IFPI:n ja EMI:n yhteistaival jatkuu kiristetyin vöin

Levy-yhtiö EMI uhkasi vuoden alussa jättää alansa etujärjestö IFPI:n, ellei organisaation toimintoja ryhdytä tehostamaan. Nyt EMI ilmoitti sopuratkaisun löytyneen ja yhtiön jatkavan IFPI:n jäsenenä. Ilmoitus tuli muutamia viikkoja ennen EMI:n ratkaisuun pääsemiselle asettamaa määräaikaa, joka oli maaliskuun 31. päivä.

Viime vuonna uuden johdon saanut EMI on pyrkinyt ankarasti tehostamaan toimintojaan ja sopeutumaan musiikkiteollisuuden muuttuneeseen toimintaympäristöön, minkä seurauksena yhtiö on esimerkiksi irtisanonut kolmanneksen henkilöstöstään. IFPI:ltä EMI vaati paitsi leikkauksia massiivisiin jäsenmaksuihin myös etujärjestön tavoitteiden, strategian ja organisaatiorakenteen miettimistä uudelleen. EMI:n mukaan IFPI:n toiminta ei enää vastannut nykypäivän tarpeita.

EMI kertoi viime joulukuussa levy-yhtiöiden pumppaavan vuosittain noin 250 miljoonaa dollaria rahaa IFPI:n toiminnan ylläpitämiseksi. IFPI kuitenkin vastasi väitteisiin toteamalla, etteivät todelliset kulut ole lähelläkään esitettyä summaa. IFPI:n mukaan järjestön ylläpito maksaa levy-yhtiöille noin 30,9 miljoonaa dollaria vuodessa.

Neuvottelujen tuloksena nyt syntynyt sopimus leikkaa jäseninä olevien levy-yhtiöiden kuluja. Tarkoista summista ei ole tietoa, mutta IFPI:n edustaja kommentoi Reutersille neuvottelujen päätyneen "kohtuulliseen, sopivaan ja järkevään budjettileikkaukseen."

Syntynyt sopimus ei hyödytä pelkästään EMI:ä, vaan myös muut levy-yhtiöt pääsevät nauttimaan alennuksista. "Ryhdyimme yhdessä muiden suurten levy-yhtiöiden kollegoidemme ja (IFPI-pomo) John Kennedyn kanssa työstämään kustannussäästösuunnitelmaa IFPI:lle", EMI:n johtaja Jean-Francois Cecillon totesi. "Yhdessä olemme löytäneet ratkaisuja, jotka ovat uskoakseni saavutettavissa, ja samalla IFPI:n parhaiten hoitama rooli teollisuuden edustajana säilyy."

IFPI:n budjettileikkausten on pelätty haittaavan levyteollisuuden ponnisteluja piratismia vastaan. IFPI:n kulujen karsimisen ei pitäisi kuitenkaan ainakaan suoranaisesti vaikuttaa antipiratismitoimintaan, sillä toiminnasta ovat vastanneet IFPI:n alaisuudessa ja rinnalla toimivat paikalliset järjestöt, kuten RIAA. Nämä järjestöt saavat Ars Technican mukaan rahoituksensa suoraan levy-yhtiöiltä, joten ne voivat jatkossakin syytää samaan malliin rahaa oikeudenkäynteihin ja haasteisiin.

Jatkossa tilanne voi kuitenkin muuttua myös RIAA:n osalta, sillä myös kansallisten kauppajärjestöjen toiminta on ollut syynissä. Toiminnan tehostamiseksi on harkittu esimerkiksi kansainvälisen IFPI:n ja RIAA:n yhdistämistä yhdeksi organisaatioksi.