*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Effi: Sensuuriviritykset poliisin resurssien hukkaamista

Kirjoittaja Ilkka Ketola @ 3.3.2008 12:02 Kommentteja (5)

Effi: Sensuuriviritykset poliisin resurssien hukkaamista Kansalaisten sähköisten oikeuksien puolestapuhuja Electronic Frontier Finland, Effi, esittää voimakasta kritiikkiä viestintäministeriön ja Keskusrikospoliisin toimintatapoja kohtaan pinnalla olleessa sensuurijupakassa. Effi vaatii, että ministeriö ja KRP alkavat kantaa vastuunsa lasten suojelusta sen sijaan, että voimavaroja hukataan ongelman maton alle lakaisuun.
KRP ja viestintäministeriö ovat todenneet, että nyt käytössä oleva sivustokohtainen sensurointi on puutteellinen ja epätarkka. Ratkaisuksi ne esittivät, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan ns. välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin. Effin mukaan tämäkään ei kuitenkaan paranna tilannetta ja toteaa, että vastaavia järjestelmiä on käytössä mm. Saudi-Arabiassa, Iranissa ja Kiinassa.

Effin puheenjohtaja Tapani Tarvainen selvittää: "Asiantuntija-arvioiden mukaan tällaisen tarkemman teknisen sensuurijärjestelmän toteuttaminen maksaisi useamman miljoonan euron verran. Tämän lisäksi poliisille tulisi merkittäviä lisäkustannuksia tarkemman listan ylläpitämisestä."

Tarvainen heittääkin pallon takaisin viestintäministeriöön: "Sen sijaan, että tuhlaisitte rahaa järjestelmään, joka pyrkii vain ongelman lakaisemiseen maton alle, eikö olisi järkevämpää palkata poliisille lisää asiantuntevaa henkilökuntaa lapsipornorikosten oikeaan selvittämiseen?"

Effi muistuttaa, että poliisin resurssipula erityisesti IT-puolella haittaa tällä hetkellä sekä rikosten selvittämistä, että tutkinnan kohteeksi joutuneiden henkilöiden oikeusturvaa. Esimerkiksi takavarikossa olevien tietokoneiden tutkiminen kestää Effin tietojen mukaan tyypillisesti kuukausia. Pitkät tutkinta-ajat ovat oikeusturvaongelma syyttömille henkilöille, joiden koneet on tutkimusta varten takavarikoitu ja jotka joutuvat tulemaan toimeen ilman koneitaan ja niihin tallennettuja tietoja. Resurssipula on havaittu myös poliisissa, sillä tuoreessa poliisin neuvottelukunnan raportissa todetaan, ettei edes nykyisistä tehtävistä suoriutuminen ole mahdollista voimassa olevalla rahoitustasolla.

Myös Effin hallituksen jäsen Jyri Luostarinen kohdistaa kritiikkitykkinsä Suvi Lindenin ja KRP:n toimintaan. "Valitettavasti liikenneministeri Suvi Linden ja KRP näyttävät asettuneen siilipuolustukseen nykyisen järjestelmän puolesta. Järjestelmän kriitikkojen uhkailun ja edeltäjien syyttelyn sijaan olisiko nyt kuitenkin oikea aika istua alas ja miettiä, millä keinoilla vakavasti rajalliset resurssit saadaan tehokkaimpaan käyttöön lasten hyväksikäytön estämiseksi", Luostarinen kysyy Effin tiedotteessa.

Edellinen Seuraava  

5 kommenttia

13.3.2008 16:10

Eipä EFFin sanomiseen ole paljon lisättävää. Sensuurijärjestelmä on yksinkertaisesti tehoton (kosmeettinen) lapsipornoongelman kitkemiseksi. Aino hyöty mitä siitä seuraa on keskustelu jota tässä on viime kuun aikana käyty.

Toki on muistettava, että se mitä sensuurijärjestelmän ylläpitämiseen menee rahaa, ei paljoa poliisille lisäresursseja saada. Itse olisin valmis vaikka maksamaan sen 1% enemmän veroja jos poliisille saataisiin siten a) henkilöstä ja b) koulutusta jonka avulla he voisivat, oikean tutkinnan keinoin, tehdä työtään hyvin.

23.3.2008 20:50

Lisätään tuohon kaikkeen vielä, että jos teko on oikeasti noin tehoton ja kyseenalainen, niin sen tarkoitus on joko

a)saada muutama populistinen ääni
b)ajaa sensuuri sisään järjestelmäämme käyttäen lapsia vain hyväksi.

33.3.2008 23:41
masa92
Inactive

Menee jo OT mutta menkööt.

Joskus keskiajalla noituus pli se asia mitä ei suvaittu. Se varjolla voitiin ajaa jokainen asia läpi riippumatta sen todenperäisyydestä. Nyt tuon roolin on ottanut lapsiporno. Piratebayhinhan ne laitto lapsipornoa, jo oli äkkiä sivusto katoamassa maailmankartalta. Tuolla nykyisellä systeemillä ei saada mitää muuta aikaseksi vaan sillä juurikin lakaistaan ongelma maton alle. Tämä yksilön oikeuksien rajoittaminen alkaa muistuttaa jo Kiina tai Pakistania. Pitäisi nimenomaan ryhtyä toimiin ongelman poistamiseksi, ei sen hautaamiseki. Seuraava askel tässä sensuurissa on sitten toisonajattelijoiden sulkeminen vankilaan. Lapsipornokysymyksellä luodaan sensuurista vain positivinen kuva ennen kuin se yleistyy...

44.3.2008 17:08
RIVER2
Inactive

Mediaa:
KRP:n nettisensuuri synnytti kysymyksen sananvapaudesta
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml.../2008/03/619168

Ja siellä on vielä videoita mielenosoituksesta.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 4.3.2008 @ 17:19

57.3.2008 0:52

Lainaus:
Ratkaisuksi ne esittivät, että operaattoreiden tulisi siirtyä tarkempaan ns. välityspalvelinpohjaiseen sensurointiin.
kuhan se ei estä normaalia netti surfausta

töissä on joku smart_filter joka estää nettissä palaamisen (en ole syyllistynyt työ aikana) mut ongelma on että kun filtteri poimii sanoja sen mukaan estää eri sivujen käytön esim jos sähkö postissa on jokin sana mikä on siinne päin niin se estää koko lähetyksen jollon työn tekokin kärsii työ it osasto tietää ongelmasta mutta toimiva systeemi maksaisi liikaa

eli sopimaton porno pois netistä mutta ilman että haittaa netin käyttöä

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto