RapidShare aikoo valittaa oikeuden päätöksestä
Suosittu RapidShare-tiedostonjakopalvelu koki oikeudellisen takaiskun viime kuussa Saksassa, kun paikallinen tekijänoikeusjärjestö GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) voitti tahojen välisen oikeusjutun, jonka seurauksena tiedostonjakopalveluiden toiminta hankaloitui huomattavasti.
RapidShare ei kuitenkaan tyydy oikeuden päätökseen, vaan RapidSharen edustaja on vahvistanut saksalaiselle Netzwelt.de-verkkojulkaisulle, että yritys aikoo valittaa oikeuden päätöksestä.
RapidShare haluaa selvittää millainen on tiedostonjakopalveluiden asema Saksassa tällä hetkellä. RapidSharen edustajan mukaan Saksassa on annettu asian suhteen useita oikeuden päätöksiä, jotka ovat osittain ristiriitaisia keskenään. RapidSharen edustajan mukaan yrityksen on hankala estää tekijänoikeudella suojatun sisällön jakaminen palvelun kautta, koska palvelun käyttäjät voivat nimetä tiedostoja uudelleen, jakaa tiedostoja osiin ja salata tiedostoja.
Käyttäjä voi myös varmuuskopioida omia musiikkitiedostojaan palveluun ilman latauslinkkien jakelua muille, jolloin on hankala tietää tiedostojen lähetyksen yhteydessä missä tarkoituksessa tiedostot on palveluun laitettu.
RapidShare on kuitenkin varautunut myös toisenlaiseen tilanteeseen, sillä Netzwelt.de:n mukaan GEMA ja RapidShare ovat neuvotelleet mahdollisista korvauksista, mutta toistaiseksi neuvotteluiden yksityiskohdat ovat vielä pimennossa.
6 KOMMENTTIA
masa921/6
Perjaatteessa tuo RapidShare on "pahempi" rikkoja kuin bt-trakkerit, koska se tekee rahaa jakamillaan tiedostoillaan. Mutta on tuo silti aika syvältä että tiedostojenjakoa rajoitetaan.
Ekaros2/6
RapidShare jakaa laitonta materiaalia palvelimiltaan toisin kuin BT-trackerit jotka vain kertovat keneltä sitä voi ladata.
Jos RapidSharen malli on niin paha niin voitaisiinhan jokainen vastaava palvelua, FTP-serveriä tai vaikka kotisivutilaa tarjoava yritys ennakotarkastamaan kaiken sisällön, mitä ei tule tapahtumaan.
taishan3/6
Internet vaan kiinni...ja palataan savumerkkeihin.
zipzap4/6
poistettu
lolli25/6
Ja mulla valomerkkien.
masa926/6
Mä oon patentoinut kuuman veden ja ilman. Te maksatte niiden käytöstä hyvitysmaksuja mulle. No joo aiheeseen takas. Oli vähän jäässä tänään kommentoidessani. Sitä EU:n direktiiviiä jossa puhutaan tietoliikenteestä ei kait voi soveltaa tähän?
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT