*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Yleisradion teräväpiirto-ohjelmia nähdään aikaisintaan vuonna 2010

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 9.1.2008 15:07 Kommentteja (19)

Yleisradion teräväpiirto-ohjelmia nähdään aikaisintaan vuonna 2010 Digitaalisten TV-lähetysten ja taulutelevisioiden yleistymisen myötä myös teräväpiirto-ohjelmat ovat monen kuluttajan toivelistalla, mutta toistaiseksi teräväpiirto-ohjelmien seuraaminen onnistuu vain tiettyjen kaapelioperaattoreiden kaapeliverkoissa tai satelliittilautasen avulla. Teräväpiirto-ohjelmat on myös käytännössä rajattu pelkästään maksukanaville, joten pelkän TV-maksun hinnalla ei terävämpään sisältöön pääse käsiksi.
Yleisradion omat teräväpiirtolähetykset alkavat aikaisintaan vuonna 2010, jolloin Yleisradion teräväpiirto-ohjelmien koelähetykset aloitetaan satelliitin välityksellä. Asiasta kertoi Yleisradion johtajistoon kuuluva Olli-Pekka Heinonen, joka myös johtaa teräväpiirtostrategiasta vastaavaa työryhmää Yleisradiossa. Heinosen mukaan Yleisradio ei ole vielä valinnut minkä satelliitin kautta koelähetykset jaellaan.

Teräväpiirto-ohjelmien saapuminen antenniverkkoon ottaa oman aikansa, sillä teräväpiirtolähetykset paremmin mahdollistava DVB-T2-standardi on vielä työn alla. Digitan mukaan antenniverkon teräväpiirto-ohjelmat on tarkoitus laittaa erilliseen kanavanippuun, johon mahtuu Digitan kaavailujen mukaan korkeintaan viisi kanavaa, kun videot pakataan H.264/MPEG-4 AVC -koodekilla. DVB-T2- ja H.264/MPEG-4 AVC -standardien käyttöä varten tarvitaan kuitenkin uudet digisovittimet, joita ei ole vielä markkinoilla, joten varsinaista kiirettä lähetysverkon kanssa ei vielä ole.

DVB-T2 ei ole Heinosen mukaan kuitenkaan Yleisradion ainoa vaihtoehto teräväpiirtolähetyksille. Vaihtoehtona ovat mm. IPTV-lähetykset. Yleisradion omia ohjelmia on kuvattu teräväpiirtokameroilla jo pidemmän aikaa, mutta aivan kaikki ohjelmat eivät vieläkään tallennu arkistoihin teräväpiirtoisina.

Lähde:
ITviikko

Lisää uutisotsikoita

Edellinen Seuraava

Muita aiheeseen liittyviä uutisia

 

19 kommenttia

19.1.2008 16:34

Ylen pitäs oikeesti muutaki plussaa keksiä tv-luvanmaksajille kun toi nettitv, esim just vaik yks ilmanen teräväpiirtokanava. tai sit ylen kanavat kortilliseks. En usko et siitä mitään haittaakaan ylelle olisi, vaikkakin maksuilla maksetaan kaikkia ylen verkkojuttuja ja radioita, mutta uskoisin että ihmiset ainakin paremmin maksaisivat, koska pari lisäkanavaa pienellä lisähinnalla ei tunnu niin pahalta kuin maksu jolla ei käytännössä saa mitään muuta kuin tv-lupatarkastajat ovelta. Sori huonost suomest väsyttää ni ei pysty niin hyviin suorituksiin :D

29.1.2008 16:45

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti defic:
Ylen pitäs oikeesti muutaki plussaa keksiä tv-luvanmaksajille kun toi nettitv, esim just vaik yks ilmanen teräväpiirtokanava. tai sit ylen kanavat kortilliseks. En usko et siitä mitään haittaakaan ylelle olisi, vaikkakin maksuilla maksetaan kaikkia ylen verkkojuttuja ja radioita, mutta uskoisin että ihmiset ainakin paremmin maksaisivat, koska pari lisäkanavaa pienellä lisähinnalla ei tunnu niin pahalta kuin maksu jolla ei käytännössä saa mitään muuta kuin tv-lupatarkastajat ovelta. Sori huonost suomest väsyttää ni ei pysty niin hyviin suorituksiin :D

Muuten erittäinkin kannatettava ajatus, mutta mitenkäs ne miljoonaviissataatuhatta Suomen kansalaista, joilla ei digipakon myötä ole kortinlukijaa! Siitä se metakka vasta syntyisikin! Ensin "pakotetaan" ostamaan digipoksi, ja sitten vielä uusi kun vanha ei kelpaa! :O

39.1.2008 16:52

- ei mitn

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.1.2008 @ 16:54

49.1.2008 17:25

Uusikshan ne menee kumminkin?

Lainaus:
kun videot pakataan H.264/MPEG-4 AVC -koodekilla. DVB-T2- ja H.264/MPEG-4 AVC -standardien käyttöä varten tarvitaan kuitenkin uudet digisovittimet, joita ei ole vielä markkinoilla

että ei niitä katsota kortillisella tahi kortittomalla.
on muuten melkonen kasa turhaa tavaraa kun laskee
että nykyiset boksit joudutaan uusimaan jos halutaan päästä hdtv tasolle, tosin varmaan riittää monelle tuo nykyinenkin.
virossa käsittääkseni siirryttiin suoraan hdtv:n piiriin digibokseilla.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.1.2008 @ 17:30

59.1.2008 17:41

Lainaus:
on muuten melkonen kasa turhaa tavaraa kun laskee
että nykyiset boksit joudutaan uusimaan jos halutaan päästä hdtv tasolle, tosin varmaan riittää monelle tuo nykyinenkin.
Eihän nykyisestä digiboxista tule turhaa tavaraa ennen kuin Suomessa luovutaan dvb-t/c PAL lähetyksistä, siihen asti ne ovat täysin kuranttia tavaraa, tulipa mitä hdtv, uhd tai 4K resoluutioita hyvänsä rinnalle.

No jos haluaa siirtyä hdtv-tarkkuuksiin niin pitää ostaa sekä uusi boxi ja hdtv-televisio. Eli joka haluaa hdtv:tä joutuu joka taupauksessa siihen rahaa laittamaan kiinni. Mutta elämä on valintoja.

EDIT/PS.

Jälleen yksi turha floodaus-viesti kohti junior member statusta (-:
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.1.2008 @ 17:43

69.1.2008 23:08

pakko sanoo että kuva on tarpeeksi tarkka nyttekin.

79.1.2008 23:19

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaska551:
pakko sanoo että kuva on tarpeeksi tarkka nyttekin.
Ookko kattonu telkkaria isommalla kuin 32" kuvalla? Itellä tykki niin ei paljoa kiinosta katsoa telkusta oikeen mitään.

Itse toivoisin muutenki että kehitys kehittyy eikä jää junnaan paikalleen niinku nää digi vastaiset ihmiset haluaa.

810.1.2008 3:55

Lainaus:

Jälleen yksi turha floodaus-viesti kohti junior member statusta (-:
Älä kanna suotta huolta tuosta. Ei täälä ole noi tittelit päivittyneet kuukausiin, ehkä puoleen vuoteen. Mullakin pitäs olla jo AfterDawn Addict, vaan ei ole. Samaa olen katsellut usealla muullakin kirjoittajalla, että pitäs toi Newbie päivittyä, vaan ei päivity.

910.1.2008 5:06

Lainaus:

Älä kanna suotta huolta tuosta. Ei täälä ole noi tittelit päivittyneet kuukausiin, ehkä puoleen vuoteen. Mullakin pitäs olla jo AfterDawn Addict, vaan ei ole. Samaa olen katsellut usealla muullakin kirjoittajalla, että pitäs toi Newbie päivittyä, vaan ei päivity.
Onkohan missään foorumilla luotu sellaista järjestelmää, missä laskettaisiin vain järkevät ja asialliset viestit?

Mutta tuohon uutiseen sen verran, tuollaiset investointisuunnitelmat YLEn taholta saa minut harkitsemaan vakavasti tv-maksun maksamista tulevaisuudessa. Suomi on niittänyt mainetta teknologian edelläkävijämaana lähinnä kännyköiden vuoksi, mutta tv-lähetykset ja laajakaistat laahaavat perässä verrattuna muuhun maailmaan. Mahtaako syynä olla väestötiheys, poliittinen päätöksenteko vaiko ihan jotain muuta?

1010.1.2008 8:00

Lainaus:
Uusikshan ne menee kumminkin?
Lainaus:
kun videot pakataan H.264/MPEG-4 AVC -koodekilla. DVB-T2- ja H.264/MPEG-4 AVC -standardien käyttöä varten tarvitaan kuitenkin uudet digisovittimet, joita ei ole vielä markkinoilla

että ei niitä katsota kortillisella tahi kortittomalla.
on muuten melkonen kasa turhaa tavaraa kun laskee
että nykyiset boksit joudutaan uusimaan jos halutaan päästä hdtv tasolle, tosin varmaan riittää monelle tuo nykyinenkin.
virossa käsittääkseni siirryttiin suoraan hdtv:n piiriin digibokseilla.
Ei kai siellä Virossa suoraan hdtv lähetyksiin siirrytty vaan digilähetyksissä ruvettiin käyttämään tuota H.264/MPEG-4 AVC pakkausta mpeg2 sijaan? Taitaa kyllä helpottaa hdtv aikaan siirtymistä huomattavasti tuo ratkaisu?

1110.1.2008 8:36

Sitten kun YLE antaa toimivan HDTV boxin jokaiselle 2v määräaikaisen TV-luvan ottajalle (kuten digita antaa laitteet Canal+ paketin avaajalle), niin luulisi TV-lupien määrän alkavan taas kasvaa ja kaikilla olisi toimiva digiboxi.

1210.1.2008 10:49

Lainaus:
Suomi on niittänyt mainetta teknologian edelläkävijämaana lähinnä kännyköiden vuoksi,
Mutta nyt tulee vähän huttua kylä. Kannattaisi ehkä vähän syvemmin tutustua Suomen lähihistoriaan.

Lainaus:
Ei kai siellä Virossa suoraan hdtv lähetyksiin siirrytty vaan digilähetyksissä ruvettiin käyttämään tuota H.264/MPEG-4 AVC pakkausta mpeg2 sijaan?
Näinhän tuossa tais käydä. Pahahan lähetyksen olla HD jos alkuperäinen materiaali ei sitä ole ja tänä päivänä useimmiten näin on.

Lainaus:
Sitten kun YLE antaa toimivan HDTV boxin jokaiselle 2v määräaikaisen TV-luvan ottajalle (kuten digita antaa laitteet Canal+ paketin avaajalle), niin luulisi TV-lupien määrän alkavan taas kasvaa ja kaikilla olisi toimiva digiboxi.
Sitten kun valtiovalta antaa minulle uuden auton, niin hankin heti ajokortin ja ajelen sillä. Olkoon tämä vaikka uudenvuoden lupaus.

BTW. Oletko varma, että juuri Digita antaa sen lootan, kun Canalillahan on ollut tapana jakaa satelliittivehkeitäkin?

1310.1.2008 12:00

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:
Lainaus:
Suomi on niittänyt mainetta teknologian edelläkävijämaana lähinnä kännyköiden vuoksi,
Mutta nyt tulee vähän huttua kylä. Kannattaisi ehkä vähän syvemmin tutustua Suomen lähihistoriaan.


Joo tutustuin syvästi lähihistoriaan ja kyllä IT-puolella Nokia ja luurit ovat olleet se, mistä Suomi maailmalla tunnetaan.

Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.

Bertrand Russell

1410.1.2008 12:49

Lainaus:

Joo tutustuin syvästi lähihistoriaan ja kyllä IT-puolella Nokia ja luurit ovat olleet se, mistä Suomi maailmalla tunnetaan.
Nokun ei ole yksin ollut. Pääpaino on ollut Nokiassa, mutta "luureissa" ei.

1510.1.2008 16:15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:
lähinnä
Lainaus:
Nokun ei ole yksin ollut. Pääpaino on ollut Nokiassa, mutta "luureissa" ei.
Huono päivä ollut hiekkalaatikolla vai mikä nyt on. Toisaalta pyydän anteeksi huolimatonta ilmaisuani minkä Sinä Sherlock pätevästi huomasit.

Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.

Bertrand Russell

1610.1.2008 16:22

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

Huono päivä ollut hiekkalaatikolla vai mikä nyt on. Toisaalta pyydän anteeksi huolimatonta ilmaisuani minkä Sinä Sherlock pätevästi huomasit.
Huono tai hyvä, mutta alunperin kuitenkin puhuit "lähinnä" "luureista". Tietysti kun sattuu sitä tiedon tynkääkin tulemaan vastaan, niin voi ihan vaan todeta "Niinpäs onkin", eikä vängätä maailman tappii. Kun Nokia ei yksinomaan (lähinnä) "luureista" tunneta, niin ei tunneta ja asia varmaan muuttuu entisestään Siemensin tehdyn sydeemin kanssa.

Nokia on kautta aikain tehnyt paljon puhelinkeskuksia ja sen tapaisia asioita, mutta niistä ei vain niin isolla voluumila puhuta, vaikka Nokia on yksi suurimpa niidenkin työstämisessä ja monta virstanpylvästä silläkin saralla tehnyt ensin muita.

1710.1.2008 21:47

Yeah, oikeassahan olet niinkuin aina, mutta minun mielessä olikin vuosien varrella julkisuuteen ja meille IT-alan amatööreille iskostunut kuva Suomesta ja Nokiasta ja niiden yhteisestä menestystarinasta. Tiedän kyllä, että Nokia valmistaa tai on ainakin valmistanut kumisaappaita, autonrenkaita, televisioita yms. kaikkea kivaa.

Alkuperäinen viestini oli epätarkka ja ylimalkainen, hyvä kun edes itse sitä ymmärsin.


Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.

Bertrand Russell

1810.1.2008 22:19

Eiköhän se nyt ole AIVAN yksi ja sama, että onko se lause lähinnä:llä vai ilman...!!!

1911.1.2008 1:22

Ylen tehtävä ei ole olla mukana viihteessä ja kuvanlaatukilpailussa, vaan tuottaa laatuohjelmaa. Yle on avaintehtävässä esimerkiksi yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa ja luotettavan tiedon välityksessä. Jos ei käsitä kuinka suuri merkitys demokratialla on yhteiskunnalle, niin voi katsoa millaista on elää esim. Venäjällä tai Usassa, joissa monta kymmentä prosenttia väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Ja voi ei!: Heillä ei ole varaa edes tietokoneeseen!

Jos jotakuta ei äskeinen saarna kiinnostanut, niin tässäpä vielä toinen: Markkinatalous toimii kysynnän ja tarjonnan laeilla. Kysyntää TV-katselulle on, ja ala ottaa varansa mainoksista. Jos Yleä ei nyt yhtäkkiä olisi, tulisi TV:stä mainoksia, mainoksia ja mainoksia, sillä kilpailua alalla olisi vain vähän. Vähitellen ohjelmat muuttuisivat yhä enemmän viihteelliseksi jenkkiactionroskaksi, joka myy lyhytnäköisesti parhaiten. Kysyn kuinka moni haluaa katsoa TV:stä vain roskaa sekä mainoksia?

En usko kenenkään TV-kokemuksen huononevan siitä, että joudumme vielä katsomaan kuvanlaadulla, joka on ollut käytössä vuosikymmenet. Koskaan aiemminkaan ei ole valitettu. Ehkä ihmisten olisi aika havahtua siihen, että todellinen laatu piilee ohjelmien sisällössä, eikä kuvan terävyydessä. Ja juuri laatuohjelmien sisällöissä Yle loistaa ammattitaidollaan, vaikka tekninen puoli ja johto ovat mitä ovat.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Hintavertailun suosituimmat

Uutisarkisto