*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

K13-merkintä käyttöön kaikille suomalaisille kanaville

Kirjoittaja Lauri Jämsä @ 3.1.2008 23:08 Kommentteja (35)

K13-merkintä käyttöön kaikille suomalaisille kanaville Valtakunnalliset televisioyhtiöt ovat päättäneet uudistaa lapsille haitallisia ohjelmia koskevan itsesääntelysopimuksensa kattamaan myös alle 13-vuotiaille haitalliset ohjelmat. Asiasta päätettiin Viestintäviraston tekemän selvitystyön pohjalta.
Sopimuksen mukaan K13-ohjelmat on merkittävä erillisellä tunnuksella ohjelmatietoihin, jonka lisäksi niitä saa lähettää arkisin ainoastaan klo 19.00 jälkeen. Uusi käytäntö tuli voimaan vuoden alusta. Televisioyhtiöt ovat sopineet panostavansa K-merkintöjä käsittelevään tiedottamiseen muun muassa yhteisen mainoksen ja verkon kautta tapahtuvan viestinnän kautta.

Nykyään voimassa olevat muut ikärajamerkinnät ovat K11, K15 ja K18. Ikärajoja vastaavat aikarajoitukset, joita ennen ohjelmia ei saa esittää arkisin, ovat klo 17.00, klo 21.00 ja klo 23.00. Kyseiset rajoitukset ovat olleet käytössä kesästä 2004 lähtien.

Viestintäviraston selvitys perustuu keväällä 2007 lasten vanhemmille tehtyyn kyselyyn. Tutkimuksessa kartoitettiin television ikärajamerkintöjen ja aikarajoitusten toimivuutta. Viestintävirasto pyysi lausunnot kyselyn tueksi K13-luokiteltujen ohjelmien merkitsemisestä ja esittämisajasta myös mediakasvatuksen ja lastensuojelun asiantuntijoilta.

Virasto katsoo, että televisioyhtiöiden tekemät uudistukset ovat tässä vaiheessa riittäviä. Haitallisten ohjelmien ikärajoja aiotaan kuitenkin seurata jatkossakin tutkimusten ja selvitysten avulla.

Vuoden alusta voimaan tullutta sopimusta sovelletaan kaikilla suomalaisilla TV-kanavilla.


Lähde:
Digitoday

Edellinen Seuraava  

35 kommenttia

13.1.2008 23:44

Holhoaminen jatkuu...

23.1.2008 23:56

K-merkinnöistä ei ole hyötyä televisio käytössä. K-18 merkintä on ainut mahdollisesti järkevä tv-käytössä. Tuskin nuo merkinnät vaikuttavat moneen perheeseen.

34.1.2008 0:32
jaskpaska
Inactive

Turhaa tommonen värkkäys...

44.1.2008 1:01
pseDe
Inactive

Ei stna.

Jos joku pikkulapsi haluaa katsoa jonkun leffan mihin on lyöty vaikkapa k-18 merkintä niin kuinka monta lasta se todellisuudessa estää?

Vastuu pitäisi tällaisissa asioissa mielestäni olla vanhemmilla eikä viestintävirastolla.

54.1.2008 2:41

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pseDe:
Ei stna.

Jos joku pikkulapsi haluaa katsoa jonkun leffan mihin on lyöty vaikkapa k-18 merkintä niin kuinka monta lasta se todellisuudessa estää?

Vastuu pitäisi tällaisissa asioissa mielestäni olla vanhemmilla eikä viestintävirastolla.
Nimenomaan nämä merkinnät auttavat vanhempia, jotta he voivat tarpeen tullen rajoittaa lastensa altistumista sopimattomille ohjelmille.

64.1.2008 7:30

Minkälainen henkinen ero 11- ja 13-vuotiailla on että heidätkin pitää erotella erikseen?

74.1.2008 8:20

Juu ainoa kunnon merkintä on k18. k15 on edes pieni mutta en ole ikinä nähnyt k11 merkintää! Ja k13 leffoja näytetään 19.00 jälkeen. Todella hyvä (sarkastisesti) kun nuo alle 9-13v valvoo aina yli kymmeneen.

84.1.2008 9:13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TemeTee:
Juu ainoa kunnon merkintä on k18. k15 on edes pieni mutta en ole ikinä nähnyt k11 merkintää! Ja k13 leffoja näytetään 19.00 jälkeen. Todella hyvä (sarkastisesti) kun nuo alle 9-13v valvoo aina yli kymmeneen.
Kyllähän noita K11 -merkintöjäkin näkyy. Ainakin tietyilla maksukanavilla tulee jokaisen ohjelman alussa ilmoitus ikärajasta. Myös digiboksien elektronisissa ohjelmaoppaissa näkyy nuo ikärajat.

Ja noissa kellonajoissa on todennäköisesti enemmänkin mietitty sitä, milloin vanhemmat pystyvät valvomaan lastensa tv:n katselua, eikä sitä, milloin kukin menee nukkumaan.

94.1.2008 9:42

Lainaus:
Sopimuksen mukaan K13-ohjelmat on merkittävä erillisellä tunnuksella ohjelmatietoihin, jonka lisäksi niitä saa lähettää arkisin ainoastaan klo 19.00 jälkeen.
Jaahas, lähinnä vitsiltä kuullostaa tuo lähetysaika. Ihan kuin 12-vuotiaat olisivat tuohon aikaan poistuneet tv:n äärestä.
Kuten joku jo totesikin, mikä ero on 11- ja 13-vuotiaan välillä niin suuri, että pitää erikseen erotella?

104.1.2008 9:56

Lainaus:
Lainaus:
Sopimuksen mukaan K13-ohjelmat on merkittävä erillisellä tunnuksella ohjelmatietoihin, jonka lisäksi niitä saa lähettää arkisin ainoastaan klo 19.00 jälkeen.
Jaahas, lähinnä vitsiltä kuullostaa tuo lähetysaika. Ihan kuin 12-vuotiaat olisivat tuohon aikaan poistuneet tv:n äärestä.
Kuten joku jo totesikin, mikä ero on 11- ja 13-vuotiaan välillä niin suuri, että pitää erikseen erotella?
Edelleen, kuten Chopper sanoi, ei kyseessä ole kellonaika, jolloin juuri tietynikäiset menevät pois TV:n äärestä, vaan vanhemmat tulkitsevat noiden aikojen ja ikärajojen perusteella, mitä sallii lastensa katsovan ja mitä ei. Nuo kellonajat helpottavat hahmottamaan ohjelmien luonnetta, mikäli ei esimerkiksi ohjelmatietoja syystä tai toisesta ole voinut tarkistaa.

114.1.2008 10:57

Ihan vain mielenkiinnosta:
Elokuvateattereissä ikärajat ovat ehdottomia, eivät suosituksia. Mitenkäs TV:n ohjelmien suhteen? Voiko 10-vuotias katsoa lain mukaan K13-ohjelmaa?

124.1.2008 11:40

ei ristus mitä settii taas teevee yhtiöiltä... Onko niillä pienillä kokovaratalokyrvillä oikeesti näin tylsää tv steissöneillää vai mikä on ku pitää näin älyttömän tyhmiä juttuja keksii kokoaja... jos tää keksintö on jo näi alkuvuodest ni mitä tulee sit loppuvuodest.. uskalla ees ajatella

134.1.2008 11:53

elokuvissakin se pääsyikäraja alenee kun on vanhemmat mukana.

144.1.2008 12:26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pseDe:
Ei stna.

Jos joku pikkulapsi haluaa katsoa jonkun leffan mihin on lyöty vaikkapa k-18 merkintä niin kuinka monta lasta se todellisuudessa estää?

Vastuu pitäisi tällaisissa asioissa mielestäni olla vanhemmilla eikä viestintävirastolla.
Samaa mieltä

154.1.2008 12:39

Joopajoo! tunnustan olevani vielä nuori 14,5 vuotias. Ja ei meillä ainakaa ole mitään holhonnu vanhemmat että mitä saisin katsoa mitä ja mitä en. Silloin alle 10-vuotiaana vielä sen verran katsoivat etten jotain manajaa mene vahtaamaan töllöstä. :) ihan turhia nuo pienemmät ikärajat mielestäni. Nämä K-15,K-18 ja olenpa joskus nähnyt K-22 lätkänkin ovat ihan asiallisia vielä mutta K-7,K-11 jne. ovat mielestäni turhia..Kyllä vanhemmat tietävät pentujensa sietokyvyn elokuvien yms. suhteen!

164.1.2008 13:44

Joo, K-15 ja K-18 ovat asiallisia, muut enemmän tai vähemmän turhia.

Ja sen verran pitää vielä kommentoida, että välillä nuo ikärajat on kyllä ihan suolesta.. Esimerkkinä pidän Lostia ja CSItä.. Lost on K-15 (wou, ompa pelottava ja raaka sarja) ja CSIssa ei ole ainakaan Turun Sanomissa koskaan mitään K-merkintää näkynyt (ruumiinavauksia, pilkottuja aivoja, jne..)

174.1.2008 14:47

hoh hoijaa... jäämme odottamaan k-12 merkintää.

184.1.2008 14:54

Onhan K-3 "Leffoja" ;) Ymmärrään k18 ja k15 ja jopa k-11 rajat mutta että 13..

194.1.2008 15:08

En kyllä ymmärrä miksi pitäisi laittaa K-13 merkintä. Eikös K-15 ja K-18 riitä? No onhan peleissä K-3, K-13, K-15 ja K-18 peleissä se on ihan ok, mutta Tv - ohjelmissä.

204.1.2008 16:02

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Samiv93:
Joopajoo! tunnustan olevani vielä nuori 14,5 vuotias. Ja ei meillä ainakaa ole mitään holhonnu vanhemmat että mitä saisin katsoa mitä ja mitä en. Silloin alle 10-vuotiaana vielä sen verran katsoivat etten jotain manajaa mene vahtaamaan töllöstä. :) ihan turhia nuo pienemmät ikärajat mielestäni. Nämä K-15,K-18 ja olenpa joskus nähnyt K-22 lätkänkin ovat ihan asiallisia vielä mutta K-7,K-11 jne. ovat mielestäni turhia..Kyllä vanhemmat tietävät pentujensa sietokyvyn elokuvien yms. suhteen!

Paitsi että suomessa ei ole käytössä "K-22 lätkää", joten et voi olla nähnyt sitä.

214.1.2008 16:14

Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Samiv93:
Joopajoo! tunnustan olevani vielä nuori 14,5 vuotias. Ja ei meillä ainakaa ole mitään holhonnu vanhemmat että mitä saisin katsoa mitä ja mitä en. Silloin alle 10-vuotiaana vielä sen verran katsoivat etten jotain manajaa mene vahtaamaan töllöstä. :) ihan turhia nuo pienemmät ikärajat mielestäni. Nämä K-15,K-18 ja olenpa joskus nähnyt K-22 lätkänkin ovat ihan asiallisia vielä mutta K-7,K-11 jne. ovat mielestäni turhia..Kyllä vanhemmat tietävät pentujensa sietokyvyn elokuvien yms. suhteen!

Paitsi että suomessa ei ole käytössä "K-22 lätkää", joten et voi olla nähnyt sitä.
Kyllä niitä voi nähdä jos on käynyt ulkomailla tai netissä kattellu. Olipas taas kommentti..

224.1.2008 17:25

Niimpä, ompa kummaa nämä ikärajat. Minusta olisi mukavempaa, jos pornoa alettaisiin näyttää jo iltapäivällä kun tulee kotiin. Vanhempien tehtävähän se on valvoa, eikä TV-porukan.

löl

234.1.2008 20:39

Kommenteista paistaa vastaajien nuori ikä. Itse olen hyvin tyytyväinen, että ohjelmissa on nuo merkinnät. Itselläni on kolme lasta ja olisin melko pihalla useimmista elokuvista, että voinko antaa lasteni katsoa niitä vai en jos noita merkintöjä ei olisi. En pilkuntarkasti niitä noudata, mutta suuntaa antavana ohjeena ne toimivat tosi hyvin.

244.1.2008 23:08

Ehkäpä enemmän aiheellista on nimenomaan ilmoittaa ohjelmien ikärajat, kuin liiakseen säätää niiden esitysaikoja. Tosin on ne esitysajatkin hyvä olla olemassa. Noilla ikärajoituksilla Päiväsaikaan ei varmaankaan saa näyttää kuin SubTV:n päiväkahvit-ohjhelmaa...

255.1.2008 4:09
topa15
Inactive

Niin kyllä noi k18,k15 ja k11 merkinnät ymmärtää,mutta k13???
Sehän on ihan turhas paikas olis mieluummin pistänyt jonkun k7 merkinnän,kun toi k11 on melkein niinkuin k13.

265.1.2008 7:13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mhead1:
Kommenteista paistaa vastaajien nuori ikä. Itse olen hyvin tyytyväinen, että ohjelmissa on nuo merkinnät. Itselläni on kolme lasta ja olisin melko pihalla useimmista elokuvista, että voinko antaa lasteni katsoa niitä vai en jos noita merkintöjä ei olisi. En pilkuntarkasti niitä noudata, mutta suuntaa antavana ohjeena ne toimivat tosi hyvin.
Samaa mieltä, minulla on 4 lasta, vaimo on perhepäivähoitaja. Ja kyllä muuten paistaa läpi niistä lapsista jotka saavat katsoa kaiken. Käsitämätöntä väkivaltaa, uhoa ja huutoa, taistelua, rauhattomuutta. Kyllä nuo rajat ovat ok, jos vielä vanhemmat jaksavat valvoa että niitä noudatetaan.
Pikku kakkonen on paras ohjelma mitä tv:stä tulee, ihan meille vanhemmillekkin. Tietysti valvontaa myös peleihin.

Niin, nämähän ovat kuitenkin niitä apuvälineitä vanhemmille, jota eivät anna lapsilleen sitä mikä heille on tärkeintä. Helppo ratkaisu laittaa lapsi istumaan telkkarin eteen.

Tehkää niitten kanssa jotain, antakaa niille aikaanne.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 5.1.2008 @ 08:06

275.1.2008 11:08

Eipä toi mitään haittaa kun täytän tänä vuonna 15v.

286.1.2008 0:22

eiköhän tuo k11 merkintä poisteta. 11 on alakoululainen ja 13 yläkoulun aloittanut. Liekö helpompi saada selkoa jos elokuva on lähellä 15 ikävuotta laitta se 13 jolloin enemmän katselijoita, kuulostaa hulluta mutta muuta en nyt keksi.

296.1.2008 15:36

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vallu88:
eiköhän tuo k11 merkintä poisteta. 11 on alakoululainen ja 13 yläkoulun aloittanut. Liekö helpompi saada selkoa jos elokuva on lähellä 15 ikävuotta laitta se 13 jolloin enemmän katselijoita, kuulostaa hulluta mutta muuta en nyt keksi.
Tuo olisi jo järkevää! K11 pois ja K13 tilalle. Vai että ollaan me kaikki vielä lapsosia kun "valitetaan" ikärajoista. Minun mielestä se on vain turha kun on k11 merkintä.

306.1.2008 16:32

Onhan noi ikärajat ollut telkussa jo vaikka kuinka kauan, mutta silti sieltä tulee k-18 kamaa 24/7. Tarkoitan siis tietenkin sitä pahinta sontaa mitä televisio tarjoaa: mobiilipelejä. Nehän ovat alle 18-vuotiailta kiellettyjä, joten nekin pitäisi lähettää vasta 23:00 jälkeen.

Huom! Älä lue tätä liian tosissasi. Tiedän että mobiilipelejä saa katsoa kuka tahansa, eihän niissä mitään kiellettyä näytetä. Mutta mielestäni ne turmelevat silti kasvavan nuorison.

316.1.2008 17:23

Vähän tuntuu nykyään että ei ennen iltayhdeksää tule juuri muuta kuin chatteja ja tekstari haluatkomiljonääriksi pelejä. Saisivat tuommoiset kieltää kokonaan, ettei nappuloilta mene rahat ja vapaa-aika.

326.1.2008 18:16

jälleen yksi syy miksi pitää warettaa 5-vuotiaasta asti... :)

336.1.2008 21:16

Lainaus:
Vai että ollaan me kaikki vielä lapsosia kun "valitetaan" ikärajoista.
Ei lapsosia, mutta lapsettomia. Kummasti oma perspektiivi muuttuu, kun on omia lapsia. Aikanaan nuorena miehenä nuo ikärajat tuntu ihan turhilta. Lähinnä ajatusmalli oli, että mitä korkeampi ikäraja, sen parempi ohjelma/elokuva. Enpä ajattele enää niin.

347.1.2008 8:38

Lainaus:
Lainaus:
Vai että ollaan me kaikki vielä lapsosia kun "valitetaan" ikärajoista.
Ei lapsosia, mutta lapsettomia. Kummasti oma perspektiivi muuttuu, kun on omia lapsia. Aikanaan nuorena miehenä nuo ikärajat tuntu ihan turhilta. Lähinnä ajatusmalli oli, että mitä korkeampi ikäraja, sen parempi ohjelma/elokuva. Enpä ajattele enää niin.
NO kyllähän minäkin joskus ajattelin niin, että mitä korkeampi ikäraja niin sitä parempi.. Mutta en enään. Koska esimerkiksi k7 komediat onvat hauskoja ja hyviä leffoja.

Ja jos lapsia meillä olisi niin tietysti valvoisin vähähsen mitä se kattelee;) Tässä sitä odotellessa;) no wähän offtopickia:D

357.1.2008 9:31

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadows13:
elokuvissakin se pääsyikäraja alenee kun on vanhemmat mukana.

Joustoa on kaksi vuotta ikärajasta alaspäin paitsi K18

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tarik:
Lost on K-15 (wou, ompa pelottava ja raaka sarja) ja CSIssa ei ole ainakaan Turun Sanomissa koskaan mitään K-merkintää näkynyt (ruumiinavauksia, pilkottuja aivoja, jne..)

Osa CSI:n jaksoista on K-15 se miksi eivät kaikki on kyllä ihme

Sinänsä tuo uutinen ei minua hetkauta suuntaan eikä toiseen. Hyvä niille jotka sen kokevat tarpeelliseksi ja minusta tuo ei kyllä ole keltään pois.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto