AfterDawn logo

Ohjelmistopiraattimyynti Suomessa tuli kalliiksi

Lauri Jämsä Lauri Jämsä
12 kommenttia

BSA:n (Business Software Alliance) mukaan Suomessa Huuto.netissä ohjelmistopiratismia harjoittanut henkilö tuomittiin yli 20 000 euron tekijänoikeuskorvauksiin.

Tekoon syyllistynyt mies oli kaupannut Huuto.netissä väärennettyjä Microsoftin ohjelmistolevyjä ja -lisenssejä. Yli 20 000 euron korvaussumma sisältää myös oikeudenkäyntikulut.

"Kun internet-huutokaupoista ostaa ohjelmistoja kannattaa olla varuillaan, jos tarjoushinta tuntuu liian hyviltä ollakseen totta. Tuotekopiot eivät välttämättä sisällä kaikkia aidon tuotteen ominaisuuksia ja etuja. Lisäksi niihin saattaa liittyä tietoturvariskejä. IDC:n tutkimuksen mukaan yli puolessa huutokauppasivustoilla myytävistä ohjelmistoista on koodiin sisällytetty viruksia, troijalaisia tai vakoiluohjelmia", BSA:n Suomen puheenjohtaja Stefan Zilliacus varoittelee.

BSA kertoo internet-huutokauppojen kautta kaupattavan vuosittain ohjelmistopiraattituotteita maailmalla yli 8 000 000 dollarin edestä.

"Tämä on vain jäävuoren huippu. Nämä luvut ovat huutokauppasivustoilta, joilla olemme todenneet myytävän laittomia kopioita jäsenyritystemme ohjelmistoista ja joissa piraattiohjelmistojen myynti on katkaistu sivuston ylläpitäjän toimesta. Jotkut huutokauppatarjoukset saattavat johtaa satojen, tai jopa tuhansien laittomien ohjelmistotuotteiden kauppaan", kertoo Zilliacus.

Lähteet:
Tietokone
Digitoday

12 KOMMENTTIA

hraHUU1/12

Kyllä siinäkin ollut taas Sherlock heppu. Ei varmasti mieleen juolahtanut, että kopioiden myynnistä verkossa voi jäädä kiinni? Kaiken lisäksi kiinni jäätyään on virkavallan helppo löytää sivujen tietokannasta myytyjen kopioiden määrä ja ostajat..
Luulisi että varoittavia esimerkkejä olisi ollut ihan tarpeeksi, mutta ilmeisesti ei.

stillborn2/12

Noin tyhmä kun on niin mikään rangaistus ei ole liian iso. Tuota toimintaa jo voi kutsua oikeaksi piratismiksi.

ajs3/12

Nojoo, typeryydestä sakotetaan, ja piraattituotteiden myynnistä pitääkin. Onhan se tietysti hetken kauppa käynyt, mutta kylläpä tuo taitaa olla niin kuin housuihin kusis; hetken lämmittää, mutta kohta on vielä kylmempi..

Tosin aika läpinäkyvältä kuulostaa tuo hra Zilliacusin väite:

Lainaus:

"IDC:n tutkimuksen mukaan yli puolessa huutokauppasivustoilla myytävistä ohjelmistoista on koodiin sisällytetty viruksia, troijalaisia tai vakoiluohjelmia"

Eihän tuo varmaan aivan paikkaansa pitämätön väite ole, mutta tuo suhde "yli puolet" on aika kova. Tosin se varmasti sopii BSA:n tarkoitusperiin pelotella ihmisiä.. valhe -> emävalhe -> tilasto..

mjk4/12

Joo ei tosiaan tainnut jäbälle tullut mieleen kiinnijoutuminen ja noinkin yleisellä myyntipaikalla. Bsa:lta erikoinen kommentti "tietoturva riski"? jos itse kopioit tuskin trojjalaista on.

Stfu5/12

Jäi sellainen kuva että olisko ollut jotain venäjän tuomisia nuo levyt.. niissä nyt on jos jonkinmoista matoa. Aika löysät rangaistukset verrattuna siihen että kaveri on oikeasti saanut selvää taloudellista hyötyä ja tyypillä oli selvä tarkoitus lyödä rahoiksi piratismila.

henkettu6/12

Haha, noin siinä käy, kun alkaa harjoittamaan laittomuuksia!
Se ei vaan kannata...

oxygenol7/12

Tuossa sitä aitoa piratismia!
En tunne yhtään myötätuntoa kaveria kohtaan, oisi saanut olla isommat sakot kun kerran koitti rikastua tuolla! Huviksi jos joku lataa leffan ja siitä pyytedään oikeudessa 20 000€ niin se pistää kiehumaan.

eftu8/12

Minä tunnen pikkuisen myötätuntoa, koska hän sabotoi Microsoftia. Tosin sakko ei kyllä ole suurensuuri, aika sopiva.

Deettee9/12

Joo eihän toi sakko oo iso jos on varaa maksaa.

Aika harvinaista että koodiin olisi lisätty matoja, kun se binääriä on...

henkettu10/12

Olen samaa mieltä eftun kanssa. Tuo 20000 euron sakko on kuitenkin mahdollista maksaa, kun taas yksinhuoltajaäidille langetettu 220000 euron sakko on lähes mahdotonta maksaa.
Jos tienaa esim 30000 euroa vuodessa, ja jättää autot ja muut turhat ostokset väliin, summan saanee maksettua muutamassa vuodessa.

BlasterX11/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu:

Olen samaa mieltä eftun kanssa. Tuo 20000 euron sakko on kuitenkin mahdollista maksaa, kun taas yksinhuoltajaäidille langetettu 220000 euron sakko on lähes mahdotonta maksaa.
Jos tienaa esim 30000 euroa vuodessa, ja jättää autot ja muut turhat ostokset väliin, summan saanee maksettua muutamassa vuodessa.

Jep, jep. Suomen oikeuslaitos kattaa oikeuden sekä kohtuuden. Toisin kun rapakon takana, ja niissä valtioissa, mitkä Suuri ja mahtava maailmanpoliisi on saanut saastutettua.

Tuosta piratismistä tulleet tulot helpottanee huomattavasti kaverin maksutaakkaa. Jos ajattelee, että hän on muutamassa vuodessa myynyt 1000 kappaletta 10-20€ hintaan. Toki kaikki ei varmasti ole pankissa, mutta kuitenkin...

Djmushu12/12

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu:

Olen samaa mieltä eftun kanssa. Tuo 20000 euron sakko on kuitenkin mahdollista maksaa, kun taas yksinhuoltajaäidille langetettu 220000 euron sakko on lähes mahdotonta maksaa.
Jos tienaa esim 30000 euroa vuodessa, ja jättää autot ja muut turhat ostokset väliin, summan saanee maksettua muutamassa vuodessa.

Niinpä ja ei tuossa kerrottu mitään, piratismilla saatujen rahoista...

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT