*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

MPAA haastoi Cinematuben ja SSUploadin

Kirjoittaja Lauri Jämsä @ 28.9.2007 16:05 Kommentteja (20)

MPAA haastoi Cinematuben ja SSUploadin MPAA (Motion Picture Association of America) on haastanut kaksi uutuuselokuvia jakelevaa internet-sivustoa oikeuteen. Cinematube.net sekä SSUpload.com tarjoavat molemmat mahdollisuuden katsoa uusimpia elokuvia suoraan internet-selaimella.
Vaikka elokuvien kuvanlaatu on hailakkaa, osittain elokuvateatterissa kuvattua, ovat sivustot saavuttaneet suurta suosiota. Cinematuben omien statistiikkatietojen perusteella eniten katsottua elokuvaa, Rush Hour 3:sta, on katsottu tällä hetkellä uskomattomat 1 727 950 kertaa. Viisi muutakin elokuvaa ovat ylittäneet miljoonan katselukerran rajan.

SSUpload ei kerro katselukertojen määrää, mutta lähteen tietojen mukaan Arizonassa sijaitsevilla servereillä vierailee päivässä keskimäärin noin 55 000 uniikkia kävijää. Cinematuben serverit sijaitsevat tiettävästi Malesiassa.

"Annamme laittomille sivustoille muistutuksen, että he eivät ole lakien yläpuolella ja tulevat kohtaamaan vakavia seuraamuksia harjoittamistaan toimista", kertoo John Malcom MPAA:lta.


Lähde:
CDRinfo
Cinematube.net
SSUpload.com

Edellinen Seuraava  

20 kommenttia

128.9.2007 17:12

En usko, että MPAA saa juttua tätä pidemmälle, ainakin edellisistä jutuista päätellen... :P

228.9.2007 21:31

Oli muuten pakko käydä testaamassa näitä palveluja! Toimivat ku junan vessa! Kuvanlaatu ei ole se paras mahdollinen, mutta jos haluu nähdä vaa elokuvan sen enempää hifistelemättä - toimii!

Tässähän olisi markkinointi-idea kaikille laajakaistapalvelujen tarjoajille/tv-kanaville. Kk-maksua/kertamaksua vastaan pääsisi katsomaan haluamansa elokuvan milloin tahansa. Näitähän pitäisi kehittää, eikä nostaa oikeusjuttuja!

328.9.2007 21:38

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Djmushu:
En usko, että MPAA saa juttua tätä pidemmälle, ainakin edellisistä jutuista päätellen... :P
Toivokaamme, että ei saa. Ainakaan ellei itse ensin ota hirttä pois omasta silmästään.

Olen aika moneen kertaan joutunut odottamaan iäisyyden Amerikassa jo ilmestyneen elokuvateoksen saapumista saataville Suomessa. Sama koskee monia muitakin maita. Asiakkaat näissä maissa eivät välttämättä halua odottaa tuota lisäviivettä, joka saattaa kestää pahimmillaan vuositolkullakin. Eikä joka kerta ole varaa eikä aikaa lentää edestakaisin Atlantin yli, mutta toki tätäkin menetelmää silloin käytetään kun lentäminen johtuu muustakin kuin vain ensi-illasta ja sattuu osumaan mielenkiintoisen ensi-illan kannalta oikeaan aikaan.

Toinen menetelmä viiveiden leikkaamiseen erityisesti niin sanotuissa suoraan videolle tapauksissa on ollut tilata sellaiselta amerikkalaiselta postimyyntiliikkeeltä, joka myy laillisesti kyseisen elokuvan kotivideoversiota. Vaikka tällä tavalla ymmärrettävistä syistä ei voidakaan leikata 100% siitä viiveestä, joka Amerikan teatteriensi-illasta Suomen suoraanvideolle-ensi-iltaan on, niin useimmissa tapauksissa huomattava osa kuitenkin. Viimeisimpänä törkeänä esimerkkinä jo 25.8.2006 Yhdysvalloissa teatteriin ja vasta 8.6.2007 Suomessa suoraan videolle ilman ainuttakaan teatteriesitystä tullut Core Ericsonin ohjaama Invincible, jonka onnistuin postimyyntiteitse saamaan laillisesti haltuuni jo 5.1.2007. Nämä kolme päivämäärää kertovat karua kieltään myös siitä, montako prosenttia viiveestä pystyttiin leikkaamaan. Vaikka nuo leikkausprosentit ovatkin tapauskohtaisia, niin tässä prosentit ovat hyvin tyypillisissä lukemissa.

Jos Motion Pictures Association Of America haluaa haastaa näitä viiveitä torjuvia laittomia levittäjiä oikeuteen, tulisi sen ymmärtää, että näin ei pitäisi tehdä ennen kuin ensi-illat saadaan laajemmassa mittakaavassa synkronoitua. Esimerkkejä siitä, että tällainen synkronointi on mahdollista, on jo. Tähtien Sodan tapauksessa episodit 4, 5, 6 ja 1 tulivat täkäläisille valkokankaille jenkkejä myöhemmin, mutta episodit 2 ja 3 samaan aikaan täällä kuin Atlantin toisella puolella. Tarun Sormusten Herrasta kaikki kolme kelaa ovat olleet täkäläisissä teattereissa yhtä aikaa kuin jenkeissä. Oma lukunsa on myös xXx 2. Nämä esimerkit osoittavat selvästi, että kyllä maahantuoja osaa saada filmin täällä kankaalle jenkkien kanssa samaankin aikaan jos haluaa. Mutta ongelma on yhä monen tapauksen suhteen että ei halua. Ja tässä sietää kyllä kysyä miksi. Esimerkiksi edellä mainitun Invinciblen olisin kernaasti halunnut itsekin nähdä jo elokuussa 2006 eikä vasta vuoden 2007 puolella, mutta minkäs teet kun maahantuoja panttaa.

429.9.2007 3:46
2DGAMEDOG
Inactive

Cinematube.net ei ainakaan mulla toimi enään :/

529.9.2007 8:36

Lainaus:
Mutta ongelma on yhä monen tapauksen suhteen että ei halua. Ja tässä sietää kyllä kysyä miksi.
Samaa mieltä. Nyt olisi Jenkeissä ainakin The Kingdom, Superbad, Resident Evil 3, Shoot em' Up ja pari muuta leffaa, mitkä oikeasti menisin katsomaan suomalaiseen teatteriin! Mutta ei näköjään tarvi kaikkia mennä katselemaan, kun Amerikassa julkaistaan DVD ennen Suomen ensi-iltoja. Ja me kaikki tiedämme, mitä DVD-julkaisuille käy internet aikakautena: ne leviää. Disturbian ja Hot Fuzzin sain katselutua DVD-laadulla kuukautta ennenkö ne Suomeen edes rantautuivat.

Lähetin muutama päivä sitten palaute-kysymyksen Finnkinolle, miten asia on. Katsellaan mitä vastaavat.

629.9.2007 9:04

Mielenkiintoisia sivustoja ja tulee varmaan yleistymään. Mahtaako löytyä enemmänkin, no MPAA ne meille kertokoon =)

729.9.2007 11:26

Kylläpä naurattaa toi MPAA:n toiminta haastaa oikeuteen sivustoja, jotka on muissa maissa ja näin ollen USA:n laki ei koske niitä. Lisäksi sivut on täysin laillisia niissä maissa missä ne ovat. Eli ei voi MPAA yhtään mitään. MPAA haastaa oikeuteen noita laittomia sivustoja aina USA:ssa :D. Eli aivan sama, jos ei sivusto ole USA:ssa. Molemmat sivut toimivat todella hyvin. Muistaako kukaan miten kävi, kun RIAA haastoi allofmp3 oikeuteen. Ei mitään. Entäpäs, kun MPAA ja RIAA haastoi piratebayn oikeuteen? Ei mitään.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 29.9.2007 @ 11:27

830.9.2007 12:32

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Demus:
Oli muuten pakko käydä testaamassa näitä palveluja! Toimivat ku junan vessa! Kuvanlaatu ei ole se paras mahdollinen, mutta jos haluu nähdä vaa elokuvan sen enempää hifistelemättä - toimii!

Tässähän olisi markkinointi-idea kaikille laajakaistapalvelujen tarjoajille/tv-kanaville. Kk-maksua/kertamaksua vastaan pääsisi katsomaan haluamansa elokuvan milloin tahansa. Näitähän pitäisi kehittää, eikä nostaa oikeusjuttuja!
Ihen mielenkiintoinen kommentti. Jos vastaava palvelu tulisi "viralliselta" taholta totaallisesti laillisena mainosrahoitteisena, niin ensimmäinen kommentti olisi "Paska kuvan laatu, en katso!?!?!".

Mielenkiintoista vain on, että mistä tämmmöinen asenne rakentuu. Piratismin nimeen voi tehdä paskaakin, mutta täysin lailisesti ei. Itse asiassa lailisin keinoin kun jotain toteutetaan, niin sanomista löytyy aina.

930.9.2007 18:08

Pelkkiä "hakukoneitahan" nuo ovat. Ennemmin nostaisivat syytteet näitä videoleikkeitä ylläpitäville palveluille (mm. 56.com, tudou.com, youku.com jne.).

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kalle76:
Mielenkiintoisia sivustoja ja tulee varmaan yleistymään. Mahtaako löytyä enemmänkin, no MPAA ne meille kertokoon =)
- www.tv-links.co.uk
- www.tubezoom.com
- alluc.org
- www.watchtvsitcoms.com
- cinecast.us
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 30.9.2007 @ 19:00

1030.9.2007 19:36

Epätoivoista toimintaa MPAA:lta :) Näin se kulttuuri kulkee ilmaiseksi 100/100 yhteydellä alla olevassa kuvassa. Olen säästänyt vähintään miljoona euroa rahaa, eikä kukaan voi asialle yhtään mitään. To-mafia voimaton :)En kyllä keksi mitään syitä miksi kannattaa maksaa, koska netista saa kaiken ilmaiseksi. Kyseessä on harrastukseni, joten tulee keräiltyä kaikkea kulttuuria, vaikka en kerkeä katsoa/kuunnella/kokeilla lähellekään kaikkea. No mutta isot on olleet säästöt, kun en maksa mistään mitään ja lataan netistä kaiken ilmaiseksi. Onneksi esimerkkiäni seuraa kasvava määrä ihmisiä, joten asiat vain paranee :)
http://img222.imageshack.us/my.php?image=utorrentqr5.png

Se on vain tyhmää maksaa mitään, kun kaiken saa ilmaiseksi. Näin internet muutti maailman. Ikinä en tule kulttuurista mitään maksamaan kiitos internetin :)

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 30.9.2007 @ 19:49

1130.9.2007 21:07

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1137:

http://img222.imageshack.us/my.php?image=utorrentqr5.png

Siis mitä IHMETTÄ olet ladannut o.O? Tuon mukaan olisit 416 päivän aikana ladannut joka tunti 1,9 gigaa?
Itse olen ladannut 15 kuukauden aikana noin 700gigaa ja hylly on täynnä katselemattomia elokuvia ja tuotantokausia...
Joko pyörität isoa bisnestä myymällä elokuvia tai sitten katsot elokuvia/tv-sarjoja 24/7 ja et silti ehtisi katsoa kaikkea...

Ja jos yksi elokuva on 0,7Gt ja 20e, eli 19,195Gt/0,7G = 27,421Gt*20e = 548,428€ arvosta elokuvia (jos kaikki elokuvia)

Eli ihan hyvin olet saanut vietyä MAFIAA:lta rahaa ja toivotan jatkoa urallesi, mutta en kyllä voi kuvitella mitä tekisit tuolla määrällä dataa...(ja kovalevyihinkin menisi tuhansia euroja)

1230.9.2007 21:16

Lainaus:

Siis mitä IHMETTÄ olet ladannut o.O? Tuon mukaan olisit 416 päivän aikana ladannut joka tunti 1,9 gigaa?
Itse olen ladannut 15 kuukauden aikana noin 700gigaa ja hylly on täynnä katselemattomia elokuvia ja tuotantokausia...
Joko pyörität isoa bisnestä myymällä elokuvia tai sitten katsot elokuvia/tv-sarjoja 24/7 ja et silti ehtisi katsoa kaikkea...

Ja jos yksi elokuva on 0,7Gt ja 20e, eli 19,195Gt/0,7G = 27,421Gt*20e = 548,428€ arvosta elokuvia (jos kaikki elokuvia)

Eli ihan hyvin olet saanut vietyä MAFIAA:lta rahaa ja toivotan jatkoa urallesi, mutta en kyllä voi kuvitella mitä tekisit tuolla määrällä dataa...(ja kovalevyihinkin menisi tuhansia euroja)
Ehtä tämä sankari miettii kaikkea lataamaansa roinaa rahassa ja luulee nyt voittavansa jotain datalla jota ei oikeasti edes tarvitse.

Todellinen säästöhän tulee kamasta jota oikeasti tarvitsee ja saa sen joko edullisesti tai ilmaiseksi.

Täytyy vielä lisätä, että on käsittämätöntä kaistan tuhlaamista imuttaa täysin turhaa dataa netistä, jolla ei edes tee mitään. Se kaikki turha kaistankäyttö on pois jollain asteella muilta netinkäyttäjiltä.
Vähän kuin menisi rappukäytävään pistämään kokoajan valot päälle vaikkei itse rapussa kulkisikaan ja ihmettelisi samalla kun vuokra/yhtiövastike kasvaa.

Tohon ghc:n kommenttiin viiveistä, että suurin tahdonasia on raha. En tiedä, mutta uskon, että maailman ensi-iltaan pääseminen maksaa enempi kuin ei maailman ensi-iltaan pääseminen. Myöskin jos kyseessä on elokuva, jota ei uskota kovinkaan lupaavaksi kassamagneetiksi, niin sitä ei haluta laisinkaan valkokankaalle, peläten isompia menoja kuin tuloja. Varsinkin mainitsemasi Star Warsit 4-6 (etenkin se nelonen) oli pelkästään jenkkilässä niin aliodotettuja menestykseltään, että olisi ollut suorastaan itsemurha kiskoa ne vielä tänne Suomeen kun ei ollut mitään tietoa miten elokuvat menestyvät.

Joku Star Wars 2-3 nyt oli itsestään selvyys sormusten herrojen kanssa, että tännehän ne hankitaan ensi-iltaan kun tiedettiin etukäteen mitä on tulossa myynnin suhteen.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 30.9.2007 @ 23:00

131.10.2007 3:19

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:
Tohon kommenttiin viiveistä, että suurin tahdonasia on raha. En tiedä, mutta uskon, että maailman ensi-iltaan pääseminen maksaa enempi kuin ei maailman ensi-iltaan pääseminen. Myöskin jos kyseessä on elokuva, jota ei uskota kovinkaan lupaavaksi kassamagneetiksi, niin sitä ei haluta laisinkaan valkokankaalle, peläten isompia menoja kuin tuloja. Varsinkin mainitsemasi Star Warsit 4-6 (etenkin se nelonen) oli pelkästään jenkkilässä niin aliodotettuja menestykseltään, että olisi ollut suorastaan itsemurha kiskoa ne vielä tänne Suomeen kun ei ollut mitään tietoa miten elokuvat menestyvät.
Vai ei uskota lupaavaksi kassamagneetiksi? Mainitsemani Core Ericsonin ohjaama Invincible oli kassamagneetti kotimaassaan Yhdysvalloissa, mutta eipä siltikään tänne isolle kankaalle sitä saatu. Ja Tennispalatsissa on aiemmin pyörinyt useita sellaisia muita amerikkalaista jalkapalloa paljon NFL:ää alemmilla sarjatasoila käsitteleviä elokuvia, joilla on ollut paljon katsojia ainakin niissä näytännöissä, joissa itse olen ollut. Invincible kertoo kyseisen lajin huippuammattilaissarja NFL:ssä pelaavasta Philadelphia Eaglesista 1970-luvulla ja erityisesti sinne pelaajaksi tuolloin rekrytoidusta baarimikko Vince Papalesta. Papalen roolissa nähtävä Mark Wahlberg tunnetaan täällä Suomessa paitsi näyttelijänä myös muusikkona, jossa ammatissa hän oli ennen näyttelijäksi tuloaan, ja aina kun hän on ollut Tennispalatsin suurimmalla kankaalla, on ensi-ilta poikkeuksetta ollut täyteenbuukattu. Niin olisi Invinciblen kohdalla varmaan myös ollut asian laita, jos se olisi tänne isolle kankaalle ylipäätään saatu. Ongelma on kuitenkin siinä, että salit eivät tuppaa enää kassamagneeteillekaan riittämään kun Helsingissä saleja on lopetettu kiihtyvää tahtia. Esimerkiksi Forumin ostoskeskuksessa sijainneen seitsemänsalisen teatterin lakkautus tapahtui suunnilleen samoihin aikoihin kuin Invinciblen olisi pitänyt saada täällä ensi-iltansa isolle kankaalle, jos Disney olisi päättänyt järkevämmin kuin päätti. Kuten sanottu, tässä nimenomaisessa tapauksessa virallisen maahantuojan tahallinen viivyttely (yhdeksän ja puoli kuukautta) aiheutti sen, että minä ryhdyin tarpeelliseksi katsomiini toimenpiteisiin ja toin kyseisen elokuvan maahan virallisen maahantuontikanavan ohitse kyeten siten leikkaamaan noista yhdeksästä ja puolesta kuukaudesta viimeiset viisi kuukautta pois.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:
Joku Star Wars 2-3 nyt oli itsestään selvyys sormusten herrojen kanssa, että tännehän ne hankitaan ensi-iltaan kun tiedettiin etukäteen mitä on tulossa myynnin suhteen.
Tähtien Sodan kaksi uusinta episodia saatiin tänne samanaikaisesti kiitos sen, että piraatit olivat ykkösepisodin osalta ehtineet viivyttelyn johdosta ensin. Ykkösepisodia oli saatavilla suomeksi tekstitettynä piraattivideokasettina Tallinnan Mustamäen torilta kuulemma jo noin viikkoa ennen kyseisen filmin teattereihin tuloa. Ja Egmontin edustaja oli vain päivitellyt että miten he ehtivät, ymmärtämättä että totta kai ehtivät kun täkäläinen ensi-ilta on tahallaan liian myöhäiselle päivälle ajoitettu.

141.10.2007 8:55

Itse en ole edes kuullut moisesta elokuvasta (Invincible) ja tennispalatsi ei ole koko maailma, ei edes koko Suomi. Jos se on täynnä porukkaa, niin se ei tarkoita, että esimm. minun kotikkaupungissa teatteri olisi täynnä moisesta elokuvasta. Eli siis on aika turha väittää, että joku elokuva turhan takia olisi jäänyt pois valkokankaalta. Vaikka elokuva olikin juuri sinun ja parin kaverisi suosikki.

...ja edelleenkin olen melko varma, että nuo Start Warsit ym. kassamangneetit oli täällä (ja muuallakin maailman) heti ensi-illassa pelkän suosion takia.


151.10.2007 12:28

1137: Helppohan se vain ja ainoastaan Ruotsin kansalaisuuden omaavana ja Ruotsissa asuvana nettipiraattina on kirjoitella täällä, kun Suomen lait eivät koske sinua ollenkaan. Yleisesti varsin hyvin tiedetään "kuka"=(ruotsalainen) ja mistä olet =(Ruotsista). Ihmettelinkin, että jopas suomalaiset nettipiraatit ovat alkaneet röyhkeiksi mutta onneksi asia selvisi. Onneksi suomalaiset nettipiraatit ovat piilossa koloissaan ja peloissaan. Hermothan siinä menisi, jos ne avoimesti alkaisivat kehumaan, kuinka paljon ilmaiseksi kopioivat kulttuuria. Ruotsissa tilanne on valitettavasti täysin päinvastainen.

Kuitenkin 1137 heijastaa sitä yleistä asennetta, joka Ruotsissa on ja kuinka älyttömiä määriä siellä kopioidaan/levitetään ilmaiseksi kulttuuria. Ero Ruotsin ja meidän välillä on kuin ero yöllä ja päivällä. Tietenkin naapurissamme on myös noin 2.3-2.6 miljoonaa piraattia, joten yli kaksi kertaa enemmän, kuin täällä. Ruotsi on vahvasti piratismi myönteinen maa, joten se vaikuttaa myös tänne valitettavasti. Kaiken lisäksi lähes jokaisella Ruotsalaisella on 100/100 Mbit/s yhteydet niin ei se mikään ihme ole, että kopioivat/levittävät aivan älyttömiä määriä kulttuuria ilmaiseksi. Vielä, kun he kopioivat/levittävät 24/7/365 niin puhutaan niin isoista määristä, että se on aivan älytöntä. Onneksi meillä on vain 24/1 Mbit/s yhteydet niin täällä levitetään paljon hitaammin ja vähemmän kulttuuria ilmaiseksi. Valitettavasti sonera, elisa yms. ovat rakentamassa 100/100 Mbit/s yhteyksiä myös tänne. Sitten, kun täällä on suurimalla osalla 100/100 Mbit/s yhteydet niin nettipiratismi räjähtää käsiin, kuten Ruotsissa on useita vuosia sitten käynyt. Karua, mutta totta nettipiratismi vain kasvaa, jatkuvasti. Käyttäjien määrät ja levitetyn/kopioidun materiaalin määrä kasvaa jatkuvasti :(

Sitä ihmettelin, että vaikka Ruotsissa nettipiratismi on ajat sitten riistäytynyt täysin käsistä. Niin silti artistit/muusikot/taitelijat tienaavat paremmin, kuin aikaisemmin. Vaikka asian pitäisi olla päinvastoin. Asiaa tiedustelin ruotsalaiselta artisti tutultani ja hän sanoi, että heidän ainoa keino oli sopeutua tilanteeseen, mitään muita vaihtoehtoja ei ollut. Hyvin sopeutuminen on kuitenkin onnistunut, koska tulot ovat kasvaneet ja kasvavat.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 1.10.2007 @ 14:01

161.10.2007 13:35

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:
Itse en ole edes kuullut moisesta elokuvasta (Invincible) ja tennispalatsi ei ole koko maailma, ei edes koko Suomi. Jos se on täynnä porukkaa, niin se ei tarkoita, että esim. minun kotikaupungissa teatteri olisi täynnä moisesta elokuvasta. Eli siis on aika turha väittää, että joku elokuva turhan takia olisi jäänyt pois valkokankaalta. Vaikka elokuva olikin juuri sinun ja parin kaverisi suosikki.
Kyseistä elokuvaa ei suvaittu tarpeeksi mainostaa. Mutta jos olisi mainostettu ja mainittu erityisesti se, että pääroolissa on ex-rapmuusikko Mark Wahlberg alias Marky Mark yhtyeestä nimeltä Marky Mark And The Funky Bunch, niin kyllä sitä olisi tultu katsomaan. Tässä minulla on vertailukohtana useita saman Mark Wahlbergin tähdittämiä muita elokuvia, viimeisimpänä Shooter, jonka toki olen nähnyt Tennispalatsin suurimmassa yli 700 katsojapaikan salissa. Ja myös useita sellaisia elokuvia, joita hän ei ole tähdittänyt mutta joiden aiheena on amerikkalainen jalkapallo. Niiden markkinointi on ollut sen verran runsaampaa, että ihmiset ovat enemmän olleet niistä tietoisia.

Mitä taas tulee siihen että mikä Helsingissä menisi ei välttämättä menisi pienemmissä suomalaiskaupungeissa, tiedän toki myös monia sellaisia elokuvia joita on kyllä esitetty isolla kankaalla täällä mutta ei missään muualla Suomessa. Esimerkkinä John Singletonin ohjaama Neljä Veljeä, jossa siinäkin edellä mainitsemallani Mark Wahlbergilla on rooli. Sitä odottelin pitkään, sille luvattiin ensin ensi-iltaa marraskuun 4. päivälle 2005, sitten se lykkäytyi siitä ensin kolme viikkoa marraskuun 25. päivään ja vielä kaksi viikkoa lisää joulukuun 9. päivään. Menin katsomaan sitä joulukuun 10. päivänä 2005, ja sali, vaikkakin tässä tapauksessa vain 103-paikkainen, tuli taas viimeistä sijaa myöten täyteen.

171.10.2007 14:14

Lainaus:

Kyseistä elokuvaa ei suvaittu tarpeeksi mainostaa. Mutta jos olisi mainostettu ja mainittu erityisesti se, että pääroolissa on ex-rapmuusikko Mark Wahlberg alias Marky Mark yhtyeestä nimeltä Marky Mark And The Funky Bunch, niin kyllä sitä olisi tultu katsomaan. Tässä minulla on vertailukohtana useita saman Mark Wahlbergin tähdittämiä muita elokuvia, viimeisimpänä Shooter, jonka toki olen nähnyt Tennispalatsin suurimmassa yli 700 katsojapaikan salissa. Ja myös useita sellaisia elokuvia, joita hän ei ole tähdittänyt mutta joiden aiheena on amerikkalainen jalkapallo. Niiden markkinointi on ollut sen verran runsaampaa, että ihmiset ovat enemmän olleet niistä tietoisia.

Mitä taas tulee siihen että mikä Helsingissä menisi ei välttämättä menisi pienemmissä suomalaiskaupungeissa, tiedän toki myös monia sellaisia elokuvia joita on kyllä esitetty isolla kankaalla täällä mutta ei missään muualla Suomessa. Esimerkkinä John Singletonin ohjaama Neljä Veljeä, jossa siinäkin edellä mainitsemallani Mark Wahlbergilla on rooli. Sitä odottelin pitkään, sille luvattiin ensin ensi-iltaa marraskuun 4. päivälle 2005, sitten se lykkäytyi siitä ensin kolme viikkoa marraskuun 25. päivään ja vielä kaksi viikkoa lisää joulukuun 9. päivään. Menin katsomaan sitä joulukuun 10. päivänä 2005, ja sali, vaikkakin tässä tapauksessa vain 103-paikkainen, tuli taas viimeistä sijaa myöten täyteen.
Mun pitää nyt sun suruksia sanoa, että Wahlbergi ei nimenä kerro mulle muutakuin, että on tuttu nimi. Mikään rapmusiikki ei iske, eikä varmaan iske muutenkaan kuin marginaalista väestöä.

Mutta joo, jos markkinointi toimisi ja turha hypetys elokuvaa kohtaan olisi huipussaan, niin KYLLÄ, se olisi _voinut_ kerryttää kiinnostusta. Mutta jos oikeasti joku Mark itsessään kiinnostaisi isolla massalla, niin ei se nyt hirveitä markkinointeja edes tarvitsisi.

...ja ok, olkoonkin sun tennispalatsisi 700 tai tuhat paikkasia, mutta lukuna se on aika vähän, jos miettii kertakiekasua... Mutta pitäähän ihmisillä on idolinsa, kunhan pitää ne ominaan eikä oleta, että koko maailma on oikeasti kiinnostunut rapista ja sen tapasista. Eikä hyvää näyttelijää tee joku aiempi menestys jollain muulla saralla.

181.10.2007 19:25

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Ruotsissa tilanne on valitettavasti täysin päinvastainen.

ja kuinka älyttömiä määriä siellä kopioidaan/levitetään kulttuuria.

Ruotsi on vahvasti piratismi myönteinen maa, joten se vaikuttaa myös tänne valitettavasti.

Onneksi meillä on vain 24/1 Mbit/s yhteydet niin täällä levitetään paljon hitaammin ja vähemmän kulttuuria.

Valitettavasti sonera, elisa yms. ovat rakentamassa 100/100 Mbit/s yhteyksiä myös tänne.


No mistän nyt noin negatiivinen asenne o.O? ota hirtosilmukka kaulalta pois, niin maailma vähän selkenee sinullekin...

191.10.2007 21:41

Nuppi on vain katkeroitunut musiikintekijä/tuottaja ja muusikko, jonka tuotoksia levitetään netissä ilmaiseksi ja hän ei voi asialle yhtään mitään. Piratebay:hin, kun joku suomalainen uppaa ja ruotsalainen kopioi sen ja jää jakamaan sitä 100/100 yhteydellä niin suomen to-mafia ei voi asialle yhtään mitään. Ruotsin korkeinoikeushan on päättänyt kaikessa viisaudessa, että tekijänoikeusrikkomukset/rikokset netissä ovat niin vähäisiä rikoksia, että operaattorit eivät saa luovuttaa henkilötietoja ip-osoitetta vastaan to-mafialle tai poliisille eli ei kenellekään. Siitä seuraa se, että Ruotsissa on mahdoton jäädä kiinni to-rikoksista :)

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 1.10.2007 @ 21:42

202.10.2007 2:13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:

Onneksi meillä on vain 24/1 Mbit/s yhteydet niin täällä levitetään paljon hitaammin ja vähemmän kulttuuria ilmaiseksi. Valitettavasti sonera, elisa yms. ovat rakentamassa 100/100 Mbit/s yhteyksiä myös tänne. Sitten, kun täällä on suurimalla osalla 100/100 Mbit/s yhteydet niin nettipiratismi räjähtää käsiin, kuten Ruotsissa on useita vuosia sitten käynyt. Karua, mutta totta nettipiratismi vain kasvaa, jatkuvasti. Käyttäjien määrät ja levitetyn/kopioidun materiaalin määrä kasvaa jatkuvasti :(

Tällä hetkellä on jo rakennettu 100/10 Mbit/s yhteyksiä Soneran tarjontaan...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 2.10.2007 @ 02:16

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto