AfterDawn logo

Blu-ray ei ehkä olekaan enää niin vahvoilla

Lauri Jämsä Lauri Jämsä
13 kommenttia

Riippumaton tutkimusyritys Forrester Research on julkaissut uuden mielipiteensä paljon puhuttaneesta "HD DVD vastaan Blu-ray" -formaattisodasta.

Kolmannessa vuosittaisessa tilannekatsauksessaan markkinatutkimusyritys ei olekaan enää päättänyt asettua täysin Blu-rayn taakse. Kahtena edellisenä vuotena Forrester Research on ollut sitä mieltä, että Blu-ray olisi selvästi HD DVD:tä parempi vaihtoehto formaattisodan voittajaksi.

Noin kuukausi sitten Viacomin omistama Paramount Pictures päätti hylätä Blu-ray-formaatin kokonaan. Suuren elokuvayhtiön vaihdettua leiriä, sai formaattisotakin uuden käänteen. Forrester kertoi nyt, että vaikka Blu-ray jatkaa paremmassa asemassa kilpailijaansa nähden, tarvitsevat formaatin tukijat uuden strategian äkkiä, tai häviämisen riski voi kasvaa eksponentiaalisesti.

Forrester Researchin analyytikko J.P. Gownder sanoi, että jos Blu-ray-formaatille ei ilmesty soitinta 250 dollarin hintahaarukkaan jouluun 2007 mennessä, se voisi avata HD DVD:lle mahdollisuuden voittoon. Blu-ray tarvitsisi myös agressiivisia markkinointitaktiikoita, että se pystyisi pysymään mukana HD DVD:n viimeaikaisessa kasvuvauhdissa.


Gownder ennusti myös, että koska Blu-ray ei onnistunut räjäyttämään pankkia kuluneen vuoden aikana, formaattisota tulisi jatkumaan vielä ainakin 18 kuukautta.


Lähde:
High-Def Digest

13 KOMMENTTIA

MoZar1/13

voi kiva.. ja tästähän kaikki tykkäävät. :/ itelle ihan sama kumpi voittaa, kuhan se vaan päättyisi jo. Tai joku muu korvaisi kummatkin.

Bleeding2/13

En kyllä ymmärrä, miksi tuosta pitäisi kinata. Jos kerta kuvanlaatu on molemmissa formaateissa täysin yhtäläinen (niinkuin on monet lähteet väittäneet), mutta blurry discissä on enemmän tallennuskapasiteettia, mikä siitä siis voisi tehdä huonomman hd-dvd:iin nähden?

Sebu923/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bleeding:

En kyllä ymmärrä, miksi tuosta pitäisi kinata. Jos kerta kuvanlaatu on molemmissa formaateissa täysin yhtäläinen (niinkuin on monet lähteet väittäneet), mutta blurry discissä on enemmän tallennuskapasiteettia, mikä siitä siis voisi tehdä huonomman hd-dvd:iin nähden?

Kuluttajalle? Ei mikään muu kuin hinta. Valmistajille valmistuskustannukset.

375H&H4/13

No ei sillä ole väliä kumpi on parempi tai huomompi. Kummatkin ovat kelvollisia PÄÄASIALLISEEN käyttötarkoitukseensa eli elokuvien välittämiseen. Tärkeämpiä eroja formaattisodan kannalta ovat:
- Patentit
- Lisenssimaksut
- Valmistuskustannukset
- Tuotantolinjojen valmistuskustannukset (ja linessit niissä käytetyihin teknologioihin jne.)
- (Mahdollinen epäsuora) sisällön valvonta
- (Epätodenneköinen) korruptio (vai oliko se Siemens ;-) tässä mukana)
- Yritysten omistussuhteet (esim. media jätti + elektroniikka jätti)

mjk5/13

Olen itse ihmetellyt juuri kuinka hyvin blue-ray on pärjännyt koska se on selvästi kalliimpi. Siis itse laitteiden teko, dvd-aihiot, komponentit jne..ovat kalliimpia kuin hd, mutta tuo ps3.n on ilmeisesti saanut tuulta jotenkin alleen. Itse toivoisin että parempi voittaa teknisesti että laadullisesti. Tosin veikaampa että se kustannuskysymys tulee valmistajien puolelta, kuten vanhassa beta vs vhs jutusta muistamme.

jaskpaska6/13

Mitä helvetin väliä kumpi "voittaa" vaikka HD-DVD voittaiski niin mitä sitten... Kyllä Sony silti valmistaa pelinsä Blu-Ray -levyille.. Tai jos kääntyvätki HD-DVD:n kannalle niin varmasti nykyiset PS3:n omistajat saavat jotku "PS3 HD-DVD Editionit" xD tai jotain... Turhaa tämmönen "sotiminen"

mjk7/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaskpaska:

Mitä helvetin väliä kumpi "voittaa" vaikka HD-DVD voittaiski niin mitä sitten... Kyllä Sony silti valmistaa pelinsä Blu-Ray -levyille.. Tai jos kääntyvätki HD-DVD:n kannalle niin varmasti nykyiset PS3:n omistajat saavat jotku "PS3 HD-DVD Editionit" xD tai jotain... Turhaa tämmönen "sotiminen"

Sotiminen on tosiaan turhaa, mutta kommentista loistaa sony-fanboy. :-p

jaskpaska8/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjk:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaskpaska:

Mitä helvetin väliä kumpi "voittaa" vaikka HD-DVD voittaiski niin mitä sitten... Kyllä Sony silti valmistaa pelinsä Blu-Ray -levyille.. Tai jos kääntyvätki HD-DVD:n kannalle niin varmasti nykyiset PS3:n omistajat saavat jotku "PS3 HD-DVD Editionit" xD tai jotain... Turhaa tämmönen "sotiminen"

kommentista loistaa sony-fanboy. :-p

Tottakai! xD

kaawpeli9/13

Kyllä nuilla dvdeillä vielä pärjää. Blu-Ray on omasta mielestä parempi tilan takia. Jää muiden tehtäväksi kahtoa parempi, mutta ostas sitten joskus tulevaisuudessa sen joka voittaa

muppis10/13

Ehkä sitä sitten joskus jomman kumman laitteen hankkii, kun DVD -julkaisut lopetetaan kokonaan. Ehkä.

ramu200011/13

hommaan on laitettu niin paljon rahaa että tuskin nähdään yhtä formaattia. Blu-ray tulee aina olemaan hitusen parempi. Naurettavaa spekulointii kumpi on parempi.

tubbana12/13

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ramu2000:

Blu-ray tulee aina olemaan hitusen parempi.


Parempi on väärä sana. Oikea sana on ehkäpä tilavampi.Blu-ray ei missään nimessä ole parempi kuin HD DVD (en nyt väitä että huonompikaan). Näin levyjen osalta. Soittimet ovat parempia ja valmiimpia HD DVD puolella. Blu-ray on keskeneräinen.


kebabbos13/13

blu-ray levylle mahtuu enemmän. siksi parempi. vaikkei ehkä 100gb tallennustilaa yhdeltä levyltä tarvikaan. no, saahan siihen joku 15 elokuvaa :P

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT