Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:

---

Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä.

---

Jos ohjelma on tehty 4:3 kuvasuhteella niin ei ole mitään järkeä pilata sitä croppaamalla.

Eri asia on toki ainakin MTV3:n ostamat pan&scan-elokuvat joita näyttävät vieläkin runsaasti. Ovat vielä usein heikkolaatuisia joten mpeg-2-pakkaus saa ne näyttämään aika rujoilta.

joojoo, mutta millä niitä sitte katottaisiin? Pitää olla markkinoilla riittävä penetraatio (yli 50% edes?) hd-bokseista että edes kannattaisi aloittaa. Ehkä joku kanava voisi kokeena olla niille joilla on varaa ostaa 700e:n "perusboksi" ilman tallennusta mutta hd-tuella.

Ja kannattaisi varmaan selvittää että miten nykyiset boksit selviää sitte, osaako ne down-samplata, tai tarvitseeko niiden edes?

Digi digi digi.. Mutta entäs hdtv? ;=)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:

---

Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9)

---

No siinäki kestää aika kauan, koska suuri osa ohjelmista on uusintoja:(

Tupla

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stn:

---

Digi digi digi.. Mutta entäs hdtv? ;=)

---

Jos lähetykset voitaisiin aloittaa nyt, en ihmettele yhtään miksi niitä ei aloiteta: Harvalla on hdtv-tuella varustettu töllö. Ei ole taloudellista alkaa lähettämään teräväpiirtokuvaa vielä. Ehkä vuoden päästä asia on jo toinen supertelkkarien yleistyessä.

Lainaus:

---

Ehkä vuoden päästä asia on jo toinen supertelkkarien yleistyessä.

---

Varmasti yleistyy, eri asia onko edelleenkään mitään järkeä lähettää HD-tarkkuutta, koska en usko HD-töllöjen siltikään olevan oikeasti yleisiä.

Kumma ettei ketään ole tohon hintaan ottanut kantaa...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:

---

Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä.

---

Joo tuo ei taida tulla onnistumaan koskaan kaiken ohjelman osalta...vanhat sarjat on kuvattu pääasiassa 4:3 joten niistä ei kannattane väkisin vääntää 16:9...toisaalta taas leffat on pääasiassa n. 2,35:1 ja todennäköisesti ovat sitä jatkossakin. Uusien tv sarjojen, uutisten yms. osalta taidetaan jo ollakin aika lähelle 100% 16:9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:

---

Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä.

---

Juu ja mentäisiin heti vaihtamaan kaikki miljoonat toimivat 4:3 telkkarit laajakuvatöllöiksi!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:

---

Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä.

---

Samaa mieltä kuin oxygenol, tosin minun mielestä koko tietotekniikka ja digitekniikka pitäs pysäyttää just tähän päiväänja kehittää loppuun nämä laitteet ja softat mitkä nyt jyllää keskeneräisinä useimpien meidän talouksissa ja yrityksissä. Uskomaton määrä toimimatonta paskaa työnnetään kuluttajille ja korjaillaan sitten "päivityksillä" jotka joko parantavat tai huonontavat laitteita ja softia.

en panis kyllä yhtään vastaan, jos ne lähetykset alotettas jo nyt.

eiköhän kansa osaa mennä kauppaan hakemaan parempia töllöjä :D

---

Lainaus:

---

Jos ohjelma on tehty 4:3 kuvasuhteella niin ei ole mitään järkeä pilata sitä croppaamalla

---

hyvin moni ohjelma on oikeesti 16:9 formaatiin esim CSI Las Vegas 7 kausi on kuvattu HDTV kameralla 16:9 formaatiin mutta MTV 3 näyttää sen 4:3

Lainaus:

---

en panis kyllä yhtään vastaan, jos ne lähetykset alotettas jo nyt.

---

HDTV lähetykset tulee Welholta ja Canalilta ym jo reilun vuoden ajan joten ei tuo mitään uutta ole

Welho HD 15,90€ ja Welho XL 39,90€ + HD boxi 19€/kk tai IPTV-boksi 7,50 €/kk

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:

---

HDTV lähetykset tulee Welholta ja Canalilta ym jo reilun vuoden ajan joten ei tuo mitään uutta ole

---

"Suomalaiset HD-kanavat kuitenkin puuttuvat, joten HD-sisältöä ei juurikaan niin sanotuille peruskatsojille tällä hetkellä vielä löydy. IPTV antaa teräväpiirtolähetyksille kuitenkin hyvän valmiuden DVB-tekniikan ohella."

tarkoitin tuota ja kyllä se aika uutta olisi, että peruskatsojille suunnattua ilmaista sisältöä tulisi joka kotiin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:

---

Jospa nyt eka pistettäisiin kaikki lähetykset siihen laajakuva suhteeseen (16:9) ja sitten vasta mietittäisiin hdtv lähetyksiä.

---

Niin just. Kun eikös kaikki taulutöllöt ole 16:10 kuvasuhteella? No tuo ero nyt on niin pieni että harvemmin häiritsee katselua mutta tuntuu että ollaan kuvasuhteen kanssa ikuisessa oravanpyörässä.

Miksiköhän suomessa niin moni vierastaa noita mustia palkkeja kuvan sivulla? Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin.

Veikkaan että suomessa ei ainakaan tulla yleisradion toimesta näkemään HD-kuvaa vielä pitkään. Ainakaan perinteisissä jakelukanavissa. Nettissä tietty mahdollinen, tosin vain kokeiluluontoisesti. Kyllähän yleisradio osaa HD-kuvan ja monikanavaäänen ulkomaille lähettää, sehän jo tiedetään.

---

Lainaus:

---

Niin just. Kun eikös kaikki taulutöllöt ole 16:10 kuvasuhteella? No tuo ero nyt on niin pieni että harvemmin häiritsee katselua mutta tuntuu että ollaan kuvasuhteen kanssa ikuisessa oravanpyörässä.

---

sä siis tosissa et tiedä 4:3 ja 16:9 eroa kun suomi tollö vääntää väkisin kaikki ohjelmat 4:3 suhteelle

Lainaus:

---

Miksiköhän suomessa niin moni vierastaa noita mustia palkkeja kuvan sivulla? Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin.

---

no nyt tiedän että et tiedä edes mistä puhut \ kirjotat

tein kokeen ja latasin CSI 7 kauden ekan jakson netistä ja vertasin sitä töllöstä tulleeseen kuvasta puttuu paljon alla pikku esimerkki

"Gil" Grissom kumartuu ottamaan näytettä niin hänestä näkyy puolet ja kun oikeesti jää vielä 5cm tyhjää 16:9 formaatissa ja toinen on se ammuttu mies siellä katolla missä paljon vieraita niin kun CSI tutkijat on siinä "teltassa" katolla niin mtv3 versiossa näkyy vain pari juhlijaa siinä kohtaa kuin niitä on oikeesti 7kpl siinä kohtaa

tossa vain pikku esimerkki kaikki varmaan nähnyt sen Indiana jones tai Star Wars kohdat jossa näytetään 4:3 ja 16:9 kuva suhteen erot

Lainaus:

---

Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin.

---

minä kyllä haluan nähdä kaikki mitä ruudulla tapahtuu enkä reunoja pois leikattua ja venytettyä versiota kun kerran siitä maksan (ainakin kuluttamani sähkön)

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Niin just. Kun eikös kaikki taulutöllöt ole 16:10 kuvasuhteella? No tuo ero nyt on niin pieni että harvemmin häiritsee katselua mutta tuntuu että ollaan kuvasuhteen kanssa ikuisessa oravanpyörässä.

---

sä siis tosissa et tiedä 4:3 ja 16:9 eroa kun suomi tollö vääntää väkisin kaikki ohjelmat 4:3 suhteelle

Lainaus:

---

Miksiköhän suomessa niin moni vierastaa noita mustia palkkeja kuvan sivulla? Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin.

---

no nyt tiedän että et tiedä edes mistä puhut \ kirjotat

tein kokeen ja latasin CSI 7 kauden ekan jakson netistä ja vertasin sitä töllöstä tulleeseen kuvasta puttuu paljon alla pikku esimerkki

"Gil" Grissom kumartuu ottamaan näytettä niin hänestä näkyy puolet ja kun oikeesti jää vielä 5cm tyhjää 16:9 formaatissa ja toinen on se ammuttu mies siellä katolla missä paljon vieraita niin kun CSI tutkijat on siinä "teltassa" katolla niin mtv3 versiossa näkyy vain pari juhlijaa siinä kohtaa kuin niitä on oikeesti 7kpl siinä kohtaa

tossa vain pikku esimerkki kaikki varmaan nähnyt sen Indiana jones tai Star Wars kohdat jossa näytetään 4:3 ja 16:9 kuva suhteen erot

Lainaus:

---

Mielummin katsotaan venytettyä kuvaa koko ruudulta kun siitä on kerran maksettukkin.

---

minä kyllä haluan nähdä kaikki mitä ruudulla tapahtuu enkä reunoja pois leikattua ja venytettyä versiota kun kerran siitä maksan (ainakin kuluttamani sähkön)

---

Niin tai sitten emme ymmärrä toisiamme. Tai sitten sinä et ymmärrä sarkasmia.

Tämähän menee OT:ksi mutta ei voi mitään. Jotkut ihmiset katsovan mielummin 4:3 kuvaa venytettynä 16:9 tai 16:10 ruudulle, kuin että painavat sitä kuvasuhdenappulaa. En sanonut että minä teen näin.

Vaikuttaa siltä että haastat riitaa.