*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Warner myi "vahingossa" DRM-suojaamatonta musiikkia

Kirjoittaja Kaarlo Räihä @ 30.6.2007 12:47 Kommentteja (7)

Warner myi "vahingossa" DRM-suojaamatonta musiikkia Musiikkijättien suhtautuminen DRM-suojauksiin vaihtelee yhtiön mukaan, mutta yleensä kanta on se, että DRM-suojaukset ovat pakollinen osa digitaalisen musiikin myyntiä.
Myös Warner Music on kannattanut DRM-suojauksien käyttämistä. Viime viikolla asiaan tuli kuitenkin pienoinen muutos, kun rockyhtye Muse aloitti Map Of The Problematique -liveversion myynnin DRM-vapaana AAC-tiedostona. Aluksi myynnissä oli DRM-suojattu WMA-tiedosto, mutta Musen nettifoorumeille tulleiden valitusten jälkeen formaatti vaihdettiin.

DRM-vapaan musiikin myyminen yllätti monet. Yksi yllättyneistä oli Warner, jonka edustaja piti tapausta vahinkona. Warnerin edustaja lupasi myös, että DRM-vapaa tiedosto poistetaan myynnistä ja näin myös tapahtui. Nyt myynnissä on enää DRM-suojattu WMA-tiedosto.

Musen manageri Anthony Addisin mukaan DRM-vapaa musiikki on yksi tapa kiittää yhtyeen faneja. Music Weekin mukaan fanit olivatkin erittäin kiinnostuneita DRM-vapaasta versiosta, sillä ensimmäisellä viikolla Map Of The Problematique -kappaleen digitaalisesta myynnistä 80 prosenttia koostui DRM-vapaan musiikin kaupasta.

Warnerin DRM-vapaan myynnin myötä kaikki musiikkijätit ovat ainakin kokeilleet musiikkikappaleiden myyntiä ilman DRM-suojauksia. Toistaiseksi EMI on kuitenkin ainoa musiikkijätti, joka myy musiikkiaan DRM-vapaana.

Lähde:
BuzzJack

Edellinen Seuraava  

7 kommenttia

130.6.2007 13:44

Lainaus:
Toistaiseksi EMI on kuitenkin ainoa musiikkijätti, joka myy musiikkiaan DRM-vapaana.


Ottais vaan Warner EMIstä mallia.

230.6.2007 14:51

Eikös historiakin ole meille osoittanut, että parhaat keksinnöt syntyvät vahingossa?

Laittaisivat omille sivuilleen linkin, mistä ladata tuo kyseinen kappale suojaamattomana korvausta vastaan, jos fanejasa haluavat kiittää.

330.6.2007 15:40

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BlasterX:

Laittaisivat omille sivuilleen linkin, mistä ladata tuo kyseinen kappale suojaamattomana korvausta vastaan, jos fanejasa haluavat kiittää.

En usko, että heillä on oikeutta tehdä sellaista ominpäin. Tuskin heillä on oikeutta myydä drm-suojattuakaan versiota omilta sivuiltaan omin nokkineen.

430.6.2007 16:13
oappi
Inactive

Artistit voi tietenki halutessaan vaihtaa levy-yhtiöö jos mielipide erot on liian suuret =). Artisteilla on nyt kyl valtaa vaatia drm vapaata, se että kiinnostaako on sitte toinen asia. Ite en ainakaan drm musiikkia verkosta osta. Sehän on vuokrattua musiikkia koska sitä ei voi sitte enää kuunnella ku windowssin asentaa uudestaa.. Eli käytännössä Vuokrattua musiikkia jonka katselu aika on tasan nii pitkä ku windowssi pysyy kasassa. Ainakin oma ostettu drm musiikki meni kuuntelu kelvottomaks uudelleen asennuksen takia. Onhan se hemmetin hyvä bisnes et otetaan saman verran rahaa ku mitä kiekkolla maksaa ku mitä sellasesta jonka kuuntelu aika on mitä tahansa sekunnin ja viidenvuoden väliltä.

530.6.2007 18:06

levy-yhtiö ostaa artistin sopimuksella yks levy tai kaks. Joss on erikseen määritetty keikat ja muut. Eli levy-yhtiö omistaa tekeleet ja levy-yhtiö päättää mitä tehdään.

61.7.2007 5:00

Epäilen olisko ollut muka vahinko, taitaa olla tarkoituksen mukainen temppu, mutta hyvä jos huomasivat että käy paremmin kaupaksi...

72.7.2007 21:11

warner vois ottaa emiltä mallia..

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto