AfterDawn logo

Analogisiin televisioihin varoitustarrat Yhdysvalloissa

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
9 kommenttia

Yhdysvalloissa otetaan käyttöön varoitustarra, jolla television ostoa harkitsevia kuluttajia informoidaan analogisten televisioiden lyhyestä käyttöiästä. Yhdysvaltojen radiotaajuuksien käyttöä valvova Federal Communications Commission (FCC) on asettanut analogisen lähetysverkon lakkauttamisen 17. helmikuuta 2009.

Varoitustarra ilmoittaa analogista televisiota ostavalle kuluttajalle, että helmikuusta 2009 eteenpäin laite vaatii digiboksin maanpäällisien lähetyksien vastaanottoon. Tarrassa myös ilmoitetaan, että kaapeliverkon lähetyksien katselun ja videoiden sekä pelikonsolien käytön pitäisi sujua entiseen malliin myös siirtymisen jälkeen.

FCC ei ole vielä päättänyt, missä muodossa kaapeliyhtiöiden pitää toimittaa signaalia digisiirtymisen jälkeen. Vaihtoehdot ovat Suomen keskusteluista tuttuja: joko analogisia lähetyksiä jatketaan digitaalisten lähetysten rinnalla tai asiakkaille tarjotaan digibokseja muuntamaan signaalia. Lisäksi Yhdysvalloissa keskustellaan siitä, miten HD-lähetykset pitäisi toimittaa kaapeliverkossa.


Varoitusilmoitus on hyvä ajatus, ja vastaavaa ratkaisua olisi toivonut myös Suomeen. Meillä analogisten lähetysten lakkauttamiseen on enää neljä kuukautta aikaa, mutta kaupoissa on yhä runsaasti analogisilla virittimellä varustettuja televisioita. Erityisesti merkintää olisi toivonut videoihin ja tallentaviin DVD-soittimiin, joiden kohdalla kuluttajille ei välttämättä ole niinkään selvää, ettei televisio-ohjelmien tallentaminen pian enää onnistu laitteen omalla virittimellä.

Myös FCC:n Michael Copps pitää varoitustarraa hyvänä ideana. "Vielä parempi olisi ollut, jos olisimme ottaneet tarran käyttöön heti neljätoista kuukautta sitten, kun kongressi hyväksyi helmikuun 2009 takarajan", Copps totesi esilaaditussa lausunnossa. Hän pohti, moniko vuonna 2006 analogisen television ostaneesta 11 miljoonasta olisi päätynyt digivastaanottimeen, jos olisi tiennyt laitteen lyhyestä käyttöiästä.

Yhdysvalloissa siirtymistä digitaalisiin lähetyksiin nopeutetaan siten, että maaliskuun 2007 alusta alkaen kaikkien myynnissä olevien uusien televisioiden tulee olla digivirittimellä varustettuja. Kauppiaille annettiin kuitenkin lupa myydä varastonsa tyhjiksi analogisista laitteista, minkä vuoksi osa jälleenmyyjistä osti varastonsa täyteen analogisia televisioita.

Lähteet:
eWeek
FCC:n ilmoitus (PDF)

9 KOMMENTTIA

mjk1/9

tarralappu vaan toimmi tai ei toimi ...:-)

Drizzt^^2/9

Lainaus:
kaikkien myynnissä olevien uusien televisioiden tulee olla digivirittimellä varustettuja

Tämä päätös pitäisi tehdä myös Suomessa viimeistään, kun analogiset lähetykset loppuvat.

Tuntuu järjettömältä, että kaupoissa myytäisiin televisioita, joilla ei näkisi televisiolähetyksiä eli periaatteessa myytäisiin pelkkiä näyttöjä.

katsoja3/9

No eihän sitä televisiota ole aina pakko käyttää televisio lähetysten katsomiseen, voihan se olla pelkästään dvd, vhs ja playstation-käyttöä varten. Tai sitten on lautanen katolla. Tällöin tuntuu ikävältä maksaa sellaisesta mitä ei käytä. Tai jos se television viritin ei vastaa tarpeita ja haluaa ostaa kalliiman ja paremman erillisen digiboksin. Jne. emt Hyvää vappua!

mcmopo4/9

Saa nähdä minkalaiset alennukset tulee paria viikkoa ennen kuin siirrytään digiaikaan. Vois vaikka itsekin uuden töllön hakea.

Ysf5/9

Lainaus:
Tuntuu järjettömältä, että kaupoissa myytäisiin televisioita, joilla ei näkisi televisiolähetyksiä eli periaatteessa myytäisiin pelkkiä näyttöjä.
Eli pakotettaisiin kuluttaja ostamaan telkkareita jonka hinta on kolme-neljäsataa euroa kalliimpi, pelkästään digitaalisen virittimen ansiosta; digiboxeja saa jo 69-79e hintaan. Entäs sitten kun Suomessa aletaan lähettämän HD-lähetyksiä? Meneepäs taas koko telkkari uusiksi kun digiviritin ei osaa ottaa vastaan sitä. Toisekseen: Jos haluaa ostaa pelkän "näytön" esim dvd-soittimeen, niin niitä on sitten saatavilla; Ei sen kummemmin tarvitse huolehtia teeveelupamaksuista kun laite ei yksinkertaisesti voi ottaa vastaa signaalia.

Järjettömämmältä (kuluttajan kannalta) minusta kuulostaa se, että pakotetaan kaupat myymään pelkästään digivirittimellä varustettuja telkkuja.

BlasterX6/9

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ysf:
Eli pakotettaisiin kuluttaja ostamaan telkkareita jonka hinta on kolme-neljäsataa euroa kalliimpi, pelkästään digitaalisen virittimen ansiosta; digiboxeja saa jo 69-79e hintaan. Entäs sitten kun Suomessa aletaan lähettämän HD-lähetyksiä? Meneepäs taas koko telkkari uusiksi kun digiviritin ei osaa ottaa vastaan sitä. Toisekseen: Jos haluaa ostaa pelkän "näytön" esim dvd-soittimeen, niin niitä on sitten saatavilla; Ei sen kummemmin tarvitse huolehtia teeveelupamaksuista kun laite ei yksinkertaisesti voi ottaa vastaa signaalia.

Järjettömämmältä (kuluttajan kannalta) minusta kuulostaa se, että pakotetaan kaupat myymään pelkästään digivirittimellä varustettuja telkkuja.
Ehditpäs ensin...

eftu7/9

Lainaus:
Järjettömämmältä (kuluttajan kannalta) minusta kuulostaa se, että pakotetaan kaupat myymään pelkästään digivirittimellä varustettuja telkkuja.
Kilpailun kovetessa hinnat tietenkin tulisivat tippumaan, mutta pointtisi oli juuri oikea. Kuluttajan kannalta väärää toimintaa pakottaa ostamaan TV vain digitaalisena kalliimmalla hinnalla ja perusteluillasi, mutta myös yrittäjän kannalta. Mitä tekee se Gigantti tai Musta Pörssi, jonka varastossa on tuhansia analogisia televisioita? Kuka niitä enää ostaa jos päätös nyt tehdään?

Yhdysvaltojen touhu puolestaan kuulostaa kuluttajan kannalta säälittävältä, kuten lähes aina. Jos hinta nousee on köyhällä kouluttamattomalla Amerikan peruskansalaisella tiukat paikat ostaa TV.

Sokar808/9

Lainaus:
Varoitusilmoitus on hyvä ajatus, ja vastaavaa ratkaisua olisi toivonut myös Suomeen
onko suomessa yhtään joka ei tietäisi että syksyllä analoogi tv:eestä ei tuu tv singaalia

Lainaus:
videoiden sekä pelikonsolien käytön pitäisi sujua entiseen malliin myös siirtymisen jälkeen.

niin eihän se tv singaali muuta ulkoisen laitteen kuvaa esim PS3 tai X-Box ja DVD toimii kuten ennenkin

Lainaus:
Hän pohti, moniko vuonna 2006 analogisen television ostaneesta 11 miljoonasta olisi päätynyt digivastaanottimeen, jos olisi tiennyt laitteen lyhyestä käyttöiästä
kyllä minä ainakin ostaisin analoogi tv:een vielä koska se on halvempi ja peli consolit (PS2) DVD ym toimii normaalisti siinä ja digi boxilla voi myös nauhoittaa tv ohjelmia niin ja digi viritin TV on vain TV:een iloksi mutta ulkoisella digi boxilla voi kuvan jakaa makuu ja olohuoneen töllöön sekä video tykiin ym

digi viritin töllössä on kuten nykyinenkin eli voi vain katso live lähetyksiä

Lainaus:
Drizzt^^
Tuntuu järjettömältä, että kaupoissa myytäisiin televisioita, joilla ei näkisi televisiolähetyksiä eli periaatteessa myytäisiin pelkkiä näyttöjä
--------------------------------------------------------------------
Ysf
Eli pakotettaisiin kuluttaja ostamaan telkkareita jonka hinta on kolme-neljäsataa euroa kalliimpi, pelkästään digitaalisen virittimen ansiosta; digiboxeja saa jo 69-79e hintaan
samaa mieltä Ysf kanssa ja ohan video tykkejä ym laitteita myyty jo kymmeniä vuosia ilman tv viritintä 100 mallista kahdessa on sisäinen tv viritin ite käytin VHS virittimenä nyt digi boxia

mua ei todellakaan innosta maksaa ahneille tehtaille jostain 1€ komponentista 200->400€ lisä hintaa

Lainaus:
Jos hinta nousee on köyhällä kouluttamattomalla Amerikan peruskansalaisella tiukat paikat ostaa TV.
ohan aina kirpputori ym käytettyjen paikojen myymälät

avthein9/9

Lainaus:
Varoitusilmoitus on hyvä ajatus, ja vastaavaa ratkaisua olisi toivonut myös Suomeen.
Noh joukokanne (ryhmävalitus) pystyyn Suomessakin, kuluttaja-asiamiehen kautta!

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT