AfterDawn logo

MPAA haluaa käyttäjäystävällisyyttä DRM:ään

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
11 kommenttia

Elokuvateollisuuden etujärjestö Motion Picture Association of America (MPAA) on kääntymässä avoimempien DRM-suojausten suuntaan. Muuttuneesta suhtautumisesta kertoi järjestön nokkamies Dan Glickman elokuva-alan konferenssissa. Glickman nimeää MPAA:n tavoitteiksi eri laitteiden yhteentoimivuuden parantamisen ja sallimisen sekä kuluttajan toimia rajoittavien tekijöiden vähentämisen.

Glickman esittää, että kuluttajalla pitäisi olla mahdollisuus hyödyntää ostamaansa sisältöä omistamissaan laitteissa. Esimerkiksi DVD pitäisi voida varmuuskopioida tai siirtää iPodiin tai kotiverkkoon. Nykyisten lakien mukaan DVD:n kopiointi mihinkään muotoon ei ole sallittua, sillä sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa laki kieltää kopiosuojausten kiertämisen.

MPAA ei kuitenkaan ole valmis luopumaan DRM-järjestelmistä, vaan ainoastaan kehittämään niitä käyttäjäystävällisemmiksi ja sallivimmiksi. Glickman sanoo, ettei DRM saa rajoittaa käyttäjiä, ja että tavoitteena on helpottaa kuluttajien toimintaa.


Tavoitteiden saavuttamiseksi MPAA on Glickmanin mukaan valmis kehitysyhteistyöhön akateemikkojen, IT-firmojen ja sisällöntuottajien kanssa. Osoituksena MPAA:halusta hän pitää elokuvastudioiden 30 miljoonan dollarin kehitysprojektia MovieLabsin kanssa.

MPAA on havahtunut tarpeeseen muuttaa suhtautumista DRM:ään, sillä kuluttajien tyytymättömyys nykyisiin ratkaisuihin on selvä. Liian rajoittavat järjestelmät ajavat kuluttajat laittoman materiaalin käyttäjiksi. "Työstämme parhaillaan tätä ongelmaa ja yritämme keksiä tapoja parantaa ei järjestelmien yhteentoimivuutta", Glickman totesi, mutta jatkoi ettei näiden järjestelmien liiketoimintamallit ja hinnoittelu ole hänen alaansa.

MPAA:n lakiasioiden varajohtaja Dean Garfield taas luottaa, että ajan myötä markkinat ohjautuvat kaikkia tyydyttävään ratkaisuun. "Pitää huomioida kuinka uusi ilmiö digitaalinen jakelukanava on", Garfield totesi. "Puolen vuoden päästä alan haasteet tuskin ovat samoja kuin tänään."

Tärkeä kysymys koko alalle on Applen suhtautuminen DRM-kysymykseen. Vaikka Glickman ei puheessa yhtiötä nimeltä maininnutkaan, puhui hän yleisesti tarpeesta saada muut alan yhtiöt mukaan kehitykseen. Applella on merkittävä asema puhtaasti digitaalisen sisällön jakeluketjussa, ja yhtiön viime aikoina ajama DRM:n vastainen linja ei miellytä elokuvayhtiöitä. Toisaalta Apple ei myöskään ole ollut innostunut avaamaan omaa FairPlay-DRM:äänsä muiden käyttöön, mikä vaikuttaisi nyt olevan myös MPAA:n toive.

Muutos MPAA:n suhtautumisessa DRM:ään on hyvä merkki, vaikka konkreettisiin parannuksiin on vielä pitkä matka. Jo se, että elokuvateollisuus on valmis myöntämään, että tukahduttavan tiukat järjestelmät eivät toimi, on iso askel oikeaan suuntaan.

Lähde:
Ars Technica

11 KOMMENTTIA

BlasterX1/11

Lainaus:
MPAA on havahtunut tarpeeseen muuttaa suhtautumista DRM:ään, sillä kuluttajien tyytymättömyys nykyisiin ratkaisuihin on selvä. Liian rajoittavat järjestelmät ajavat kuluttajat laittoman materiaalin käyttäjiksi.
Taas yksi järjestö heräsi.

Lainaus:
Esimerkiksi DVD pitäisi voida varmuuskopioida tai siirtää iPodiin tai kotiverkkoon.
Päästäänköhän tuohon asti ikinä? Meinaan vaan, että jos nykyinen fossiileista koostuva MEP-ryhmä hyväksyy (jopa) IPRED2-direktiivin, onko mahdollista, että DVD-elokuvan kopioiminen sallitaan lähiaikoina?

eftu2/11

Lainaus:
Päästäänköhän tuohon asti ikinä?
Päästään, sillä Stasiakaan ei enää ole. Mahdollisesti 20 vuoden kuluttua pohditaan MPAA:n salaisia asiakirjoja.

LaLLi803/11

Enpä usko, että ihan kovinkaan lähiaikoina päästään laillisesti kopioimaan elokuviamme varsinkin, koska lakeja on paljon helpompi laatia kuin kumota. Ensin ne lobbaa valtiovaltaa ruoskimaan kansalaisia ja sitten ne haluukin silittää kuluttajia silkkihanskalla. Onhan tää silti oikeaan suuntaan menossa.

mjk4/11

JA paskat kehitella pomminvarma drm...tuohon en kyllä usko vai että käyttäjä ystävällinen? Suomesta tulee ennemmin eu:n veroparatiisi.

jehu805/11

Lainaus:
MPAA ei kuitenkaan ole valmis luopumaan DRM-järjestelmistä, vaan ainoastaan kehittämään niitä käyttäjäystävällisemmiksi ja sallivimmiksi. Glickman sanoo, ettei DRM saa rajoittaa käyttäjiä, ja että tavoitteena on helpottaa kuluttajien toimintaa.

Tuskinpa millään suojauksella helpoitetaan käyttäjän toimintaa ikinä mitenkään, mutta ihan hyvä kun tämä asia herättää keskustelua. Itse en näe ongelmaa normaalin ihmisen harjoittamassa "piratismissa" mutta silloin kun hommalla tehdään rahaa rikotaan lakia ihan oikeasti.

OneMember6/11

Kuulostaa harppaukselta....

Silti olisi parempi poistaa koko DRM-suojaus.

Kupuntu7/11

Onnistumisprosentti tässä asiassa on plusmiinus nolla. Paitsi jos me Afterdawnin porukat saadaan päättää...

trooper788/11

Miksi tuhlata miljoonia jonkun "käyttäjäystävällisen DRM:n" kehittämiseen, kun suojauksen poistaminen olisi paljon halvempi, ja toimivampi, ratkaisu.

kane_k9/11

jaksaa aina vain ihmetyttää että miksi noi tuhlaa rahaa ja aikaa turhaan drm systeemeihin kun niistä ei käytännössä ole mitään hyötyä

finbyte10/11

Käyttävät 30 miljoonaa dollaria DRM käyttäjäystävälliseen kehittämiseen :D. Kylläpä naurattaa itse en osta mitään kopiosuojattuja tuotteita vaan waretan ne netistä ilmaiseksi. Niinkauan kuin DRM+muita suojauksia käyttävät jatkan waretus harrastustani. Sitten kun rupeavat myymään halvalla ilman DRM+suojauksia sitten voin harkita ostamista. Siihen asti waretus jatkuu surutta n.10 gt / vuosi waretan.

zipzap11/11

poistettu

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT