EU-parlamentin IPRED2-direktiivi huolestuttaa monia
EU-parlamentin käsittelyssä oleva IPRED2-direktiivi on herättänyt suurta kuohuntaa monien eri tahojen keskuudessa. Ongelmallisinta uudessa tekijänoikeuksia suojelevassa direktiivissä on sen monitulkintaisuus. Ruotsin Piraattipuolueen puheenjohtaja Rickard Falkvingen mukaan lakiteksti on tulkittavissa niin, että jo kriittinen suhtautuminen nykyiseen tekijänoikeusjärjestelmään on rikos.
Nykyisellään IPRED2 tekisi piraattikopiointiin liittyvän avunannon sekä kannustavan ja muun myönteisen argumentoinnin rikokseksi, josta voi saada jopa vankeustuomion. Tämä aiheuttaisi ongelmia mm. P2P-ohjelmien ja internetin videopalveluiden kehittäjille ja ylläpitäjille, joten uusi direktiivi saattaa tehdä monesta ihmisestä rikollisia, jos direktiivi astuu voimaan muuttumattomana.
Piraattipuolueen kannalta tilanne olisi hankala, sillä tekijänoikeusjärjestelmän kritisoinnin kriminalisointi tekisi puolueen toiminnasta hankalaa. Piraattipuolueen lisäksi ongelmia tulisi muillekin, sillä avunannon määritelmä on hyvin laaja, joten esim. keskustelufoorumilla annettu vinkki toiselle käyttäjälle voisi johtaa vankeuteen.
IPRED2 mahdollistaa myös tekijänoikeusjärjestöjen ja mediayhtiöiden liittyä mukaan poliisin tutkimuksiin tapauksissa, joissa heidän edustamiensa tahojen tekijänoikeuksia on rikottu. Monien mielestä kyseinen käytäntö ei kuitenkaan takaa syytetyllä puolueetonta tutkintaa, joten kyseinen kohta pitäisi poistaa direktiivistä.
Direktiiviä ei ole kuitenkaan tarkoitettu käytettäväksi tavallisia kuluttajia vastaan, vaan tarkoituksena on saada uusia aseita, joilla taistella järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan. Tämän vuoksi EFF toivoo että kaikki kuluttajat ottavat yhteyttä omaan Euroopan parlamentin edustajaansa ja kertovat tälle uuden direktiivin ongelmista, jotta ongelmat saadaan korjattua ja direktiivi saadaan muutettua selkeämmäksi.
Suomalaiset voivat ilmaista mielipiteensä parlamentin suomalaisille edustajille. IPRED2-direktiivistä äänestetään seuraavan kerran 25. päivä tätä kuuta, joten oma mielipide kannattaa ilmoittaa edustajille ennen kyseistä päivää.
55 KOMMENTTIA
mjk1/55
"IPRED2 mahdollistaa myös tekijänoikeusjärjestöjen ja mediayhtiöiden liittyä mukaan poliisin tutkimuksiin tapauksissa, joissa heidän edustamiensa tahojen tekijänoikeuksia on rikottu"
Eli poliisi valtuudet....voi helv..tätä juuri olen pelännyt.
"Direktiiviä ei ole kuitenkaan tarkoitettu käytettäväksi tavallisia kuluttajia vastaan, vaan tarkoituksena on saada uusia aseita, joilla taistella järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan."
Arvakkaas toimiiko tuo pykälä, vaikka olisi tehnyt yhden itseostamastasi cd-levystä kopsun autoon olet mpaa-mafioiden mielestä piraatti....eli häkki helähtää.
Ei kun painostamaan että tuota lakia ei koskaan tule.
SamuliR2/55
Just näin.
Tervemenoo sananvapaus...
welmis3/55
Ompa taas kivat direktiivit tulossa. Ja laitetaan miljoonia palamaan että saatas ees jotenkii valvottua asiaa. otetaan vaikka maanviljelijoiltä rahaa, eihän ne mitää tartte. Tai voihan se olla että "mafia" rupeaa rahottamaan valvontaa...
blindpeer4/55
Näinhän se luultavasti menee, että "Mafia" rahoittaa tuon, mutta loppujen lopuksi rahat ovat kuluttajien (=meidän) pussistamme pois :/eftu5/55
Noh noh, vaikka nuo EU:n direktiivit ovat yhtä tyhjän kanssa ja EU korvaa demokraattisen päättämisen niin tämä keskustelu alkaa kuulostaa DDR:in kansalaisten kapinoinnilta. Direktiiviä on mahdotonta valvoa ja se ajaa vain suurten levy-yhtiöiden näkökulmaa. Vaikkei tuossa puhuttu yksittäisistä kansalaisista niin jos siten tapahtuu yksin Suomessa satoja tuhansia ihmisiä aletaan nostamaan oikeuteen. Tämän jälkeen EU:ta ei pian enää ole - ei direktiivejä ainakaan. Saas nähdä mitä tästä tulee, en usko että yhtään mitään, korkeintaan sitä EU-vihaa. Mielestäni vankilatuomioiden jakaminen ja sakottaminen olisi hyvä aloittaa EU-herrojen perheenjäsenistä, en tahdo uskoa että kaikkien Suomen EU-parlamentaarikoiden sukulaisilla olisi puhtaat paperit. Mitä sitten tehdään kun sukulaiset joutuvat vankilaan oman törttöilyn takia?
allexx6/55
jos tämä uutinen toteutuu niin ihmiset alkavat vastustaa tälläsitä ja tämä johtaa minun mielestä erittäin surreen ongelmaaan -.- just tälläiset idootti politikot eivät ajattele yhtään toisella tavalla mitä näistä ``suojaavista laista`` tulee haittaaa :S
Alexisa7/55
Nykyiset direktiivit ohjaavat jo nykyistä TO-lakia, joten ei ne nyt ihan tyhjän kanssa ole. Tllä hetkellä yhdysvalloissa on haastettu jo kymmeni tuhnasia ihmisiä oikeuteen, euroopassa on myös oikeudenkäyntejä ollut useampia.Suomalaiset ovat tunnettusti kovia kapinoimaan kaikesta. Yleislakkoja on jatkuvasti toisin kun tuolla etelässä missä ihmiset ovat hyvin rauhallista ja lunkia porukkaa.
Niin kauan kun suomessa ihmiset kiittävät poliiseja saamastaan ylinopeussakoista, niin on turha odotella ihmisten suuremmin nousevan barrikadeille jonkun mp3:sten takia.
Voi olla että lakia ei tulla aluksia käyttämään tavallisia ihmisiä vastaan, mutta historia todistaa sen, että jos lakiin sellainen mahdollisuus on tehty, niin se on vain ajan kysymys koska sitä käytetään. Niitä kait kutstutaan lain porsaanreiksi.
OneMember8/55
Onhan tämä hienoa että puolet netin käyttäjistä julistetaan yht'äkkiä kriminaaleiksi...
Koska meillä ei ole vankiloissa tilaa kaikille jotka ovat tuota vastaan (tai siis ei ole tuon direktiivin kanssa samaa mieltä) niin voidaanhan me vapauttaa muutama raiskaaja, alaikäisiin sekaantuja ja murhaaja jotta saadaan nämä vaaralliset tekijänoikeus roistot lusimaan.
allexx9/55
oon samaa mieltä täs maailmas on paljon muitakin ongelmia sit aletaan niitä pieninpiä ongelmia kauheel raivol ^raitkaisemaan^BlasterX10/55
Hmmmmm...
(QUOTE -Digitoday, kommenttipalsta) http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=20079172Kun viimmeksi vilkaisin, kuului sananvapaus viellä ihmisen perusoikeuksiin EU:ssa? Mutta eihän niillä ole väliä, kunhan vaan saadaan "pahikset" kiinni?
Mutta jostain luin, että ihmisen perusoikeudet ovat kaikkien direktiivien yläpuolella; varmasti myös pitää paikkansa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus#Sananvapaus_EU:ssa
Tuolta 10:s artikla
trooper7811/55
Just, on taas laitettu "mustaa valkoiselle" niin että tekstintekijän lompakko on räjähtämäisillään. järjestäytynyt rikollisuus... pssskat! Nettilataajia varten tuotakin ollaan väsäämässä vaikka muuta väittävät!
Viletsu12/55
Voitaisiin tehdä uudenlainen mielenosoitus, kerättäisiin muutama tuhat vapaaehtoista suomalaisnuorta ja mentäisiin jonkin poliisiaseman eteen ja antauduttaisiin kaikki. *Myönnämme että olemme ladanneet tekijänoikeudella suojattua materiaalia luvatta ja se on rikos joten pidättäkää meidät, kiitos* voi loppua maijat vähän kesken. :D
Shadows1313/55
Tyontaisivat direktiivit perseisiinsa
Drizzt^^14/55
Kyseessä oleva direktiivi lienee nykyisellään EIS:n ja jopa EY:n perustamissopimuksen vastainen, joten on turha pelätä, että direktiivi tuollaisenaan hyväksyttäisiin. Parlamentaarikoihin yhteydenottaminen on kuitenkin hyvä idea, koska mistään ei voi olla varma.
Gohag15/55
Eihän tuo voi mennä tuollaisenaan läpi!
Ensinnäkin jokaisella kansalaisella on käsittääkseni oikeus sananvapauteen EU:ssa... Missä on sananvapaus jos on rangaistavaa olla julkisesti erimieltä jostain asiasta?!? (Eli tässä tapauksessa tekijänoikeuslaista)
Ei voi käsittää... Hyppäisivät järveen!
mjk16/55
Otin yhteyttä jo Pia-Noora Kauppiin ja sanoin mitä ajattelen tosta direktiivistä (tosin kauniisti :-)) ja toivottavsti ymmärsi mistä tavallinen kuluttaja on huolissaan.
abyss9117/55
***** toihan loukkaa pahasti jo sananvapauttakin!!! Mitä --- se EU taas säätää!!!???
TeleHell18/55
Eikös ne tälleen jo kertaalleeen ole tehneet. Ei tainut tapahtua oikein mitään kenenkään taholta..No nyt tosiaan kannattaa laittaa tuonne asianosaisille sitä tekstiä, jos kiinnostaa vaikuttaa.
aksel119/55
Juu kyllä itsekin laitoin mailia Alexander Stubbille, ei todellakaan vaikuta hyvältä tämä direktiivi. Toivotaan että sillä olisi jotain vaikutusta, vaikka luottamus ei niin hirveän korkealla olekaan että asiaan juuri pystyisi vaikuttamaan, mutta yritetään kuitenkin :)
imukuppi20/55
<3 EU
abyss9121/55
Ooks tosissas..?trooper7822/55
Siis mitä... ???
abyss9123/55
Ei sitä vaan että kai toi sydän oli sarkasmia... Anteeksi epäselvyys!
Alexisa24/55
Nykyinen TO-laki on jo sananvapautta vastaan, koska se kieltää organisoidun keskustelun suojauksien kiertämiseksi. Mikko Rauhalan organisoitu keskustelu menee seuraavaksi oikeuteen. Se siitä sananvapaudesta.
http://mjr.iki.fi/eucd/
Chi25/55
Ensin EU-kansalaisille annetaan keppiä eikä porkkanaa -> pysyvät hiljaa
Nyt sitten tulee ruoskasta, että VARMASTI ovat hiljaa...
Zamurai26/55
Mihinköhän se sananvapauden arvostaminenki on taas unohtunu...
Attin27/55
Aluksi EU tulee suomeen ja vie rahat... ja nyt vielä vie sananvapaudenkin !
EI NÄIN !
Chi28/55
Katsos, äänestys tuosta on syntymäpäivänäni...jos joku edustaja lukee tätä, antakaa minulle lahjaksi kielteinen ääni tuossa äänestyksessä...
oxygenol29/55
Toihan kuulostaa järjettömältä.
Tekijänoikeusmafioille poliisi oikeudet niin minä henk. koht rupean anarkistiksi!
Eihän täst tulis yhtään mitään jos 75% euroopasta istuu vankilassa ja muut 25% on joko poliiseja/eu:n jotain "tärkeitä" miehiä.
Tää alkaa olemaan koht samanlaista mitä saksa oli aikoinaan, yksi pelle ja muut pomppii sen mukaan. Tässä vaan on useampi pelle sen yhden tilalla. Eikös joukossa tyhmyys tiivisty?
NorttiBoy30/55
Kyllä toi EU on yks paha sana. EU hukkuu vielä omaan paskaansa, sanokaa mun sanoneen.
prik31/55
=D Ei voi olla totta!
Nurffe32/55
Joku tässä heitteli vitsiä vielä vuosi sitten, että kolmas maailmansota olisi tekijänoikeudet... Nyt mennään pian jo vaiheessa missä kansalaiset luultavasti nousevat jo näitä helvetin isoja herroja vastaan jotka pelaavat omaan pussiinsa niin maan perkeleesti rahaa että....
Whineon33/55
Jumalauta! Tää on kyllä jo varsinaista sananvapautta!! Täysiä idiootteja tuolla EU:ssa. Suomikin on siellä vaan sen takia kun kulttuurihomppelit tahtovat olla "globaaleja", suoraan sanottuna.
maugetus34/55
voi jessus, kyllä näkee taas kuinka paljon ne perusoikeudet ja perustuslaki painaa...
sam4935/55
Mielestäni tämä touhu on taloudellisesti ylilihavan jättiläisen horjumista henkitoreissaan. Tekijänoikeusjärjestelmä oli varmaan oikeudenmukainen 1700-luvulla, jolloin kustantajat riistivät säveltäjiä ja kirjailijoita, koska vain kustantajilla oli mahdollisuus massajakeluun (kirjapaino). Nykyään kuka tahansa voi olla luovan aineiston tekijä ja jakelija, joten kustantajia ei oikeastaan enää tarvita. Toisaalta tekijänoikeuksissa on päässyt hiljaa syntymään käytäntö, jossa oikeudet saakin kustantaja eivätkä ne jää isyysoikeutta lukuunottamatta luovalle tekijälle. Tämä on synnyttänyt aidon hädän siipijengin, eli kustantajien, erityisesti heidän suunnattoman suurten lakihenkilöjoukkojensa keskuudessa.
Tämä hätä näkyy mielettöminä lobbausyrityksinä, jotka usein menevät parlamenteissa läpi laeiksi asti, varsinkin pienessä maassa, joissa on pelkkien tunteiden pohjalta toimiva alan ministeri. Siis kirjoitellaan parlamenttiedustajillemme ja toivotaan että he toimivat ennen kuin säätävät lakeja, joita heti seuraavana päivänä joudutaan korjaamaan. Tilanne tietysti tasaantuu aikanaan, noin 10 - 15 vuodessa, jolloin nykyiset jättiläiset ovat sortuneet, mutta aikaa kuluu ihan turhaan.
Kuten hyvämuistisimmat muistavat, olen perinteisten tekijänoikeuslakien tarkoittama luova tekijä ja oman alani tekijänoikeusjärjestön jäsen. Kannatan Englannissa kasvavaa vapaan julkaisemisen liikettä, koska näen nykyisen tekijänoikeussysteemi rajoittavan tiedon jakamista ja ohjaavan valtaosan tuloista ihan väärille henkilöille, tälle siipijengille.
ramu200036/55
Eisen Eu:n tarkoitus ole se että ihmiset rupee vihaamaan ja vaikeuttamaan vaan se että saatais paremmin asiat kulkemaan Eu:n sisällä. Tässä lakiehdotuksessa on taas niin paljon ristiriitaa että on todella hyvä että tällainen älämölö nousee jutusta!
Levy-yhtiöillä on selvästi liikaa rahaa ku he yrittävät kääntää maailman heidän puolelleen.
-Rex-37/55
Tästä nimenomaisesta asiasta olen jo pariin kertaan maininnutkin. On se vaan mukava asua uudessa uljaassa DDR:ssä, jossa mediamafia valvoo kaikkea ja toisinajattelijat linnaan. Huvittavinta tässä kaikessa on se, että päivästä toiseen joku jaksaa uutisoida kuinka kiinassa sitä ja tätä koskien sananvapautta ja ihmisoikeuksia ja kaikki ovat hiljaa kun kohti vastaavaa ollaan menossa omilla alueilla.
Noh, eihän tämä vielä paketissa ole ja jos tuollaisenaan voimaan tulee niin eipä sitä pidä noudattaa sittenkään. Mutta jokainen mediamafian rahoittaja voi hiljaa miettiä puotiin marssiessaan mille pirulle pikkusormensa syöttää.
Betrayed38/55
Yleistä kansalaistottelemattomuutta kehiin. Loppuvat veronmaksajat nopeasti kun kaikki on linnassa.
dreamC39/55
:DDD
Mutta ajatelkaas, jos tällainen ehdotus menee läpi, niin myös muiden alojen järjestöt voivat vaatia samaa asiaa.
Tarkoitan siis, että esimerkiksi tuotteiden vertailuja ei saisi esittää ( Hyvää ja huonoa-listat), koska se katsottaisiin vaikkapa sitten liiketoimintaa haittaavaksi.
Puhuminen jonkun laitteen/tuotteen/palvelun huonosta ominaisuudesta tai viasta olisi kiellettyä.
Esimerkkinä tämä sony joka on kämmäillyt lähiaikoina hyvään tahtiin.
Yhtiöiden/alojen kritisoinnin kieltäminen jne.
Jos tämä läpi menee, niin se on vasta sitten alkua.
Edit: ajatuskatko...
juhha8440/55
Käytkää kirjoittamassa nimenne vetoomukseen tuota vastaan.
http://www.copycrime.eu/petition
zapnic41/55
jaaha tässä olisi taas niitä lakeja mitä kukaan ei noudata
vähän niinkuin se suomen tekijänoikeus laki jota kukaan ei noudata ja sitten jää kiinni jotain pikkupoikia
mutta taas miten ne meinaa valvoa sitä viranomaisilla ei ole rahkeita edes nykyisen lain valvomiseen
imukuppi42/55
Sarkasmia kaveri, sarkasmia.Kun tässä rupesin miettimään, niin muistaako kukaan mitä etuja EU:n mukana tuli inflaation estämisen lisäksi? En laske euroihin vaihtamista mitenkään etuna, sillä itse ainakaan en koe sitä mitenkään etuna ettei minun tarvitse vaihtaa rahoja sen yhden kerran 10 vuodessa, kun käyn jossain muissa euroopan maissa kuin Ruotsissa tai Virossa. Toki siitä on hyötyä joillekkin massikeisareille jotka joka toinen viikko käy euroopassa, mutta eipä EU:sta ole ollut kuin haittaa, se imee rahoja Suomelta muihin maihin ja Suomelle jää vaan paska käteen.
Kellopeli43/55
Ei koske nää direktiivit meikäläistä.
Onzu44/55
EU yrittää taas kerran führeröidä totalitäärisesti viattomia ihmisiä, jotka taas joutuvat pikku jutuista telkien taakse. JOS tämä laki onnistutaan lobbaamaan läpi, en kertakaikkiaan rupea alistumaan tekijänoikeusmafian eteen enkä heidän mielekseen olemaan kuten en tehnyt Lex Karpelankaan tapauksessa. Mutta tuskinpa se menee...
Jos joku teoston tai gramexin jäsen tulee tänne puolustelemaan tätä direktiiviä, nauran tosi paskaiset naurut.
XceL45/55
Rahapossut vetää vaa rahat taskuu ja ihrailee...antais ihmisten olla ja imuttaa rauhassa :D ei se lopu koskaan
Mynthon46/55
joopa joo...ALIS12347/55
Kyllä kyllä, kaikki vaan linnaan samantien jos yhen mp3:sen lataa tai sanoo kaverille mistä sen voi ladata. Tätä menoa jatkuu nii euroopassa ei mitään muuta mahdu olemaan ku vankiloita koska kolmasosa euroopan ihmisistä menis linnaan tollasen direktiivin perusteella.
Edit: Näköjään EU on joku euroopan ylivaltias koska kaikki mitä eu sanoo eurooppa tekee. Kaikki vitun typerät direktiivit ja eu tuet, suomi maksaa enemman eu:lle ku sieltä saa. Suomi pois eu:sta sanon minä.
BlasterX48/55
Offtopiccia...
Ihan vaan pitää sanoa, ku se niin järjettömältä tuntui.
EU:n työntekijän keskibruttopalkka lukio koulutuksella on noin 10 000€ ?! Ei jääny ton jälkeen epäilyksen sijaa, et mihin ne veronmaksajien rahat menee.
ONSnaab49/55
varokaa sanojanne kohta joudutaan vankilaan :-------D
Henull50/55
Mietin kahesti uskaltaako tätä kommentoida, jos vaikka ois teostosaurus rex ja kaverit kopyraittinu kirjaimet..
Aivan kuten joku jo sano. Eka tullaa ja viedään rahat, nyt sit viedään sananvapaus. Pistetääkö veikkaus pystöö mikä viedään seuraavaks? Minä veikkaan että yksityisyyden suoja, tai se haaska minkä tämä teostosaurus rex jätti jälkeensä.
labtech2751/55
Siitä vaan Brysselin rahankumartajat rustaamaan lisää raharikkaille direktiivejä suojaamaan persustaan.
Ei taida EU:n turvenuijat tulla miettineeksi, että tietyn pisteen yli kuljettua ja ihmisten vapautta rajoitettua, alkaa ilmetä lieveilmiönä kaikenlaista mm.terrorismia.
Jos EU menee perustuslain yläpuolelle Suomessa niin siihen voi suhtautua sodan julistuksena.
Henull52/55
Mikkäs oli nämä YK ihmisoikeusjulistuksen pykälät..
-Jokaisella on oikeus rajoittamattomaan sananvapauteen.
-Jokaisen omaisuus on turvattu.
Nuita nyt on ainakin rikottu tekijänoikeushommien puolesta. Ostamasi cd ei enää ole omaisuuttasi, ja tietyistä asioista puhuminen kielletty.
TeleHell53/55
Varsinkin;-Jokaisella on oikeus rajoittamattomaan sananvapauteen.
On tallottu jo aikoja sitten useilla kieltolailla, esim. et saa pilkata jumalaa, vaikket siihen uskoisikaan.
Tätä sananvapauslakia ei pysty nykymaailmassa soveltamaa oikeastaan enää missään muodossa, ja perustuslait muokataan nykyään nykylakien mukaisiksi vaikka väkisin.
BlasterX54/55
Euroopan ihmisoikeussopimuksessa on turvattu sananvapaus ja asetettu sille perusteet jolla siihen voidaan tehdä poikkeuksia. Poikkeusten täytyy olla demokraattisessa yhteiskunnassa vättämättömiä. Demokratissa tuolla viitataan siihen, ettäpoikkeuksen tekemiseen pitää olla kansan tahto. Esim. Ruotsissa taitaa 50% kansasta käyttää p2p verkkoja, on aika varmaa, että kansan tahto ei ole että joka keskustelu asiasta kielletään. Siten kyseinen direktiivi on euroopan ihmisoikeussopimusken vastainen.
Alcareru55/55
Tuota sananvapautta on rajoitettu myös luomalla internetin sensurointijärjestelmä, joka toistaiseksi on rajoittunut lapsipornosivustoiksi ilmoitettujen sivujen blokkaamiseen, mutta on helposti laajennettavissa ja täysin kaiken kansan valvomattomissa.
Liksäksi tietysti jo aikaisemmin kiellettiin keskustelu erilaisten kopiosuojauksien kiertämisestä..
Ensimmäisellä varmaan olikin yli 50% Suomen kansasta samaa mieltä (joista ehkä 1% oikeasti tiesi mitä laki merkitsisi/vaikuttaisi, päättäjistä varmaan 0,5%).
Toisessa en usko, että 50% olis samaa mieltä ja tuosta direktiivistä on turha edes puhua. Tuskin kukaan täysjärkinen sitä voi puoltaa..
Kovin EU-negatiivista puhetta täällä. Minä haluasin ainakin uskoa yhtenäisempään ja parempaan Europpaan ja tuomitsen EU:n vasta, kun he tämän hyväksyvät. En minä näe kuinka siellä asiat olisivat niin kovin paljon huonommin, kuin täällä. Jotenkin uskon, että vastaavan esityksen läpi menenminen Suomessa olisi aivan läpihuutojuttu, kun joku TO-lobbari tajuaisi vain alkaa asiaa ajamaan. EU:ssa ollaan ainakin suhtauduttu kaikkiin ohjelmistopatentteihin, vapaisiin ohjelmistoihin ja muihin vastaavan genren juttuihin huomattavasti järkevämmin, kuin USA:ssa.
No mutta kohta se nähään.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT