160 gigatavun flash-kiintolevy markkinoille
Flash-kiintolevyt ovat pikkuhiljaa tulossa kilpailemaan perinteisten kiintolevyjen rinnalle erityisesti kannettavien tietokoneiden markkinoilla. Myös huhut siitä, että Apple korvaisi iPod-soittimiensa kiintolevyt flash-tekniikkaa hyödyntävillä vielä tämän vuoden puolella, vauhdittaa varmasti myös osaltaan hintojen laskua ja nopeuttaa isojen flash-levyjen kuluttajamarkkinoille saapumista.
Flash-tekniikan käyttäminen vähentää kannettavien laitteiden rikkoontumisriskiä oleellisesti, koska levyt eivät sisällä liikkuvia osia perinteisten kiintolevyjen tapaan. Varsinkin kiintolevylliset MP3-soittimet sekä kannettavat tietokoneet hyötyvät tekniikasta juurikin varmatoimisuuden osalta, mutta myös pienemmän virrankulutuksen takia.
Adtron on esitellyt 2,5 tuuman flash-levyjä muutamassa eri kokoluokassa. Uusina tulokkaina valikoimassa ovat 32Gt-, 96Gt- sekä 160Gt-versiot. Nopeudessa ei ole myöskään tingitty ja flash-asemille luvataankin lukunopeudeksi 65Mt/s sekä kirjoitusnopeudeksi huimat 55Mt/s. Perinteisiin kiintolevyihin verrattaessa, varsinkin pienempiin kannettavissa tietokoneissa käytettäviin 2,5 tuuman versioihin, ei luvatuissa luku- ja kirjoitusnopeuksissa ole ollenkaan valittamisen aihetta. 55Mt/s kirjoitusnopeus selättääkin suurimman osan nykykiintolevyistä leikittä.
Flash-kiintolevyt löytänevät tiensä aikanaan myös erinäköisiin viihdetekniikkasovelluksiin, varsinkin siirrettäviin ratkaisuihin. Monet varmasti odottavatkin jo innolla hintojen laskua järkevälle tasolle, että pääsisivät eroon epävarmoista, äänekkäistä, hitaista ja virtasyöpöistä mekaanisista kiintolevyistä.
Lähteet:
The Inquirer
Taume.com
Adtron
18 KOMMENTTIA
-Rex-1/18
Vielä hieman lisää kokoa ja hintaa alas niin todellakin tulee heitettyä normaalikovot romukoppaan.
Kaakatus2/18
Nämä korvaavat melko helposti Maxtorin Raptor sarjan levyt, kun haetaan maksimaalista nopeutta. Itseäni häiritsee juuri hiljaisen tuuletinsurinan läpi kantautuva kovalevyjen ruksutus.
braide3/18
hanki western digitalin kovo ni ei varmasti häiritse :)
yaht4/18
ei voi muuta sanoa kun että pakko ostos.
mutta kuinkahan iso elinikä noilla kovoilla sitten on?
Elec_6195/18
Mitäs näillä kappaleilla mahtaa hintoja olla... Varmaan ostaisin vielä jos 160Gt maksaisi 260€ mutta ylitse tuon pitkän harkinnan jälkeen...
dashh6/18
"Shorter reliable lifetime - Flash based SSDs have relatively limited read/write cycles compared to hard drives"
myung7/18
Tuollainen 32Gt systeemilevyksi, tavallisia vois sitten käyttää varastona ja ohjelmien asennukseen. Jos satasen pintaan irtoaa toi #2G niin haen samantien.
dRD8/18
Engadgetista hintaan kommentti:
"No exact word on price, but we hear you might be looking at somewhere in the range of $80-$115 per gigabyte."
Eli tuo 160 gigatavun Flash-kovalevy maksaa noin $12,800 - $18,400. Eli kohderyhmänä eivät siis ole ihan lähitulevaisuudessa peruskuluttajat..
Mitmokki9/18
Ite en kyl tuu hommaa rakastan sitä ääntä tulee kodikas tunnelma :D.qwerty8310/18
Millaisille tiedostoille tuo on luokiteltu, siis onko nopeus sama monille pienille tiedostoille. Ainakin Transcendin aiemmissa flash levyissä suorituskyky puolittunut pienillä tiedostoilla...
Bluekkis11/18
Raptor sarja on Western Digitalin.... =)
Joka tapauksessa, flash-pohjaisten kovojen ongelmana vain on hinta, mikä on monta kymmentä kertaa enemmän kuin perinteisten mekaanisten kovojen.
Jupsu12/18
empä nyt niin kauheasti tuota westerniä kehuis.. itellä on 3 vuotta vanha westernin kovo ja naksuttaa enemmän ku vanhassa koneessa oleva 6v vanha kovalevy!noobster13/18
tuli vain mielee noista flash muistesta että omasta kamerasta
mennyt kortti sekaisin turhan usein, tietty jos nuo flashlevyt yhtä varmoja, käy ainakin xp/vistan asennus nopeasti :-)
Alcareru14/18
Kuulostaa mielenkiintoiselta, mutta vielä toistaiseksi perinteiset kovot, kun ovat niin halpoja ja isoja, ei rikkoutuminen ole suuri ongelma. Tietenkin jos rikkoutuminen huolettaa, niin varmuuskopioiden tekemiseksi tarvitaan ylimääräisiä kovalevyjä ja vaivannäköä, mutta tulee todennäköisesti olemaan vielä pitkän aikaa huomattavasti halvempi vaihtoehto.
matrix8215/18
Kuinka paljon nopeammin esim. XP käynnistyy flash-levyltä tavalliseen kovoon verrattuna.
wipe200016/18
Käyttiksen käynnistymiseen ja muutenkin useiden pienten tiedostojen hakuun liittyen luku-/kirjoitusnopeutta merkittävämpi nopeustekijä taitaa olla hakuaika, joka FLASHeillä levyillä on kai tyypillisesti luokkaa 0.1 ms, tavallisilla kovalevyillä 4-12 ms eli n. 100 kertainen.
SanDiskillä on vertailtu nopeuseroa Windowsin käynnistymisessä (http://www.sandisk.com/Assets/File/pdf/oem/SanDisk%20SSD%20UATA%205000%201.8.pdf), tuon mukaan XP:n käynnistyminen kestää FLASH-levyltä 12-13 s ja tyypilliseltä läppärin 2.5":n levyltä 22 s, Vistalla luvut ovat 35/48 s.
Eiköhän tässä ihan kohta nähdä hybridilevyjen tulo massamarkkinoille, siis kovojen joissa on pienehkö FLASH-osa tavallisen kovon apuna.
Jo nythän mihin tahansa PC:hen saa muuten esim. 8 Gt:n FLASH-levyn melko kohtuullisella hinnalla (~150 €), kun ostaa CF kortin ja CF-IDE-adapterin (esim. http://www.psism.com/adcf.htm).
Kätevä tapa tehdä multibuutti(?): jokainen käyttis vaan omalle CF-kortille joista vaihtaa aina oikean käyttiksen koneeseensa.
varakses17/18
Jostain tiede -lehdestä luin, että flash muistien ongelma tulevaisuudessa on niitten koko. Kun osat menevät tarpeeksi pieneksi, alkaa taustasäteily mm. avaruudesta ja auringosta vaikuttaa muistin varauksiin ja täten vaurioittaen koko muistin. En sitten tiedä missä vaiheessa tämä raja tulee vastaan ja pystytäänkö sitä ratkaisemaan mutta muuten odotan innolla levyjen halpenemista.
Kaakatus18/18
Heh, heitähän villiveikkaus minkä valmistajan kovo sisällä hyrrää. :DKahdessa koneessa nyt kohtuu uudet WD:t eikä hiljaista päivää näy silikooni tyynyistä huolimatta. Ei niin, että muut olisivat sen hiljaisempia. Jos 160Gt flash kovo irtoaisi ensi kesänä n. 250€ hintalapulla, niin voisi semmoisen kahden 500gt peruskovon rinnalle ottaa uuteen kokoonpanoon.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT