AfterDawn logo

Apple ja Cisco sopuun iPhone-nimen käytöstä

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
5 kommenttia

Cisco ja Apple ilmoittivat keskiviikkona päässeensä sopuun iPhone-tavaramerkin käytöstä. Jatkossa molemmat yhtiöt voivat myydä omia puhelimiaan iPhone-nimeä käyttäen.

Cisco haastoi tammikuussa Applen oikeuteen tavaramerkkirikkomuksesta, kun Apple lanseerasi oman puhelimensa iPhone-nimellä. IPhone on Ciscon omistama tavaramerkki, jonka yhtiö hankki itselleen vuonna 2000. Cisco on käyttänyt iPhone-nimeä myydessään IP-puhelimia tytäryhtiönsä Linksysin tuotevalikoimissa.

Sopuratkaisu oli odotettavissa, sillä yhtiöt jatkoivat neuvotteluaikaa kahteen otteeseen. Viimeksi neuvotteluaikaa pidennettiin viime viikon perjantaista keskiviikkoon 21. helmikuuta.

Yhtiöt kertoivat myös neuvottelevansa muista yhteistyömahdollisuuksista laitteiden yhteentoimivuuden, turvallisuuden sekä kuluttaja- ja yritysviestinnän osalta. Tiedotteessa ei kuitenkaan sen tarkemmin eritelty, mitä nämä yhteistyömuodot voisivat käytännössä tarkoittaa. Sopimuksen rahallisesta puolesta ei myöskään mainittu tiedotteessa mitään.


Applen iPhone esiteltiin yleisölle tammikuun Macworld Expossa, mutta tuote tulee Yhdysvaltain markkinoille vasta kesäkuussa. Eurooppa saa odottaa puhelinta vuoden lopulle asti ja aasialaiset vielä pidempään, todennäköisesti ensi vuoteen asti.

Lähde:
CNET News.com

5 KOMMENTTIA

Mecli1/5

Näin sen pitäisi mennä, että päästään lopulta yhteiseen ratkaisuun ilman mitään 10 000 000 euron kuluja... Hyvä hyvä! Hyvää esimerkkiä!

Toisaalta luin tarkemmin ja mietin, että mitä tämän lauseen takana piilee:

Lainaus:
Sopimuksen rahallisesta puolesta ei myöskään mainittu tiedotteessa mitään.

joonasss2/5

No hyvä jos asiasta päästiin yhteis ymmärrykseen.

mjk3/5

Hienoa niin sitä pitää..tuo oli hyvä ratkaisu, tosin kummallekkohan tuo maksajan osa tuli? Vai oliko ns nahkapäätös.

drinksu4/5

Kyllä se Apple meni ja maksoi. Kaikki odotti tuolla nimellä Applen julkistusta ja kun nimeen ei ollutkaan oikeuksia, ne ostettiin.

vempula5/5

Ei kai maksaja nyt kovin suureks arvotukseks jää? Toinen omistaa tuotemerkin ja toinen käytti sitä "luvatta".

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT