TTVK aloitti suomalaisten P2P-käyttäjien metsästämisen
Tekijänoikeusteollisuuden etuja ajava Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus (TTVK) on aloittanut P2P-käyttäjien henkilöllisyyksien selvittämisen. Vuoden 2006 alussa voimaan tullut uusi tekijänoikeuslaki antaa internetin kautta tapahtuvien tekijänoikeusrikkomusten tapauksessa oikeudenhaltijalle mahdollisuuden selvittää kyseisen tekijänoikeusrikkojan henkilötiedot internet-palveluntarjoajalta. Tähän vaaditaan kuitenkin aina tuomioistuimen lupa ja lupa on tapauskohtainen, joten useiden satojen ihmisten henkilötietojen selvittäminen ei onnistu aivan hetkessä.
TTVK on nyt kokeillut menetelmää ensimmäisen kerran ja ainakin TTVK:n kannalta operaatio oli menestys. TTVK laittoi viime vuoden marraskuussa tiedonsaantihakemukset viidestä eri tapauksesta ja kaikissa tapauksissa käräjäoikeus on näyttänyt vihreää valoa tietojen luovuttamiselle. "Internet-palveluntarjoajat eivät lähtökohtaisesti vastustaneet hakemuksiamme missään käräjäoikeudessa ja kaikki päätökset ovat jo lainvoimaisia" sanoi TTVK:n toiminnanjohtaja Antti Kotilainen. Nämä ovat ensimmäiset tapauksessa Suomessa, jossa uutta lakia sovellettiin.
TTVK ei jäänyt lepäämään laakereilleen vaan Yhdysvalloista tuttuun tyyliin se aloitti välittömästi juttujen sopimisen ennen oikeudenkäyntiä. Lappeenrantalaismies on suostunut maksamaan oikeudenhaltijoille yli 2 300 euron korvaukset. Myös Kuopiossa asuva pariskunta on suostunut korvauksiin, mutta korvaussummaa ei ole kerrottu. Myöskään sitä ei ole kerrottu onko jokin tapauksista menossa oikeuteen.
Henkilötietojen selvittämisen lisäksi oikeudenhaltija voi vaatia internet-operaattoreita estämään tekijänoikeusrikkojaa levittämästä tekijänoikeutta loukkaavaa aineistoa. Estomääräys merkinnee käytännössä sitä, että internet-palveluntarjoaja katkaisee asiakkaan liittymän ja estää näin laittoman aineiston levittämisen. TTVK:n mukaan tämä mahdollisuus tultaneen testaamaan vielä tämän kevään aikana.
TTVK sai käyttäjien IP-osoitteet haltuunsa tekeytymällä P2P-verkon käyttäjäksi. TTVK:n kohteena olivat erityisesti direct connect -ohjelman käyttäjät. Kotilainen sanoo Helsingin Sanomissa, että dc-hubit ovat suosittuja Suomessa, koska ihmisillä on käytössä nopeat laajakaistayhteydet. Valitettavasti ei ole tiedossa sitä mitä todisteita käräjäoikeuksille on luovutettu, joten ihmisten henkilötietojen selvittäminen saattaa onnistua muutamalla loki-tiedostolla ja kuvankaappauksella. Tällainen toiminta kuitenkin käytännössä romuttaa kaiken yksityisyyden suojan internetissä, sillä kuka tahansa voi tehdä ilmoituksen olemattomasta tekijänoikeusrikoksesta tekaistuilla todisteilla ja selvittää esimerkiksi keskustelupalstojen kiihkoilijoiden henkilöllisyydet.
TTVK:n mukaan Suomessa muutaman vuoden jatkuneet oikeustoimet ja piratisminvastainen valistustoiminta ovat hillinneet nettipiratismin kasvua. "Lokakuussa annettu Finreactor-tuomio antoi selkeän viestin vertaisverkkojen ylläpitäjille. Lisää tutkintapyyntöjä ollaan tekemässä" toteaa Kotilainen.
Lähteet:
Digitoday
Piraattiliitto
TTVK
134 KOMMENTTIA
jannne1/134
foliot päähän etc :p
nalle_2/134
Jaahas pitäisköhä tässä ruveta pikkuhiljaa harkitsemaan relakksin asiakkuutta :P
Daziron3/134
Suomen laki on perseestä. Kyllä kaikki herrat saa käydä huorissa ja siitähän ei tietenkään saa mitään sakkoja, mutta kyllä se waretus on pahin rikos maailmassa. Haistakoon paska koko parlamentarismi, siellä päättävät ihmiset eivät aja kuin omia halujaan!
Kellopeli4/134
Tästäkin piti tehdä taas "iso" juttu - Miksi? Tämmöset pelottelut on jo nähty. Muutama käyttäjä kärähtää kymmenet tuhannet jatkaa. No hätä!
Toi on kyllä vakavasti otettava vaihtoehto eikä oo ees pahan hintanen ollenkaan.
heappi5/134
Aika munatonta puuhastelua palveluntarjoajilta. Ihan periaatteesta pitäisi vastustaa asiakastietojen luovutusta mutta ei... nyt vaan julkisuuteen nämä selkärangattomat operaattorit niin tietää ettei tulevaisuudessa mene heidän asiakkaikseen.
oxygenol6/134
No joha on. Eikö ihmisten anneta enää olla rauhassa missään?
Millä nämä pystyvät todistamaan, että juuri SE file oli oikea? Tämä käytännössä tarkoittanee heidän itse ladanneen filen.
TTVK itse myöntää tuossa syyllistyneensä tekijänoikeusrikkomukseen. Jos heillä on oikeus valvoa meitä niin kellä on oikeus valvoa heitä?
Edit: Tosiaan kertokaa joku jolla tietoa mikä operaattori antanut tietoja =) Tietääpähän sitten mitä operaattoria ei oteta. Relakks kuulostaa ihan mukavalta :P
jartsi127/134
Aikamoisia lotto voittoja jakelevat, arvalla heitetään kuka joutuu maksaan korvauksia :)
imukuppi8/134
Turha niitä nyt on enää lähteä kalastelemaa.. Jos kansa valitsee oikein kuukauden päästä, eikä äänestele mitää missejä, nyrkkeilijöitä tai muita sellaisia henkilöitä joita ei ole koulutettu/joilla ei ole osaamista poliitikoiksi, ni veikkaisin et ei kestä kauaa ku vaihtuu to laki edes vähän järkevämmäks..
toivottavasti..
vmm889/134
Ihme pelleilyä tämä tällaisten lakien viljely. Säästäisi Valtio melko ison rahan kun keskittisi ennemminkin verojen alennukseen, eläkkeiden nostoon ja lapsilisien tarkisteluun.
Vaan niinhän sen asian kuuluu ollakkin, että ware-miehet ja -naiset joutaa linnaan kun ovat niikin pahan teon tehneet ja esim. lapsipornoakin jäljitetään/estetään vähempi.
Mitenkäs se meni AC/DC:n biisi "Money talks"?
Fodica10/134
Eihän Suomen "Tasavallan" kansalaiset niitä edustajia valitse vaan puolueet. Puolueille ne äänet menee eikä henkilöille, joille ne oikeasti kuuluvat.Ei mitään muuta kuin kapina pystyyn ja vaihdetaan sitä lakia ja valistetaan kaikkia mummoja ja vaareja ihmiskunnan todellisista vihollisista(RIAA, TTVK ja kump.), niin jo pääsee oikeat ihmiset johtamaan. Viva la Suomen piraattivalta ;P
*EDIT: typoja*
ryki11/134
taas olis pienelle vallankumoukselle käyttöö...
_Henkka_12/134
Vittu tä on ihan perseest ku porukat tekee paljonki pahempii rikoksii ku joku perkeleen waretus :S
Esim. lapsipornon levitys... miksei ne niitten kimppuun käy..
NeoGeo113/134
On toi tosiaan aika pelottavaa kuvitella millasilla todisteilla ne nytkin on saanu noi luvat ihmisten tietoihin tuomioistuimelta. Ei kovin luotettavaa...
Nurffe14/134
Alkaa ihan oikeasti hajottaa tämmönen.. Eikö tosiaan oo parempaa tekemistä ku jahdata muutamia ihmisia jotka lataavat jonkun paskan leffan illan kuluksi? salee kävisivät sen muuten ostamassa kaupasta -.- Alkaa tuntua jo siltä et pitää ite alkaa poliitikoksi, eihän tuosta sorvaamisesta tule mitään. Mihin meidän yksityisyydensuoja viedään? ei ei näin...
Agent_007, aika "osuvan" otsikon olit pistäny ;)
Ihmemies15/134
Sitten kun keksivät keinon naruttaa torrent-warettajia, niin waretus voisi ehkä hieman vähentyä. Kuka nykyään käyttää dc:tä?
vaistokas16/134
Kyllä siellä tekijänoikeuspomot nauravat partaansa, kun saavat peloteltua ihmiset maksamaan monen tonnin suojelurahoja. Ois kiva tietää, paljonko tuokin mies ois joutunut maksamaan, jos oikeudenkäynti olisi käyty. Vai olisiko syytteet kunnollisen näytön puutteen vuoksi hylätty.Kyllä pitäis tosiaan saada ihmiset liikkeelle tätä hullua lakia kumoamaan. Tänäänhän ne ovat tuolla Pohjanlahden toisella puolella nousseet useissa kaupungeissa barrikaadeille suunniteltuja lakejaan vastaan. Tiedä sitten mitä vaikutusta tuommoisilla pikku mielenosoituksilla on, mutta olisi hyvä saada edes semmoisia tänne Suomeenkin.
Finnisher17/134
Ei lapsipornon levittäjiä jahdata, kun ne ei eiheuta kenellekään taloudellisia tappioita.
funcom18/134
Joku käsistään näppärä voisi nyt tehdä poikotointi sivun jolla luetellaan yhteystietoja antaneita palveluntarjoajia. Lisäksi vielä banneri joka on helppo liittää postauksiin .jne jossa suositellaan poikotoimaan näitä palveluntarjoajia / irtisanomaan sopimuksia kyseisestä syystä. Tämä menisi läpi Ruotsissa. Miksi ei myös Suomessa?
mjk19/134
Luulempa että jos tuolla ip:n takana satuu olemaan jonkun poliitikon jälkikasvua voi tuo laki saada pian uusia piirteitä, kuten edellä todettiin ei ne sitä koskaan saa kitkettyä pois. Liittymä suljetaan? mahtaa tulla vaikeaksi jos vaikka samalla liittymällä tehtäisiin töitäkin, voisi silloin haltia vetää porukan oikeuteen.
Foxyli20/134
Nice, Suomen kolhoosivaltio. Toi on taas tosiaan sitä pelottelua.... koskahan noi helvetin jääräpäät tajuaa että jos he saavat jonkun warettajan kiinni että se muka auttaisi laillisen musikiin osuutta??? Tuskin se saatanan riivaama paha warettaja alkaa ostelemaan levyjä kaupasta kun saa tuomion.
Risupuu21/134
Saatana se ihan sama perustallaajalle onko pikku warettaja vankilassa tai vapaana. Ei se vaikuta tavallisen ihmisen elämään jos Madonna ei sakkaan puudelilleen uutta kultaista kaulapantaa jos sen levy on imutettu. Voisivat valvoa jotain muuta kuin waretusta.
vaistokas22/134
Tuo olisi ihan kätevä juttu, mikäli yhteystietoja luovuttaisi vain yksi tai pari palveluntarjoajaa. Mutta jos kaikki palveluntarjoajat lähtevät, niin kuin pelkään, yhteistyöhön TTVK:n kanssa, niin käy boikotointi aika vaikeaksi. :/trooper7823/134
Eikähän nuo ole photoshopatuilla screencaptureilla käyty hakemassa jostain TTVK:oon sivukonttorista.
Tuosta yhteyden katkaisemisesta. Mites sitten kun vaikka Matti Mainion nettiyhteyskatkaistaan. Matti näyttää sormea TTVK:oon rahankerääjille ja sitten marssitaan oikeuteen. Siellä todetaan, että todisteet on revitty p*****stä ja hylkää jutun.
No nyt Matti sitten joutuu avaamaan uuden nettiyhteyden, mutta kuka maksaa kulut??
Ja mikähän se viesti olikaan: ...todisteet riittämättömiä... tai jotain tuon tapaista. Ja miten ne meille viestejä lähettää, kun valituksia ei ole vielä edes käsitelty =/
-Rex-24/134
On tämä kerrassaan järkyttävää. Täydet poliisi valtuudet tahoille, joille sitä viimeisenä pitäisi antaa jo tilanteeseen liittyvän eturistiriidan vuoksi. Jos kerran lähdetään siitä, että laittomuuksia on tapahtunut niin sitten poliisit asialle, piste. Pitääkin laittaa Saarelalle postia, että antaapi minulle valtuudet alkaa syyttämään naapurin äijää autovarkaudesta kun otan kuvan itsestäni pimeässä kommandopipo päässä autoni vierestä. Yhtä uskottavia ja luotettavia todisteita kuin mitä näillä vouhkilla on tarjota ja tilanne olisi aivan yhtä oikeudenmukainen vastapuolta kohtaan, tosin sillä erotuksella, että meikäläisen korvausvaateita ei naapurin jantterin tarvitse maksaa nyt eikä oikeudenkäynnissä. Mediamafia kun on valtiollisessa suojelussa niin lopputulos lienee sama pitkälti joka tilanteessa.
Toivon mukaan ajojahdin uhrit vievät tulevaisuudessa kuitenkin asian oikeuteen sopimatta mitään. Ainakin Turren porukka tehnee tarvittaessa parhaansa taistelussa laillistettua mafiaa vastaan.
Ja täytyy sanoa, että kansanedustajat, jotka voivat nukkua yönsä rauhallisesti tunaroituaan tälläkin hallituskaudella tässä mittakaavassa niin tässä kuin muissakin asioissa, kertovat jo oman tilanteensa olevan toivoton. Mätiä ja korruptoituneita kaikki tyynni.
Taulu25/134
Ei helkkari mitä persepäitä. Kyllähä niitte ois pitäny tajuta jo ettei tämmönen uhkailu vaikuta mihinkää, ei oo ennenkää vaikuttanu.
Tuskinpa se matti meikäläinen nyt tälläisen takia mene lähimpään anttilaa ostamaan sitä madonnan uusinta levyä 20€ ku warettais sen kotona ilmaseks. Laskis ennemmi hintoja nii waretuksenki luulis vähenevän.
Frequ26/134
Siinä riittääkin "isoilla pojilla" työn sarkaa.. :)
Pelottelumenetelmillä saadaan, toki lukumäärällisesti vähän satunnaislatailijoita lopettamaa, mutta tosiaan olisi mielenkiintoista nähdä miten oikeuskoneistossa tälläisissä tapauksissa päädytttäisiin.
vmm8827/134
Tsekkasin tuossa YLEn vaalikonetta, ja kappas, ei yhtään kannanottokohtaa tekijänoikeuksista!!! Liekkö unehtunut pois? Vai onko kaikkien edustajien kanta se että Warettajat linnaan ja rahat pois? Ehdotankin kaikille, että mahdollisuuden tullen, kysyisi jokainen joltakulta eduskuntaan pyrkivältä kannan tekijänoikeuslakeihin. Voisi muuten olla aika kova sana 18-25 vuotiaiden äänestäjien keskuudessa, jos joku ehdokas lähtisi kaatamaan näitä paskanjauhamislakeja, joilla sorretaan internetin sanavapautta ja yksilön oikeuksia.
Shadown28/134
Jokainen operaattori tohon "lähtee", koska oikeudenpäätöstä operaattorin kuin operaattorin on noudatettava.Eli siis, mikään operaattori ei tee "yhteistyötä" TTVK:n kanssa tai minkään muunkaan järjestön. TTVK hakee käräjäoikeudesta luvan, joka kädessä se marssiin operaattorille vaatimaan käräjäoikeuden antaman tuomion nojalla tiedot.
J-lalli29/134
Aivan samaa mieltä. perk..e...MoZo30/134
Eiköhän kyseiset palveluntarjoajat kohta huomaa kuinka moni on tätä vastaan, jos porukka alkaa sanomaan yhteyksiään irti. =)
smansung31/134
Aivan samaa mieltä. perk..e...[/quote]Täysin samaa mieltä. Mitä He***tiä se hyödyttää, jos hyökätään muutaman lataajan kimppuun? Aijoo, rahahan se. Oikesti tuo ei vähennä latausta ja tuon pelottelun pitäisi olla jo laitonta. Haistakoon pitkän P@askan siellä TTVk toimistolla. Adios!
henkettu32/134
Aatelkaa, jos joku apina tulis tänne ja ottais selville kaikkien ip osoiteet, ketkä on täällä puhunut jotai tyyliin " imutin tänää rising sunin uusimman levyn Deeseeluslussalla!"
Ja sitte poistais niitte kaikkien liittymät... Aika pro juttu.. Käyttäkää nyt hyvät ihmiset PeerGuardiania niin ei mee läheteltyy sitä ip-osoitetta minnekkäänn ylimääräiseen paikkaa..
jurristi33/134
Todisteiden keräämiseen on kyllä käytetty vähän kyseenalaisia keinoja. Varmaan TTVK:n warez-osastolla on ollut 200Gb linux-distroja jaossa, että ovat päässeet piireihin... Eiköhän ne kyttää myös noilla paikallisilla trackereillä kuka jakaa mitäkin. Jos jotain positiivista pitää hakea, niin onhan se kivempi herätä TTVK:n yhteydenottoon ja sovintoehdotukseen kuin KRP:n kotietsintään. Tällä uudella menettelytavalla kun ehtii viedä pelit ja vehkeet mummolaan lainaan pariksi vuodeksi.
Shadown34/134
So?Siis sittenhän se tarkoittaisi, että Suomi olisi tyystin ilman Internetyhteyksiä. Ennenpitkää jokainen operaattori kun tulee ainakin antamaan nuo tiedot, riippuen nyt miten tuo homma käytännössä menestyy ja jaksaako nuo järjestöt pitkällä juoksulla hakea noita päätöksiä. Kenties on mahdollista, että käräjäoikeus alkaa vaatimaan "hiukan" parempia todisteita TAI koko laki kumotaan.
Mutta nyt tilanne on aika sama mitä jengi aattelee siellä operaattoreilla, niiden on vain tehtävä kuten käräjäoikeus sanoo.
henkka9035/134
minkäs teet, kun yrität selittää jääräpäille niin ei tuu kuin paha mieli itselle. vetäkööt vitun päähänsä!
teosto36/134
tietääkseni se ei niin kovin vaikeaa ole.. torrent perustuu samaan kuin dc hubit. ip näkyvissa ja paljaana kokoaikaa kun lataat tai jaat torrenttia. mutta vain niille jotka on kiinni samaisesa torrentissa.
korjatkaa joku viisaampi jos olen väärässä
henkettu37/134
No voi **** jos joku operaattori myöntää poliisille jotai Lipposen puhelutietoja, niin Hirvee Juttu van, mut jos meijän tietoja ruvetaan antaa poliisil nii ei mitää välii...
teosto38/134
tietääkseni se ei niin kovin vaikeaa ole.. torrent perustuu samaan kuin dc hubit. ip näkyvissa ja paljaana kokoaikaa kun lataat tai jaat torrenttia. mutta vain niille jotka on kiinni samaisesa torrentissa.korjatkaa joku viisaampi jos olen väärässä
Joel8939/134
Mikshän ne ei sakota kaikkia warettajia kerralla...summassako ne ottaa jonkun ja antavat sakot =P
Attin40/134
Tässä se taas näkyy, Suomen porvari liitto perkele...
Tähän ne ihmisten verorahat sitten hupenevatkin, perkeleen tekijänoikeus-järjestöjen perseennuoleskelijat !
Painukaa saatana metsästämään oikeita rosvoja ja muita lasten raiskaajia !
Alexisa41/134
Irc-Gallerian vaalikoneessa oli kyllä hyviä kysymyksiä.http://irc-galleria.net/vaalikone.php
Stanner42/134
Siis jos et ole tajunnut vielä niin ei kyse olekaan siitä. Kyse on siitä, että ne saa rahaa siitä jos joku suostuu maksamaan tai jos ne voittaa oikeudessa. Ei se raha sieltä levymyynnistä tulekaan. Nyt on katso mahdollisuus kerätä rahat levynostajilta levymyynnin mukana ja sitten ne jotka eivät osta, niin korvauksina. Ei nuo tekijänoikeusjärjestöt todellakaan lopeta korvauksien keräämistä vaikka he tietäisivätkin ettei se vaikuta levymyyntiin negatiivisesti. He kun saavat rahaa tuosta. Ei niitä kiinnosta muu.Tällainen mafiatoiminta pitäisi silti ehdottomasti pistää stopille samantien. Muuten tässä hommassa ei ole enää mitään järkeä. Lakia vain kehiin.
tommito43/134
Tässähän tuskin saadaan kaikkia warettajia kiinni ainakaan parissa vuodessa.
Kun waretus vähentyy vähitellen ja levyjen hintaa ei lasketa, niin kyllä alkaa levy-yhtiöille tulla kritiikkiä. Otettaisiin vain mallia Italiasta, niin ei tarvitsisi tälläisistä asioista keskustella. Adressit.comissa on eräs adressi kopiosuojan poistamiseksi, mutta vaikka siinä onkin 23000 nimeä, niin ei ne levy-yhtiöt reagoineet. Ehkä tulostivat ja käyttivät vessa-paperina.
Daziron44/134
Tässä taas yksi aihe miksi kannattaa katsoa ketä äänestää.
olliboi45/134
*edit by Jannejt*
Spotteri46/134
DC:n käyttäjiä on helpompi saada nalkkiin, kun näkyy kaikki jaot ja yhteydet on kutakuinkin "suoriaviivaisempia". Bittorrent ja ed2k saattavat olla pojille isompi pala.
vaistokas47/134
Kyllä näyttää Beurlingin Juha puhuvan asiaa. Voisin äänestää, jos ei olisi väärässä vaalipiirissä. Pistää tosin mietityttämään, että alkaisikohan hänkään tuohon lakiin muutoksia ajamaan. Meinaan, kun on Sos.Dem. puolueesta, niin sieltä saattaisi äkkiä tulla puoluekuri vastaan. Demarithan olivat myös hallituksessa Lex Karpelaa siunaamassa, ja tuskin siellä on linja vielä muuttunut. Mutta ainahan tuommoisia ajatuksia omaavaa ehdokasta on parempi äänestää kuin jotain mediamafian rakkikoiraa.
olliboi48/134
*edit by Jannejt*
Shadown49/134
Okei "Olliboy". Kanta tuli selväksi. Olet joko, yksikertainen, Juhan kaveri tai Juha itse.
PS. Menee toi kampanjointi vähän reisille, jos alkaa tyrkyttämään itseään ihan tolla tavalla.
frenzyone50/134
no pian me kaikki ruuhkautetaan suomen oikeus laitos,paljonkohan se maksaa suomen vero maksajille?!!herrat on taas vero euroilla ryypänny ja tehny viisaita päätöksiä,niinpä,ja sitten joku vitun älypää ihmettelee minkä takia anarkismi nostaa päätään.ei jäitten alla ainoastaan kalat kellu?!
murphys51/134
Lähes kaikki demarit äänesti lain puolesta.http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw...tys/aax/aax.htm
Ja kuten nimim. vaistokas totesi, niin puoluekuri määrää. Aivan turha kuvitella, että yksittäinen ihminen voisi vaikuttaa tällaisiin asioihin ainakaan demareissa.
Shadown52/134
Totta, mutta pitänee muistaa, että yksittäisistä ihmisistä rakentuu tuo puolueen kuri ja vakaumus. Tietysti on toinen asia millaista porukkaa noin ylipäätään kertyy johonkin yksittäiseen puolueeseen. Joten siinä mielessä se kuri voi olla sitä samaa vuodesta vuoteen, oli sielä puolueessa istumassa ketä hyväänsä.Eli yksi "Juho" ei kesää tee puolueessa kuin puolueessa, jos sinne on yhtä "Juhoa" kohden tulossa kaksi "Mattia", jotka on kaatamassa "Juhon" kuningasideoita.
Whiskey53/134
Vieläkin vaan peritään kasettimaksua (vai mikä se nyt taas nykyään onkaan) kun polttelen omatekemiä levylle. Eikä siinä ole mitään väärää kun katri-helena ja läski-fredi saa siitä hilloa?
Suomen kansan suut on tukittu, porsaan reiät on avattu, rosvot on saatava kiinni! LMFAO!
Ahx154/134
Tietoyhteiskuntapuolueesta on kolme ehdokasta mukana vaaleissa, joten näistä on hyvä mennä valitsemaan. Vaalipiirit pirkanmaa, helsinki ja varsinais-suomi on edustettuna.
Lisää tietoa: http://www.typ.fi/
Ahmud55/134
Tarkoittaako sitä, että vain levittämisestä voi seurata jotain?Ja entä jos vaihtelee vähän tiedostonimiä? Eihän se nimi kerro tiedoston sisältöä ellei myös kyseinen TTVK lataa tiedostoa laittomasti ja tarkista sisältöä?
EDIT: Hetkineen! Ne jaossa olevat tiedostothan näkee lataamalla tiedostolistan, mutta kun tiedostolistankin voi vaihtaa (jolloin usein lentää ulos hubilta)! Tämä touhuhan menee ihan oudoksi
eftu56/134
Ilmeisesti kyseinen järjestö lueskelee näitäkin keskusteluja, joten pakko sanoa: Suurin osa lataajista lataa ensin ja ostaa sitten biisit aitona versiona CD:llä, mikäli ne ovat hyviä. Sellaisen pitäisi olla laitonta, että toiset ihmiset työkseen haastaa toisia oikeuteen itse imuttamalla DC:llä samaa materiaalia. On teilläkin homma, no varmaan maksetaan hyvin.
Ysf57/134
ollipoij vois ottaa huomioon Suomessa olevan "suhteellisen vaalitavan" tuomat ongelmat. Vaikka nuoret äänestävät "Juhaa" - niin ne äänet auttavat nimenomaan demaripuoluetta ja sieltä taas joku Heinäluoma-v2 menee eduskuntaan "Juhan" sijasta.
TTVK on taas yksi turha taho tekijänoikeussopassa. Hyvä että ihmiset alkavat tajuamaan mediamafian rahanahneuden ja alkavat muuttaa kulutustottumustaan: tästä voisi olla hyvä esimerkki Brittein saarilla tapahtunut "independent -levy-yhtiöiden" myynnin kasvu siinä missä näitä peruspaskua puskevien Sonyn ja kumppaneiden myynti laski.
Foxyli58/134
Tässä lähinnä hain että nuo tekijänoikeus yms. järjestöjen pahvipäät pitävät warettamista lähinnä keskiajan noituuteen verrattavana josta ei pääse eroon muuta kuin polttamalla noita. Tällä saadaan peloteltua muut pois noitapatojen äärestä. Rahaa nämä pellet varmaan keräävät tekijänoikeislain turvin maailman tappiin saakka vaikka yhtään " noitaa" ei olisi enään jäljellä ja kaikki asiat hoidettaisiin asiallisesti. Aina ne keksivät uuden noidan jota syyttää kun ei ole muutakaan enään. Kuinkahan kauan kestää käyttäjiltä että joku napsahtaa ja tekee asialle jotain....Täytyisi saada joku iso järjestö tekemään samanlaisen tempauksen kuin autoton keskusta päivä niin " älä osta yhtään cd/ dvd yms. päivä" ja mielellään vielä maailman laajuisesti.
zya59/134
Luotettavien lähteiden mukaan TTVK on ottanut kuvanruutukaappauksia IP-osoitteista ja laittomasti levitettävästä materiaalista. Kaikissa tapauksissa Sonera ja Elisa on luovuttanut henkilötiedot suoraan, ilman asiakkaan puolustamista oikeudessa.
Eduskuntavaalit lähestyvät ja äänestämällä voit vaikuttaa. Äänestämällä sellaisia kansanedustajia, jotka eivät aja to-mafian etuja vaan kansalaisten etuja.
http://www.avoinelama.fi/vaalit2007/
http://www.typ.fi/
http://irc-galleria.net/vaalikone.php
Nykyiset kansanedustajat, jotka ajavat to-mafian etuja.
Minä ajattelin muistutella kaikkia siitä Lex Karpela laista vastuussa olevista. Kannattaa muistaa ketkä kansanedustajat ajavat to-mafian etuja ja ketkä eivät, jotta tiedätte ketä äänestää.
Lex-Karpelan äänestystulokset:
Eli ensin lista, jotka suoralta kädeltä toivat meille tämän nykyisen tekijänoikeuslain.
Lainaus:
SD:
Ahde Matti /sd jaa
Alho Arja /sd jaa
Backman Jouni /sd jaa
Bryggare Arto /sd jaa
Ojala Reino /sd jaa
Kiljunen Anneli /sd jaa
Kiljunen Kimmo /sd jaa
Tahvanainen Säde /sd jaa
Taipale Ilkka /sd jaa
Taiveaho Satu /sd jaa
Koski Valto /sd jaa
Koskinen Johannes /sd jaa
Kuisma Risto /sd jaa
Kumpula-Natri Miapetra /sd jaa
Kähkönen Lauri /sd jaa
Laitinen Reijo /sd jaa
Väätäinen Tuula /sd jaa
Viitanen Pia /sd jaa
Filatov Tarja /sd jaa
Gustafsson Jukka /sd jaa
Peltomo Pirkko /sd jaa
Heinäluoma Eero /sd jaa
Hellberg Klaus /sd jaa
Puisto Virpa /sd jaa
Hiltunen Rakel /sd jaa
Rahkonen Susanna /sd jaa
Haatainen Tuula /sd jaa
Rajamäki Kari /sd jaa
Huovinen Susanna /sd jaa
Rask Maija /sd jaa
Roos Jukka /sd jaa
Rönni Tero /sd jaa
Kalliomäki Antti /sd jaa
Karhu Saara /sd jaa
Seppälä Arto /sd jaa
Kekkonen Antero /sd jaa
Skinnari Jouko /sd jaa
KESK:
Ahonen Esko /kesk jaa
Lintilä Mika /kesk jaa
Manninen Hannes /kesk jaa
Moilanen-Savolainen Riikka /kesk jaa
Neittaanmäki Petri /kesk jaa
Nousiainen Pekka /kesk jaa
Haapoja Susanna /kesk jaa
Paloniemi Aila /kesk jaa
Pekkarinen Mauri /kesk jaa
Peltokorpi Terhi /kesk jaa
Pentti Klaus /kesk jaa
Hoskonen Hannu /kesk jaa
Rantakangas Antti /kesk jaa
Hyssälä Liisa /kesk jaa
Hänninen Tuomo /kesk jaa
Rehula Juha /kesk jaa
Reijonen Eero /kesk jaa
Juhantalo Kauko /kesk jaa
Rossi Markku /kesk jaa
Rundgren Simo /kesk jaa
Kalli Timo /kesk jaa
Karvonen Tatja /kesk jaa
Kerola Inkeri /kesk jaa
Särkiniemi Seppo /kesk jaa
Kiviranta Esko /kesk jaa
Komi Katri /kesk jaa
Korkeaoja Juha /kesk jaa
Tiilikainen Kimmo /kesk jaa
Koski Markku /kesk jaa
Vihriälä Jukka /kesk jaa
Vilkuna Pekka /kesk jaa
Lahtela Seppo /kesk jaa
Lankia Eero /kesk jaa
Väistö Matti /kesk jaa
Ylä-Mononen Jaana /kesk jaa
Lindqvist Maija-Liisa /kesk jaa
Leppä Jari /kesk jaa
KOK:
Akaan-Penttilä Eero /kok jaa
Asko-Seljavaara Sirpa /kok jaa
Matikainen-Kallström Marjo /kok jaa
Paajanen Reijo /kok jaa
Harkimo Leena /kok jaa
Perho Maija /kok jaa
Hemming Hanna-Leena /kok jaa
Rajala Lyly /kok jaa
Häkämies Jyri /kok jaa
Saarikangas Martin /kok jaa
Kanerva Ilkka /kok jaa
Sarkomaa Sari /kok jaa
Satonen Arto /kok jaa
Karttunen Marjukka /kok jaa
Tiura Marja /kok jaa
Koskinen Jari /kok jaa
Vahasalo Raija /kok jaa
Kurvinen Esko /kok jaa
Katainen Jyrki /kok jaa
Sjöblom Juhani /kok jaa
Vapaavuori Jan /kok jaa
Vilén Jari /kok jaa
Lahti Jere /kok jaa
Virén Lasse /kok jaa
Zyskowicz Ben /kok jaa
R:
Löv Pehr /r jaa
Biaudet Eva /r jaa
Enestam Jan-Erik /r jaa
Granvik Nils-Anders /r jaa
Jansson Roger /r jaa
Thors Astrid /r jaa
Wideroos Ulla-Maj /r jaa
VIHR:
Andersson Janina /vihr jaa
Anttila Ulla /vihr jaa
Meriläinen Rosa /vihr jaa
Brax Tuija /vihr jaa
Cronberg Tarja /vihr jaa
Ojansuu Kirsi /vihr jaa
Hautala Heidi /vihr jaa
Sinnemäki Anni /vihr jaa
VAS:
Ojala Outi /vas jaa
Siimes Suvi-Anne /vas jaa
Sirnö Minna /vas jaa
Kauppila Matti /vas jaa
Tennilä Esko-Juhani /vas jaa
Korhonen Martti /vas jaa
Valpas Unto /vas jaa
Sitten nimet, jotka vaikuttivat poissaolollaan tämän tekijänoikeuslain läpi menemiseen.
Lainaus
SD:
Lintonen Minna /sd poissa
Luhtanen Leena /sd poissa
Wallin Harry /sd poissa
Urpilainen Jutta /sd poissa
Mönkäre Sinikka /sd poissa
Elo Mikko /sd poissa
Olin Kalevi /sd poissa
Paasio Heli /sd poissa
Hurskainen Sinikka /sd poissa
Jaakonsaari Liisa /sd poissa
Kallio Reijo /sd poissa
Saarinen Matti /sd poissa
Tuomioja Erkki /sd poissa
KESK:
Ala-Nissilä Olavi /kesk poissa
Alatalo Mikko /kesk poissa
Lämsä Eero /kesk poissa
Anttila Sirkka-Liisa /kesk poissa
Laukkanen Markku /kesk poissa
Lehtomäki Paula /kesk poissa
Kääriäinen Seppo /kesk poissa
Vanhanen Matti /kesk poissa
Tölli Tapani /kesk poissa
Oinonen Lauri /kesk poissa
Hautala Lasse /kesk poissa
Ranta-Muotio Aulis /kesk poissa
Kaikkonen Antti /kesk poissa
Salovaara Pertti /kesk poissa
Karpela Tanja /kesk poissa
Kettunen Rauno /kesk poissa
Kiviniemi Mari /kesk poissa
Karjula Kyösti /kesk poissa
KOK:
Dromberg Kaarina /kok poissa
Lindén Suvi /kok poissa
Ollila Heikki A. /kok poissa
Risikko Paula /kok poissa
Sasi Kimmo /kok poissa
Seppälä Timo /kok poissa
Tulonen Irja /kok poissa
R:
Nylander Mikaela /r poissa
Gestrin Christina /r poissa
VIHR:
Forsius Merikukka /vihr poissa
Pulliainen Erkki /vihr poissa
Krohn Irina /vihr poissa
VAS:
Huotari Anne /vas poissa
Ja viimeiseksi vielä, jotka vastustivat tätä tekijänoikeuslakia.
Lainaus
SD:
Koskinen Marjaana /sd ei
Lahtela Esa /sd ei
KOK:
Nepponen Olli /kok ei
Nurmi Tuija /kok ei
Hemmilä Pertti /kok ei
Holmlund Anne /kok ei
Salo Petri /kok ei
Kuosmanen Pekka /kok ei
Vielma Ahti /kok ei
Lamminen Kalevi /kok ei
Laxell Jouko /kok ei
VIHR:
Kasvi Jyrki /vihr ei
Soininvaara Osmo /vihr ei
Tynkkynen Oras /vihr ei
VAS:
Mustajärvi Markus /vas ei
Polvi Iivo /vas ei
Puhjo Veijo /vas ei
Immonen Mikko /vas ei
Kangas Matti /vas ei
Tiusanen Pentti /vas ei
Uotila Kari /vas ei
Kuoppa Mikko /vas ei
Laakso Jaakko /vas ei
Virtanen Erkki /vas ei
Lapintie Annika /vas ei
PS:
Halme Tony /ps ei
Soini Timo /ps ei
Vistbacka Raimo /ps ei
KD:
Rauhala Leena /kd ei
Räsänen Päivi /kd ei
Kallis Bjarne /kd ei
Kankaanniemi Toimi /kd ei
Essayah Sari /kd ei
Kärkkäinen Kari /kd ei
http://piraattiliitto.org/artikkelit/200...et-eduskunnassa
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw...tys/aax/aax.htm
bchief60/134
olisivat keksineet tällaisen jutun ennemmin kuin edes tää touhu alkoi.
Shadown61/134
Kyllä se TTVK on siltikin ensin saanut sen luvan käräoikeudelta ja vasta sitten mennyt sillä luvalla kolkuttelemaan niitä operaattoreiden ovia. Ainoa tosiasia tuossa on se, että "tutkittava" ei pääse puolustamaan itseään.Gok62/134
Mutta toivoa ei ole vielä menetetty! Kymmenen vuotta eteenpäin niin päättäjien asemissa alkaa olemaan tämän sukupolen ihmisiä ja nämä vanhukset jäävät pois. Yrittävät nyt vain viimeisenä tekonaan vittuilla meille :)
-Rex-63/134
Juuri näin. Ongelmaksi tuossa miellän itse nimenomaan sen, ettei missään vaiheessa syytettyä kuulla ja tätä kautta ei voida edes käydä keskustelua/tutkintaa todisteiden aitoudesta, jne. Tämä taas avaa ennen näkemättömät mahdollisuudet mediamafialle haastaa tekaistuilla p2p-todisteilla oikeuteen esimerkiksi ihmsiä, jotka julkisesti kritisoivat heidän kiristystoimiaan ja pitävät julkisuudessa sitä kolikon kääntöpuolta eli ttvk:n mielestä valheellista propagandaa (ja onhan se ymmärrettävää, koska se on päinvastaista heidän valheelliseen propagandaansa verrattuna ja sellainen on saatava hiljennettyä, koska sananvapaus on heille tuntematon käsite). Kun henkilötiedot saadaan ja on lisäksi jo valmiiksi tekaistut todisteet on sitten helppo alkaa kiristää näitä "vääräuskoisia" kääntymään mediamafian opetuslapsiksi.Näistä nimenomaisista syistä kannattaisi jokaisen uhkauskirjeen saajan ottaa välittömästi yhteyttä asiansa osaavaan lakimieheen ja keskustella hänen kanssaan tilanteesta. Eli vaatia kaikki todisteet, yms nähtäville ja verrata niitä todellisuuteen. Jos on pienikin mahdollisuus lähteä käräjöimään muuten kun hävitäkseen niin riski kannattaa ottaa.
Fodica64/134
Katselinpa tuossa äsken irc-gallerian vaalikoneessaa olleiden ehdokkaiden vastauksia. Valtaosa on valinnut joko "kultaisen keskitien" tai sitten konservatiivisen, "pidetääs poijjaat hyvä-veli -järjestelmä elossa ja kaikki ennallansa niin saadaan kivat bonukset korporaatioilta" -linjan
Mikä saat*na siinä oikein on niin vaikeaa lausua aidosti oma mielipiteensä? Onko mahdotonta saada sinne Arkadianmäelle joku sellainen joka on valmis tekemään vaikka poliittisen itsemurhan oman asiansa eteen? Sinne tarvitaan _JOKU_ jolla on tarpeeksi munaa käydä sanasotaa niiden vanhoillisten, 70-luvulle jääneiden ukkojen ja akkojen kanssa. Ei mitään "julkimoita", jotka on aina vaan pistämässä bileitä pystyyn tai muuten vaan riehumassa pitkin maita ja mantuja, eli pysykää poissa Halmeet, Missit sun muut hörhöt. Ette te oikeasti mitään osaa, vaikka eduskunnassa olo antaakin "pätevyyden" kaikkiin työtehtäviin. Eikä myöskään mitään politiikan "veteraaneja" jotka lupailee ja maalaa kauniita kuvia asioista, joita heillä ei ole aikomuskaan toteuttaa.
Ihan tähän loppuun oma, rehellinen ja lopullinen mielipiteeni ehdokkaaksi asettautumisesta niille ehdokkaille jotka tämän ovat loppuun asti viitsineet lukea:
Jos annatte vaalilupauksen, sitä ei missään nimessä:
1 - Rikota
2 - Vaihdeta
3 - Aleta kiertelemään (Esim. "emmä kerenny *niisk*" tai "emmä ku ei toisekka")
Lisäksi vaalilupaus on AINA pidettävä loppuun asti
Tämä on oma mielipiteeni.
Jos joku on eri mieltä, olkoon vain.
Jos joku on samaa mieltä, olkoon vain.
En välitä, jos alatte metsästämään minua tai aloitatte kapinan.
Sillä totuus on, että valtio on kansalaisia varten eikä päinvastoin.
trooper7865/134
Tuosta pitäisi tehdä virallinen paperi, jonka JOKAINEN kansanedusta joutuu allekirjoittamaan. Ja sitten paperi julkiseksi. Ja jos joku syö sanansa --> kenkää eduskunnasta ja kunnon sakot/linnatuomio!
Shadown66/134
-Rex-:
Juuri näin. Tokasin tuon kommentin vain siitä syystä, että unohdettais noiden operaattoreiden syyttelyt ja "mustienlistojen" teot. Jos tai kun jollekulle on jäänyt epäselväksi miksi tai miten tuo homma käytännössä pelaa.
-Rex-67/134
Juu sen kyllä huomasin. Oman puheenvuoron pidin lähinnä tukeakseni kommenttiasi, koska näinhän asian laita nykyisen lain vallitessa on. Monilta vain tuntuu unohtuvan se, että operaattorit on se ainut osapuoli tässä sopassa, joita ei pidä syyllistää :)SandboX68/134
Jaaha joko taas...noh eip siinä mitään.
SandboX69/134
Usassa aika moni on selvinny sillä perusteella oikeudessa, että IP numero ei ole henkilö...ja vaikka sen voisikin yhdistää johonkin henkilöön se ei riitä todisteeksi.
kiiveri70/134
Näin alkaa tämä meidän oikeusvaltio murentua ja poliisina toimii omia etujaan ajava järjestö. Perusoikeuksia rikotaan minkä keretään ja siitä ei välitetä tippaakaan kunhan jokainen ville warettaja saadaan velkakierteeseen.
Todisteet eivät omasta mielestä voi olla mitenkään päteviä, pelkkien kuvankaappausten ei pitäisi riittää todisteeksi ja sitten vielä poliisi saisi tutkia keinot millä nämä kaikki saatiin tietoon.
Nyt pitäisi saada oikea ennakkotapaus suomessa missä haastettu alkaisi vastustaa to-mafiaa ja veisi jutun aina korkeimpaan oikeuteen asti. Tähän nykyiseen pitää saada saada muutos, tämä pitää viedä puhetta pidemmälle ja kansan pitää oikeasti alkaa toimia eikä vain jättää pelkäksi puheeksi. Nyt aluksi hyvät ihmiset käykää äänestämässä ja jättäkää nämä missit yms. pois eduskunnasta ja tutkikaa tuota zya:n laittamaa listaa noista äänestäneistä ja valitkaa sieltä oman vaalipiirinne oikeat nimet/puolueet.
http://www.avoinelama.fi/vaalit2007/
SamOut71/134
Tulipahan mieleen, että mitä sitten kun jonkun "päättäjän" oma poika jää kiinni waretuksesta? Muutaman kympin sakot koska ei tiennyt mitä teki?
kiiveri72/134
Väärin, tuosta ei tule mitään. Käy samat kuin Warner Musicin toimitusjohtajan penskoille jotka jäivät kiinni lataamisesta, heidän päätään taputettiin ja heille pidettiin puhuttelu ja homma oli siinä. Ei mitään korvauvaatimuksia tms.
Tuossa ylemmässä kirjoituksessa unohdin melkein kokonaan tämän miten tuollaisella toiminnalla voidaan rikkoa (rikotaan?) sananvapautta, kun haastetaan oikeuteen TTVK:n toimesta joku tavallinen tallaaja joka on vain kritisoinut avoimesti heidän toimintaansa. Jonka seurauksena tekaistaan todisteet tätä vastaan ja vaaditaan korvauksia "laittomasta toiminnastaan" (lue. ilmaisemistaan TTVK:N mielestä "vääristä" mielipiteistä)
jehu8073/134
Leijonaa mä metsästän, tahdon saada suuren...
-JF-74/134
Uuden tekijänoikeuslain tultua voimaan täällä ja muillakin foorumeilla vannottiin, että tämä tullaan muistamaan. Kuukauden päästä on se päivä jolloin on hyvä päivä muistaa! Äänestäkää nuoret!! Muuten me ei saada saada sitä keski-ikäistä nuoria ymmärtämätöntä lammaslaumaa sieltä hävitettyä pitkään aikaan. Turha niitä asioita on näillä keskustelupalstoilla murehtia päivästä toiseen. Nyt on mahdollisuus tehdä edes jotakin asialle. Kaadetaan keskustan ja SDP:n ylivalta. Ehkä ne oppivat sen jälkeen arvostamaan äänestäviä Suomen kansalaisia.Esim tietoyhteiskutapuolueen eduskuntavaaliehdokas Markus Kalske sanoo näin:
"Oikeudenmukaisuus: Ketään ei saa rankaista enempää kuin tarve vaatii, rangaistus pitää olla suhteessa rikokseen. Lievemmästä rikoksesta ei saa antaa kohtuutonta tuomiota suhteessa vakavampaan rikokseen. Lisäksi on järjetöntä, että omaisuusrikoksista saa suuremman tuomion kuin henkirikoksesta. Mielestäni ihminen on materiaalia arvokkaampi."
Tuosta pitäisi kanssa saada laki lävitse. Samoin kuin siitä että eduskunnan ja ministerien palkoista ja palkkojen nostamisesta päättäisi joku muu kuin eduskunta itse. Pienillä palkanalennuksilla (-50%) saataisiin kitkettyä osa siitä roskasakista pihalle. Lisäksi se nostaisi tulevan roskasakin ehdokkaaksi asettumiskynnystä.
Ja lopuksi... vaikka Afterdawn onkin poliittisesti riippumaton yhteisö voisi se ehkä muistuttaa ihmisiä pienellä uutisella tulevista eduskuntavaaleista.
Jannejt75/134
vaikka kyseessä olikin vähän tekijänoikeuslakiin liittyvää politiikkaa niin toi olliboin mainostus/spammaus/vaalimainostus meni yli kun pari kertaa sen siihen pisti, joten editoitu ja pistetty edittiä..
muistakaa, aD ei toimi paikkana jossa neuvotaan äänestämään tiettyä henkilöä joka ajaa tekijänoikeuslain muutoksia (esim. allekirjoituksissa ei katsota mitään bannereita asiaan liittyen) mutta yleisesti toki saa tästä asiasta keskustella kunhan ei hypätä tekijänoikeuslain ulkopuolelle ;-)
Shadows1376/134
ip nyt ei pitäisi lähes missään tapauksessa rinnastaa henkilöön. Kun vain katsookin lähelläolevia suojaamattomia yhteyksiäkin niitä saattaa olla useita paikasta riippuen. Usein olen törmännyt siihen jos pidät suojausta vähänaikaa poissa päältä niin joku tuntematon on yhteydessä kiinni.
j786577/134
Olihan siellä kaksi hallituspuolueiden edustajaa, joita ei aivan viety kuin pässiä narussa."Koskinen Marjaana /sd ei
Lahtela Esa /sd ei"
Keskustasta ei tietystikään löytynyt yhtään henkilöä, joka olisi uskaltanut äänestää hallituksen esitystä vastaan, noh tuskin moni keskustan edustaja edes tiesi mistä on kysymys.
Kokoomuksen muutamat ei-äänet selittää paremminkin oppositioasemaan kuuluva normaali hallituksen esityksien vastustaminen, kuin aito kiinnostus koko asiaan.
avthein78/134
zya:
Hyvä pitää tuo äänestystulos näkyvästi esillä nettisivuilla, bannereissa jne. jne. vaikka T-paidassakin...Lyhentelin sitä vielä tiiviimpään muotoon:
Nämä toivat meille tämän nykyisen tekijänoikeuslain (Lex Karpela - äänestys).
SDP:
Ahde Matti, Alho Arja, Backman Jouni, Bryggare Arto, Ojala Reino, Kiljunen Anneli, Kiljunen Kimmo, Tahvanainen Säde, Taipale Ilkka, Taiveaho Satu, Koski Valto, Koskinen Johannes, Kuisma Risto, Kumpula-Natri Miapetra, Kähkönen Lauri, Laitinen Reijo, Väätäinen Tuula, Viitanen Pia, Filatov Tarja, Gustafsson Jukka, Peltomo Pirkko, Heinäluoma Eero, Hellberg Klaus, Puisto Virpa, Hiltunen Rakel, Rahkonen Susanna, Haatainen Tuula, Rajamäki Kari, Huovinen Susanna, Rask Maija, Roos Jukka, Rönni Tero, Kalliomäki Antti, Karhu Saara, Seppälä Arto, Kekkonen Antero, Skinnari Jouko
KESKUSTA:
Ahonen Esko, Lintilä Mika, Manninen Hannes, Moilanen-Savolainen Riikka, Neittaanmäki Petri, Nousiainen Pekka, Haapoja Susanna, Paloniemi Aila, Pekkarinen Mauri, Peltokorpi Terhi, Pentti Klaus, Hoskonen Hannu, Rantakangas Antti, Hyssälä Liisa, Hänninen Tuomo, Rehula Juha, Reijonen Eero, Juhantalo Kauko, Rossi Markku, Rundgren Simo, Kalli Timo, Karvonen Tatja, Kerola Inkeri, Särkiniemi Seppo, Kiviranta Esko, Komi Katri, Korkeaoja Juha, Tiilikainen Kimmo, Koski Markku, Vihriälä Jukka, Vilkuna Pekka, Lahtela Seppo, Lankia Eero, Väistö Matti, Ylä-Mononen Jaana, Lindqvist Maija-Liisa, Leppä Jari
KOKOOMUS:
Akaan-Penttilä Eero, Asko-Seljavaara Sirpa, Matikainen-Kallström Marjo, Paajanen Reijo, Harkimo Leena, Perho Maija, Hemming Hanna-Leena, Rajala Lyly, Häkämies Jyri, Saarikangas Martin, Kanerva Ilkka, Sarkomaa Sari, Satonen Arto, Karttunen Marjukka, Tiura Marja, Koskinen Jari, Vahasalo Raija, Kurvinen Esko, Katainen Jyrki, Sjöblom Juhani, Vapaavuori Jan, Vilén Jari, Lahti Jere, Virén Lasse, Zyskowicz Ben
RKP:
Löv Pehr, Biaudet Eva, Enestam Jan-Erik, Granvik Nils-Anders, Jansson Roger, Thors Astrid, Wideroos Ulla-Maj
VIHREÄT:
Andersson Janina, Anttila Ulla, Meriläinen Rosa, Brax Tuija, Cronberg Tarja, Ojansuu Kirsi, Hautala Heidi, Sinnemäki Anni
VASEMMISTOLIITTO:
Ojala Outi, Siimes Suvi-Anne, Sirnö Minna, Kauppila Matti, Tennilä Esko-Juhani, Korhonen Martti, Valpas Unto
Nämä vaikuttivat poissaolollaan tämän tekijänoikeuslain läpi menemiseen.
SDP:
Lintonen Minna, Luhtanen Leena, Wallin Harry, Urpilainen Jutta, Mönkäre Sinikka, Elo Mikko, Olin Kalevi, Paasio Heli, Hurskainen Sinikka, Jaakonsaari Liisa, Kallio Reijo, Saarinen Matti, Tuomioja Erkki
KESKUSTA:
Ala-Nissilä Olavi, Alatalo Mikko, Lämsä Eero, Anttila Sirkka-Liisa, Laukkanen Markku, Lehtomäki Paula, Kääriäinen Seppo, Vanhanen Matti, Tölli Tapani, Oinonen Lauri, Hautala Lasse, Ranta-Muotio Aulis, Kaikkonen Antti, Salovaara Pertti, Karpela Tanja, Kettunen Rauno, Kiviniemi Mari, Karjula Kyösti
KOKOOMUS:
Dromberg Kaarina, Lindén Suvi, Ollila Heikki A., Risikko Paula, Sasi Kimmo, Seppälä Timo, Tulonen Irja
RKP:
Nylander Mikaela, Gestrin Christina
VIHREÄT:
Forsius Merikukka, Pulliainen Erkki, Krohn Irina
VASEMMISTOLIITTO:
Huotari Anne
[color=#008000]Seuraavat vastustivat tätä tekijänoikeuslakia.
SDP:
Koskinen Marjaana, Lahtela Esa
KOKOOMUS:
Nepponen Olli, Nurmi Tuija, Hemmilä Pertti, Holmlund Anne, Salo Petri, Kuosmanen Pekka, Vielma Ahti, Lamminen Kalevi, Laxell Jouko
VIHREÄT:
Kasvi Jyrki, Soininvaara Osmo, Tynkkynen Oras
VASEMMISTOLIITTO:
Mustajärvi Markus, Polvi Iivo, Puhjo Veijo, Immonen Mikko, Kangas Matti, Tiusanen Pentti, Uotila Kari, Kuoppa Mikko, Laakso Jaakko, Virtanen Erkki, Lapintie Annika
PERUSSUOMALAISET:
Halme Tony, Soini Timo, Vistbacka Raimo
KRISTILLISDEMOKRAATIT:
Rauhala Leena, Räsänen Päivi, Kallis Bjarne, Kankaanniemi Toimi, Essayah Sari, Kärkkäinen Kari[/color]
Shadown79/134
Kuten j7865 kirjoittelikin, niin en menisi äänestämään tuon listan mukaan ihan sinisilmäisesti. Moni ei-ääni oppositiosta on varmaankin ihan vastakkainasettelua, joka on kautta-aikain ollut hallituspuolueiden ja oppositiopuolueiden tavoite.
Sen näkee aika hyvin kokoomuksesta, joka valittelee hallitusta asioista, joissa se on jopa onnistunut. :D
frenzyone80/134
kuinkahan moni "kansan edustaja"/lapsensa/sukulaisensa on harrastanu tätä suurta pahaa?hyvä lista toi PUNAINEN lista tulevaisuuden äänestäjille.pakko kai mennä äänestämään,vaikka sitten ihan vituillakseen.yksi ääni merkitsee?ja ei sitten missään,tähän tarvitaan paljon ääniä jos haluttaisiin asioihin muutoksia.ei noi vanhat pierut lähe kun kuolemalla pois eduskunnasta!
neste81/134
Tässäkin olisi taas niin monta lainattavaa kirjoitusta, että tiivistän sanottavani vain:
En harrasta aktiivisesti piratismia, mutta olen silti alkanut pelkäämään milloin poliisi on ovella viemässä konetta, tuomassa isoa laskua tai muuten vaan viemässä linnaan. Ja mielestäni se ei ole oikein... Vai onko internet valtion omistuksessa? Ja kuka omistaa valtion? Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa?
Eikö meillä tosiaankaan ole parempaa tekemistä kuin jahdata paria pikku piraattia ja siten tuntea ylemmyyttä?
Isoveli valvoo.... Ja Orvel oli todellakin optimisti!
(maanantai aamun purkaus)
-Rex-82/134
Syy on siinä, että näennäisesti parannetaan maailmaa ja taistellaan rikollisuutta vastaan. Aina nimittäin löytyy niitä, ketkä rinnastavat nettilevittäjät likimain murhamiehiin. Todellinen syy lienee kuitenkin siinä, että valtiot ovat käytännössä voimattomia oikeiden rikollisten kanssa, tämä pitää tietysti kieltää (vaikka he sen itse tiedostavatkin, paitsi typerimmät), jotta kansan arvostus heitä kohtaan säilyisi (sen he menettävät tällä touhulla totaalisesti). Näin ollen tarvitsi tehdä jotain ja silloin tämä konkurssin partaalla horjuva, 100000000 miljardeja dollareita tunnissa tappiota tekevä (syy on tietysti hirmuisten bittimerien piraattien), universumin tärkein teollisuudenala, mediamafia tuli ja pelasti valtioiden kasvot. Kun ei osata sotia terrorismia vastaan, ei ratkaista natoon liittymisiä/liittymättömyyksiä tai työttömyyskysymyksiä, ei tiedetä kuka murhasi palmen, perustuslakiesitykset kaatuu kuin korttitalot, jne, täytyi keksiä loistava idea, jolla näytetään toimeliailta ja tehokkailta. Säädetään siis maailmanlaajuisesti uudet to-lait ja aletaan vainoamaan tavallisia omia kansalaisiaan. Rakennetaan hieno Stasi II urkkijaverkostoineen antamalla mediamafialle suuremmat oikeudet kuin tavalliselle poliisille ja näin ollen on kasvot pelastettu ja hallitukset voivat ylpeänä äänestää itselleen palkankorotuksen. Äkkinäiselle voisi tulla DDR ja kumppanit mieleen, mutta emmehän me saa arvostella viisaampiamme, varsinkin kun nykypäivän Stasi valvonee tätäkin keskustelua ja kirjaa ylös ketkä haastetaan tekaistuilla todisteilla seuraavaksi.Pahoitteluna modeille täytyy sanoa, että politiikan puolelle jutussa mentiin (elekee antake potkuja, pliis :)), mutta kyllähän tuon jo sokeampikin näkee, että nimenomaan politikointia on tässäkin kysymyksessä todella paljon mukana. Esim. suomen valtio on täysin varaton ja hampaaton oikeita rikollisia jahdatakseen niin pitää peittää tosiasiat tällaisella pelleilyllä. Ja sama linja on muuallakin, koska ei tämä tänne muuten olisi tullut. Suomihan kun ei ole kuuluisa mistään muusta kuin muiden perässä hiihtämisestä mitä päätöksiin tulee.
noobster83/134
Tämäkin homma haiskahtaa(löyhkää!) TO-mafian propagandalle!?
Muistakaahan ketä äänestätte ja pitäkää tietoturvanne ajantasalla,
UGH!!
ps. Osui silmään monta merkittävää märehtijää eduskunnasta jotka
kunnioittivat lexkarpelaa poissaoloillaan, mm itse kampela!?
Voi ***** mikä *****!
Foxyli84/134
Kuten tuossa jutussa todettiin, suuret kuten Sonera ja Elisa antoivat tiedot mukisematta. Nuo isot nuoleskelevat yhtiöt eivät tulleet mitenkään yllätyksenä mutta toivottavasti nämä pienet uudet jotka käyttävät omaa verkkoaan eivät lähde tuolle tielle. Totta että nuo tiedot ovat haettu tuomioistuimen luvalla mutta muistaakseni yritys saa vedota salassapito velvoitteeseen ( ellei kyseessä ole lapsiporno yms.) korjatkaa toki jos olen väärässä.
Paavali85/134
siis mitä ****** tekee tollasen lakialoitteen ja sit ei tuu paikalle äänestämään?Shadown86/134
Noh eikö se nyt mene lamottiin, että toi uusi laki mahdollistaa tuollasen toiminnan?Myöskin on aika todennäköistä, että Sonera ja Elisa on antanut, kun suurin osa suomalaisista on niiden asiakas, joten se nalli noin 99%:in varmuudella napsahtaa Soneran tai Elisan asiakkaaseen.
Lisäksi on aina ollut yhtä heiveröistä noiden asiakastietojen luovutus, mutta eri asia millä perusteilla niitä on saanut. Nyt on vain yksi lisäperustelu tullut lisää, joka perustuu lähes yhtä hatariin perusteluihin asiakastietojen luovutuksessa, kuin jos olisi kyse lapsipornosta jne.
Lisäksi on vähintään yhtä arveluttavaa antaa lapsipornosyytöksien perusteella asiakastiedot jonkun kuppasen IP:n perusteellla tai ruudunkaappauksen. Yhtälailla sitä samaista knetta on voinut käyttää joku muu, kuin IP:n todellinen "omistaja".
mjk87/134
Olin lukevinani joskus (myös uutisissa oli) että ip-sevityksen saiai vain oikeuden luvalla ja silloinkin olisi juuri kyseessä joko lapsipornoa, terrosisti juttut ja epäillä vakavaa murhaa aijottaessa ja silloinkin vain harkinnanvaraisesti. Eli noista kriteereistä ei taiida päteä mikään. Tulee väistämättä mileen mitä tuomarille on luvattu palkkioksi jos antaa luvan? Ja ainoastaa oiken vääntämäälä voi saada tuon terroristi asian, tosin kaikki ihmisesthän on mediamafian silmissä terroristeja. Todellakin idioottimaista toimintaa, itse en wareta mutta kyllä pikkuhiljaa alkaa olla sympatiat warettajien puolella. Perustelut, raiskaajat, tappajat, psykopaatit, talousrikolliset (lue optiot, kartellit) ja rattijuopot saavat vain 3-6 kk linnaa jos sitäkään, warettaja 3 vuotta ja 60000 € sakot/korvaus vaateet ja mitä tappaja maksaa tapetun omaisille, EI MITÄÄN joten jossakin mättää ja pahasti...
mjk88/134
sorry kirjoitusvirheet pitkä työputki takana...
Shadown89/134
BTW. Mitähän se IP:n selvitys tähän kuuluu? Ei sillä ketään mitään tee. Kyse on ISP-tiedoista joiden perusteella haetaan se kone, jolla on oikeasti jotain merkitystä.Ei tuossakaan tapauksessa varmana ketään ole kiinnostunut jostain ISP:tä tai muusta teletiedosta, vaan lähinnä todellisista postiosoitteista/asiakkaan nimistä. Ne on operaattorin annettava jos niin käräjäoikeus päättää. Tokihan (Ainakin teoriassa) asiaa voi operaattori vastustaa ja perustella vaikka kissansa nimellä, ettei halua antaa. Mutta se nyt on lähinnä hidaste ja tuo operaattorille lisäkuluja. Joten...?
-Rex-90/134
Näin sen olen itsekkin ymmärtänyt. Ongelmaksihan tuossa taas muodostunee se, että kun ainut mikä mediamafiaa kiinnostaa on nimenomaan se, että kenellä kyseinen ip on ollut käytössä sillä hetkellä, vertaamatta esim. mac:ia lainkaan rautaan syntyy äkkiä ongelmia. Tai lähinnä tilanne, jossa yhteyttä on käyttänyt esim. täysin omistajan tiedostamaton henkilö joutuu täysin syyttömät kärsimään. KRP:n kotietsinnät on paljon inhimillisempi tapa hoitaa nämä, koska siinä edes suuntia antavasti tutkitaan onko jantterin koneilla ollut mitään tekemistä syytteiden kanssa.Shadown91/134
Todellinen ongelma tuossa on se, että nykyajan tekniikka mahdollistaa ylipäätään esim. Wlanin kautta muodostaa Internetyhteyden naapurin modeemin kautta.Eli pitäskö sitten säätää laki, että asiakas on aina vastuussa omasta nettiyhteydestään ja se myöskin tuodaan kirjallisesti selväksi ADSL tms. yhteyttä hankkiessa? Kun kuitenkin suhteellisen helpoilla keinoilla väärinkäytökset voidaan estää (Tai tehdä väärinkäyttäjille todella vaikeaksi). Toisaalta voidaanko velvoittaa Matti/Maija Meikäläistä opiskelemaan wlan-salauksien ihmeellinen maailma jne?
Siinä onkin pohdintaa, mutta tuo tapa on lähes ainoa keino, jolla ns "väärinkäytöksiä" ei tapahtuisi. Niitä kun voi tapahtua ihan lapsipornossakin jne. ja käytännöt on yhtä hataria, eikä niitä edes sen paremmiksi tältä istumalta voida saadakkaan.
SandboX92/134
Olen puhunut tuosta tätini miehen kanssa joka äänesti EI ,ei nimiä tietenkään ja hänen sanojensa mukaan korkeintaan 45 % tiesi, edes mistä äänestetään oikeasti ...siis 55 % katsoin mitä naapuri painoi.
Missit on missejä eduskuntaan niitä ei pitäisi sotkea (ym julkkikset..ja koko eduskunta on liian vanha(keski-iältään) päättämään enää tämänpäíväisistä asioista ollenkaan)
-Rex-93/134
Tuokin on kaksipiippuinen juttu. Tuo wlan:inkin salaus on aika helppo juttu, mutta toisaalta kun tiedetään kuinka paljon koneiden käyttäjissä on totaalisen epäteknisiä ihmisiä niin tuokin on varmasti täyttä hepreaa ja totaalisen mahdotonta oppia joillekkin. Ja taas JOS verkkoon tunkeutuja on asiansa osaava niin ei nuo kehittyneimmätkään salaukset mitä noissa kotiwlan:issa on pidättele kovinkaan kauaa. Viimeksi viime keväänä yksi verkkoguru antoi meille työpaikan kaffee pöydässä haasteen ostaa mielivaltaisesti 4 eri reititintä ja konffata niihin itse haluamamme asetukset (SSID,WPA2,MAC fillterit,jne) ja hän lupasi mennä nettiin joka purkista sinä päivänä. Noh, näin tehtiin ja päivän aikana hän myös meni nettiin jokaisesta :)Shadown94/134
Kuulostaa utopistiselta, js käyttää uusimpia salauksia (WPA-AES), joka taitas olla 128 bittinen salaus.Muuten ihan totta noi sun juttus ja siksi kyseenalaistinkin asian kirjoituksessani alunperinkin.
tyson95/134
Taitaapi ääneni mennä perussuomalaiselle kansanpuolueelle. Onneksi Halme ei kuitenkaan asetu ehdolle toiselle kaudelle, ensimmäinen, ja viimeinen oli todella säälittävä, vaikka äänestikin tekijänoikeuslakia vastaan.
BlasterX96/134
Mun mielest olis parempi antaa aluks varotusta kirjeitse ja pistää erikoistarkkailuun, kun suoraa mätkäyttää se 500€-3000€ sakko...
Muutenkin kyseenalainen laki on kyseessä.
zya97/134
Alla esimerkki TTVK kuvanruutukappauksista, joiden avulla irtoaa henkilötiedot operaattoreilta ja joiden perusteellä kaikkia dc käyttäjiä on menestyksellä tuomittu oikeudessa. Eli noin heppoisin perustein Suomen oikeuslaitoksessa tuomitaan.
http://www.piratgruppen.org/bevis/send.p...Vista+Final.rar
Jokainen voikin generoida omia TTVK kuvanruutukaappauksia vastaavia tällä ohjelmalla :)
http://www.piratgruppen.org/bevis/
Sinne vain naapurin 80 v. mummon tai vaikka T.Saarelan IP ja kuvanruutukaappaus ja sitten lähettää TTVK:lle.
Eli TTVK feikki kuvanruutukaappauskuvilla voi koska tahansa saada kenet tahansa joutumaan maksamaan korvauksia vaikka olisi syytön :(
Jos vastustat to-mafiaa ja kritisoit sitä. Tekee to-mafia sinusta syyllisen alla olevalla ohjelmalla ja tallentaa kuvan. Vola oletkin tekijänoikeusrikollinen ja 2 v. linnaa ja 50.000 euron korvaukset päälle. Ei voi muuta sanoa kuin systeemi kusee todella pahasti kun tekaistuilla kuvilla saadaan tuomioita ja pystytään uhkailemaan ketä tahansa ihmisiä. To-mafia natsi fasistit hallitsee Suomessa :(
frenzyone98/134
mikrosirut ihon alle ja kaikki satelliitti seurantaan,tulevaisuusko?ennen diktaattorit käytti sentään puhasta väkivaltaa,nykyään "kansa" ahdistetaan pelon ilmapiiriin.tämmöisellä toiminnalla ei hyvää lopputulosta saada,täällä asuu pian mökkihöperöitä haulikko sylissä peläten/odottaen että joku koputtaa oveen.
-Rex-99/134
*EDIT:empäs jatkakkaan edellistä täällä*
Rauhis100/134
Eiköhän DC++ ole muutenkin tullut tiensä loppuun aika päiviä sitte.
Sinne ne ratsiat kuuluukin tehä ja hubien ylläpitäjät linnaan ,kun kerran suuria rikollisia ovat(mahdollistavat tekoik suojatun materiaalin levityksen).Kaikki hubit vaan täyteen vippejä ja oppeja 0 shareineen siinä DC++ tulevaisuus =).
trooper78101/134
DC on ihan hyvä systeemi ainakin kaveriporukan kesken jakaa dataa. parikyt henkeä vaihtaa tuolla niin kuulumiset ja tiedostot oivasti.
Yleensähän näissä hubeissa on joku jakoraja joka pitää ylittää, että pääsee sisällä. Mutta onko kyseisessä ohjelmassa määritellä käyttäjät tunnuksen ja salasanan kautta.
Silloinhan sitä pääsisi eroon noista soluttautujista.
Jay604102/134
Jos kuvittelisin itseni siihen tilanteeseen että olisin esim dc:n tai jonkun muun vastaavan ohjelman käyttäjä ja saisin jotkut 50 000€ sakot..
siinä vaiheessa löisin kyllä hanskat tiskiin, siirtyisin harmaan talouden tai ehkä jopa rikolliseen toimintaan mistä ei veroja tai sakkoja maksettaisi.
En todellakaan jaksaisi rehellistä työtä tehdä jos siitä menisi seuraavat 10-15 vuotta sakkojen maksamiseen.
Monestakohan rehellisestä työntekijästä saadaan tehtyä oikein kunnon rikollisia kun mätkäistään muutaman kymmenen tuhannen sakot ja vähän linnaa päälle. Minun käsityksen mukaan suurin osa p2p verkkojen käyttäjistä on vielä suht. nuoria niin ei siinä ole kovin ruusuinen tulevaisuuskuva edessä jos seuraavat 10 vuotta menee sakkojen maksamiseen. Puhumattakaan siitä miten kuva yhteiskunnan oikeudenmukaisuudesta muuttuu tuollaisen jälkeen.
BlasterX103/134
Eikös vain hubin ylläpitämisestä saa tuota linnaa ja monen kymmenen tuhannen euron kovrvauksia?
Jos/Kun lataan itse kerran kaksi kuukaudessa pari mp3:sta ja ehkä yhen leffan (leffan harvoin...) eihän siinä ole mitään järkeä, että saan 50.000€ sakkoa?! Uutisista ja netistä olen lukenut vain n. 2000€ korvauksista.
Ja piratebayn joku juttu on tarjota vakuutuksia, jos narahtaa. Vakuutus kattaa n. 2300€, ei 50.000€
EDIT I: ja jostain luin, et keskim. korvaussumma on 2000€ (suomessa siis) FinReactorin pojathan sai ihan kiitettävät summat sakkoa, koska ylläpitivät piratebayn kaltaista sivustoa?
EDIT II: piti viel sanoo, et suomen pajonpuhuttu "oikeusvaltio" on tältä kohdalta niin perseellään ku olla ja voi! Ihme, ettei valtio hyväksy jtn lakia, mikä mahdollistaa kadulla/kahvilassa kuullun keskustelun perusteella kiinniottamisen ja kuulustelun, sekä suoran tuomion ilman oikeudenkäyntiä. ALL HAIL TTVK! :D
Näin olen minä käsittänyt...
JBluesP104/134
Mitenkähän mahtaa olla sen epäiilyn kuulemisen kanssa? Muistaakseni laki vaatii, että epäiltyä on kuultava ennen tietojen luovuttamista.
Ja mielenkiintoista on, jos useampi käyttäjä on yhden NAT'illa jaetun IP:n takana. Siinä kohtaa voi olla näytön kanssa tosi vaikeaa, jos liittymänhaltija on vaikkapa perheenäiti ja perheestä löytyy yksikin alle 15-vuotias, joka ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, niin se on siinä ...
avthein105/134
No tuohonhan ollaan jo menossa!http://www.tietoviikko.fi/tele_mobiili_docview.jsp?f_id=1118935&s=u&wtm=tivi-20022007
Valvoja106/134
Piraattiliitto on kartoittanut laajemmin eduskuntavaaliehdokkaita ja poiminut esille piraattihenkisimmät yli puoluerajojen:
Piraattiehdokkaita eduskuntavaaleihin
Mukana on myös IRC-Gallerian vaalikoneen vastauksien perusteella tehty kooste, johon on poimittu mukaan vapaamielisimmin nettikopiointiin suhtautuneet ehdokkaat eri puolueista.
Täällä lisäksi Lex Karpelan äänestystulokset ihan muistutukseksi siitä, ketkä nykyisistä kansanedustajista olivat ajamassa poliisivaltuuksia to-mafialle ja ketkä vastustivat niitä.
Shadown107/134
Ei tietojen saamiseen ole ennenkään mitään "epäilyn kuulemisia" tarvittu. Siinä vaiheessa kun sinua epäillään rikoksesta, on kaikki tietosi avointa, poliisille.Ainoa epäkohta tässä on se, että ne tiedot saa muu kuin poliisi ja vieläpä "asianomainen".
Myöskin toisen epäkohdan luo se, millä perusteilla sinut leimataan epäilyksi juridisesti.
aksel1108/134
Nakkasinpa ihan kirjanmerkkeihin tuon sivun, kun tässä vaalitkin lähestyvät :) Taitaa se oma ehdokas löytyä tuolta listan häntäpäästä ;)Valvoja109/134
Vaasan veri ei vapise...
Vaasalainen kulttuurin jakaja ei taivu TTVK:n uhkauksiin
TTVK uhkailee mutta Kenneth Nyman on valmis menemään vaikka vankilaan, jos musiikkivideoiden jakaminen YouTubessa katsotaan rikokseksi.
-Rex-110/134
Pojot Nymanille, seurattava mielenkiinnolla jutun kehittymistä :) Ja ennenkaikkea pidettävä peukut pystyssä. Erittäin hyvää materiaalia näin vaalien alla. Pitäisi vain saada tämäkin mafiakiristysjuttu kunnolla näkyviin.
Fidelaar111/134
onhan se juu helpompi listata filulisti ja väittää et nuo ol jaoissa... Todistamiseen tarvitaankin sitten jotain aivan muuta, jotta saadaan yksi käyttäjä kiinni... (filun lataaminen oikeaksi näyttämiseen).Torrella yhen suositun torren lataaminen (jotta todistetaan että oikea filu) naulaa kaikki kyseisessä torressa kiinni olevat lataajat ja seedaajat ip-osoistaan kerralla.
Jos itse olisin tuolla tutkintapuolella, paremmin tulosta tulisi torrepuolelta mielestäni.
"Ja mielenkiintoista on, jos useampi käyttäjä on yhden NAT'illa jaetun IP:n takana. Siinä kohtaa voi olla näytön kanssa tosi vaikeaa, jos liittymänhaltija on vaikkapa perheenäiti ja perheestä löytyy yksikin alle 15-vuotias, joka ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa, niin se on siinä ..."
Eipä taitane auttaa, ko eikös kaikissa liittymäsopimuksissa lue sen suuntasesti että liittymän ottaja on sillä tehdystä toiminnasta myös vastuussa.
kiiveri112/134
Vaikka suomi onkin mennyt alas näissä jutuissa, mutta en kuitenkaan usko että ollaan niin alas vajottu että TTVK saisi itse tehdä laittomuuksia näitä epämääräisiä todistuksiaan hankkiessaan.
Sitten vielä, että miltähän träkkeriltä lähdetään "metsästämään" ja pitäisi selvittää ip:t ja onko edes suomesta.
Mutta onnea Nymanille taistelussaan!
edit. typo
Peppi_113/134
Liittymän sopimus ja laki ei ole missään tekemisissä toistensa kanssa. Jos olet allekirjoittanut sopimuksen, jossa sanotaan, että olet vastuussa ja kieltäydyt olemaan vastuussa alaikäisen lapsesi tällä liittymällä lähetetyistä herjauksista ja pommiuhkauksista (esim.), on se vain sopimusrikkomus.Jos taas todistetaan, että olet itse lähettänyt, voidaan rankaista, mutta jos todistetaan, että alaikäinen on lähettänyt, jää koko hommasta käteen ehkä hikinen sopimuksen rikkominen ja mitä siitä seuraa. Sopimuksen irtisanominen ehkä ja korvaus ip-hlö yhteyksien etsimisen virkavallalle aiheuttamista kuluista.
Näissä liikkuva raha on yleensä kuitenkin korvauksia, ei sakkoa. Korvaukset jäävät vanhemipien maksettavaksi. Vanhemmat voivat kuitenkin olla myös maksamatta, jolloin lapsi alkaa makselemaan niitä sitten kun alkaa tienaamaan tai saa omaisuutta.
wigu114/134
TTVK on saalistamassa jakajia , ei imuttajia. Katsokaa sitä kuvaa jossa Vista on imussa. Siinä on TVVK imuttamassa jollain nickillä ja jakajan IP näkyy oikealla. Tästä siis on kysymys. TVKK ei voi nähdä , mitä itse imutat.Tuskin TTVK jakaa mitään , koska on silloin itse myös syyllinen. Älä siis jaa mitään ,ja olet turvassa. Jos haluat jakaa , niin pistäkää vaikka isoja linux paketteja jakoon tai muuta sälää mikä on ilmaista.
Kannattaa katsoa kuitenkin, että asetuksissa ei mene saapuvat ja jaot samaan kansioon. Näin välttyy ikävyyksiltä, jos nyt muutaman mp3:sen sillöin tällöin imasee.
Kyllä TTVK joutuu testaamaan ensin ohjelman toimivuuden , esim vistan tapauksessa. Jos ohjelma on täysin toimiva ja laiton , niin he voivat sitten ryhtyä oikeudellisiin toimiin.
Kuinka moni sitten uskaltaa laittaa "fake vistoja" kiusatakseen TTVK:ta ..on eri asia.Kaveri kun avaa paketin.. alkaa linuxin asennus :))
Noh.. leikki leikkinä :)
Lisäisin vielä, että kaikissa hubeissa ei näy IP (no ip adress) Helpoin tapa on testata se kun imuttaa joltain ja näkyykö IP.
Tää ei ole 100% ohje..mutta näin luulisin. Kaverin kanssa se testi olisikin paras tehdä.. ja laillisia ohjelmia tietysti :)
rockf0rd115/134
Tässä olis todella loistava markkinarako jollekkin data porukalle kenellä on vähän bisnes päätä, perustaa internet firma jolla on täydellinen yksityisyyden suoja. eikö?
S-T-P116/134
Niin, tuosta mikrosirusta ihon alla puhutaan paljon myös Kristittyjen isossa kirjassa. "pedon merkki" ilmauksella uskon tarkoitettavan nimenomaan näitä mikrosiruja mm. ilmestyskirjassa.Sehän on varmaa, että ollaan matkalla kohti maailmanlaajuista poliisivaltiota jossa yksilö voidaan löytää mistä vain ja laittaa vastuuseen mistä tahansa sanasta tai teosta.
tartsu117/134
Helvetti.Minä maksan joka kuukausi liittymästäni hyvät rahat ja oletan että sillä saan tehdä mitä haluan, kunhan se ei vaaranna kenenkään henkeä eikä turvallisuutta. Eikö? Ei puhelintakaan saa kuunnella, ei edes poliisi ellei sillä ole todella hyviä perusteluita. Pidän laajakaistaa täysin puhelinlinjaan verrattavana myyntituotteena. Jos maksan laskuni ajallaan pitää olla aika paljon suuremmat syyt kuin joku piratismiepäily että se voidaan sulkea. Mutta näin meillä täällä Suomessa, rahat pois köyhiltä ja kyykytys päälle. Menisivät jahtaamaan pedofiilejä.
vempula118/134
Eli siis jos poliiseilla on ylinopeusratsia, sinun vinkki on "aja hiljempaa"? Milläs ihmeellä nuo p2p-verkot toimivat jos niissä ei jaeta tavaraa?Finreactorihan jo kertoi sen että ensilevittäjät ovat ne joita jahdataan eniten, samoten kuin kotimaisen musiikin ja kulttuuriin levittäjät.
Pelkkä kopiointi on kuitenkin vain moitittavaa ja jos sen onnistuu tekemään jollain ohjelmalla ilman että tiedosto on edes kopionnin ajan jaossa, niin ei tarvitse pelätä TTVKta tai oikeita poliiseita.
Itse olen kyllä siirtynyt käyttämään last.fmää, ei tartte kiristellä foliohattua ja silti kuulee hyvää musiikkia ilmaiseksi, ilman mainoksia tai juontajien "vitsejä". Kun vielä alkaisi musiikin myyminen netissä niin sitten olisi asiat hyvin.
kiiveri119/134
Kyllähän TTVK rikkoo jo lakia ladatessaan noita tiedostoja, minkä perusteella ei saisi käyttää todisteena mitään kuvankaappauksia, koska on käytetty rikollista toimintaa todisteiden saamiseksi ja muutenkin miten joku omaa etua ajava yhtiö saa edes kerätä todisteet on jo epämääräistä mahdollisten todisteiden vääristelyn yms takia.
Shadown120/134
Niin, kai tossa asia mietitään niin, että tuo on järjestö joka ajaa muiden etua, eikä omaansa. Mutta tosiasissa nuo itse eniten hyötyy noista todisteistaan. :)Olli1990121/134
.
wigu122/134
Vempula sanoo:
"Eli siis jos poliiseilla on ylinopeusratsia, sinun vinkki on "aja hiljempaa"? Milläs ihmeellä nuo p2p-verkot toimivat jos niissä ei jaeta tavaraa?"
Pistä jakoon , niin minä imutan :)) Mutta et voi tietää olenko TTVK:n saalistaja , vai tavallinen käyttäjä. Nikkiä voi vaihdella koko ajan.
Mutta kyllähän siellä jaetaan...ei Suomalaisilla ole ainoastaan hubia.
Hidastuuhan se imu , mutta ei kaikkea voi saada.
Mitä tulee TVVK:n laillisuuteen kun he itse imuttavat , niin uskoisin heillä olevan siihen lupa, niinkuin poliisillakin liittyä rikollisryhmään ym nykyään.
imaco123/134
No tuo kyseinen pelle eli T.K. on ollut aina ihan hukassa ja "käytettävissä". Ei siis ihme että valitsi ns. miehekseen ohjaajan Rocky Balboa Saarisen (lausutaan Saarela). Tosin tuosta liitosta ei taida olla yhtään sen enempää hyötyä T.K.:lle kun kuurosokealle mp3-soitimesta ja golfmailasta. Mahtaa lapset olla ylpeitä äidistään kun joskus lukevat (toivottavasti oppivat lukemaan)kuinka vitun perillä se on ollut näistä asioista mitkä sille on luotettu. Olihan sillä optio tähän meidän "chatti Mattiinkin", mutta kun Masa nuukana pohjalaisena sai kuulla, että joutuisi maksamaan T.K. vanhemmille tekijänoikeusmaksuja (vaikka imuttaisi ihan pikaisesti). No siinä kävi tietysti niin että kaikki se Matin 15cm pakeni sinne mihin ei aurinko paista. Paljonko T.K. sakottaisi itseään siitä käsilaukusta mikä olikin ihan aito piraattituote (siis sen lisäksi mitä jo maksoi siitä ylihintaa). Ei muuta kun vaaliuurnille kaikki. Onkohan Kirka ehdokkaana?
wigu124/134
Niin siin voi käydä. Tervetuloo Lindalinella takaisin :)Valvoja125/134
RIAA on kehittänyt suojelurahasysteemiään edelleen:
RIAA automatisoi suojelurahojen keräämistä tunnusta-ja-maksa-sivustolla
Eli sadoittain uhkauskirjeitä itsekerätyillä todisteilla yliopistoille ja pelotelluille opiskelijoille mahdollisuus ilmiantaa itsensä ja maksaa suojelurahat RIAA:n oman tunnustussivuston kautta. Aikooko TTVK seurata esikuvaansa myös tältä osin?
rockf0rd126/134
rupee menee imo vähän liian pitkälle!!
wigu127/134
Ei kannata maksaa ,koska tuollaisia kynimisfirmoja syntyy kuin sieniä sateella jos maksaa. Meneekö tämä siihen , että p2p käyttäjät kyttäävät toisiaan ?
Alkaa mietityttää koko p2p:n idea. Ensin tehdään ohjelmat ,sitten samat ohjelman tekijät (ehkä) ovatkin kyttääjiä ? Kyllähän he tiesivät mihin se johtaa.
Sama juttu viiruksissa. Virustentorjunta ohjelmatalot luultavasti lähettävät itse viiruksia ,jotka sitten torjuvat. Näin heillä on työ taattu loputtomiin.
avthein128/134
Ei todellakaan kannata maksaa. Kiristäminenhän vain vahvistuu jos joku siihen alistuu!Toisekseen tavallinen P2P-imuroija ei voi tietää onko tiedosto laillinen, ennenkuin katsoo tai saa muualta tietoa. Siten on täysin kohtuutonta vainota tietämättään laitonta materiaalia imuroivia! Tällöin on kyse mm. sananvapaudesta. Monet P2P-ohjelmat kun laittavat jakoon myös keskeneräiset imuroitavat tiedostotkin.
wigu129/134
TTVK kyttää tiedoston lähettäjiä imemällä niitä itselleen , niin kuin tuolla jo aiemmin keskusteltiin. Kuva löytyy myös aiheesta. Sanoisin jos joku lähettää Vistan uusimman version , niin on se jo vähän härskiä varsinkin jos tuntemattomille. Imuttajilla ei pitäisi olla suurempaa hätää kunhan eivät jaa sitä , jos se on laiton.
SerZo130/134
Kyseisessä asiassa ei tarvitse kuulla asianosaista.Mikäli syyllistä ei saada selville. Vanhempia vastaan voidaan nostaa käräjäoikeudessa vanhingonkorvauskanne. Mikäli kanteen vastaaja häviää niin he voivat joutua korvausvastuuseen. Vahingonkorvauskanne ei ole sidottu ikärajaan,kuten rikosoikeudellinen vastuunalaisuus(15v). Toki ikä ja kehitystaso sekä vahinko pyritään ottamaan huomioon käräjäoikeudessa. Mikäli vanhemmilla on hyvä kotivakuutus niin sen kautta voidaan korvata osa vahingosta.
Mikäli "lapsen(alle 15v)" vanhemmat määrätään käräjäoikeudessa korvausvastuuseen vahingonkorvauskanteen perusteella - niin tulee tuomioistuimen¨mahdollisesti määrämä korvaus heidän maksettavakseen. Vanhempien maksamattomuuteen taas voidaan soveltaa siviilioikeudellista pakkotäytäntööpanoa(ulosotto).
Lisäksi on hyvä muistaa, että nuorten alle 18-vuotiaisten tekemiin rikoksiin voidaan soveltaa myös lastensuojelulain mahdollistamia toimia.
Valvoja131/134
Tässä on esimerkki kirjeestä, jollaisia RIAA on lähettänyt uuden kampanjansa kohteeksi joutuneille opiskelijoille:
Koska levy-yhtiöt ovat saaneet USA:ssa lobattua lakiin 750 dollarin 'rangaistuskorvauksen' per jaettu musiikkikappale, on esimerkiksi tämän kirjeen vastaanottanutta opiskelijaa uhkaamassa pahimmillaan 240.750 dollarin eli noin 180.000 euron korvaus. Tällaisia uhkakuvia hyväksikäyttäen RIAA tekee näitä 'tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä'.trooper78132/134
Ihan villi arvaus... noitten uhkailuviestien mukana ei varmaankaan tule listaa tiedostoista, joitten jakamiseen "syytetty" on syyllistynyt.
labtech27133/134
Pitää varmaan tehdä esimerkki jäynästä.Miten menettelisi?
"bulvaani"laajakaistan ottajalle eli laittaa liittymä viinapullosta jonkun laitapuolen kulkijan nimiin ja so what TTVK..
Ja miksi näin?Koska netinkin kyttääminen on suoraan Orwellin ihanteesta.Rahaa,rahaa ja rahaa.Ei näissä asioissa muusta ole kyse.
Laki on kuitenkin laki, mutta raharikkaiden temmellystä ei noin vain sallita.
cosu134/134
Laki on kuitenkin laki, mutta raharikkaiden temmellystä ei noin vain sallita.
hmmmm..........
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT