AfterDawn logo

Hongkongilainen mies vankilaan tekijänoikeusrikkomuksista

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
15 kommenttia

Hongkongilainen Chan "Big Crook" Nai-ming on tuomittu kolmeksi kuukaudeksi vankilaan elokuvien levittämisestä P2P-verkoissa. Nai-ming sai varsinaisen tuomionsa viime vuoden puolella, mutta valitti tuomiosta. Nai-mingin perusteina oli mm. se ettei hän tehnyt fyysisiä kopioita elokuvasta vaan laittoi ne ainoastaan verkkoon muiden ihmisten ladattavaksi. Tuomari ei valituksia hyväksynyt vaan aikaisempi kolmen kuukauden vankeusrangaistus ja sakot pysyivät voimassa. Nai-ming vaati myös tuomionsa muuttamista yhteiskuntapalvelukseksi, mutta tuomarin mielestä rangaistus oli sopiva rikoksesta, josta voi saada Hong Kongissa jopa neljän vuoden vankeusrangaistuksen.

Nai-ming pidätettiin vuonna 2005 kun hän jakoi Daredevil, Miss Congeniality (Miss Kovis) ja Red Planet elokuvia BitTorrent-ohjelmalla. Nai-mingin pidätys perustuu Hong Kongin lakiin, jossa tekijänoikeudella suojatun materiaalin jakaminen muille ilman lupaa on laitonta. Nai-mingin puolustusasianajajan mielestä syyllisiä ovat käyttäjät, jotka ovat ladanneet Nai-mingin jakamia tiedostoja. Puolustusasianajaja sanoi myös että tuomio ei ole lainvoimainen, koska tekijänoikeuslaki puhuu vain fyysisistä tuotteista. Tuomarin mielestä on lain hengen mukaista käsitellä tiedostojen luvatonta levittämistä internetissä tekijänoikeusrikokseksi ja oikeus käsitti selvästi ettei Nai-mingin tehnyt fyysisiä kopioita elokuvasta, jolloin tuomio olisi voinut olla kovempi. Nai-ming tulee todennäköisesti valittamaan tuomiostaan vielä korkeimpaan oikeuteen.


Lähteet:
Computing
AsiaMedia

15 KOMMENTTIA

-Rex-1/15

Ei näiden kanssa enää tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Oikeasti ihan poskettomia tuomioita "rikokseen" nähden. Itse kuitenkin odotin korkeammissa asteissa älykkyyden hieman kasvavan, mutta turhaa taitanee olla.

rayska2/15

Jaahas. Ei taida toi mies enään jakaa leffoja,kun pääsee linnasta pihalle (paitsi jos ei kerrasta ota opikseen). Koskahan suomessa ruvetaan määrään vankilatuomioita tommosesta.

masaV3/15

toivottavasti ei koskaan,eihän tuosta pitäisi saada kuin korkeintaan kehut.

maukko4/15

oikeesti nyt menee jo vähän liiallisuuskiin nää tuomiot

Iisalmi5/15

Jos nyt lähtis kaupunkiin ryyppäämään ja päättäisin kännipäissäni "varastaa" vaikka Porschen ja ajaisin sen paskaksi ja jäisin kiinni, en saisi siitä yhtä suurta tuomiota kuin mitä saisin jos imuttaisin muutaman leffan ja pari sataa Mp3:sta ja jäisin niistä kiinni..
Mielestäni on outoa että fyysinen auton "varastaminen" luokitellaan luvattomaksi käyttöönotoksi ja imuttaminen on synneistä suurin..

Jos olisin eduskunnassa niin asiat olis kyllä toisin..

Xanadu6/15

Miksi ei anneta ihmisten warettaa aivan vapaasti? Mitkään tutkimukset eivät tue väitettä, että siitä olisi suurempaa haittaa. Suurin osa kuluttajista kuitenkin ostaa musiikit ja elokuvat vaikka ne olisivat kuinka ladattavissa. Viihdeteollisuus keskittyköön olennaiseen eli parempien elokuvien ja äänitteiden tuottamiseen. Ei kopiosuojauksia, hintoja hieman alas ja kuluttajaystävällisiä latauspalveluja niin hyvä tulee.

juuzo7/15

Mielestäni vähän turha mennä arvostelemaan lainsäädäntöä maassa, jonka muutkin rangaistukset ovat reilusti Suomea ankarammat. Melko kohtuullinen rangaistus tuohon nähden.

Lainaus:
Ei näiden kanssa enää tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Njoo-o, sama näiden kommenttien kanssa. Heil ware, heil.

offtopic: Menkää joku ihmeessä auttamaan Werdybiä koneensa kanssa (arvostelu =D )

warec8/15

Iisalmi, ei se ole enään ollut luvaton käyttöönotto vuoden 2002 jälkeen, se on luvaton käyttövarkaus, ja siittä tuomitaan niinkuin muistakin varkauksista.

mjk9/15

Kyllähän tekijän pitää saada korvaus työstään, ja yleensä saakin, musa/ellu puolla se korvaus vaan tahtoo menemään levy-yhtiöiden pomojen taskuun eli n. 20% saa artisti/tekijä itselleen..joten kyllä tuo tuomi oli kohtuuton, tosin kiinassa tuppaa olemaan nuo tuomiot kovempia kuin muualla. Ja waretusta en kannata mutta en sitä kyllä kieltäisikään koska noitten levyjen/ellujen hinta on ihan sika kallista, jos se hinta menisi juuri itse artistille ja tekijälle sen voisi maksaa, mutta en kyllä lihota paskoja levy-yhtiöitäkään maksamalla ylihintaisia cd-dvd:itä. Useat artistit ovat jo huomanneet netin hyväksi kanavaksi välittää musiikkia laillisesti, eli monien (ainakin idie) bändien kotisivuilta saa musiikkia nimellistäkorvausta vastaan tai ilmaiseksi jolloin levy-yhtiön pomoille ei tule pesoakaan. Niin hyvä.

jusunakki10/15

Mitäs on niin tyhmä että jakaa jotain mikä on laitonta...turha alkaa vinkumaan. Vankilaan kaikki tommoset.

Jukiz11/15

On toi kyl aika hauskaa. Onneks Suomes on se viel sentään hyvä puoli et tääl ei ihan heti välttämät joudu linnaan waretuksest.
Tulee vaan helevetin moiset korvaukset maksettavaks:)

iivari6912/15

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Xanadu:
Miksi ei anneta ihmisten warettaa aivan vapaasti? Mitkään tutkimukset eivät tue väitettä, että siitä olisi suurempaa haittaa. Suurin osa kuluttajista kuitenkin ostaa musiikit ja elokuvat vaikka ne olisivat kuinka ladattavissa. Viihdeteollisuus keskittyköön olennaiseen eli parempien elokuvien ja äänitteiden tuottamiseen. Ei kopiosuojauksia, hintoja hieman alas ja kuluttajaystävällisiä latauspalveluja niin hyvä tulee.
Xanadu on näköjään kääntänyt takkinsa totaalisesti...
Vielä alkuvuodesta muistelen lukeneeni aivan toisenlaisia kommenteja...

esim.
Xanadu
28. elokuuta 2006 @ 14:24

Lainaus:
Internet-piratismi ei ole ainut syy levymyynnin alamäkeen
Mutta yhdessä kotikopioinnin kanssa se muodostaa suuren uhkatekijän äänitekaupalle.

Screen Digest olisi voinut tutkia tätä puolta enemmän jotta olisimme saaneet rehellisemmän kokonaiskuvan äänitemarkkinoiden ongelmista.

DraReb13/15

No jos miettii että kiinassa noin yleisesti ei ainakaan myydä mitään aitoa (voi sanoa noin kesällä kiinassa käyneenä). Vaan kaikki elokuvat ja sarjat sun muut on warea, niin onhan tuomio kova, mutta jos miettii että mistä voi saada kuoleman tuomion kyseisessä maassa, niin ei oo ihmeellistä että joku joskus tuomitaan vähän vankilaan ihan vaan että länsi-maiset yhtiöt tykkäis ja päästäis johonki poliittisiin liittoihin ihan niinkuin käy parhaillaan venänäjän pääsystä WTO:hon.

Peppi_14/15

Niin jos miettii, että siellä myytävät elokuvat ja musiikit tosiaankin on piraatteja, voi myös miettiä, että eikös siellä juuri vähän aikaa sitten tiukennettu lainsäädäntöä ja alettu hieman panostamaan piratismin kitkemiseen. Ehkä siksi tuomioita jaellaan.
Tosin pihakoivuun voi kiivetä pää edellä tai perse edellä tai ihan miten päin vain.
Ehkä tehokkain tapa kitkeä kukoistava pirtatismi ei ole aloittaa kotiwarettajasta, joka on jakanut kolmea elokuvaa :P

Iisalmi15/15

@ warec

Ihan sama, mut jokatapauksessa tuomiot eivät ole kohdallaan teon vakavuuteen nähden. Tiedät sen varmasti myös itsekkin..

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT