AfterDawn logo

Apple ei tahdo mainontaansa kopioitavan

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
9 kommenttia

(Tämän uutisen linkit voivat johtaa sivuille, joiden sisältö ei välttämättä sovellu alaikäisille tai katseltavaksi työpaikalla)

Yleinen syy yritysten välisille oikeusjutuille ovat tekijänoikeusrikkomukset, joissa toinen yritys on kopioinut toisen tuotetta tai osaa siitä. Apple koettaa jälleen puolustaa tekijänoikeuksiaan ja tällä kertaa vastassa on brittiläinen LoveHoney niminen yritys, joka valmistaa iBuzz nimistä vibraattoria, joka liitetään iPod-soittimeen ja vibraattorin tärinän voimakkuus määräytyy iPodissa soitettavan musiikin mukaan.

Yllättävää kyllä Applen uhkaus haastaa LoveHoney oikeuteen ei koske iBuzz-vibraattoria vaan sen mainonnassa käytettyä kuvasarjaa, joka muistuttaa graafiselta ulkoasultaan huomattavasti Applen omia mainoksia. Apple on käyttänyt tätä graafista ulkoasua osana iPodin mainontaa siitä lähtien kuin iPodista tuli suosittu Yhdysvalloissa.


Applen oikeuksia edustava Field Fisher Waterhouse LLP ilmoitti että iBuzzin mainonnassa käytettävät kuvat ovat kokonaan tai osittain kopioituja Applen omista mainoksista ilman Applen lupaa. Applen omista mainoksista ei kuitenkaan löydy vastaavia kuvia, joten pelkkien yksinkertaisten värien ja silhuetin avulla luodun jäljitelmän vieminen oikeuteen kuulostaa oudolta. iBuzz on ollut markkinoilla lähes vuoden ja tämä on ensimmäinen kerta kun Apple puuttuu LoveHoneyn toimintaan. Tämä ei ole myöskään ensimmäinen kerta kun Apple puuttuu vastaavaan asiaan sillä viime kuussa eräs japanilainen valmistaja koetti tuoda markkinoille gPod nimellä kulkevaa vastaavaa laitetta, mutta Apple esti sen vetoamalla siihen että gPod sana on liian lähellä iPod sanaa, joka on Applen rekisteröimä tuotemerkki myös Japanissa.

Lähteet:
Reg Hardware

9 KOMMENTTIA

jusunakki1/9

Lainaus:
yritys, joka valmistaa iBuzz nimistä vibraattoria, joka liitetään iPod-soittimeen ja vibraattorin tärinän voimakkuus määräytyy iPodissa soitettavan musiikin mukaan.

repesin

-Rex-2/9

Kummaa toimintaa taas Applelta, mikäli olisin nainen olisi tuo iBuzz ensimmäinen varteenotettava syy ostaa iPod ja senkin he haluavat kieltää :)

jarzaa3/9

Lainaus:
Apple esti sen vetoamalla siihen että gPod sana on liian lähellä iPod sanaa, joka on Applen rekisteröimä tuotemerkki myös Japanissa.
tuo nyt on jo aika outoa... liian lähellä ipod sanaa
mutta nehän on rekisteröiny ainoastaan ton ipod sanan ja tuo gpod on jo ihan eri sana. eihän niillä pitäs periaatteessa olla mitään asiaa ruveta inisemään tuosta
ihme touhua ei voi muuta taas sanoo...

edit tagin korjausta

Bleeding4/9

Mutta -Rex-, tuleehan tuossa myös se "cock ring" mukana, eli voit aivan huoleti hommata tuon laitteen, vaikka oletkin mies :P

yaht5/9

ei juma... kaikkee ne keksii :P mitähän seuraavaksi?

mjk6/9

yaht sanos muuta. Purskahdin nauruun kun luin ton jutun, kävin mielenkiinnosta katsomassa ibuzz:n :-)

smuxi7/9

Kohta ei saa käyttää mitään sanoja missään julkisessa tapahtumassa koska ne saattavat kuulostavat liikaa jonkun yhtiön tuotteen nimeltä!

nervuli8/9

jarza jarza nyt olet hieman hakoteillä..

M$ sai vedettyä Lindowsin pois markkinoilta vedoten täysin samaan asiaan kuin Apple gPodin tapauksessa. Nimi on liian lähellä omaa tuotemerkkiä.

Onhan Lindowskin ihan eri sana kuin Windows, mutta näin se vaan menee. Iniseminen on täysin oikeutettua, koska case menee läpi.

avthein9/9

VOI VOI APPLE:n k*sipäisyyttä!

NOKIA:n tuotteisiin viittaavia vibraattori-mainoksia on ollut jo ajat sitten netissä, eikä niistä ole ketään oikeuteen haastettu. Eli "lisävarusteita" joilla kännykästä on saanut muutakin "iloa" nais-käyttäjille.

APPLE vain vetää itseään suohon, luomalla itselleen fasistista imagoa suvaitsemattomalla rasismillaan.

Parempi siis kyltymättömän naisväenkin turvautua vaikka tuttuun ja turvalliseen Suomalaiseen tuotteseen kuin APPLEn rasistien sontaan...

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT