AfterDawn logo

Morpheus hävisi oikeudessa

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
19 kommenttia

Morpheus ohjelmaa kehittänyt StreamCast Networks Inc. on todettu syylliseksi tekijänoikeusrikkomuksiin Yhdysvalloissa. Tuomari Stephen Wilson totesi että yrityksen liiketoiminta perustui toimintamalliin, jonka tarkoitus oli tekijänoikeuksien rikkominen. Wilson sanoi myös ettei yrityksellä ollut mitään aikomusta estää tekijänoikeudella suojatun materiaalin välittämistä, vaikka heillä olisi ollut mahdollisuus siihen. StreamCast Networks Inc. miettii kuitenkin valitusta tuomiosta, sillä he eivät omasta mielestään yllyttäneet ohjelman käyttäjiä tekijänoikeusrikkomuksiin. Myöskään ohjelman perimmäisenä tarkoituksena ei ole tekijänoikeuksien rikkominen, vaikka ohjelmaa voi tähänkin käyttää.

"Morpheus on innovatiivinen ja monikäyttöinen ohjelma, jolla on monia laillisia käyttötarkoituksia. Morpheus kuitenkin suosittelee etteivät käyttäjät kopioisi tekijänoikeudella suojattua materiaalia toisilleen ilman lupaa" totesi yrityksen edustaja. StreamCast on ainut yritys, joka jatkoi taistelua oikeudessa korkeimman oikeuden viime vuoden kesällä tekemän päätöksen jälkeen. Päätöksen jälkeen kaikki muut yritykset ovat iskeneet lapun luukulle tai ovat muuttaneet toimintatapojaan, samalla korvaten useita miljoonia dollareita mediateollisuuden edustajille korvauksina tekijänoikeusrikkomuksista.


"Tämä päätös on erinomainen online musiikkimyynnin tulevaisuuden kannalta" sanoi RIAA:n toimitusjohtaja Mitch Bainwol tuomion julistamisen jälkeen. "Yksikään oikeuden päätös ei poista piratismia tai korvaa musiikkiteollisuudelle vuosien saatossa aiheutuneita haittoja, mutta ei ole epäilystäkään etteikö tämän tärkeän päätöksen ansiosta online musiikkikaupalla olisi paremmat pelisäännöt tänään kuin aikaisemmin." jatkoi Bainwol.

Lähde:
Tietokone
Reuters

19 KOMMENTTIA

emagdnim1/19

voi hyvä luoja mitä sontaa nuo Bainwolin sanat. Voi vain kuvitella mitä ajatuksia noiden sanojen takana on..

kiiveri2/19

taas yksi piste riaalle :(

yliviisas3/19

Onko lentokonetehdas maksanut jo WTC iskuissa kuolleiden omaisille korvausta, että heidän lentokoneilla lennettiin päin torneja.

MannFred4/19

Eihän tää melkee mitenkää vaikuta piratismiin, tai käyttäjiin ollenkaan =/

Hz45/19

Oon kyllä Manfredin kanssa ihan samaa mieltä. Mitä vittua ne kuvittelee tuolla yritysten/ohjelmatarjojien sakottomisella/tuomitsemisella saavuttavansa?

Onhan verkonvälityksellä ennenkin sitä tavaraa siirrelty. Kotiverkossa sen tavaran siirtäminen onnistyy myös.. rupeekohan ne vaatimaan, että verkonluominen kotona/töissä/laneilla? kuin max2 koneen kanssa on kielletty:D eikä kaveri saa tulla yökylään ulk.kiinotolevy/kannettava mukanaan.

Entä se tavara määrä mitä Laneilla kulkee -huhuh- ei pysty edes kuvailemaan.. jopa pienet 100-250henk. lanitkin pitävät minimissään 5-25 teraa.. jos ajatellaan että yhdellä henkilöllä on noin 50-200Gb dataa.. Laneilla harvemmin tekiäoikeuksista välittävät jätkät käy jos käy niin ei ne sielä kauan ole suuta soittamassa:D ...niin eihän sielä kyllä kaikki ihan pelaamassa vaan käy;)

Mitäs meinaavat microsoftille tehdä? sekin antaa työkaluja ja komentoja joiden avulla kaverit/perheenjäsenet/työntekijät voivat jakaa toistensa kanssa tiedostoja:D eikä varmasti ihan ole laillista tavaraa joka kerta. Entä miten FTP serverit:D nekin ihan pullollaan kaikkea "laitonta". huhuh mitä paskaa... Saa kyllä pitkään noita sulkea... saa kehittää oikeus oman käyttöjärjeltelmän ja verkkoyhteyden maapallolle että tommonen ihme tapahtuu kun vapaus piratismistä.. joopajoo... Intel menee konkurssiin ja AMD valmistaa stringejä kun tuo tapahtuu.

Lainaus:
"Yksikään oikeuden päätös ei poista piratismia tai korvaa musiikkiteollisuudelle vuosien saatossa aiheutuneita haittoja,"."

HAHAHAHA!!! en ees tätä huomannu. Voi perjantai näitten kanssa.. on tää niin säälittävän kuulostakun sitä oikeen jää ajattelemaan... hohoijaa...Mitäs haittoja siitä on ollut? jäi yksi miljoona 150 Miljardista kuukaudessa saamatta.. joo-o musta tuntuu, että mailmassa on muutama tärkeempikin asia mihin vois puuttua yhtä pitkin kynsin ja hampain, kun tähän helvetin paskan jauhamiseen ja turhien päätösten tekemiseen... vois antaa opiskelijoilla muutaman satasen enemmän ja lopettaa se ainanen ruinutus.. olis rahaa jolla sitä musiikkia sitten vaikka sieltä "online musiikkikaupasta" ostaisis:D joopajoo...

Lainaus:
ei ole epäilystäkään etteikö tämän tärkeän päätöksen ansiosta online musiikkikaupalla olisi paremmat pelisäännöt tänään kuin aikaisemmin.

HAHAHAAHAHAHAHAHAAHAHAAAAA!!!!!!!! nii varmaa..

Alterdu6/19

Eikös aseitakin voi käyttää tappamiseen..

Sebu927/19

Sinäänsähän nuo kaikki riaa:t ovat ihan perseestä, mutta eipähän niitä paljon muuhun kuin waretukseen käytetä niitä ohjelmia. Eikö tuollaisia ole, jotka olisivat avoimeen lähdekoodiin perustuvia? Niitähän ei saisi sammumaan mitenkään?

MoZar8/19

HAH.. On kyllä hommaa jos meinaavat saada kaikki tiedostojenjako-ohjelmien kehittäjät lopettamaan hommansa. Pyh! Ei tule tapahtumaan.. Hmm... Mutta miksi nämä hyökkäykset kohdistuvat aina uusiin tekniikoihin? Eikä nimen omaan esim. FTP-servereihin.. :D DoH, eipä kai siinä ole mitään logiikkaa!

Ja totta se on, tuskin ovat hirveitä tappioita saaneet tällaisten ohjelmien kanssa. Eivät varmasti ota huomioon laskelmissaan, että kuinka moni jättäisi kokonaan hankimatta jonkin kappaleen jos se pitäisi ostaa.

Suuriltahan "menetykset" kuullostavat, kun mukaan lasketaan ns. testikuuntelijat..

aaxxeell9/19

"Eikö tuollaisia ole, jotka olisivat avoimeen lähdekoodiin perustuvia?"

DC++ ja paljon muita vähemmän tuntemattomia, jotka ei saada kiinni muutoin kuin iskemällä serverin ylläpitoa vastaan.
-----

Minusta näitä jenkkien oikeuskäyntejä tyrkytetään liikaa uutisissa. RIAA varmaan käy jokapäivä, jonkusen pienen oikeustaistelun. Niitten näkökulmasta sanonta "Kaikki hyvä loppuu aikanaan" on pelottavaa ;) Vielä kun he voivat elättää itseään tekijänoikeuksilla, he tekevät sen.

Peppi_10/19

...ja tällaista morpheusta käytettiin jotain 7 vuotta sitten...

"Yksikään oikeuden päätös ei poista piratismia tai korvaa musiikkiteollisuudelle vuosien saatossa aiheutuneita haittoja,"

Niin mikähän korvaisi ne ylihinnoittelun kansalaisille aiheuttamat haitat?

Positiivista sentään on se, että haastetaan oikeuteen yrityksia eikä yksityisia ihmisiä. "järjestön", joka oikeasti on tuottava (iso) yritys, on liian helppo haastaa yksityisiä ihmisiä oikeuteen. Aina on vastassa "firman rahat" yksityisen henkilön elämää vastaan.

Siksi kai tähtäin kohdistuu näihin rahaatekeviin versioihin eikä vapaan koodin tekijöihin. Monesti täällä todettu "ahneella on pskainen loppu" pätee myös näin päin vaikka se on aina kohdistettu siihen tässä tapauksessa voittavaan osapuoleen...

Mistä saataisiin voittoa tavoittleva kansalaisjärjestö? Voisi mirjardeillaan haastaa noita riistäviä teostojärjestöjä oikeuteen. Ja vaikka öljy-yhtiöitä ja pikaruokaravintoloita siinä ohessa. Saisi sieltä varmaan muutamat miljoonat aina joskus.

Vieläkin nuo ase vertaukset voi jättää pois... aseet on monessa maassa kokonaan kielletty ja lisää maita liittyy joukkoon. Ja tappamiseen ei ampuma-asetta tarvita. Veitsi tai auto riittää. Jossain tapauksissä pelkät kädet ja niitä ei kai voi kieltää.

Thimon11/19

Sanoo vaa, että ei oo tahallee tehny tommosta. Ohjelma on tarkotettu oman materiaalin käyttöön P2P-verkon välityksellä :D

mjk12/19

Voi, voi. Kohta kukaan ei uskalla kehitellä mitään tuollaiseten kuten riaa, mpaa pelossa ja tekniikka jää siihen junnaan, tosin taitaa tuolaiset lausunnot kuten mr. pelle " mitch bainwol" sanoi syödä uskottavuutta muskiiki/ellu teollisuudelta. Itse en kyllä ole ostanut enää aikoihin cd-levyä enkä osta.

ja sitten vielä ihmetellään kun tekniikka ja sen softat (musiikkipuolella) ovat kehitys-asteella alaluokalla ja senkin käyneet kahteen kertaan tyyliillä tätä, eipä tarvi ihmetellä enää jos siellä on tuollaisia ihmisiä töissä.

-Rex-13/19

Vaikutus "piratismiin" ovat jälleen kerran pyöreä 0. Mutta saahan sitä viuhtoa, ei ole ensimmäinen (eikä ikävä kyllä viimeinenkään kerta) kun maailmassa käydään vinksahtaneiden aikaan saamia käräjiä :)

Lainaus:

ei ole epäilystäkään etteikö tämän tärkeän päätöksen ansiosta online musiikkikaupalla olisi paremmat pelisäännöt tänään kuin aikaisemmin.
Tuo kyllä taas aiheutti repeämisen, ei jälleenkään mitään yritystäkään kehittää palveluja asiakkaan toiveita kuunnellen, vaan enemminkin ajatuksella "Ensin saadaan nuo pahat merirosvohattuiset p2p-verkkojen käyttäjät/softakehittäjät/ylläpitäjät vankilaan ja vaaditaa niiltä sata miljuunaa. Sitten voidaan nostaa noita liian alhaisia verkkokauppahintoja 10 kertaiseksi ja lisätä vielä varmuuden vuoksi 10 uutta käyttöestoa jokaiseen tuotteeseen"

zipzap14/19

poistettu

MannFred15/19

Niinkuin -Rex- sanoi.

Jos nyt joku ei osta musiikkiaan kaupasta/netti musiikki kaupasta niin tuskin sen jälkeenkään kun ne toiset vaihto ehdot on suljettu(tässä tapauksessa p2p verkot yms. Sais mieluummin miettiä miten sais paremmin niitä asiakkaita parantamalla palveluitaan ja musiikkiaan. Tuskin kukaan haluaa maksaa ~1$ yhdestä musiikki kpl jolle ei voi tehdä mitään ku ilmaseks saa netistä vaikka kuinka paljon ja sille pystyy tekemään mitä haluaa.. =(

olliboi16/19

ajatellaanko tässä tekiänoikeus jutus enään niitä musiikin tekiöit? niinkukaikki varmaa on joskus miettiny et miks ne ei nosta vaan sitä tekiöiden osuutta siitä 2% per cd tuotosta vaik 10%niin johan alkais luistaa :D .. amerikassaki artistit saa varmaa 50%per cd-levy :D .. tämmöstä tää verotus :S

Naapero17/19

Eikö ole älyä suur-yhtiö tasolla sen verran, että keskittyisivät enemmän tehokkaaseen (ja järkevään myös kuluttajille) jakelupolitiikkaan, mielummin pistävät voimavaransa haastamaan ihmisiä oikeuteen. Kuvaa hyvin sitä tilaa mihin esim. musiikkiteollisuus on mennyt. Kertakäyttömusiikki on jo tullut, ikinä ei ole maailmanhistoriassa ollut sellaista käytäntöä, että musiikki myydään kuuntelukertojen perusteella. Sama siinä, että ei voi muuttaa kappaletta haluaansa muotoon vaan joutuu ostamaan saman "tiedoston" uudelleen. Ei voi ymmärtää ajattelemattomuuden määrää yhtiöportaassa kun eivät tajua että internetissä voi vaihtaa tiedostoja ja että siitä voisi järkevällä politiikalla tehdä kaikkia hyödyttävän "bisneksen".

TheArnold18/19

Turhaan täällä ihmiset harmittelee tätäkin kun kukaan ei oikeasti tuota morpheusta käytä. On paljon parempiakin p2p ohjelmia. Ja yhtä turhaan RIAA käy näiden vähän suosittujen ohjelmien kimppuun.

FindRb19/19

Voi ei...

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT