EFFI: Lex Karpela korjattava yhdessä häpeärangaistuksen kanssa
Kansalaisten sähköisiä oikeuksia puolustava Electronic Frontier Finland (EFFI) vaatii, että eduskunta korjaisi ns. häpeärangaistuslain käsittelyn yhteydessä tekijänoikeuslakiin Lex Karpelan jättämät virheet. EFFI nostaa esille epäkohdat, joiden vuoksi kuluttaja voi ainakin periaatteessa saada esimerkiksi sakot laillisesti ostamansa DVD-levyn varmuuskopioinnista ja antikvariaatin pitäjä voidaan tuomita vankeuteen ETA-alueen ulkopuolelta tuomiensa kirjojen myynnistä.
EFFI:n puheenjohtaja Tapani Tarvainen selittää järjestön kantaa: "Häpeärangaistuslaissa otetaan kantaa tekijänoikeuslaista löytyviin sanktioihin. Tämä avaa eduskunnalle mahdollisuuden korjata samalla kertaa pahimmat Lex Karpelan virheet."
"Esitimme vastaavia muutoksia jo hallituksen esitykseen, mutta Karpelaa ja kumppaneita ei näytä vieläkään kiinnostavan kuluttajamyönteisen tekijänoikeuspolitiikan tekeminen", täsmentää Tarvainen lausuntoaan EFFI:n lehdistötiedotteessa.
Lehdistötiedotteessaan EFFI kertoo vastustavansa jyrkästi häpeärangaistuksen käyttöönottoa. Lisäksi järjestö vaatii teosten omaan käyttöön kopioimisen sallimista teknisistä rajoitteista huolimatta, harmaantuonnin sanktioiden lieventämistä ja operaattorien välikopiointia koskevan pykälän järkevöintiä.
EFFI:n hallituksen jäsen Ville Oksanen lisää, että järjestö pelkää eduskuntakäsittelyn keskittyvän jälleen vain yhteen ylilyöntiin. Oksasen mukaan eduskunnalla olisi nyt kuitenkin erinomainen mahdollisuus näyttää, että se kuuntelee sisältöteollisuuden lobbareiden lisäksi myös tavallisia kansalaisia.
"Tulemme joka tapauksessa seuraamaan prosessia hyvin tarkasti, jotta vuoden päästä vaaleissa äänestäjät voivat tehdä informoidun päätöksen ehdokkaan valinnasta", Oksanen informoi vielä tiedotteen lopussa.
Lähde:
EFFI (lehdistötiedote)
25 KOMMENTTIA
kiiveri1/25
no tämä on ainakin pieni askel hyvään suuntaan!
tuo huomattiin jo aikoja sitten :/mjk2/25
Toivottavasti vain kaikki huomaavat minkälainen idiootti se karpela oikein on, ei ymmärrä varmaan muusta kuin maalauksista jos niistäkään. Tuo on todellakin jo jkl eristysaskel oikeaan suuntaan..
Jusef3/25
kun ei ymmärrä edes niistäkään, taikka muustakaan kulttuurista, paitsi rakastetun elokuvista...juhpyl4/25
Ihmettelen miksi hallitus tuo Suomen oikeusjärjestelmälle täysin vieraita elementtejä häpeärankaistuksen muodossa. Ilmeisesti on tarkoitus nöyryttää tekijänoikeuslakia vastaan rikkoneita oikein pahemman kerran. Kuten uutisessa sanottiin niin normaalin siviiliprosessin yhteydessä, kun kysymys on tekijänoikeuslaista, voidaan tuomita vielä normaali vahingonkorvausrangaistuksen lisäksi häpeärangaistus. Tämä tarkoittaa sitä, että tekijänoikeuslain vastaisesti toiminut joutuu omalla kustannuksellaan ilmoittamaan esim. päivälehdissä, että katuu tekoaan. Varmaankin monesti tämä pakollinen ilmoitusmenettely tulee paljon kalliimmaksi kuin itse vahingonkorvauksen maksaminen. Hyvä kysymys kuuluukin, miksi juuri tekijänoikeuslain vastaisesti toimineelle lanketetaan tällainen poikkeuksellinen lisärangaistus, jota ei aikaisemmin ole suomen oikeusjärjestelmässä ollut ja joka saattaa olla jo kansaivälisten ihmisoikeussopimusten vastainen menettely.
Iisalmi5/25
Kuten aiemmin olen sanonut:
Tämä on PERSIISTÄ !
Miksi eduskunnassa on oikeasti sellaisia jotka ei tiedä oikeasti asioista yhtään mitään..?
venalaine6/25
@Iisalmi
Yksinkertaisesti siksi että heidät on sinne äänestetty, tai jotakuta muuta on jätetty äänestämättä.
Toivottavasti seuraavissa eduskuntavaaleissa suurempi osa meistä nuoremmistakin kansalaisista kävelee uurnille sinne eläkeläisten seuraksi ;)
Chi7/25
Tuo häpeärangaistus on varmaankin myös myönnytys muslimeille; hehän suosivat tämän tyyppisiä rangaistuksia ja koska Karpela & kumppanit ovat aikamoisia hyysäreitä, tuossa saisi 2 kärpästä yhdellä iskulla...;)
kutale8/25
Olin Uudessa-Seelannissa ja siellä paikallisissa lehdissä
(kuten muuallakin maailmassa) julkaistiin rikollisten (pahoinpitelijät, raiskaajat, henkirikosten tekijät, rattijuopot ym. yhteiskunnan pohjasakka) kuvat ja tiedot heidän edesottamuksistaan ja tuomioistaan. Jos itse joudut lehteen ladattuasi musiikkikappaleen tai elokuvapätkän, on kyllä jossain vikaa ja pahasti.
venalaine9/25
On vikaa, mutta tavallaanhan tuo olisi aika huvittavaa.
Miettikääpä nyt kun lehdessä lukee, henkilö se ja se on ladannut Il Divon ja Il Vaselinon albumit ja jakanut niitä häikäilemättä p2p:n välityksellä ja päällä on pärstänkuva ja tuomio.
maugetus10/25
Johan tuo nähtiin kuinka paljon se tavallisen kansalaisen 'sana' painaa päättääjien mielessä, ihmetyttää vaan että miksi juuri Suomessa piti mennä häslään noin nopsaan ton lain kans vaikka moni EU maa ei tietääkseni ole vieläkään säätänyt mitään vastaavia, ihan hyvin muutenkin vaikka kuin painostais ni pitäs kyl saada jokaisen valtion ihan itse saada päättää minkälaisen lain säätää ja ja muotoilla sitä vaikka maailman tappiin asti kunhan sentään suunnilleen kaikille se passaa.
hexi11/25
Suomihan on ollut aina ensimmäisten joukossa. Karpelalle ja muille päättäjille tais olla tärkeempi saada laki voimaan kuin se toimivaksi. Nyt ei sitten haluta virheitä myöntää.
karpela on lyönyt päänsä ja lujaa siihen kuuluisaa karjalan mäntyyn.
Lohtuna voi sanoa ei sieltä mitään kadonnut kun se oli ennestäänkin tyhjä.
Sokar8012/25
En ole luku toukka mutta helsinkin yksi divari tuo sarjiksia suomeen omaan liikeseen myytäväksi koska niitä ei saa mistää muualta ei edes Stokmann akateemiseta tai lehti osastolta eli onko uudistuksen mytä laillisesti ulkomailta tukkurilta tilaaminen "rikos" jos euroopasta\ETA alueelta ei saa kun kummiskin divarin pitäjä maksaa verot normaalisti
meneekö tää nyt siihen että jos ei saa ETA aulueeta niin et saa tila suomelle ei suotuisalta maalta
Suomi hyvin american vastainen joten onko kohta rehellisesti amerikasta tai vaikka Koreasta tilaaminen "rikos" pikku kauppiaathan menestyy sillä että ne myy jotain mitä isot kaupat\ tukkurit ei tuo suomeen
janoz13/25
Karpela on sen takia esim. teoston puolella koska uusi avomies-elokuvaohjaaja-ei ehkäisyä käyttävä-taiteilija hippi neuvoo ja ohjaa sitä sängyn puolella jatkuvasti ja esittää vain omaa näkökulmaansa. Onkohan Kepulaisille tullut mieleen mistä johtuu niiden alamäki? (Vanhanen, Juhantalo, Karpela....jne)
jersi14/25
Asioihin pystyy vaikuttamaan antamalla äänensä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Darius615/25
ARGH! Palaa hermot! Joka kerta kun piipahdan katsomaan uutisia tekijänoikeuslaista,niin hullummaksi näyttää touhu menevän kokoajan. Häpeärangaistus?!? Ei jumalauta,mikä seuraavaksi,otetaan kuolemanrangaistus käyttöön tekijänoikeusasiossa?!? Nyt vähän järki käteen siellä eduskunnassa,osoittaisivat etteivät ole ihan totaalisia idiootteja.Vaikka turhaahan tuo enää on.Näyttää siltä,että päättäjien mukaan tekijänoikeusrikkomukset ovat pahempia kuin raiskaukset,murhat ym.Taitaa olla kannattavamapaa kavaltaa joltain firmalta muutama miljoona ja kusettaa verottajaa piilottelemalla omaisuuttaan kuin ladata yksi mp3-kappale netistä.Ei PRKL,kyllä nyt sappi kiehuu!!!
Stanner16/25
Juu huumorin puolelle näyttää jo menevän. Häpeärangaistus...lol.
Vanha laki jo kielsi laittoman materiaalin jakamisen netissä. Sillä jo pystyy iskemään haluttaessa ziljoonaan kansalaiseen, koska p2p verkot toimii periaatteella: "jos lataat niin jaat".
Se, että lataamisesta tuli laitonta on täysin idioottimaista saati nyt sitten vielä joku häpeärangaistus. Eihän sitä aina edes tiedä onko kyseessä laiton materiaali ennenkuin olet ladannut sen koneelle asti ja katsonut. On se kumma jos sellaisestakin aletaan pistämään oikein kuvaa lehteen.
Jotenkin sellainen olo, että jotkut tahot eduskunnassa yrittävät pistää sotaa käyntiin kansalaisia vastaan. "Pakko saada lisää rikollisia Suomeen. Mitäs jos kehitetään vaikka tyhmä laki!"
Darius617/25
So,it's war they want,a war they get.
avthein18/25
Kun aikoinaan kansan riveistä vaadittiin häpeärangaistuksen kaltaista toimenpidettä pedofiileille ja raiskaajille, niin senhän päättäjät jyrkästi tyrmäsivät. Sekun olisi kuulemma loukannut kyseisten rikollisten oikeuksia yms. Mutta kun on kyse waretuksen spekulatiivisista viihdeteollisuudelle mahdollisesti aiheutuneista tappioista niin asia onkin aivan toisin!
Eräät läpimädän tekijänoikeuslakiuudistuksen hyväksyneet kansanedustajat/päättäjät hehkuttivat puolustuksenaan jälkikäteen että lakihan on korjailtavissa.
Nyt olisi sitten aika se tehdä, muutoin on päästelty påskaa suun täydeltä.
Diktatuuriin ja totalitarismiin pyrkivät päättäjät eivät varmasti pidättäydy vain tekijänoikeustotalitarismissa kansaan kohdennetussa valtioterrorissaan. Ranskassa on jo esimaksua siitä mitä muuta on tulossa. Työntekijöiden oikeuksien alasajoa vaikka väkisin, riippumatta siitä vaikka koko maa pysähtyisi lakkoilun ja mielenosoituksien vuoksi.
Yleensä edes diktaattoritkaan eivät ole olleet niin sairasmielisiä että lähtisivät sotimaan kansan selkeää enemmistöä vastaan. Diktatuurissakin kun on olemassa vallankumouksen mahdollisuus. Vallankumous olisikin jo tarpeen, ihan demokratian ja sen kunnioittamisen palauttamiseksikin.
ghc19/25
EFFI ry:n jäsenenä sanon jälleen että tässä asiassa edustamani yhdistys on toimimassa erinomaisesti. Kyllä videotallenteen yksityiskäyttöinen kopiointi pitäisi olla yhtä sallittua kuin mikä tahansa muukin omaan yksityiskäyttöön tapahtuva (tekijänoikeuslaki 12§). Eikä teknisiä keinoja estää tämä tai häiritä tätä olisi koskaan pitänyt keksiä.
wilmer20/25
vanha sananlasku sanoo jotenkin näin" järjen käyttö ei ole kielletty" ja onhan se "alusvaatemalli karpela" usein jo todistanut ettei hänellä sitä liiemmälti ole
necq21/25
Tyhmän lehmän sorkkimista laintapaisista hupiväsäilyistä taas väännetään. Ja nyt sitä Tyhmää Lehmää ei edes KIINNOSTA koko lain muuttaminen. Mikä hevonvatun kristus se luulee olevansa se ämmä? Kysyn vain. Aivan järkyttävä idiootti...
Iisalmi22/25
Eikös Karpelaa saa eduskunnasta pihalle vaikka jos 100 000 ihmistä pistää nimen adressiin? Tai veikkaampa että puoli miljoonaakin nimeä varmaan saataisiin siihen adressiin.. Ja aika nopeasti..
Makere23/25
Karpela pitäisi "viedä ladon taakse ja torpata ojaan"
Varmastihan häpeärangaistukset ovat tärkeämpiä kuin biobensan verotuksen alennus...
Shagrath_24/25
Jos tehtäisiin kansanäänestys, että päättäjän pitää ensin itse ymmärtää mitä laki käytännössä tarkoittaa. Ja sitten voidaan miettiä sen hyväksimistä.
Sokar8025/25
1 suomen kansan äänestykset on yhtä rehellisiä kuin american pressan vaalit esim miks euro kolikoita on suomen tunnus 1999 leima kun ei se ollut edes vielä äänestyskään 1999
2 kaveri kysyi tältä Tony halmeeta kun näki kahvilla olin mukana että mitä mieltä on Nato asiasta kun hänen puolue voimakkaasti puolti\hyväksyisi asian niin halme ei tienyt mistä kaveri puhui vaikka halme oli yksi niistä joka painaa jaa\ei\poissa nappia tais älykyys siihen napin painoon loppu en yleistä että kaikki kansan edeustajat olisivat aivottomia p**** mutta ikävän monta mennyt vain rahan
3 jos eduskunnan pitaisi lukea laki kirja kanesta kanteen niin että ymärtäisi sisällön niin 3\4 lähtisi pois nykyisistä tai ei meni ehdolle uutena
Muistakaa nää asiat sitten ensi vaaleissa elkää äänestäkö jotain jonka "tissi" kuva olette kattonut tai vaikka olis hyvä nyrkkeilijä niin ei vältämättä hyvä politiikko
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT