*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

eDonkey-verkon palvelin suljettu ratsiassa

Kirjoittaja Ilkka Ketola @ 22.2.2006 10:24 Kommentteja (60)

eDonkey-verkon palvelin suljettu ratsiassa Sveitsin ja Belgian poliisit ovat saaneet lopetettua ratsioilla merkittävän osan eDonkey-vertaisverkon toiminnasta. Suljetussa verkossa liikkui paljon laittomia kopioita elokuvista ja musiikista, kertoi ratsiasta tyytyväinen elokuvateollisuuden etujärjestö MPA keskiviikkona.
Ratsioissa saatiin suljettua eDonkey-verkon suurin palvelin, Razorback 2. MPA:ta siteerannut Reuters kertoo Sveitsin viranomaisten pidättäneen palvelinsivuston ylläpitäjän kotoaan Sveitsissä. Samanaikaisesti keskiviikkoaamuisen pidätyksen kanssa Belgian poliisi takavarikoi Brysselin lähellä, Zaventemissa, sijainneen palvelimen.

Razorback 2 oli eDonkey-verkon kiistatta suosituin palvelin. Koko eDonkey-verkolla arvioidaan olevan noin 100-200 palvelinta ja noin kolme miljoonaa käyttäjää, kun Razorback 2:lla käyttäjiä uskotaan olleen miljoona.

Elokuva- ja etenkin musiikkiteollisuus on innokkaasti syyttänyt vertaisverkkoja viime vuosien huonoista myyntiluvuista ja alamäestä. Viime aikoina MPAA ja sen musiikkipuolen vastine RIAA ovat onnistuneet operoimaan useita menestyksekkäitä ratsioita, joiden seurauksena vertaisverkkojen palvelimet ovat joutuneet lopettamaan toimintansa.

Lähde:
Reuters

Edellinen Seuraava  

60 kommenttia

122.2.2006 10:36

Aivan mahtavaa! kyllä poliisit ny saa olla ylpeitä ku saa noinki vakavia rikoksia selvitettyä... Huume yms. muut hörhöt saa vapaasti liikkua kaduilla Kunhan palvelimet saadaan ratsattua.

222.2.2006 10:49

Keskittyisivät nyt vain kehittämään niitä omia palvelujaan. Kyllä porukka niitten puoleen siinä vaiheessa kääntyy kun siinä on jotain ideaa. Jos hommat on kuin nykyään eli ainut vaihtoehto warelle on paskat verkkokaupat missä mikään ei ole onnistunut niin ei nuo ratsiat sitä tilannetta mihinkään muuta. Palveluja paremmiksi niin tulosta voisi alkaa syntyä. Tuonkin ratsian tulos on se, että hetken aikaa on hiljaisempaa kunnes jotkut muut ottavat tuonkin palvelimen kuorman kantaakseen.

322.2.2006 10:59

Ihan hyvä noin poliisien näkökulmasta, mutta meidän muiden näkökulmasta tuo oli turhaa touhua. Esimerkiksi hommaisivat nuo muut rikolliset telkien taakse niin kuluttajilla olisi ehkä mahdollisuus päästä ostamaan se tuote kaupasta ettei joutuisi hakatuksi, raiskatuksi ja vielä ryöstetyksi matkan aikana. Näin voi käydä esim. juuri tuolla saksassa jos hieman erehdyt osoitteesta. Ei noista nettikaupoista ole mihinkään, itse mielummin haluisin katsoa leffat bsplayeril/vlc:l ja musat kuunnella winampilla enkä millään netanttilan omalla multimedia soittimella tai windows media playeril jotka on hiton raskait ohjelmia (verrattuna tottakai tän hetkisiin muihin ohjelmistoihin). Täten en tue enää koko elokuva/musa bisnestä vaan kuuntelen nettiradiota ja telkkarista/winampista löytyviltä kanavilta tulevat leffat/sarjat/musat kelpaavat vallanmainiosti.

422.2.2006 11:04

no ei v*ttu s*atana näiden "ratsioiden" kanssa. Aivan kuin maailmassa ei olisi vakavampia rikoksia ratkottavaksi. MPA ja RIAA vain kasvattavat ennestään rikkaiden elokuvian/musiikin tekijöiden tiliä.

522.2.2006 11:21
stokker
Inactive

Nämä ratsiat ovat täysin perusteltuja, sillä kukaan ei varmaan tee töitä ilmaiseksi. Elokuvien tekeminen maksaa kymmeniä jopa satoja miljoonia dollareita ja jos ainut palkka olisi se että ihmiset olisivat tyytyväisiä ei kukaan tekisi elokuvia.

Quote:
Esimerkiksi hommaisivat nuo muut rikolliset telkien taakse niin kuluttajilla olisi ehkä mahdollisuus päästä ostamaan se tuote kaupasta ettei joutuisi hakatuksi, raiskatuksi ja vielä ryöstetyksi matkan aikana. Näin voi käydä esim. juuri tuolla saksassa jos hieman erehdyt osoitteesta.
TUo sinun juttusi on nyt todella kaukaa haettua jos pelkää että tulee hakatuksi, raiskatuksi ja vielä ryöstetyksi matkan aikana voi tilata kotiinsa internetistä tuotteet halvemmalla.

622.2.2006 11:28

No on p2p ohjelmien käyttökin perusteltua, ei kukaan järkevä ihminen maksa yhdestä levystä 20euroa.

722.2.2006 11:35

Saahan näillä ratsioilla/takavarikoilla asiasta tietämättömien silmissä sen kuvan, että verorahat ei mene hukkaan (ja ettei "rikos" kannata). Totuushan tosin on, ettei esim. eDonkey verkosto kaadu yhden serverin sulkemiseen. Tähänkin asti P2P-verkkojen käyttäjä määrä on kasvanut jokaisen vastaavan uutisen jälkeen... ja näin käy varmasti nytkin.

822.2.2006 11:37

Totta, eikä tuo itseäni henk.kohtaisesti liikuta mitenkään, harmittaa vain tosiaan kun tälläiseen "turhien rikosten" selvittämiseen laitetaan niin paljon rahaa ja voimavaroja joita tarvitaan muualla kipeämmin kuin elokuvien/musiikintekijöiden taskussa.

922.2.2006 11:44
stokker
Inactive

Quote:
No on p2p ohjelmien käyttökin perusteltua, ei kukaan järkevä ihminen maksa yhdestä levystä 20euroa.
Onko se oikein jos sinä tekisit jotain mitä muut eivät pystyisi tekemään ja ne muut varastaisivat sinulta sen?
Quote:
Totuushan tosin on, ettei esim. eDonkey verkosto kaadu yhden serverin sulkemiseen
Jos kolmannes käytäjäkunnasta jää ilman palvelinta se vähentää ihan varmasti käyttäjiä. Jotkut palvelimen ylläpitäjät voivat myös lopettaa palvelimen ylläpitämisen ratsioiden ansiosta.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.2.2006 @ 11:46

1022.2.2006 11:48

Quote: Onko se oikein jos sinä tekisit jotain mitä muut eivät pystyisi tekemään ja ne muut varastaisivat sinulta sen? En pyytäisi yhdestä levystä 20e koska tiedän että näinhän siinä käy ettei kukaan järkevä maksaisi siitä 20euroa


AMD FX-8320, AM3+, 3.5GHz, 8-core | Kingston HyperX 2x4GB, DDR3 1600MHz | Samsung F3 500GB | Asus M5A97 EVO R2.0, AM3+, AMD 970, DDR3, ATX | AMD Radeon HD 7750 | XFX 450W | Windows 7 Ultimate 64

Acer TM5520 Vista
Acer 7736ZG Windows 7
Samsung Note 4G
XBOX360 Elite 120Gb

1122.2.2006 11:55

Quote:
Onko se oikein jos sinä tekisit jotain mitä muut eivät pystyisi tekemään ja ne muut varastaisivat sinulta sen?
Tätähän sitä tehdään päivittäin. Ja arvaappa kuinka katkera olen? Helpotan arvausta vinkillä: en sitten yhtään :) Toisekseen nykyaikana elokuvien teko on kallista vain ja ainoastaan täysin käsistä karanneen hinnoittelun takia. Näyttelijäpalkkiot ja materiaalikustannukset ovat täysin poskettomia tulokseen nähden ja siinä on kaikkein suurin syy miksi touhu maksaa. Joten jos tilannetta ei olisi koskaan päästetty nykyiselle tasolle olisi kulut kymmenesosassa nykyisestä ja tätä kautta riskit pienenisivät ja tuotot kasvaisivat.

1222.2.2006 12:39

Quote:
No on p2p ohjelmien käyttökin perusteltua, ei kukaan järkevä ihminen maksa yhdestä levystä 20euroa.
Kyllä hyvästä elokuvasta kannattaa parikymppiä maksaa, tosin aika harvoin. Viimesimmät yli 20e hankinnat ovat olleet Sin Cityn ja Galdiaattorin erikoisjulkaisut. Muttä yleensä ostohinnan maksiraja kulkee siinä 10e tienoilla. P2P avulla kyllä on apua, kun tarvitsee tietää mitkä elokuvat kannattaa kerätä hyllyyn pölyä keräämään =)
Quote:
Jos kolmannes käytäjäkunnasta jää ilman palvelinta se vähentää ihan varmasti käyttäjiä. Jotkut palvelimen ylläpitäjät voivat myös lopettaa palvelimen ylläpitämisen ratsioiden ansiosta
Ja jos se kolmannes ryhtyy käyttämään toista serveriä, ei tilanne muutu miksikään.. Toki arimmat serverin pitäjät saattavat lopettaa toimintansa, mutta aina on tulossa uusia "riskinottajia". Toki, onhan näitä muitakin P2P-verkkoja, jos serverit alkaa loppumaan. -rex- : Täyttä asiaa... Hollywoodin ahneus alkaa kostautua ja rahavirta ehtyä. Tosin vielähän he voisivat pelastaa itsensä. Armotta tähtinäyttelijöiden/ohjaajien ym. palkat normaaleihin mittasuhteisiin. Ja jos tarjottu palkka ei kelpaisi niin uusi tulokkaita ei varmasti tarvitsisi kauaa hakea.

1322.2.2006 12:45

poistettu

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 19.11.2009 @ 23:59

1422.2.2006 12:51

Meinasivatkohan he sitten käyttää tuota serveriä jonkin sortin syöttinä =/

1522.2.2006 12:53
Alterdu
Inactive

jaaha olisko propagandaa..taas no onhan se niin että ei sitä haluais omia luovia tuotoksia jaettavan täysin ilmatteeks varsinkin jos siihen on vaivaa nähty,päivän selevä asia tämä. Mutta kyllä nykyään on menny rahastamiseksi,ja se on ärsyttävää kyllähän se tiedetään..että jos pääjehut hillitsisi rahan ahneuttaan niin asiat voisivat muuttua (ehkä) kaippa se on vaan että näin se systeemi pelaa,kun joku huomaa voivansa käyttää tilaisuutta hyväksi niin kyllä se yleensä käytetään..puolin jos toisin...

1622.2.2006 12:57
yuni
Inactive

VOI he******!! Kamalan moraalitonta tuollain ratsata. Mitä riistoa, raiskaajat päästetään linnasta että tilalle saadaan palvelimien ylläpitäjiä!! Onko tämä nyt kovinkaan järkevää?! No EI! Ärsyttää..

1722.2.2006 13:39

Quote:
Razorback 2 oli eDonkey-verkon kiistatta suosituin palvelin. Koko eDonkey-verkolla arvioidaan olevan noin 100-200 palvelinta ja noin kolme miljoonaa käyttäjää, kun Razorback 2:lla käyttäjiä uskotaan olleen miljoona.
Quote:
Jos kolmannes käytäjäkunnasta jää ilman palvelinta se vähentää ihan varmasti käyttäjiä.
Ei kukaan jää ilman palvelinta eD2k verkon palvelimilla riittää kapasiteettia taatusti kymmenille miljoonille käyttäjille. Ja onhan se torrent puolella nähty että kun yksi palvelin suljetaan tilalle tulee kolme uutta.

1822.2.2006 13:47
vebo
Inactive

Eipä mitään hyötyy. Käyttävät vaan valtion rahoja joilla vois tehä jotain hyödyllisempää kuten auttaa köyhiä, ratkoa huume juttuja, sekä myös paljon muuta. Kyllä eka pitäisi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.


amd athlon 3000+, 1024mb, x800xl, 200gb+80gb
Itsetehty sivu: www.SuomiAnime.arkku.net

1922.2.2006 14:10

tässä nähdään, taas kerran, että raha se maailmaa pyörittää...

2022.2.2006 14:13

Vai että on se Razorback 2 suljettu. Veikkaanpa että kohta tulee sarja iskuja P2P-verkon käyttäjiä vastaan. Näiden iskujen yhteisvaikutusta epäilen suhteellisen lyhytaikaiseksi. Paitsi tietysti iskujen kohteiksi joutuneiden kohdalla. Tuosta että "Onko se oikein jos sinä tekisit jotain mitä muut eivät pystyisi tekemään ja ne muut varastaisivat sinulta sen?" Mikä on oikein ja mikä on laillista on usein kaksi aivan eri asiaa. Moni asia joka ei ole oikein on laillista ja moni asia joka on oikein on laitonta. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa artistien ruikutus leipänsä eteen. Missään muussa ammatissa ei saa yhtä paljon rahaa yhtä vähällä työllä : kerran laulaa luikautat ja saat rahaa loppuelämän ajan (mm. rojalttien kautta). Onhan se pieni kertakorvaus mutta silti se ei muilla aloilla ole mahdollista. Pyramidimallin mukainen organisaatio kerryttää rahan huipulle (menestyvät artistit ja levypomot) ja pienet artistit jotka eivät osaa tehdä sellaista mikä myisi saavat murenat. Sitten syytetään warettajia tulonmenetyksistä ja kaikenmaailman idiootit vielä uskovat sen. Rahaa kyllä virtaa ennätystahtiin mutta onhan se näppärää kun löytyy taho joka selittää sen miksi artistit saavat suhteessa niin vähän. Se kuva mikä minulla on artistien elämästä niin hoikkiahan nuo tuntuvat olevan : leipää ei ole mutta viinaa ja huumeita senkin edestä. En todellakaan haluaisi vähätellä heidän työtään : pidän musiikista ja tunnen useita muusikkoja. Mutta se info mitä on levymyynnistä, levyjen hinnoista, menestysartistien elämästä ja se info mitä levy-yhtiöt tarjoavat, se ei kertakaikkiaan täsmää. Jossain vaiheessa joku valehtelee ja paljon. Tekijänoikeusjupakan jälkeen luulisi tyhmimmänkin artistin tajuavan ketkä tässä kuviossa valehtelevat, jopa koko kansalle. Niin, ja kai se joku syy on taustalla että ihmiset edelleen hakeutuvat muusikoiksi ja teatteriin mutta tuskin kukaan enää esimerkiksi maanviljelijöiksi, vai mitä?

2122.2.2006 16:13

Jännä että poliisilla ei riitä voimia selvitellä esim. hyväksikäyttöjä tai pahoinpitelyjä, mutta mitä p2p-juttuihin tulee, ollaan valmiita näkemään sekin vaiva että mm. ladataan matskua laittomasti,jaetaan se ja sitten kytätään lataamista ja jäljitetään...En sano etteikö tuo ylläoleva tapaus olisi oikeuskelpoinen, mutta tuntuu että ainoat selvitetyt rikokset ovat juuri niitä, joissa raha liikkuu.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 22.2.2006 @ 16:16

2222.2.2006 16:26

Quote:
Eipä mitään hyötyy. Käyttävät vaan valtion rahoja joilla vois tehä jotain hyödyllisempää kuten auttaa köyhiä, ratkoa huume juttuja, sekä myös paljon muuta. Kyllä eka pitäisi laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
Niin mikä tärkeysjärjestys? Eiköhän nuihin uppoa rahaa aika paljon jo valmiiks.
Quote:
tässä nähdään, taas kerran, että raha se maailmaa pyörittää...
Niin mitä sitten? Huvittaa vaan lukea näitä kommentteja, kun tyypit kirjottaa mitä valtioiden pitäs tehä ja miten sitä hakataan kaikki kadulla kulkijat ja sitte vedetään perseeseen. Eikös niitä pahoinpitelyjä ja muita ole selvitetty hieman enemmän?

2322.2.2006 16:39

Täällä tuntuu monella olevan tietoa poliisivoimien tärkeys priorisoinnista. Eiköhän raiskaus, murha ja muita vastaavia rikoksia varten ole ihan omat osastonsa ja varmasti mietitty myös kuinka paljon jokaiseen tarvitaan voimia. Kyllä murhaajat varmasti jäävät useimmin teosta kiinni kun warettajat. Tällä ratsialla ei varmasti ole kovinkaan suurta merkitystä internetin mittakaavassa, kun ei ole aikaisemmillakaan ollut. Ainoa tapa kirkeä "piratismi" on tarjota parempaa palvelua.

2422.2.2006 16:55

"Huvittaa vaan lukea näitä kommentteja, kun tyypit kirjottaa mitä valtioiden pitäs tehä ja miten sitä hakataan kaikki kadulla kulkijat ja sitte vedetään perseeseen." Hieman repesin.. Aivan samaa mieltä. Taitaa kuitenkin "nettirikoksiin" erikoistuneita poliiseja olla varsin vähän. Jos 0.000001% (yup, ihan päästä heitin, mutta tuskin tuo nyt kovin paljoa suurempi ole) tekijänoikeusrikollista jää kiinni, ei tuota nyt kovin suurena määränä voi pitää. Taitaa raiskaukset, murhat ja muut hieman vakavammat rikokset selvitä huomattavasti varmemmin. "Huume yms. muut hörhöt saa vapaasti liikkua kaduilla" Eli kaikki huumeita käyttävät ja muuten vaan hörhöt siperiaan, normaalien ihmisien katukuvaa häiritsemästä?

2522.2.2006 17:23

Niin nettipiraattien kuin huumehörhöjenkin rikokset saataisiin vähenemään tuomalla tuotteet edullisesti ja helposti saatavasti markkinoilla.

2622.2.2006 20:33

Tätä oonkin odotellut jo ainakin vuoden. Eipä siinä mitään, ed2k-verkosta kyllä löytyy palvelimia ihan riittämiin. Ihmettelinkin että miksi ei Rozorbacki vastaa ja juuri sen vuoksi päätinkin tulla tänne tsekkaamaan onko se kenties bustattu.

2723.2.2006 2:48

En kyllä ymmärrä monien ihmisten asennetta tähän "waretukseen". Se on yksinkertaisesti laitonta. PISTE. Kuka oikeasti tekee työtä täysin ilmaiseksi? Myös ne hittipelit joita varmasti useat täällä käyvät ihmiset pelaavat ovat jonkun yrityksen ja ihmisten tekemiä. Ne ihmiset tarvitsevat myös palkkansa niin kuin myös ne kaikki välikädet jotka saattavat pelin siihen hiton cittarin hyllylle teidän ostettavaksi! Hinnat ovat kalliita.. kyllä! Siksikö on oikeutettua varastaa.. Ei! Tuskinpa tuosta asiasta tarvitsee tämän enempää sanoa.

2823.2.2006 3:32

Quote:
...Se on yksinkertaisesti laitonta. PISTE... Hinnat ovat kalliita.. kyllä! Siksikö on oikeutettua varastaa..
Ensinnäkin, lataaminen ei ole laitonta (vaan moitittavaa). Toisekseen, lataaminen ei ole varastamista vaan kopiointia. (kaksi pistettä ;) ). Hinnat ovat liian kalliita, mutta kukaan ei osaa perustella miksi näin on... tämä päivänä aktiivisesti pelaava ihminen "ei tule toimeen" yhdellä pelillä 2-3 kuukautta. Kun siinä sivussa "pitäisi" nähdä/kuulla 2-3 uutta CDeetä/elokuvaakin. ...eli jos haluaa nauttia viihteestä laajemmin (musiikki, elokuvat, pelit, sarjakuvat, lehdet, kirjat yms.), pitäisi olla miljonääri. Toki vanhempia saa halvalla, joitain tuotteita voi lainata kirjastosta. Mutta moni ei jaksa/halua odottaa siihen asti että tuote löytyy osto/myynti-liikkestä, koska haluaa pysyä keskusteluissa mukana. Mitä tulee tuohon eDonkeyn toimintaan, niin en huomaa mitään eroa. Piti ihan vartta vasten laittaa tavaraa tulemaan, ja data virtaa ihan kuin ennen Razorback2sen sulkemista. Että se siitä riemuvoitosta =/

2923.2.2006 6:13

Razorback 2 on listas mut ilmoittaa et ei ole käytettävissä. Mut razorback 2.3 toimii vielä. vaikka se onki piskuinen paikka. Ei haittaa kun en ole edes ohjelmaa käyttäny juuri ollenkaan.

3023.2.2006 6:56

Joo empä minäkän ole noita käyttänyt, mutta silti risoo tuo että tappajat/ratti-juopot yms pääsevät kuin koira veräjästä ja sitten haaskaataan resusseja tuolaiseen, hölmöä ja kun ajatellaan sitä tuollai että ellu maksaa n.20e niin sen todelliset kustanukset ovat n.4€, älkäähän väittäkö että tekeminen maksaa, niin maksaakin mutta noissa levityksissä eli 4:ssä eurossa on otettu jo huomioon keskivertoellun kustannukset, se on sitten itse firman moka jos leffa floppaa ei ostajan vika..ja tuntuu kuin hassuta ajatella että satun dösässä hyräillä alataloa niin joku ilmiantaa mut ja RIAA + MPAA hyökkii kimppuun laittomasta hyräilystä EI HELVETTI jo menee noitten lafkojen jutut liian pitkälle, tosin tuo pakoittaa p2p-verkkojen käyttäjät vanhaan systeemiin, vuokraa leffa kopio se ja sitten lainaat sen kopioitavaksi muillekkin ja sitten annteaan se vaikka ftp-verkkoa myöten saksassa asuvalle sukulaiselle jne...mitähän siitä RIAA ja MPAA siihen sanoavat,eivät ikinä saa noita rippaajia kiinni ellei joku älypää naapuri käräytä.

3123.2.2006 7:20
stokker
Inactive

Kuinka moni teistä olisi valmis tekemään töitä mistä ei saisi palkkaa? Veikkaan ettei monikaan haluaisi. Ja miksi on pakko saada kaikki uutuudet itselleen? Musiikki soi radiosta( valittavana monia kanavia), elokuvia voi vuokrata( yleisesti maksavat 3,5€) ja jos on pelanut jonkun pelin läpi voi mennä vaikka ulos lenkille eikä jäädä sisälle nyhjöttämään.

3223.2.2006 7:30

Kuinka moni teistä olisi valmis tekemään töitä mistä ei saisi palkkaa? Veikkaan ettei monikaan haluaisi. Ja miksi on pakko saada kaikki uutuudet itselleen? Musiikki soi radiosta( valittavana monia kanavia), elokuvia voi vuokrata( yleisesti maksavat 3,5€) ja jos on pelanut jonkun pelin läpi voi mennä vaikka ulos lenkille eikä jäädä sisälle nyhjöttämään. nimenomaan. laki on laki. minkäs teet..

3323.2.2006 7:32

stokker tuskin kukaan tekee töitä ilmatteeksi mutta kun cd levystäkin nyhdetään parhaimmillaan 26€ niin liika on liikaa joko raja pitäs ahneudellakin olla ja saman verran pitää maksaa dvd levystä eipä muuta

3423.2.2006 7:40

Ja stokkerille jos haluat katsella sen ellun montakertaa niin vuokraaminen on pikkuisen kallista tuollain ajateltuna, mieluiten sen ostaisin mutta en noilla hinnoilla...mieluiten käyn sit leffassa sillä ainakin kannatan leffatetattereita jos en muuta..

3523.2.2006 8:20

Kyseisen poliisitoimenpiteen laillisuus on suuresti kyseenalainen niillä perusteilla joita julkisuuteen on annettu ja tiedotus asian tiimoilta taitaa olla kovasti harhaanjohtavaa. Sinänsä eDonkey serveriohjelman ajaminen julkisella palvelimella ei edellytä ylläpitäjiltä mitään laittomia toimenpiteitä. Kyseinen palvelinohjelmisto on vain ja ainoastaan internetissä toimiva hakukone joka indeksoi ja jakaa tietoa eDonkey linkeistä ja jaettujen tiedostojen sijainnista. Se ei ota mitenkään linkkien päässä olevien jaettujen tiedostojen sisältöön eikä edes voisi koska nämä tiedostot eivät koskaan edes käy palvelimella. Myös tiedostojen nimet voivat olla ihan mitä vain ja millä kielellä tahansa. Jokainen P2P asiakasohjelman käyttäjä voi nimetä tiedostot miten haluaa ja palvelinohjelma ei pysty toteamaan niiden sisältöä nimistä. Samanlaisin perustein voisi Googlen ratsata ja sulkea. Luulen, että Belgian ja Sveitsin poliiseilla on täytynyt olla vahvoja epäilyjä jostain muusta laittomasta toiminnasta samoilla palvelimilla, jotta "ratsia" on voitu toteuttaa tai sitten poliisin tietämättömyyttä P2P tekniikasta on käytetty hyväksi ja uskoteltu, että Razorback palvelimet jakavat laitonta aineistoa. P.S. Razorback 2.3 on yksi niin sanotuista faikki-palvelimista. Sijaintipaikka on USA ja todennäköisesti se kerää käyttäjätietoja paikalliselle tekijänoikeusjärjestölle.

3623.2.2006 8:30

Korjaus edelliseen: "Se ei ota mitenkään _kantaa_ linkkien päässä olevien jaettujen tiedostojen sisältöön"

3723.2.2006 8:49

"Money makes the world go around" Suuria määriä massia käytetään rahoittamaan ahneiden yhtiöiden kehityksen murskaavia päämääriä. Mites väkivaltarikokset tai suuryritysten kartellirahastukset? Pikkuasioita? Aika surullista toimintaa... Jos nyt tämä MPAA:n ja RIAA:n hypettämä waretus vähenee ja he saavat lisää massia, niin kai nyt sitten elokuvien ja musiikkilevyjen hinnat ALENEVAT kuluttajalle? Näinhän homman pitäisi mennä? Eikö? En näe mitään järkeä yrittää tuhota P2P-teknologiaa sen takia, että yritykset rikastuvat, mutta kuluttajan saama hyöty on minimaalinen. Yritykset elävät kuluttajille ei kuluttajat yrityksille.

3823.2.2006 9:46

Quote:
Elokuva- ja etenkin musiikkiteollisuus on innokkaasti syyttänyt vertaisverkkoja viime vuosien huonoista myyntiluvuista ja alamäestä. Viime aikoina MPAA ja sen musiikkipuolen vastine RIAA ovat onnistuneet operoimaan useita menestyksekkäitä ratsioita, joiden seurauksena vertaisverkkojen palvelimet ovat joutuneet lopettamaan toimintansa.
Höpö höpö, niitä syitä MPAA ja RIAA voivat etsiä ylihinnoitelluista musiikki-cd:istä sekä Dvd-elokuvista.

3923.2.2006 10:59

Quote:
Jos nyt tämä MPAA:n ja RIAA:n hypettämä waretus vähenee ja he saavat lisää massia, niin kai nyt sitten elokuvien ja musiikkilevyjen hinnat ALENEVAT kuluttajalle? Näinhän homman pitäisi mennä? Eikö?
No siis terveen järjen mukaan kyllä, mutta missä vaiheessa näiden kanssa käytetään tervettä järkeä? Firmat syytävät aivan järjettömiä määriä rahaa piratisminvastaiseen taisteluun kun voisivat kenties panostaa oikeasti noiden tuotteidensa "sisältöön". Mutta se että piratismi olisi se ainut syy minkä takia isojen musiikkiyhtiöiden tulos laskee on kyl puppua. Yksi osatekijä se on mutta yleensä kun firmalla menee huonosti syy on firmassa itsessään tai sen tuotteissa, ei yksinomaan kuluttajissa. Toisin siis kuin nämä RIAAt ja MPAAt väittävät. Nythän kun piratisminvastainen taistelu on tuonut tuloksia, niin nehän tunkevat vaan lisää rahaa siihen. Mutta mistä se lisäraha otetaan? Nousisivatkohan tuotteiden hinnat kenties?
Quote:
Yritykset elävät kuluttajille ei kuluttajat yrityksille.
Asiaa voi katsella myös suuryrityksen kantilta: Tavallinen tallaajahan ostaa sitä mitä mainostetaan kyselemättä onko siinä mitään järkeä tai tarvitseekohan hän edes koko tuotetta. Yhdeltä kantilta katsoen tavalliset kuluttjat ovat yrityksille aivotonta karjaa joita taluuteaan mainosten ja muun propagandan narussa. Valitettavasti jokaisessa asiassa toisto on se mikä toimii. Sama se on tässä piratismipropagandassa, puolin ja toisin.

4023.2.2006 11:02

Miksi täällä ollaan huolissaan artistien ym. palkoista? "Tekisitkö sinä töitä ilmaiseksi" <- siis mistä revitte ton?? Artisteillehan maksetaan jo muutenkin, noista levyistä tulee pienet provikat. Laulajat surkuttelevat lehdissä kuinka vähän levyistä "jää käteen", mutta "unohtavat" mainita keikkapalkkiot, julkisuudessa pistäytymiset ym. extrat. Ps. Jos levyn teko on niin pirun kallista, niin miksi esim. Apulanta on myynyt aina neljäsosan halvemmalla levynsä(joissa on myös enemmän tavaraa)..? (Muoks: Kävi vielä mielessä, että mitä sitten tapahtuu kun kaikki laittomat latauspaikat on lakkautettu ja jäljellä on enää levykaupat? Mitä jos kuluttajat eivät siltikään halua ostaa niitä huonoja levyjä ja äänestävät kukkarollaan? Mikä on seuraava veto RIAA:n kaltaisilta järjestöiltä, meneekö boikotoiminen kansalaistottelemattomuuden puolelle? :D)

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 23.2.2006 @ 11:10

4123.2.2006 11:16

Hyvät on perustelut taas kerran "koska levyt & leffat ovat liian kalliita niin lataaminen on ihan ok ja ei kukaan nettiyhteydestä maksa jos ei saa ladata". En minäkään mene kauppaan ja totea että onpas kalliit liperikengät-->ei ole varaa-->siis voin hyvillä mielin nyysiä ne ja enhän minä nyt hkl:n kertalippua siksi ostanut,että tulen vain kauppaan katselemaan. Asioilla on toki eroa siinä, että netistä ladattaessa ei levitysoikeuden haltija koe fyysisiä menetyksiä,mutta rahallisia kyllä,koska hän omistaa tuotteen oikeudet. Toisekseen väitökset siitä,että muut rikollisuuden haarat jäävät vähemmälle huomiolle on perusteeton. Kuten mainittu,poliisilla on eri asioihin erikoistuneet yksiköt,jotka selvittävät kukin oman alueensa rötöksiä.

4223.2.2006 12:29

Koskas nämä "tekisitkö itse töitä ilmaiseksi" heput perustatte esim. meille "omalla ajalla koodaajille" itkuvirsipartion? Mm. niitä softia (siis ihan maksullisia) joita on tullut oltua mukana tekemässä levitetään mm. p2p-verkoissa jatkuvasti, mutta eipä tuo tottapuhuen ketään meitä hirveästi haittaa. Mutta kun se on niin kaameaa, ettei nyt siitä absoluuttisen täydellistä palkkiota ole saatu niin etäsäälikää nyt meitäkin hieman. Vai onko meidän työmme sitten alempia arvoisempaa kuin britneyn päivittäinen pähkäily siitä missä topissa tissit näyttäisi parhaalta samalla kun raakku purkkapoppihittejä? Oma asennoituminen on se, että jos esim. ohjelmaa käytteleepi kotona omassa käytössä niin siitä vaan. Ainoastaan se jos alkaa tekemään itse rahaa (siis käyttää liiketoiminnassa/ymv) ilmaiseks hankkimallaan tuotteella saattaapi se sylettää hieman, mutta tuskimpa raastupaan olisin raahaamassa sittenkään. Tämä meni totaalisen offtopiciksi, mutta koko tuo alussa mainittu vollotus on niin offtopiccia, että kaippa modet tämän minulle sallitte :)

4323.2.2006 12:48

Niin minulla on yksi vanha koulutoveri rikospoliisina ja hän puhui juuri tuosta lautaus/waretus jutuista että juuri osittain vievät pois tavalliselta rikos-sektorilta työntekijöitä/määrärahoja toisilta koska sisäministeriö on antanut tietyn summan käytettäväksi/jaettavaksi eri yksiköiden mukaisesti eli nou ratsiat vievät tavalliselta rikospoliiseilta/poliiseilta resursseja että määrärahoja, eli ei kannata ajatella sitä sillai kuten sniperfin sanoi. Itse en wareta, mutta en kyllä osta ylihinnoiteltuja levyjäkään, vaan itunesiin ne kipaleet jotka haluan eli n.1-2 kpl levyltä ja se loppukun tupaa olemaan pask....

4423.2.2006 14:20

Itse asiassa, tuo Razorback2 oli kyllä itselläkin eMulessa primäärisenä ed2k serverinä, kademlian rinnalla. Toisaalta tällä tempauksella nyt tuskin aiheuttivat muuta kuin sen että muut serverit ylikuormittuvat ja porukka vaihtaa torrent softaan.

4523.2.2006 15:52

Quote:
...porukka vaihtaa torrent softaan.
EI KOSKAAN!!

4623.2.2006 16:55

"Kuinka moni teistä olisi valmis tekemään töitä mistä ei saisi palkkaa?" No minä ainakin ilmoittaudun : olen valmis tekemään ja olen jo tehnytkin. Jos joku työ on yhteiskunnallisesti merkittävää niin kyllä sitä voi vaikka ilmaiseksikin tehdä. Kyse on nimenomaan asenteesta ja kutsumuksesta. Ei kaikesta mitä tekee tarvitse saada rahaa. Työ itsessään ja sen merkitys voi olla palkka. Ikävä kyllä nykyinen vellihoususukupolvi aloittaa itkemisen ja poraamisen jos joutuu jotain ilman palkkaa tekemään. Aina kun liha liikahtaa niin pitäisi korvaus saada, uskomatonta! Itse en warettamista kannata, mieluummin olen kokonaan kuuntelematta sellaisia artisteja jotka kannattavat a) kansalaisten oikeuksia sortavia lakeja b) edesauttavat tämän uutisen kaltaista toimintaa. Eli siis suurin osa levyfirmoista on tällä hetkellä ostoboikotissa enkä heidän tuotteitaan myöskään wareta (mitä merkittävää sanottavaa valheita ja lahjontaa edustavien levyfirmojen artisteilla muka olisi?) Aiheesta : itseäni myös arveluttaa a2k:n lailla tuollainen serverien ratsaaminen, hankala nähdä mikä sen oikeutus on?

4723.2.2006 19:40

@trooper78 Kyllä kannattais ... =)

4824.2.2006 1:34
Ashy
Inactive

Tämä on syy miksi en yleensä osta tekijäoikeutettua materiaalia: Kävin Stockmannilla ja näin kuinka myyjät keskustelee toisilleen ajanvietteeksi ja useimmiten samat ikäluokat "flirttailevat". Esitin eräälle myyjälle muutaman kysymyksen peleistä niin sain vastaukseksi "täh?", "err?", "kyllä vissiin", "eiköhän se...", "en o ihan varma", "Kysy tuolta toiselta". Jos ajatellaan, että tavaroiden korkeat hinnat johtuvat työväestä niin minun puolestani peli-, ja levy-yhtiöt saavat osoittaa huonojen myyntitulojen ongelmat suoraan Suomen hintaluokitteluun. En ole valmis maksamaan 20 euroa levystä tai 60 euroa pelistä, josta luultavasti 50% turhien ihmisten palkkoihin. Mitä piratismiin tulee, niin eikö internet ole avoin kaikille materiaaleille, jotka tulee vastaan? Jos löydän jonkun haluamani kuvan, enkö voi laittaa sitä taustakuvaksi ilman, että rikkoisin tekijäoikeuslakia? Kun tiedostot tulevat koneeseeni, eivätkö ne silloin kuuluu minulle? Kun "jotain" on ulottuvillani, niin onko rikos ottaa sitä vastaan? Voidaanko minua tuomita siitä, että löydän leivän kadulta ja syön se tai vastaavasti löydän levyn, jonka laitan pyörimään? "Kun ostaa piipun niin sillä poltetaan puruja" "Kun ostaa asetta niin sillä ammutaan luoteja" "Kun tietokoneen niin sillä ... " Piratismin vastaiset kannattaisi siis valittaa suoraan microsoftille (tässä tapauksessa windows-järjestelmälle, joka jostain syystä on yhteensopiva kaikille levy-, ja peli-tiedostoille). Sen jälkeen vaikka HP:lle, LG:lle, Samsungille yms. suurille polttavien cd-asemien valmistajille (Dvd-levyille poltetut tiedostot koostuvat n. 80 prosenttisesti piratismiin kuuluvat materiaalit). Lopuksi tietenkin Maxtorille kovalevyjen valmistamisesta, jotka mahdollistavat tekijänoikeutettujen materiaalien muokkaamiseen. "Kun on ongelmia rikkaruohojen kitkemisessä, niin varmaa on se, että vika ei ole rikkaruohoissa"

4924.2.2006 3:01

Missäs välissä uusien levyjen hinnat 40e 20e on vaihtunu kyll aineki jokaisen anttilan levyjen kannessa oli vähintään 30e lätkä ^^ Ite olin menossa ostaa jotain hyvää musaa kaupasta mutta ei ollu ku se 20e. Noh musat jäi kauppaan mutta ostin sentään alelaari pelin itselleni

5024.2.2006 8:04

Taas joutuu vetämään aasinsillan tähän asiaan: Anttiloiden ja muiden musiikkikauppojen musiikkitarjonta on minun mielestäni aivan surkeaa. Harvoin näen siellä semmoista tavaraa mitä edes voisi harkita ostavansa. Onneksi on tullut uusia nettipalveluja joilla saa helposti musiikkia laillisesti, mutta kun niidenkin tarjonta on kohtuu toistaiseksi suppeaa vaikka itunesia kuinka hehkutetaankin. Pitää edelleenkin kuluttaa jopa useita tunteja kallista aikaansa laillisen tavaran etsintään, kun vaihtoehtoisesti vertaiseverkosta kaikki löytyy yhdellä sanahaulla ja sekunneissa!!! Tälle asialle olisi tehtävä jotain, jotta homma toimisi! Jos ei tähän joku firma kohta keksi ratkaisua niin perustan itse sellaisen firman. On sen verran kysyntää kuitenkin tuollaiselle palvelulle joka tekisi laillisen musiikin saannista jopa yhtä helppoa kuin vertaiseverkkojen kautta.

5124.2.2006 12:32
stokker
Inactive

Ja miksiköhän apulanta voi myydä levyjään halvemmalla? No apulannan levy-yhtiön on apulannan poikien omistama.

5224.2.2006 12:32
stokker
Inactive

Ja miksiköhän apulanta voi myydä levyjään halvemmalla? No apulannan levy-yhtiön on apulannan poikien omistama.

5324.2.2006 12:50

Ihan oikein mun mielestä sais sulkea kaikki. Ei ne levyt, leffat kuitenkaan niin kalliita ole.

5424.2.2006 14:01

Quote:
Ihan oikein mun mielestä sais sulkea kaikki.
Tuo ei vain koskaan tule olemaan mahdollista. Sulkemalla yhden he synnyttävät pari uutta.

5524.2.2006 14:15

Quote:
Tuo ei vain koskaan tule olemaan mahdollista. Sulkemalla yhden he synnyttävät pari uutta.
Niimpä niin. Kaadetaan vaan netti sitten niin johan kaatuu kaikki ja kaikki on 'tyytyväisä'. Joskushan se väkisinkin kaatuu.

5624.2.2006 14:36

Koskahan Sveitsi ja Belgia pistävät gestaponsa ratsaamaan postit, tielaitokset, teleoperaattorit jne. niidenkin kautta välitetään laitonta tavaraa. Ehkä myös puukkojen ja sorkkarautojen valmistajien ja myyjien on syytä olla varuillaan, kun heidänkin tuotteillaan voi joku rötöstellä. "Oikeustajua" sairasmielisimmästä päästä, kun sivullisia tuomitaan. P2P-palvelinhan välittää vain jaettujen tiedostojen tietoja, ei tiedostoja. Eli samalla logiikalla jo pelkästään osoiteluettelon tarjoaminen on rikos jos joku käyttää osoiteluetteloa laittoman postilähetyksen lähettämiseen! Poliisin toiminnankin pitää perustua luotettavaan näyttöön, ei tekijänoikeusfasistien väitteisiin. Kukaan ei ole vaatinut artisteilta ilmaista työtä, vaan levy-yhtiöiden mafian lopettamista. Vai pitäisikö duunarinkin alkaa rahastamaan samasta toimimattomasta tuotteesta moneen kertaan. Kritiikistä inisijät ostakoot esim. porakoneen joka toimii vain olohuoneessa ja vain tiettyyn puuhun poratessa, ja jonka kaverille lainaaminen on kielletty ja estetty. Tosin levy-yhtiöiden/tekijänoikeusmafian inisijät valittavat artistien nimissä vaikka mitä...

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 24.2.2006 @ 14:57

"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"

5724.2.2006 15:26

Kuinka moni teistä olisi valmis ostamaan ylihinnoiteltuja tuotteita? Veikkaan ettei monikaan haluaisi. Miksi on pakko saada ihmisten hankkimat rahat itselleen? Rahaa saa ilman huijaamista(valittavana on monia tapoja), sitä voi mennä vaikka ulos lenkille niitä miettimään eikä jäädä, rahojensa kanssa sisälle nyhjöttämään.

5824.2.2006 15:45

Quote:
Niimpä niin. Kaadetaan vaan netti sitten niin johan kaatuu kaikki ja kaikki on 'tyytyväisä'. Joskushan se väkisinkin kaatuu.
Mikäli eräillä olisi valta moinen toimenpide suorittaa olisi näin jo toimittu. Onneksi näille lyhyt näköisille, oman maksimaalisen edun tavoittelijoille ei ole vielä annettu aivan kaikkea periksi. Tosin epäilemättä sellainenkin päivä on mahdollinen niin kauan kuin asioista ymmärtämättömät, lahjottavissa olevat lampaat päättävät asioista mistä heillä ei ole mitään muuta tietoa kuin tämä lobbareiden faktana suollettu propaganda. Niin, mitäpä muutakaan tekemistä verkkoliikenteellä on koskaan ollut kuin tappaa viihdeteollisuus viimeiseen mieheen kuten c- ja vhs-kasetit aikanaan tekivät. Taitaa olla monta henkeä kun moinen ongelma kolkuttaa ovelle uudestaan ja uudestaan.

5927.2.2006 5:53

Niimpä, liikaa ne CD:t maksaa, ja sit ne ei ees toimi joka laitteessa, kun osa CD:istä on pilattu kuuntelusuojalla, tai siis kopiosuojalla. Ja kun mietitte kuinka halvalla itse poltatte CD:n, niin voi miettiä paljonko vinyylit maksoi. Ja niitä ei varmasti yhtä halvalla tety kun CD:itä....

6027.2.2006 10:33
Alterdu
Inactive

eikös warner ostanu sen synttäri biisinkin 'happy birthday..'happy birthday..' että sitä ei saa äänittää ilman lupaa warnerilta..tyyliin

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto