Uudistuksia tekijänoikeuslakiin
Pääministeri Matti Vanhasen johtama tietoyhteiskuntaneuvosto ehdotti tiistaina julkaisemassaan raportissa, että tekijänoikeusjärjestelmän uudistaminen aloitetaan pikaisesti. Nykyinen järjestelmä ja läinsäädäntö on raportin mukaan vanhentunut, monimutkainen ja jäykkä.
Jotta Suomi olisi vuonna 2010 tietoyhteiskunnan kehityksellä tavoitetulla tasolla tekijänoikeusjärjestelmä kaipaa peruusteellista uudistamista. Uudistus on yksi neuvoston viidestätoista tietoyhteiskuntaa edistävästä ehdotuksesta.
Kauppa- ja teollisuusministeriö ja opetusministeriö alkavat valmistella laajapohjaista uudistusta, jossa tekijänoikeuksia arvioidaan syvällisesti yhteiskunnassa tapahtuneen muutoksen perusteella. Ehdottaa tietoyhteiskuntaneuvosto.
Valmistelun vastuun pitää kuulua Matti Vanhasen mukaan opetusministeriölle. Vanhasen mukaan tekijänoikeuslakia ei laiteta uusiksi. Kulttuuriministeri Tanja Karpelan johdolla toteutettu tekijänoikeuslain uudistus astui voimaan vuodenvaihteessa.
Tietoyhteiskuntaneuvosto esittää myös, että julkisen sektorin tulisi siirtyä suunnitelmallisesti CreativeCommons-lisenssin laajamittaiseen käyttöön. Teoksen julkaiseminen CC-lisensillä ei tarkoita tekijänoikeuksista luopumista. Se tarkoittaa osan oikeuksista tarjoamista kenelle tahansa teoksen käyttäjälle, mutta vain tietyillä, teoksen tekijän määrittelemillä ehdoilla.
Lähde:
Digitoday
34 KOMMENTTIA
TeleHell1/34
Joo-o, saapas nähdä taas mitä tästäkin tulee, tarkoituksena kun on saada tekijänoikeusjärjestelmä ns."helppolukuiseksi", eli lisää ongelmia näin kansalaisten kielellä.
Juho_J2/34
Jaa-a. Mitähän tästäkin tulee...
Saa nähä, mitä ne ny keksii...
Fidelaar3/34
Heh ja Pyh! Ovat huomanneet että tuon lain uudistus meni niin päin missin pakkeleita, että pitää saada kansaa tyytyväiseks edes harkitsemalla muutoksia jo tehtyihin pöljäilyihin... mielenkiinnolla odotan tuleeko muutoksia ja kuinka monta vuotta niihin kestää...
mjk4/34
Jahas ja puinti alkaa ja mitään ei saada aikaiseksi..
TeleHell5/34
Niin siis eihän ne meinaa muuttaa tätä vasta voimaan tullutta Tekijänoikeuslakia mitenkään:
Vanhasen mukaan tekijänoikeuslakia ei laiteta uusiksi.
avthein6/34
Tekniikka&Talous lehden uutisessa oli osittain samaa asiaa: http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=849272&s=u&wtm=tt-08022006
Eli mätää tekijänoikeuslakia ei korjata(?)Eli mitähän Vatti Manhanen mahtaa tarkoittaa "uudistamisellaan"???
Ehkä Keskustassa sana "uudistaminen" tarkoittaa jotain ihan muuta kuin arkikielessä yleensä. Tai ehkä lisää kelvottomia lakeja?
Lopetusministeriö ei ole saanut aikaan kuin mätää lainsäädäntöä, joten homma kannattaisi antaa ehdottomasti jollekkin muulle ministeriölle.
Jake7/34
Raportti on kokonaisuudessaan luettavissa täältä: http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/pdf/fi/100058.pdf (pdf)
TeleHell8/34
Suoraan sanoen on ihan sama mitä ne päättää, kun eivät osaa ajatella normaalin kansalaisen silmin kuitenkaan vaan päättävät sen niin, että papereissa hyvältä näyttää. Päin persettä menee kuitenkin, siellä pitäisi olla Vanhasta neuvomassa kädestä pitäen miten ne asiat pitäisi olla.
Chi9/34
Jännä että pokkana myönnetään kuinka typerä tuo uusi laki on ja asetetaan oikein työryhmä pohtimaan uudistuksia, mutta silti se piti saada väkisin läpi tuollaisenaan aiemmin...
eduard010/34
Mielenkiintoista on se, että miksi joku viestintään liittyvä asia annetaan opetusministeriölle, kun meillä on liikenne- ja viestintäministeriökin olemassa.
Degra11/34
Uudistamisella tarkoitetaan varmaan että vedetään ne mutkat (=epäkohdat) suoriksi, eli siis tiukennetaan lakia, koska eihän tässä nyt kuitenkaan tarkoitus ole vetää mitään takaisin, pikemminkin päinvastoin.
Tietyt tulkintaepäselvyydet korjataan ja kirjataan tekijänoikeuslakiin täydennys että kaikki kopsaaminen on tosiaankin laitonta.
-Rex-12/34
Juu kyseessä luultavastikkin on se, että vielä edellinen ei luonnollisestikkaan viihdeteollisuudelle ole riittänyt vaan vieläkin ollaan konkurssin partaalla. Tästä syystä maksetaan muutamille "kansanedustajille" hiihtolomat lapissa niin saadaan vielä muutamia uusia mielivaltaisia propaganda lisäyksiä lakiin. Empä ihmettelisi jos lisäyksien jälkeen olisi mainintoja mm. päähän soimaan jääneen teoksen tekijänoikeusmaksujen tilittämisestä teostolle jne.
TeleHell13/34
päähän soimaan jääneen teoksen tekijänoikeusmaksujen tilittämisestä teostolle jne. no voe helevatta, tuohan se viel puuttuski :D
torngark14/34
Karpela ym henkilöt ovat menettäneet kasvonsa niin nuorten silmissä kuin joidenkin kansanedustajien silmissä tämän typerän lain takia ja siksi kaikki yrittävät pelastaa itsensä ja saada nuoriso puolelleen ennen seuraavia vaaleja.
Toinen joka alkaa varmasti myös mietityttämään on se että kun suomeen on nousemassa uusi puolue ja jos se saa yhtä positiivisen vastaan oton kuin ruotsissa alkaa normaalien puolueiden paikat olemaan vaarassa koska kuitenkin nuoria ja IT alan henkilöitä on PALJON suomessa ja jos he lähtevät uurnalle voi lopputulos olla mitä vaan.
Degra15/34
Toivottavasti tuon puolueen prosessi etenee, koska sillä tulisi olemaan valtavasti kannatusta, puolue pystyisi aivan eri lailla mainostamaan itseään, mm. netissä, kuin nämä ns. vanhoillisemmat puolueet, ja saisi varmasti nuorempia äänestäjiä liikkeelle.shogunzzz16/34
mulla alkoi seisoomaan aivan yht'äkkiä, mitä mieltä ootte?
qsz17/34
Tulen tässä kohta täysi-ikäiseksi, joten seuraaviin eduskuntavaaleihin pääsen vaikuttamaan. Jos tuollainen puolue tosiaan syntyy, niin sen ehdokas saa kyllä ääneni. Muussa tapauksessa äänestän JJ Kasvia, joka oli koko mylläkän ajan hyvin asioiden tasalla. Karpelaa en äänestä vaikka maksettaisiin, älkää kukaan äänestäkö!!
venalaine18/34
Sitä mieltä vaan että moinen kannattaa pitää ihan omana tietonaan tai kertoa se jollakin asiaan vihkiytyneellä foorumilla..Mutta asiaan jotain sanoakseni, en kyllä minäkään jaksa uskoa että jo tehtyjä mokia aletaan mitenkään korjailemaan.. Eiköhän tuossa todellakin vedellä vaan mutkia suoraksi, niinkuin joku jo totesikin.
Saavathan ne noita lakeja ajella läpi ja sitten "korjailla" jos ei ole parempaakaan tekemistä. Eri juttu sitten että onko sillä mitään vaikutusta mihinkään.
acido19/34
Siis ei v***u. Alkuvuonna voimaantullut laki!! Vanhanen saisi vähän selittää miksi hänen hallituksensa ajoi lain sitten läpi, jos se kerran oli huono ja vanhanaikainen. Eikö ne onnettomat tumpulat tajua, mitä julkisuuteen möläyttelevät. Pitäisi tehdä huumetesti koko kepulle.venalaine20/34
Acidon kanssa olen kyllä asiasta samaa mieltä. Turha kuitenkaan odottaa että Vanhanen mitään alkaa selittelemään, ihme säätämistä koko homma.
Voinpahan vaan todeta että, turha valittaa kun paskat on jo housussa ;)
Degra21/34
Totta! Aivan naurettavaa pelleilyä!flabs22/34
Missähää vaihees toho lakii tulle sellanen lisäys ettei mitään biisejä saa julkisilla paikoilla laulaa/viheltää, koska se rikkoo tekijänoikeuksia :D Kiva ku kävelet kadul ja viheltelet jtn biisii ni posset tulee ja sakottaa :P
cpenter8323/34
Uusimassa Katsossa joku kiitteli Karpelaa siitä että hän on auttanut suomalaisen musiikin viemisestä ulkomaisille markkinoilla...
Ei ihme että suomalaiset muusikot menevät ulkomaisille levy-yhtiöille (joka puolestaan auttaa menestymiseen muualla) kun Suomessa on tuollaisia viritelmiä kuten tuo uusi tekijänoikeuslaki. Nykytilannehan on että Suomessa levy-yhtiöillä on suurempi päätäntävalta julkaistuun musiikkiin kuin itse musiikin tekijöillä.
acido24/34
Jees, niinhän se menee että suuret levy-yhtiöt tarjoaa pahuksen hyvät markkinointikenot. Toisaalta, ongelma syntyy siitä että kaikki musiikintekijät haluaa sopimuksen isojen jyrien kanssa, jotka puolestaan ajavat kakkamaiset tekijänoikeuslait läpi maassa kuin maassa.Musiikintekijät eivät halua alkaa vastustamaan EMIn ja SonyBMGn ajamia kuluttajan oikeuksia loukkaavia lakiviritelmiä läpi, kun leipä on kiinni niistä. Muusikot halveeraavat omia fanejaan kuulumalla ko. isojen firmojen kaartiin. Mutta eihän sen kättä kannata purra, kuka sinua ruokkii.
Esimerkiksi CMX -orkesteri ei edes tähtää ulkomaisille markkinoille (!?), mutta silti ovat EMIn talutusnuorassa. Jotain pikku ryhtiä pitäisi olla, kuten Apulannan hemmoilla, jotka kulkevat omia teitään. Hyvä Apis, vaikken tosifani musiikillisesti olekaan!
Darius625/34
Tuota,eikös se juuri CMX ollut,jotka kielsivät laittamasta kopiosuojauksia levyihinsä? Vähän offtopic,mut kuitenkin....
TPFIN26/34
jokaisen yhtyeen pitäis perustaa oma levy yhtiö, niinku klamydian.
aaxxeell27/34
Tulevat takuulla yllättämään meidän...
labtech2728/34
Kyseessä ei ole mikään muu kuin valtionhallinnon roskajoukon oma ahneus joidenkin epämääräisten lakien varjolla.Rahaa..Rahaa..ja vielä kerran rahaa!Siinä on näiden tekijänoikeusvouhottajien mantra..Samaan aikaan kuitenkin puhutaan"avoimuudesta?"ja vastaavista hörhöilyistä.Todellisia muutoksia ei tule ja sen kyllä huomaa, kun aiheiden selvittely menee poliittiseksi veivaamiseksi ja aihe"unohdetaan".
Opetusministeriö=perusvahinko suomalaiseen yhteiskuntaan, joka täynnä nuorempia vihaavaa hienohelmasakkia..Johan sen näkee opintotuissakin.
uggeli29/34
http://sektori.com/uutiset/6941/tietoyhteiskuntaneuvosto
"Raportin mukaan nykyinen tekijänoikeuslainsäädäntö perustuu aikaan, jolloin kyse oli lähinnä yksittäisten sisällöntuottajien ja viestimien välisistä suhteista. Tietoyhteiskuntakehityksen myötä jakelutavat ja -tiet ovat moninkertaistuneet ja muuttuneet. Raportissa todetaan, että uuden tekijänoikeuslainsäädännön uudistuksen lähtökohdan ei tule olla kulttuuripoliittinen, vaan teollisuus- ja tietoyhteiskuntapoliittinen.
Televisiotoiminnan kehitysedellytyksiä tulee parantaa uudistamalla tekijänoikeuslainsäädäntö monikanavajakeluun soveltuvaksi. Televisiotoiminnan kehitysmahdollisuuksien varmistamiseksi tulee huolehtia siitä, että sen käytössä on riittävästi taajuuksia eikä alalle luoda lisää kustannusrasitteita ja tarpeetonta säätelyä."
Kun Sektorista tuli tuo aikanaan luettua, tuli itselleni ensimmäisenä mieleen seuraavaa:
Tekijänoikeuslakia ei tulla sorvaamaan tavallisen kuluttajan kannalta katsoen juuri mihinkään suuntaan, korkeintaan pientä viilailua. Mutta suurten yhtiöiden kannalta muutoksia ehkä tulisi tulemaan? Tarkoitan tuolla lähinnä viittausta DVB-H jakeluun liittyneeseen tekijänoikeus korvausvaateisiin.
Todettakoon lopuksi nyt sekin, että tuota pdf:ää en ole kokonaisuutena lukenut, itseasiassa en yhtään, joten nämä mielipiteeni olen muodostanut puhtaasti asian uutisoinnin perusteella.
kevo8530/34
missä ovat soittajapojat jotka värkkäävät musiikkia omaksi ilokseen, eikä raha määrää tekemisiä.
Virus8831/34
Klamydiahan on sellai bändi :D
mutta mun mielestä muusikot vois saada saman määrän palkkaa ku muutkii. ei niiden tarvii olla mitenkää muiden yläpuolel. Piratismi on sentää vähän tasottanu noita puntteja, varsinkii palkkojen suhteen.
jos joltai Mikko alatalolta on 200€ pois ni voi voi.
cpenter8332/34
Harva muusikko kyllä varsinkaan Suomessa elää ilman normaalia palkkatyötä. Sitä paitsi keikkapalkkioistahan muusikot suurimman osan rahoistaan tekevät sillä jos 20€ levystä menee 2€ bändille ja siinä on esim. 5 soittajaa niin jokainen saa huimat 40 senttiä ja jos levy myy kultaa (15000 kpl) se tekee 6000€/henkilö mutta pitää muistaa että tuosta vielä verot pois ja harva tuolla summalla elää seuraavan levyn julkaisuun asti.Tietysti on poikkeuksiakin.
venalaine33/34
Täytyy muistaa että meitä "normaalejakin ihmisiä" on aikapaljon erisuuruisilla palkoilla, että minkähän alan mukaan muusikoille sitten maksettaisiin ;)Tosiaan, harva suomessa elää pelkälllä musiikilla, hyvin monet ns. isojenkin bändien soittajista käyvät töissä tai opiskelevat. Ihmisillä taitaa olla vähän vääristynyt kuva siitä millaista muusikon elämä on.
Sitten kun mennään maailmalle niin tienestit ovat jo täysin eriluokkaa kun täällä, mutta onpahan sielläkin sitten suhteessa yhtä paljon tai jopa enemmän niitä persaukisia.
labtech2734/34
Toteamukseni on jo, että Taunuksesta koko valtiovalta.Mitenhän on..Joutuuko jo tekijänoikeusrikkojaksi, kun hengittää kerran puhuttua samaa ilmaa kuin nämä edunvalvontajärjestöt kopiosuojatuissa puheissaan..
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT