Oikeus vaatii palveluntarjoajilta piraattiepäiltyjen tietoja
Isossa-Britanniassa korkein oikeus on päättänyt, että kymmenen palveluntarjoajan tulee luovuttaa tiedot 150 Internet-asiakkastaan, joita epäillään laittomasta ohjelmistojen jaosta. Palveluntarjoajien, joihin kuuluvat mm. BT, NTL, Telewest ja Tiscali, odotetaan luovuttavan kahdessa viikossa epäiltyjen nimet, osoitteet sekä muut henkilötiedot.
Päätös perustuu vuoden jatkuneeseen salaiseen tutkintaan, jota on tehnyt piratismin vastainen järjestö Federation Against Software Theft (Fast). Fast on kyllästynyt tehottomaan satunnaiseen tiedostonjakajien haastamiseen ja päättänyt lopettaa Internet-piratismin kerralla keskittymällä ohjelmistojen tehojakajiin.
"Voisimme helposti sulkea linkkejä, mutta tämä ei auttaisi varsinaisen ohjelmistopiratismin ratkaisussa, sillä linkit ilmestyisivät vain uuteen paikkaan muutamassa tunnissa", kuvailee Fastin johtaja John Lovelock ongelmaa BBC:lle.
Lovelock kertookin Fastin keskittyvän varsinaisiin rikoksentekijöihin, jotka tuovat piraattimateriaalin verkkoon. Näin ongelmaan pyritään saamaan lopullinen ratkaisu.
Fastin vuoden jatkunut tutkinta, operaatio Tracker, on päätynyt 150 tiedostojenjaosta epäillyn käyttäjän listaan. Koska useimmat P2P-jakajat käyttävät vääriä nimiä ja sähköpostiosoitteita, hakee Fast näitä tietoja oikeusteitse. Saatuaan tiedot organisaatio aikoo seuraavaksi ottaa yhteyttä poliisiin ja syyttäjään.
Kaikkia 150 henkilöä, joiden tietoja haetaan, epäillään ohjelmistojen jakamisesta verkossa. Britanniassa maksimirangaistus tekijänoikeudellisen materiaalin luvatta levittämisestä on kaksi vuotta vankeutta ja/tai rajoittamattoman suuri sakko.
Fast varoittaa myös, että kyseessä on vasta ensimmäinen iskuaalto. Noin neljänneksen Isossa-Britanniassa käytössä olevista ohjelmista arvioidaan olevan lisenssöimättömiä, väärennöksiä tai piraattikopioita.
Lähde:
BBC News
15 KOMMENTTIA
Tomba_761/15
No johan.
Huvittaa toss teksissä
kaksi vuotta vankeutta ja/tai rajoittamattoman suuri sakko.
Meininki sama kuin jenkeissä :D
yuni2/15
Jep, todellakin muistuttaa jenkkilän meininkiä. Maksa älyttömät sakot, ole konkursissa. Älä maksa, mene vankilaan, menetä vapautesi. Ja tämä kaikki ääretön rankaiseminen pelkän waretuksen takiia ?! Kamallaa!
Taukkizz3/15
Eihän lisensoimaton (uutisessa kirjoitettu väärin ;<) tarkoita laitonta, sehän on sama asia kuin trial-versio!peex4/15
Tähän tää menee, kun oikeita rikollisia ei saada kiinni, niin pitää alkaa jahtaan internetin käyttäjiä.
jeppe5/15
Se mikä tuossa mielestäni on pelottavaa, on että ei-virallisille tahoille annetaan virallisien tahojen oikeuksia. Ja kun näitä ei-virallisia tahoja varten ei ole samanlaista valvontajärjestelmää joilla virallisten tahojen toimintaa valvotaan, ei hyvältä näytä. Viimeksi näitä vigilanteja oli kai jenkeissä muutamia vuosisatoja sitten.
Thimon6/15
Ei tää auta mitään. Aina joku uus henkilö oppii hakkeroimaan ne datat kehittäjiltä ja jakaa sitten niitä eteenpäin. Waretusta ei saada koskaan loppumaan, se on selvä se.
NeoGeo17/15
Onks jollain järjestöillä muka oikeesti lupa tehä salasia tutkimuksia käyttäjistä? Sama kun mä menisin vartavasten kyyläileen ihmisten ikkunoista ettei vahingossaka satu mitään rikosta. Ja noi rajoittamattomat sakot iha naurettavia sä maksat jotai rajattomia sakkoja ku joku vitun esim. sony tekee rikollisia rootkittejä mist et tiiä, mut sopimukses lukee et tapahtu mitä tapahtu ni me maksetaan joku 5€ korkeintaan.
Chi8/15
Jepen kanssa samaa mieltä. Mitä ihmeen poliisin apuvoimia nämä järjestöt oikein ovat, millä oikeudella he tuomitsevat ketään?
-Rex-9/15
Se, että väännetään itse aiheesta on ok, joskin valitettavaa kun fiksumpikin tapa voisi olla hoitaa "rahoitus" kuntoon. Kuitenkin se, että näille kotipoliiseille annetaan suunnilleen enemmän oikeuksia kuin oikeille lainvalvojille alkaa oikeasti olla todella pelottavaa. Noh, länsimainen vapaus ja sen mukana hyvin vointi murenee ja tilalle astuu poliisivaltiot, joissa tosin poliisilla ei paljoa valtaa ole.
friis10/15
Lukekaas nyt se uutinen:
Siis KORKEIMMAN OIKEUDEN päätös! Mitäs salaista tossa on? Poimii IP:t ja pyytää palveluntarjoajilta käyttäjien oikeat tiedot. Ei niille nyt mitään kummempia oikeuksia ole annettu, ne on vienyt asian oikeuteen ja saanut oikeudelta päätöksen.gerbiili11/15
Tuossahan puhutaan ohjelmistojen levityksestä. Mielestäni saisivatkin jahdata niitä ennemmin kin niitä jostka silloin tällöin musiikkia/leffoja lataavat.
jeppe12/15
Sehän tuossa juuri on arveluttavaa. Eli annetaan ei-virallisten tahojen tutkimusten perusteella tietoja asiakkaista ja vielä korkeimman oikeuden päätöksellä.Ainakin minun käsitykseni mukaan, kun teen sopimuksen operaattorin kanssa, on sopimus minun ja operaattorin välinen. Ja jos joku haluaa niitä tunnistetietoja, on sen jonkun oltava viranomainen, tässä tapauksessa poliisi. Suomessa käsittääkseni näin onkin, eli siinä mielessä tämä spekulointi on ennenaikaista ja toivottavasti tilanne myös säilyy.
himpo13/15
Korkeimmassa oikeudessa istuu ihmisiä lain yläpuolella jotka omasta mielestään pystyvät siten parhaiten lakia tulkitsemaan.
Tulkinnat taas muuttuvat ennakkotapauksiksi jotka tuntuvat olevan yhtä kuin laki itse alemmissa oikeusasteissa, ja korkein oikeus taas ei enää kyseisiä tapauksia käsittele vedoten siihen että se on jo käsitelty.
Jotenkin korkeimmasta oikeudesta tulee ensimmäisenä mieleen jumala, lieneekö tullut myös omnipotenteille tuomareillekkin?
Kohta meilläkin on yrityksiä jotka työkseen kirjaavat kaikki vertaisverkkojen ip:t ja haastavat €lisa$onerat oikeuteen, sitten julkaisevat hesarin etusivulla warettajien nimet warettajien kustannuksella, ja poliisi hoitaa loput!
Bream14/15
Pirarismia harjoittaa idiootit. Vain idiootti pyytää maksua kopioidusta tuotteesta. Ei pidä olla liian sinisilmäinen ja uskoa kaikkea mitä tarjotaan. Eräällä kaverillani oli Virosta ostettu Mark Knopflerin CD. Ajattelin mielesssäni, että jaaha että uutta tuotantoa - kebties. Homma levisi käsille kun kuulin ensimmäisen raidan. Vai että Knpofleria. Kaikkea muuta.Se oli hirvittävää viihde-skeidaa. Sanoin kaverilleni että tämä paska ei ole Mark Knopfleria. Ei tainnut kavri tunnistaa Knopfleria, kun meni moisen paskan ostamaan ja jonka joku piraatti-kusipää oli valmistanut. Kansikin siinä levyssä oli outo. Halpa, jostakin ties mistä kopioitu maisemakuva. Kuvottaa. Piratismille on saatava loppu ja ne jotka omaksi ilokseen kopioivat musiikkia tai elokuvia, pitää vapautta mykyisen asshole-laista. Taisi Korpela saada runsaastikin orkkuja lain läpimenosta. Taitaa akka olla tyydytetty moniksi vuosiksi eteenpäin. Se on edelleen varmaa että PIRATISMI on saatava kuriin. Piratismi on hanurista!
teijoster15/15
Tässäpä teille tosi piratisti, digitodayn uutinen:
Gramex käräjille tilittämättömistä tekijänoikeusmaksuista
Brittiläinen Rights Agency haastaa tekijänoikeusjärjestö Gramexin oikeuteen Suomessa maksamattomista tekijänoikeuskorvauksista. Haasteen mukaan Gramexin tilinpäätöksestä selviää, että järjestöllä on ulkomaisille artisteille ja tuottajille tilittämättömiä tekijänoikeuskorvauksia 15,8 miljoonaa euroa.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT