Varojen keräys piratismista syytetylle äidille
Patricia Santangeloa varten on netissä varojenkeräys meneillään oikeuden kulujen kattamiseksi. Patriciaa syytetään tekijänoikeuden alaisen materiaalin latauksesta. Hän itse torjuu syytöksen ja kertoo, että ei edes tiennyt, mikä Kazaa on ennenkuin sai haasteen. Hän on kuitenkin kertonut, että hänen lapsensa ovat saattaneet ladata laittomaa materiaalia verkosta. Hän joutui luopumaan asianajastaan, koska hänen rahansa loppuivat ja hän puolusti itse oikeudenkäynnissä. Oikeudenkäynti meni kuitenkin hyvin, sillä hän vastasi vain "Yes, sir" ja "No, sir" tuomarin esittämiin kysymyksiin. Syyttäjä on RIAA. Patricia Santangelon vastustus RIAAta kohtaan on saanut monet verkkosivut arvostamaan ihmistä, joka 14 000 syytetyn joukosta sen tekee.
Santangelon mielestä vastuu on vertaisverkkojen, jotka sallivat lasten ladata verkosta laitonta materiaalia. Hän on viiden lapsen äiti. Tällähetkellä varoja on kerätty $7097.60. Tapaus on herättänyt myötätuntoa verkossa ja monien mielestä ihmisillä on oikeus käyttää vertaisverkkoja. Musiikkiteollisuutta kritisoivaa verkkosivua pitävä Jon Newton kerää sivullaan varoja asianajajan palkkaamiseksi Santangelolle. Uusi asianajaja on saatu palkattua, joka on Jordan Glass.
15 KOMMENTTIA
Letukka1/15
Lahjoitin loput toisella tilillä lojuvat rahat. Toivottavasti auttaa edes vähän.
trooper782/15
Ihan hyvä homma, että "uhri" saa tarvittavat varat oikeuksiensa puolustamiseen, vaikka en ihan samoilla linjoilla tuon tätin kanssa olekaan kaikessa. Tuo vertaisverkko-ohjelmien tekijöiden/niiden ylläpitäjien syyttely nimittäin on kyllä vähän yliammuttua. Lasten tekemisten valvonta kyllä kuuluu vanhemmille, ei firmoille.
mikkim3/15
No niin $3 meni.
himpo4/15
En kyllä anna rahojani riistäjille (levy-yhtiöt, lakimiehet, irakin hallitus, ei tässä pyydetä apua warettajalle, vaan rahaa jollekkin ahneelle jenkki juristille joka tahtoo elää omaa 15 minuuttiaan valokeilassa, ei minun rahoillani, en suosittele (muistetaan myös taannoinen torrent sivuston vetämä huijaus keräys).
Otsikoksi voisi vaihtaa siis: Varojen keräys lakimiehelle jonka asiakas ei tunnusta vastuutaan kasvattajana!
Jos kotiin tulisi haastekirje en syyttäisi meidän pikku prinsessaa vaan sopisin jutun kun kerta vastuu minulle kuuluu.
Jos naapuri warettaisi meidän wlanin kautta niin minä siitä vastuussa olisin kun en kerta ole salausta viitsinyt päälle laittaa!
parazitez5/15
> Santangelon mielestä vastuu on vertaisverkkojen, jotka sallivat lasten ladata verkosta laitonta materiaalia.
Q: Kuka on vastuussa, kun huppupäinen mies ryöstää pankin?
A: Huppupäinen mies.
---
Jokainen ottaa itse riskin waretuksestaan. Kukaan ei pakota warettamaan. Teosta vastaa Teostolle tekijä itse.
parazitez6/15
> Jos kotiin tulisi haastekirje en syyttäisi meidän pikku prinsessaa vaan sopisin jutun kun kerta vastuu minulle kuuluu.
Jokainen vastaa teoistaan itse. Jos pikku Kalle varettaa, niin vastuussa on pikku Kalle.
> Jos naapuri warettaisi meidän wlanin kautta niin minä siitä vastuussa olisin kun en kerta ole salausta viitsinyt päälle laittaa!
Jos naapuri varastaisi autoni ja ajaisi sillä kännissä, niin minä olisin vastuussa, kun autossani ei ollut riittäviä turvallisuusjärjestelmiä.
PS. Onko sulla muka yhtään ennakkotapausta siitä, että ISP:n asiakas on vastuussa kaikesta siitä, mitä hänen nettiliittymällään tehdään?
PS2. Minulla on toisella koneellani asenttuna Tor, I2P ja Freenet. Nyt olen varmaan vastuussa kaikesta siitä piraatti ja porno materiaalista, mitä kauttani kulkee.
Höpön. Höpön. Katsotaan mitä tuomioistuin sanoo vastuustani toisten teoista.
Japsu17/15
Tämä keskustelu lähtee liikkeelle kuin tyhjästä joten en tiedä kenelle tässä oikein kerätään rahaa mutta jos jollekin Suomessa niin varoituksen sana on paikallaan. Keräyksen tuotto saattaa mennä valtiolle takavarikkoon jos keräykselle ei ole haettu lupaa ja tällaisille yksityishenkilöiden hyväksi järjestettyihin keräyksiin ei tänä päivänä lupaa heru. Poikkeuksena voisi olla ihan tuttavapiirissä tai "naapuriavuksi" luokiteltava keräys jolle ei lupaa tarvitse hakea.
Tässäkin esimerkkitapauksessa meinasi rahat mennä valtiolle mutta onneksi viranomaiset tulkitsivat asian "naapuriavuksi"...:)
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=463333
M00ses8/15
Eipä kyllä minunkaan vanhemmat tietäisi mikä Kazaa tai p2p verkko on kun eivät ikinä ole tietokonetta käyttäneet. Eikä niitä ikinä ole kiinnostanut koko laite.
Veikkaan että on aika paljon vanhempia jotka eivät tiedä, että verkosta voi imuroida musiikkia, elokuvia ym.
Pitäisikö tietokoneen osto määrätä luvanvaraiseksi jonka saa kun on suorittanut tietokone kurssin?
-Rex-9/15
Aiheena periaatteessa mielenkiintoinen. En hyväksy sitä, ettei kanna vastuutaan itse tekemisistään, mutta en sen paremmin hyväksy viihdeteollisuudenkaan nykyistä linjaa.
Jokatapauksessa yritys vierittää vastuusta itseltä muille on se seikka miksi en lahjoita penniäkään. Rehellinen avunpyyntö, jossa pyytäisi apua taisteluun raivotautisia viihdeteollisuuden edustajia vastaan olisi jo likempänä sitä, että saattaisin avustaakkin.
oxygenol10/15
No riippuen vähän mitä tuo nainen/naisen kakarat ovat hakeneet netistä ja paljonko on ihan oma juttunsa. Sentään hyvä että edes yksi ihminen meistä monista nousee tuollaisen suuren kihon eteen ja näyttää keskisormea. Kuten jenkkilässä varmaankin on tapana niin hirveät miljoona pyynnöt RIAA tosta varmaan haluaa, voisi edes jotku avustaa tuota rouvaa ja toivottaa hänelle onnea.
dafge11/15
parazitez:
Ei niitä pankkeja huvin vuoksi ryöstellä. Usein syynä on esim. rahapula ja huumehörhöys. Ne taas eivät aina ole huppupäisen miehen itse aiheuttamia. Miehellä saattaa myös olla psyykkisiä häiriöitä, jotka eivät johdu hänestä itsestään millään tavalla.
Ja miten asia olisi, jos huppupäinen mies ei varastaisi pankista, vaan kopioisi saaliin vain itselleen? Saaliilla en nyt tarkoita välttämättä rahaa.
Letukka12/15
Eikö Santangelo kuitenkin alunperin selvittänyt että joko hänen tai naapurin lapset ovat käyneet koneella tekemässä ehkä laittomia asioita. Eli häntä ei pitäisi syytteeseen laittaa asiasta mitä hän ei ole itse tehnyt. Ja juuri näin se minun oikeustajunikin mukaan menee. Syntipukin etsiminen on nyt yksi ja hailee jos oikeus vain toteaa että hän ei näistä asioista vastuussa ollut.
juuzo13/15
Uutiseen voisi lisätä keräyssivuston linkin. Jos nyt sen verran autettaisiin keräystä hyvään tarkoitukseen?
aaxxeell14/15
Ohan sitä kaikenlaisia keräyksi mutta että tälläinen. Mielestäni aivan oikein että keräys tälläisestä niin herättää huomiotakin kuinka RIAA ryöstää ihmisiä.
Miksei pistetä rahamme likoon RIAA ja muiden samanlaisten varkaiden poistamiseksi maailmasta.
gerbiili15/15
Onhan se hienoa, että joku nousee RIAA:ta vastaan. Siltikään ,en rahojani tuohon laittaisi, voipi olla että menevät sovittelumaksuun..
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT