*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Rokkari kritisoi DRM-suojauksia

Kirjoittaja Ilkka Ketola @ 20.9.2005 17:39 Kommentteja (9)

Rokkari kritisoi DRM-suojauksia MP3-soittimia ja ostamiaan levyjä PC:lle siirtävät musiikkifanit joutuvat nykyään usein tuskailemaan kiusallisten Digital Rights Management eli DRM -suojausten kanssa. DRM-suojaukset, joilla on tarkoitus hallita digitaalista sisältöä ja tekijänoikeuksia, saattavat esimerkiksi estää musiikin varmuuskopioinnin tai siirtämisen iTunes-ohjelmaan. Usein fanit purkavat kiukkunsa artisteihin, joiden levyjen kanssa ongelmat ovat ilmenneet, mutta usein myös artistit ovat DRM-suojauksia vastaan.
Switchfoot-nimisen yhtyeen Tim Foreman on yksi näistä artisteista. Foreman ilmaisi hiljattain tyytymättömyytensä DRM-suojauksiin bändin foorumeilla, kun bändi itse joutui DRM-suojausten vuoksi fanien kritisoinnin kohteeksi.

Foreman kertoo bändin olleen järkyttynyt, kun se ensi kerran kuuli suurten levy-yhtiöiden kuten bändin oman Sonyn omaksumasta kopiosuojauskäytännöstä. Hänen mukaansa Switchfoot kävi läpi heti kaikki mahdolliset vaihtoehdot, joilla kyseiset suojaukset voitaisiin jättää pois heidän levyistään.

Foreman kuitenkin toteaa, että valitettavasti bändit eivät voi suurten levy-yhtiöiden uusille linjauksille mitään, vaikka onkin sydäntä särkevää seurata kuinka albumin tekoon kuluneen kahden vuoden työn eteen vuodatetut veri, hiki ja kyyneleet joutuvat kopiosuojauksen aiheuttaman hämmennyksen sumentamiksi. Foreman myös huomautti, että on turha suunnata kritiikkiä bändejä, kuten Foo Fightersia, Coldplayta ja muita kohtaan, kun ne eivät mahda musiikkibisneksen linjanvedoille mitään.

Switchfoot ei kuitenkaan jätä faneihin kohdistuvaa sympatiaansa pelkäksi sananhelinäksi, vaan antaa foorumilla konkreettisia ohjeita kuinka kiertää levyillä olevat DRM-järjestelmät. Hatunnosto Foremanille, mutta suuret levy-yhtiöt tuskin ilahtuvat siitä, että artisti kritisoi niiden DRM-politiikkaansa -- puhumattakaan siitä, että hän lisäksi vielä jakelee ohjeita kuinka kiertää levyjen kopiosuojaukset.

Puolustuksekseen Foreman sanoo kokevansa bändin ja sen fanien muotoutuneen perheeksi viimeisen kymmenen vuoden aikana, eikä hän aio suostua siihen, että yhtiön toimitavat romuttavat tämän syntyneen yhteisön. Foreman pahoittelee, että bändin musiikin siirto ylipäätänsä kestää yli puoli minuuttia ja toivoo, että ihmiset viitsivät uhrata ylimääräiset kymmenen minuuttia musiikin siirtoon vaikeammalla tavalla.

Lopuksi Foreman vielä kehoittaa kaikkia artisteja ilmaisemaan mielipiteensä kopiosuojaustekniikoiden suhteen, olivatpa nämä mielipiteet sitten puolesta tai vastaan.

Lähde:
VnuNet.com

Edellinen Seuraava  

9 kommenttia

120.9.2005 18:37

Hieno homma että artistitkin alkavat jo herätä asian tiimoilta. Loistavaa, vaikkakin artikkelissa mainitut bändit eivät ole :p Leikki leikkinä. DRM on helvetistä ja Sony itse saatana. Se siitä.

220.9.2005 19:00

Tiukat kopiosuojaukset vain lisäävät piratismia ja onneksi myös vapaan (Creative Commons) musiikin määrää. Levy yhtiöiden elätit (ja levy yhtiöt, mikä on ihan hyvä asia) vain jäävät pienemmille ansoille joka tapauksessa.. Sääli vain artistia, joka kaiken maksaa..

320.9.2005 19:31
ipzu
Inactive

Jess :D

420.9.2005 20:38

Totta vihdoin artistit alkavat tajuta,että tälläinen tuohu johtaa piraatti tuotteiden markkinoiden kasvuun. Kuka haluaa ostaa sellaisessa muodossa musaa jota ei juurikaan pysty kuuntelemaan. Tekniika maailmassa sanottiin suojausten tultua seuraavasti: Tuntuu siltä, että levy-yhtiöt olisivat jälleen kerran jäljessä siitä missä mennään. Se totisesti on totta.

521.9.2005 1:04

Käytössäni olevat MP3-soittimet eivät edes tue mitään DRM-koodauksia. Tuskimpa DivX-toistimetkaan. Sain käsityksen että tekijänoikeuslakimuutosehdotuksessa oltaisiin lisäämässä kohtaa jolla kustantajilla olisi velvollisuus taata kuluttajille mahdollisuus tehdä muutama kopio omaan käyttöönsä. Tarkoittanee varmasti juuri sitä että kopiosuojien kiertäminen tulisi edelleenkin rikokseksi ja kuluttajalle jäisi vain mahdollisuus saada DRM-versio kustantajalta (jos saa ja jos jaksaa odottaa ja byrokratiaa sietää...). Eli tällöin käytännössä MP3-kuuntelu ilman DRM:n käyttöä olisi rikollista touhua.

621.9.2005 2:40
jmpk
Inactive

Jostain luin aiheesta muutama päivä sitten, muttei löytynyt enää. oli linkki siihen ketjuun.

721.9.2005 9:22
yuni
Inactive

Voipa olla että bändille tulee sanktioita jonkunverran tai pahimmassa tapauksessa kenkää, mutta erittäin rohkea ja viisas veto. way to go!

821.9.2005 13:10

Kaikki artistit ja musiikin kuuntelijat vaa barrikaadeille näitä levy-yhtiöden anheita kusipäitä vastaan!! PRKL kun eivät ikinä tunnu muuta ajattelevan ku sitä omaan taskuun tulevaa rahavirtaa..PRKL!! Ahneus pitäs OIKEESTI julistaa rikokseks!! Ja 100x kovemmat tuomiot siitä kun näistä tekijänoikeusrikkomuksista!

923.9.2005 17:09

Ja tässä tapauksessa ahneus sattuu omaan nilkkaan, kuluttajat eivät rikkinäistä tuotetta osta.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto