Tekijänoikeuslaki jatkoon pienin muutoksin
Suomen eduskunta käsitteli perjantaina uutta tekijänoikeuslakia, joka tulee läpimennessään vaikuttamaan valtaisasti tavallisen kuluttajan asemaan. Perjantaina käsittelyssä oli lakiin ehdotetut muutokset, joista eduskunta hylkäsi kolme. Sen sijaan jumalanpalveluksissa musiikkia saa jatkossakin soittaa ilman teostokorvauksia.
Lain käsittely jatkuu joko tämän alkavan viikon lopulla tai ensi viikolla eduskunnassa. Tällöin laki voidaan enää joko hyväksyä tai hylätä. Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi kertoo nettisivuillaan, ettei hänellä ole muuta mahdollisuutta kuin esittää koko lain hylkäämistä toisessa käsittelyssä.
Tekijänoikeuslakia on runnottu läpi lähinnä siihen vedoten, että se ehkäisee ja antaa paremmat aseet piratismia vastaan, kun esimerkiksi tekijänoikeuden alaisen materiaalin lataaminen verkosta tulee laittomaksi. Varsinaiset vaikutukset laittomaan toimintaan jäävät kuitenkin todennäköisesti vähäisiksi, sillä piratismihan on jo nyt laitonta -- piraattien toimintaa tuskin juurikaan muuttaa se, että tekijänoikeutta laajennetaan.
Muutokset ovat kuitenkin kiusallisia ja elämää hankaloittavia tavalliselle kuluttajalle, joka voikin kohta huomaamattaan olla piraatti itse. Laki nimittäin kieltää piraattitallenteiden yksityisen maahan tuonnin, kopiosuojauksen kiertoon käytetyt ohjelmat ja laitteet sekä DVD-elokuvien ja -levyjen tuonnin myyntiä varten ETA-alueen ulkopuolelta. Hyvästit voi siis heittää varmuuskopioille.
IT-viikon mukaan lakiesitystä voimakkaasti arvostelleen EFFI:n puheenjohtaja Ville Oksanenkin on sitä mieltä, että pahimmat ongelmakohdat jäivät monista aiemmista muutoksista huolimatta lakiesitykseen. Oksanen tosin myös arvelee, etteivät julkisuudessa esitetyt tiedot lain käytännön vaikutuksista ole täysin paikkaansa pitäviä.
"Mitä tulee julkisuudessa olleisiin tietoihin siitä, että kopiosuojatuilta levyiltä ei saisi enää siirtää musiikkia kovalevyllä tai MP3-soittimille, väite on todennäköisesti väärä. Yksikään tällä hetkellä markkinoilla oleva CD-levyjen suojauksessa käytetty tekniikka ei voi mitenkään täyttää direktiivin edellyttämää tehokkuus-vaatimusta, koska musiikki on aina väkisinkin suojaamattomassa muodossa levyllä (koska normaalit CD-soittimet eivät sitä muuten kykene soittamaan!)", kirjoittaa Oksanen EFFI:n blogissa.
89 KOMMENTTIA
Naapurisi1/89
Joudunkohan nytten polttaa usean kymmenen varmuuskopio cd/dvd levykkeet.. Ei kyllä tule menemään läpi tuo ehdotus, siellä eduskunnassahan on pahimmat warettajat.
teme5652/89
Jos menee toisessakin käsittelyssä läpi niin täytyy sanoa, että kyllä on vanhoillista porukkaa koko arkadianmäki täynnä, jos eivät lainkaan tajua tämän lain ilmeisiä varjopuolia.
mvnet3/89
Tuntuu vähän siltä, että tietävätkö nuo lakia säätämässä olleet ihmiset tietotekniikasta yhtään mitään. Miten laki on voitu kirjoittaa niin epäselväksi, ettei siitä oikein tiedä, onko CD-levyn kappaleiden muuttaminen mp3-muotoon laillista vai ei? Tai kopion tekeminen CD/DVD-levystä omaan käyttöön? Entä jos alkuperäinen levy menee rikki, tai auton CD-soitin ei toista kopiosuojattua levyä? Ja tällainen lakiehdotus menee vielä läpi (tai eihän se vielä ihan läpi ole mennyt). Tuntuu että lakia äänestäneet ovat vielä asiasta tietämättömempiä kuin lakia säätäneet.
Osaako kukaan sanoa, mitä tällä lailla käytönnössä sitten kielletäisiin? Itselleni ei ole tullut tämä vielä aivan selväksi. Eli onko nämä sitten sallittuja vai kiellettyjä?:
- CD-levyn muuttaminen mp3:ksi
- DVD-elokuvan rippaaminen DivX:ksi/ kopioiminen toiselle levylle
- Keskustelu DVD-elokuvien rippaamisesta / keskustelu kopiosuojauksista yleensä
- DVD-elokuvien rippaamista käsittelevien artikkelien näyttäminen nettisivuilla
Eli olisivatko Afterdawnissakin olevan DVD-elokuvien kopiointi -artikkelit sitten laittomia?
Janizzz4/89
Mitäköhän ne seuraavaksi keksii :)
Fodica5/89
Siellä eduskunnassa taitaa olla noin 95% 50-60 -vuotiaita miehiä ja naisia, jotka kaipaavat nuoruusvuosiaan, jolloin ei tunnettu tietokoneita puhumattakaan internetistä. Ja nyt kun täytyisi säätää laki, joka vaikuttaa näihin "uusiin" asioihin, ovat he aivan ulalla tosiasioista.
Tarttis varmaan kertoa heille että nyt on vuosi 2005, eikä 70-luku ole kuin harmaa muisto vain.
jormis706/89
Mvnet wrote:
Oman käsityksen mukaan CD-levyn muuttaminen mp3:ksi ja dvd elokuvan rippaaminen divx:ksi ovat jatkossa sallittuja jos et kierrä/pura siinä mitään kopiointisuojausta eli suurimman osan CD:istä saa jatkossakin muuttaa Mp3ksi, mutta DVD varmuuskopioille saa uuden lain mukaan heittää hyvästit, koska suurimmassa osassa dvd-elokuvista kopiointisuojaus on. DVD-elokuvien rippausohjeita ei saisi julkaista jos niissä neuvottaisiin, kuinka kopiointisuojauksen kierretään. Laki kieltää myös järjestäytyneen keskustelun kopiointisuojauksista / niiden kiertämisestä!Ankle7/89
Jep, näin asia (ilmeisesti) on. Suoran digitaalisen kopion ottaminen on kiellettyä, samoin mahdollisten suojausten kiertäminen sekä niistä keskustelu järjestäytyneesti.Toinen juttu onkin sitten CD->MP3-muunnos, sillä MP3:han ei vastaa laadultaa alkuperäistä CD:tä, vaan on pakattu. Tällaisten häviöllisten kopioiden ottaminen (omaan käyttöön) on lain hengen mukaan jäämässä sallituksi.
icedaemon8/89
Muistakaa sitten kun tämä laki tulee voimaan:
Aika kun Anttilassa, tai vastaavassa, myydään amerikkalaisia tai aasialaisia elokuva, teidän pitää ilmoittaa poliisille koska lakia rikotaan räikeasti.
Ezzet9/89
Koskeeko tämä laki myös vanhoja ennen lain voimaantuloa olevia äänitteitä/dvd-elokuvia?
Ja ilmeisesti levyjen kannet menee uusiksi, koska eiväthän kaikki suomalaiset osaa lukea englanninkielisiä varoituksia levyjen kansista. Ovat nimittäin vielä niin pientä tekstiäkin :)
jormis7010/89
En aivan tajunnut mitä tarkoitit, mutta jos tarkoitat että tulevatko sinulla jo olevat dvd-varmuuskopiot laittomiksi, niin vastaus on: "Ei tule!"Laki ei voi tulla voimaan takautuvasti.
trooper7811/89
Ei kait se noin mene. Eiköhän ne Anttiloissa ym myynnissä olevat ulkomaiset elokuvat ole täällä euroopassa valmistettuja, suomitekstein varustettuja R2 kiekkoja. Uusi lakihan kieltäisi kaikki muun aluekoodin omaavat DVD kiekot.Mites muuten, ovatko aluekoodittomat (R0) levyt sitten myös kiellettyjä?
asurvo12/89
Ei välttämättä, kuten näimme jo henkilöautosta pakettiautoksi muutetuissa dieseleissä.ainomieli13/89
My 2c:
Alkaa menee aikamoiseksi natsitouhuksi kaikkine eri pykälineen. Toivottavasti ei mene ainakaan tuollaisenaan läpi. Alkaa yksityisyydensuojakin olemaan kohta aika nollassa tota menoa ja maa täynnä nuoria rikollisia mp3-soittimen käyttäjinä =) Hyvä! Onkohan Bushin valtio ollu konsultoimassa? Kun laki tehdään riittävän tiukaksi ja sitä on vaikea/mahdoton(?) noudattaa, niin kuinka monella nuorella alkaa hämärtyä "oikean" ja "väärän" raja? Entä ne onnettomat jotka eivät tiedä kopioivansa verkosta tekijänoikeuslain alaista materiaalia? Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
P.S. Kumma kun yksityishenkilön tietokonetta saa kuka vaan valvoa suhteellisen heppoisin perustein, mutta puheluita tai kirjepostia ei...
Ezzet14/89
EI aivan "helposti" nimittäin pitää olla todennäköinen syy epäillä rikosta. Lisäksi Rikoslain 38 luku:8 § (21.4.1995/578) Tietomurto. Joka käyttämällä hänelle kuulumatonta käyttäjätunnusta taikka turvajärjestelyn muuten murtamalla oikeudettomasti tunkeutuu tietojärjestelmään, jossa sähköisesti tai muulla vastaavalla teknisellä keinolla käsitellään, varastoidaan tai siirretään tietoja, taikka sellaisen järjestelmän erikseen suojattuun osaan, on tuomittava tietomurrosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. (Myös esim. porttiskannaus!)
Ja pitää muistaa, että nyt puhutaan tekijäoikeusrikkomuksesta eli viranomaisen puuttumiskynnys on "korkeammalla" riippuen tietysti asian vakavuudesta.
Juce15/89
Tuolla opetusministeriön työryhmän hallitussihteerin Jorma Waldenin tulkintoja lakiesityksestä ja tulkintojen tulkintoja: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24667
Walden sanoo melko suoraan että yhtenä tarkoituksena nimenomaan on että samalla tuotteella voidaan rahastaa monta kertaa.
Ankle16/89
http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/tekijanoikeus-faq.html#DVD... :Tuleeko aluekoodittomista DVD-soittimista laittomia?
Lyhyesti: ei.
Hallituksen esityksen perusteluosassa sanotaan, että nykyisin käytössä olevat aluekoodisuojaukset saisi kiertää. Toisin sanoen tällä tietoa aluekoodittomat DVD-soittimet ovat ja pysyvät laillisina ja jokainen saa aluekoodin soittimestaan laillisesti ohittaa. Tämän pitäisi koskea myös niitä pienyrityksiä, jotka modaavat muualta ostettuja soittimia siten, että niillä voi soittaa kaikilta alueilta ostettuja levyjä. Asian pitäisi siis olla hyvin selvä, mutta valitettavasti lakitekstin perusteluosa on tällä hetkellä vielä tulkinnanvarainen ja aluekoodien kiertämisen laillisuudesta liikkuu hyvin kummallista tietoa.
Edit: Muotoilut kondikseen. =)
dafge17/89
On tämä kyllä ihme touhua. Päättäjille tiedoksi, ettei laillanne ole varsinaisesti mitään vaikutusta siihen oikeaan piratismiin. Laki kaventaisi kuluttajien oikeuksia ja vähitellen alkaisi jopa vaikuttaa koko kansantalouteen.
Miettikää nyt edes vähän mitä teette; kansa on teidät sinne siksi äänestänyt, että toivoo teidän tekevän mitä enemmistö tahtoo, ei siksi että saisitte keksiä teitä suojaavia porvareille tarkoitettuja diktatuurisia lakeja.
SatDude18/89
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980924094
Teoston toimitusjohtaja Katri Sipilä: "Kirjoittakaa vain se laki peloitteeksi, ei me oikeasti ketään viedä raastupaan. Sitäpaitsi EU:n direktiivikin vaatii sitä"http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24667
Tässä kyllä ammutaan oman valtion talouteen aika pahasti.
22,90€ levystä valtio saa alv-tuloja vähän yli n.5€ (5,038€ tarkkaan ottaen).
Nyt kun opetusministeriön työryhmän hallitussihteeri Jorma Walden totesi että kuluttajat halutaan levy-yhtiöiden omiin verkkokauppoihin tavaratalojen sijaan.
Näillä näkymin valtion saamat alv-tulot musiikkilevyistä tulevat romahtamaan.
Kuten aiemmissa keskusteluissa on käynyt ilmi se ettei nykyisistä musiikkilevyistä löydy kuin 1 tai 2 hyvää kappaletta.
Oletetaan että levy-yhtiön verkkokaupassa 1 musiikkikappale maksaa n. 1€:n. Valtio tulee saamaan siis tästä yhdestä eurosta vain 0,22cnt.
Ikävä kyllä tämmöinen typeryys aiheuttaa sen, että kuluttaja ei ole ainoa kärsijä vaan myös päivittäistavarakauppiaat, mainostajat, tukkurit ja ym.vastaavat tekijät tulevat tekemään suurenmoisia tappioita tämän uuden typerän tekijänoikeuslain takia.
http://lart.bofhnetworks.fi/~kimju/tmp/levyjen_hinnat.jpg
Paljonkos levy-yhtiö tulee saamaan voittoa kun edellä mainitut tekijät pudotetaan pois laskuista? Äänityskustannukset maksavat toki yhä ja arvolisänveroa maksamaan silti, mutta levy-yhtiön voitto nousee kahdeksasta prosenttiyksiköstä yli 50 prosenttiyksikön!
Lainatakseni erästä keskustelua MBnet:n net.nyt osiosta:
(Ei todellinen lausunto!)
Mistä lähtien on aloitettu kirjoittaa tynkälakeja, joista ei kuitenkaan pidetä kiinni.
Näin helposti voidaan kansanedustajia ja ministeriötä huijata.
Rehellisesti sanottuna koko eduskunta on täynnä idiootteja, jotka eivät ymmärrä asioiden päälle yhtään mitään ja ovat helposti manipuloitavissa (Esim. Mikko Alatalon "6 miljoonaa" kertaa ladattu levy piraattipalvelimelta)
Tänään EFFI:ltä saamani massasähköpostispämmi kertoo paljolti miten voimme vaikuttaa vielä lakiin:
_______________________________________________________
EFFI ALERT 12.9.2005: Välittömiä yhteydenottoja suuren valiokunnan
jäseniin koskien tekijänoikeuslakia
Eduskunnan perjantaisen käsittelyn jäljiltä tekijänoikeuslain
uudistukseen jäi edelleen sietämättömiä ongelmia. Ennen kuin eduskunta
hyväksyy lain lopullisesti, täytyy esityksen kuitenkin vielä kiertää
suuren valiokunnan kautta, koska siihen tehtiin perjantaisessa
käsittelyssä muutos (koskien jumalanpalvelusmusiikin
tekijänoikeuskorvauksia). Kyseessä on viimeinen mahdollisuus vaikuttaa
lain sisältöön.
Olemme työskennelleet järkevämmän tekijänoikeuslain puolesta sekä
julkisuudessa että kulissien takana jo pitkään, mutta nyt ovat käsillä
ratkaisun hetket. Suuri valiokunta kokoontuu käsittelemään asiaa
keskiviikkona kello 14:30. Yleensä valiokunta ei tässä vaiheessa enää
tee uusia muutoksia esityksen sisältöön, mutta lain mukaan heillä on
siihen oikeus. Niinpä kehotamme kaikkia EFFI ALERTin vastaanottajia
ottamaan välittömästi yhteyttä suuren valiokunnan jäseniin.
Tekijänoikeuslain uudistusta ei tule missään tapauksessa hyväksyä
nykyisessä muodossa: se on vaikeaselkoinen, paikoin ristiriitainen, ja
mm. kriminalisoi kirjojen kimppatilaamisen yliopistoihin ETA-alueen
ulkopuolelta, kieltää musiikin siirtämisen uusilta formaateilta kuten
musiikki-DVD-levyiltä kannettaviin musiikkisoittimiin, ja saattaa tehdä
tietokoneohjelmien ja tietokantojen siirtämisestä netin ylitse
luvanvaraista toimintaa. Tekijänoikeuslaki on sananvapauden ja
tietoyhteiskunnan kehityksen kannalta niin olennainen asia, että se
tarvitsee ehdottomasti huolellisemmin valmistellun lain.
Kehotamme EFFI ALERTin vastaanottajia tähdentämään suuren valiokunnan
jäsenille esityksen vakavia ongelmia ja pyytämään, että esitys
otettaisiin keskiviikkona täyteen käsittelyyn. Suuren valiokunnan
tulisi myös lähettää esitys lausuntoa varten liikennevaliokunnalle,
koska esitykseen lisättiin viime hetkellä uusia pykäliä
verkkoliikenteen keskeyttämiseksi.
Alla on lista suureen valiokuntaan kuuluvista kansanedustajista
yhteystietoineen. Heille kannattaa ensisijaisesti soittaa, koska
käsittely on jo ylihuomenna, mutta sähköpostikin auttaa. Sähköpostissa
kannattaa kertoa oma mielipide asiasta lyhyesti, painokkaasti ja
kohteliaasti. Tämän postin suoraa forwardointia, lainaamista tai varsinkaan asiattomuuksia ei missään tapauksessa suositella.
-------
SUUREN VALIOKUNNAN JÄSENTEN YHTEYSTIEDOT
Sähköpostiosoitteet ovat muotoa etunimi.sukunimi@eduskunta.fi.
Puhelinnumerot ovat nimen perässä.
Puheenjohtaja:
Vilén, Jari /kok - Ei suositella yhteydeottoja, EFFIn hallitus hoitaa.
Varapuheenjohtajat:
Kiljunen, Kimmo /sd (09) 432 3088
Kaikkonen, Antti /kesk (09) 432 3160
Muut jäsenet:
Alho, Arja /sd (09) 432 3025
Anttila, Sirkka-Liisa /kesk (09) 432 3044
Elo, Mikko /sd (09) 432 3137
Forsius, Merikukka /vihr (09) 432 3143
Gustafsson, Jukka /sd (09) 432 3038
Hautala, Heidi /vihr (09) 432 3129
Hemmilä, Pertti /kok (09) 432 3068
Kankaanniemi, Toimi /kd (09) 432 3075
Kuisma, Risto /sd (09) 432 3192
Kumpula, Miapetra /sd (09) 432 3004
Laukkanen, Markku /kesk (09) 432 3102
Matikainen-Kallström, Marjo /kok (09) 432 3139
Ojala, Outi /vas (09) 432 3172
Rahkonen, Susanna /sd (09) 432 3190
Rehula, Juha /kesk (09) 432 3017
Sasi, Kimmo /kok (09) 432 3148
Skinnari, Jouko /sd (09) 432 3103
Thors, Astrid /r (09) 432 3100
Tiilikainen, Kimmo /kesk (09) 432 3174
Uotila, Kari /vas (09) 432 3113
Vapaavuori, Jan /kok (09) 432 3130
Väistö, Matti /kesk (09) 432 3197
Valiokunnan kotisivulta löytyvät myös mm. varajäsenet:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hx6200.scr?{tetunnus}=suv01&...
-------
Ylläolevien henkilöiden lisäksi kannattaa olla myös yhteydessä eri eduskuntaryhmien ryhmäkanslioihin ja pyytää heitä puuttumaan tilanteeseen.
Kampanjaa koordinoidaan EFFIn aktiivilistalla, jolle voit halutessasi
liittyä lähettämällä sähköpostia osoitteeseen
effi-aktivistit-subscribe@listat.effi.org. Älä kuitenkaan epäröi ottaa
yhteyttä kansanedustajiin heti! Muutos on vielä mahdollinen. Jos
riittävää muutosta ei saada aikaiseksi, ryhdymme seuraavaksi
kampanjoimaan koko lakiuudistuksen hylkäämisen puolesta eduskunnan
viimeisessä käsittelyssä. Seuraa tilannetta!
Parhain terveisin,
EFFIn hallitus
http://www.effi.org/
_______________________________________________________
Edit: Pitkä viesti, paljon kielivirheitä ja pitkä työpäivä.
juhotuo19/89
Tässäpä hieman terveisiä Eduskunnasta.
Kansanedustajien manaaminen ei auta tässä tilanteessa yhtään. Hallitus vie esityksen läpi ja thats it.
Kyseessä on nimittäin laki, joka pohjautuu eu-direktiiviin ja joka on näin harmonisoitava myös suomen lainsäädäntöön. Kaikkialla muualla EU:ssa laki on jo säädetty, paitsi Kreikassa, mikä on asiasta EU-tuomioistuimessa ja tulee saamaan siitä isot sakot. Suomi ei halua sakkoja.
Opetusministeriössä selvitetään parhaillaan, että miten tuota kopiosuojaus -asiaa voitaisiin lieventää mahdollisimman lieväksi Suomen lainsäädäntöön sopivaksi, ettei suomen lakiin lisättäisi osia, joita tiedetään jo valmiiksi rikottavan ja joita moni kansanedustajakin rikkoo.
edit: pahimmat kirjoitusvirheet
oxygenol20/89
Voisivat minun mielestäni lisätä tuohon koko hommeliin, että kaikki netistä haetut kamat ovat lailla kiellettyjä, mutta rangaistusta ei saa. Kaikki viron/venäjän piraatit vaan pois. Esim jos anttilasta löytyy asian vision (esim kauna, the eye jne.. elokuvia) niin periaatteessahan anttila ei saa jälleenmyydä niitä joka taas olisi omasta mielestäni ihan pers****ä koska jenkki sontaa ei todellakaan jaksa katsoa (joka myös tässä tapauksessa olisi laitonta myydä jenkkileffojakin :D). Saisko siinä tapauksessa edes leffateatterissa käydä katsomassa "laitonta" elokuvaa kun sen myynti on kielletty, mutta onko sen näyttäminenkin tämän lain mukaan kielletty?
Deranger21/89
Eikö Windows tai Word olekaan tietokoneohjelmia? Tällaiset järjettömät lausunnot alleviivaavat näitä nykylainsäädännön ongelmia: kukaan ei loppupelissä osaa edes sanoa, mitä helvettiä laissa tarkoitetaan.Tämä taas johtaa siihen, että asia jää tuomioistuimien ratkaistavaksi, mikä taasen on ongelmallista koska mediajäteillä kyllä riittää resursseja käräjöidä vaikka maailman loppuun asti, tavallisella kansalaisella sen sijaan todennäköisesti ei.
SatDude22/89
Hyvä Suomi! Näin se boikotti lähtee liikenteeseen.No okei, tuskin kyseessä oli boikotti, mutta esimerkki siitä ettei piratismi todellakaan ole se ainoa syypää menestymättömyyteen. Laatu ratkaisee!
dafge23/89
SatDude, Laatu ja hinta ratkaisee ;P
jormis7024/89
Naulan kantaan! Kun lainsäätäjät ja sitä tulkitsevat ELIMETKÄÄN (kirjaimellisesti) eivät itsekään tiedä miten helvetissä uutta lakia pitäisi tulkita, niin miten ihmeessä siihen pystyy tavallinen kuluttaja. Tästä taas huomataan, että edes lakiin vaikuttaneet tahotkaan eivät ole perillä mitä ovat menneet kirjoittamaan ja mikä on niiden lopullinen vaikutus kaikkeen... esim. kansantalouteen!Itse olen elokuvien suurkuluttaja ja seuraan sceneä aika lailla ja nyt vasta kuulen ensimmäistä kertaa Koivusalon uudesta elokuvasta... että oliskohan markkinoinnillakin joku osuutensa asiaan. Koivusalon aiempia elokuvia on meinaan rummutettu paljon voimakkaammin.
hexi25/89
Mitenkähän käy tallentavien cd-soittimien. Tuleeko nekin laittomiksi. Niillä pystyy kopioimaan suojatun cd:n. Näin kopioitaessa suojausta ei tule ns. varmuuskopioon. Saman voi tehdä laittamalla piuha cd-soittimen digitaalilähdöstä äänikortin digitaalituloon. Tätä menetelmää olen kuullut kutsuttavan Vanhanaikaiseksi. tässäkään ei tarvita mitään erityisiä ohjelmia. Mihin tarvitaan musiikkia soittavia kännyköitäja mp3 soittimia, kun niihin ei kohta saa mistään musiikkia.Toisaalta olen kuullut, että levy-yhtiöillä olisi kaukaisena haaveena saada jokaiselta kuuntelu kerrasta maksu. Tämä uusi tekijänoikeuslaki olisi siihen alku.
yimanya26/89
Itse olen miettinyt, että onko tuo kopiosuojauksen kiertämistä? Jos on niin eikös suojaus ole silloin aika heikko? :)Xanadu27/89
Täysin väärä tulkinta. Waldenin mielestä kopiosuojausten käyttöönotolla vain suojataan download-kauppaa eikä tarkoituksena suinkaan ole kuluttajien houkutteleminen pois perinteisiä äänitteitä myyvistä kaupoista. Se olisikin täysin älytöntä koska fyysinen äänitekauppa on se joka on koko yhteiskunnan kannalta kaikkein hyödyllisintä. Vain warettajat pyritään houkuttelemaan ostamaan musiikkinsa digitaalisista mp3-palveluista kotikopioinnin ja P2P-verkkojen sijasta. Siinä on kopiosuojausten koko idealismi.corolla28/89
Noinhan se ennen toimikin, analogisesti. Kasetilta kasetille ja jonkin aikaa myös cd:ltä kasetille. Jos samaa tehtäisi vielä nykyisin, olisi koko hommaan ikinä puututtukaan. P2P vain räjäytti kassan ja musiikin "varastamisesta" tuli entistä helpompaa, nopeampaa ja ennen kaikkea laajaa.
Feron29/89
Hmm.. Mitähän laki sanoo, jos nauhoittaa CD:n kasetille??
Tuohan on sitä vanhanaikaista hommaa.. Ja kuten jossain edellisessä viestissä joku kirjoittikin, niin eduskunnassa olevat päättäjät ovat vanhoillisia ja haluavat aikaan ilman tietokoneita jne.. CD:ltä kasetille ei ilmeisesti puututtu, koska nämä päättäjät ovat sitä sukupolvea jotka itse niin tekivät. No ok. Myönnän, että kirjoituksessani on vähän pilkkaamisen makua..
Mutta tuntuu kyllä todella vahvalta, että laki menisi läpi, jos se kerran on EU juttuja.. Suomi tuskin haluaa huonoon valoon EUssa.
corolla30/89
Osaaks kukaan muuten sanoa onko se kopiosuojauksen kiertoa jos muodossa tai toisessa nauhoittaa vanhanaikaisesti cd:ltä. Esim. vaikka edellä mainitulla tavalla koneelle, kasetille tai vaikka minidiscille. siinähän ei käytetä minkään sortin kopiosuojauksen purkajaa?
Ezzet31/89
Aivan näin eli "torso" laki, josta varmaan löytyy vielä porsaanreikiä, kun tilanne rauhoittuu.Mitenkähän muissa EU-maissa tämä vastaava laki on toiminut? Tuskin me suomalaiset ainoita mp3-rippaajia ollaan!
Deranger32/89
No ei se ainakaan Ruotsissa mitään vaikuttanut, siellähän tuli uusi laki voimaan heinäkuussa. Tosin siellä viranomaiset taisivat sanoa jokseenkin suoraan etteivät aio panostaa lain valvomiseen...
kuassa33/89
En ymmärrä mikä tässä on ongelmana,
Eläin-ja tavallista pornoa voi hakea vielä ihan laillisestikin vaikka laki muuttuisi. Sitä on netti pullollaan, ja niiden tekijät vielä monesti luovuttata tekijänoikeusia materiaalinsa(tai ainakin osan) ihan vapaaehtoisesti. Ovat vielä ystävällisiä että neuvovat sivuillaan muidenkin alan yritysten luokse .
Minusta voi siis ihan hyvin unohtaa Disneyt, Sonyt ja muut jotka ovat huolissaan tekijänoikeuksistaan(kuten Briteny Spearsin levyt, tai Disneyn piirretyt DVD:t) ja mennä hakemaan PORNOA kun sitä saa ilmaiseksi & laillisesti netistä.
Siitä kertominen, puhuminen ja linkkien antaminen julkisestikaan ei taida olla laitonta vieläkään. Tekniikoita ja tapoja voi myös kuvata julkisesti vaikka Iltapäivälehden sivuilla
Elikä kipin kapin lähimmälle pornosaitille ja muistakaan myös mainista asiasta kouluissa. Varokaa matkalla kumminkin sitä epäilyttävää nörttiä joka puhuu jostain kryptauksen purkamisesta. Se on pervoa.
jeppe34/89
Windowsilla (XP) saa häviöttömällä pakkauksella tallennettua cd:n sisällön, joten sitä ilmeisesti saa siis edelleen tehdä. Eri asia on sitten uudet levyt, aukeavatko ne vielä, luultavasti eivät?tuo taitaa sitten tarkoittaa sitä, että ad;n palvelimet siirtyvät Vanuatulle?
Zeall35/89
http://www.iltalehti.fi/2005/09/13/kuluttaja/200509123487887_ku.shtml
heikki7136/89
Jos laki menee läpi niin putoaako tekijänoikeus maksut tyhjistä CD- ja DVD-levyistä?
Niillehän ei enää tallenneta musiikkia :)
jumalc37/89
eli onko mul siis mitää mahdollisuutta saada rahojani takas mun ostamast mp3 soittimest joka tos pari kuukautta sit makso 200euroo ku sen ostin vai pitiks heittää 200egee siis "harakoille" . mä en ois ikinä halunnu littyy E.U:hun oon ollu aina sitä mieltä nyt viel tiukemmin ku tää maa on enää vaa pelkkää direktivii. NATO Rulez.... =D
wipe200038/89
kuassa: Eläinporno taitaa kuitenkin olla kielletty, jopa sen hallussapito(?).
Tuo laki on huono nimenomaan tuon teknisen suojauksen kiertämistä koskevan kohdan takia. Kuten jo on nähty, suuret yhtiöt keksivät mitä tahansa keinoja maksimoidakseen tulonsa (se niiden velvollisuus tietysti osakkeenomistajille onkin), joten kuluttajan kohtuullisia oikeuksia pitäisi puolustaa lain keinoin.
Valitettavasti juuri tässä asiassa ei EU:n direktiivi taida jättää paljoa pelivaraa.
Jo nykylaki tarjoaisi keinot puuttua suureen osaan nettipiratismista, jos vain haluttaisiin.
Ja on mielestäni käsittämätöntä, että joku lähes kaupallinen instituutio kuten kirkko selviää maksuista kuin koira veräjästä. Esim. lastentarhojen pitää maksaa, mutta kirkon ei - en oikein ymmärrä logiikkaa.
kuassa39/89
Mitenkähän tuota lakia voi valvoa edes? Vaikea sitä poliisin on pysäytellä kadulla ihmisiä ja ruveta tarkastelemaan miltä levyltä musiikki on otettu.
Vähän myös mietyttää se mitä WTO:n(maailman kauppa- ja tullijärjestö) suhtautuu siihen että Suomen lainsäädäntö tekee laittomaksi kuluttajan ostaa tiettyjä tavaroita ulkomailta(ETA:n ulkopuolelta)?
Kun tuosta lainsäädännöstä voi vetää myös sellaisen johtopäätöksen että vain suomalaiset jälleenmyyjät saavat tilata tiettyjä tuotteita ulkomailta, eiväkä hekään kaikkia. Toisinsanoen ulkomaalaiset yritykset eivät voi myydä suoraan kuluttajalle Suomeen tiettyjä tuotteita, eli kyseessä lienee vapaa kaupan rajoitus joka osaltaan myös suojaa suomalaisia jälleenmyyjiä.
Ymmärrän kyllä sen että laiton kopiointi estetään, sen sijaan harmaatuonnin estäminen on nähdäkseni vapaan kaupan rajoitus eikä mitenkään sovussa uomen valtion aikaisempien linjausten kanssa. Epäilen että saattaa olla jopa joiden Suomen allekirjoittamien kv. sopimusten vastainen.
Lisäisin vielä että tällainen lainsäädäntö on todella huono suomalaiselle kuluttajalle. Jos vain isot tukut saavat tulevaisuudessa tuoda maahan ETA alueen ulkopuolelta kun niillä on siihen tekijän oikeuksien omistajan erityinen lupa, tuo karsii automaattisesti pois hintakilpailua koska kaikki pienet maahantuojat putoavat pois.
Se siitä vapaakaupasta, takaisin isoihin kokonaisuuksiin ja suojattuihin kotimarkkinoihin - sekä korkeisiin hintoihin.
kuassa40/89
Oikeasti en tiedä. Enkä noita sivuja ole etsinyt edes, mutta kyllä niille helposti eksyy etsimättäkin vaikka tarkoitus olisi normaalia 'aikuisviihdettä' selata.Kirjoita vaan tuota eläinpornoa vastaava englannikielinen nimike googleen, ja pääset ihan vapaasti katsomaan. Tämä ei siis ole kehotus vaan toteamus.
Minusta jos valtion pitäis jotakin suojata niin laittaisivat sen energian kasvuikäisten varjelmiseen kaikelta roskalta, eikä hyysäämään yrityksiä joilla menee huonosti kun tekevät huonoa bisnestä eivätkä ole sopeutuneet teknologiseen muuookseen.
Nyt eivät oikeasti tee kumpaakaan, mutta tekevät lainsäädännön joka jahtaa ihan tervehenkisiäkin kuluttajia ja laittavat kuluttajat vs. tekijänoikeudet.
Huono homma. Ei yritysten pitäisi taistella kuluttajia ja teknologista muutosta vastaan. Ei ne kellot taaksepäin lainsäädännöllä mene.
Ezzet41/89
Suomen Hallitusmuodon mukaan perusoikeuksiin kuuluu omaisuuden turva. Eli se minkä omistat on sinun ja voit tehdä sillä mitä haluat. Yritin löytää Sivistysvaliokunnan mietinnöstä kohtaa, jossa asiaa olisi sivuttu mutta en kyllä löytänyt. Kuultavina olleita asiantuntijoita sentään oli "muutama"
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/puh_83_2005_vp_2_26_26_p.htm
Näyttäisi olevan niin, että kun ostat cd:n/dvd:n niin sen sisältö ei ole sinun siitä huolimatta vaikka maksat siitä 20 - 40 euroa!
Degra42/89
Tuo uusi tekijänoikeuslaki on niin järjetön ja niin tiukka että se on ihan sama juttu kuin Ruotsissakin, missä todettiin, että paska laki tuli värkättyä mutta valvontaan ei riitä enää kiinnostus.
juhpyl43/89
Quate: laki ei voi tulla voimaan takautuvasti
Asurvo: ei välttämättä kuten näimme jo henkilöautosta pakettiautoksi muutetuissa dieseleissä.
Jos laki säädetään voimaan takautuvasti niin siihen tarvitaan vaikeutettua lain säätämisjärjestystä. Jos takautuva laki halutaan heti voimaan niin se vaatii 5/6 eduskunnassa olevista edustajista taakseen tai se jätetään lepämään äänienemistöllä ja hyväksytään vaalien jälkeisillä valtiopäivillä vähintään 2/3 enemistöllä eli voidaan päätellä, että tätä lakia ei säädetä takautuvasti voimassa olevaksi laiksi. Voidaan myös päätellä, että niiden cd levyjen ja dvd elokuvien, jotka ovat ilmestyneet markkinoille ennen lain voimaan tuloa, voidaan melko turvallisesti rikkoa kopiosuojaus, koska kopiosuojauksen murtaja voi aina selittää viranomaisille, että hän on rikkonut suojauksen ennen lain voimaan tuloa. Rikoslaissa viranomaisten täytyy näyttää kansalaisen syyllisyys ja jos jää vähänkin epäselvää syyllisyydestä on kansalainen vapautettava syytteestä. Toisaalta jos kopiosuojauksen rikkominen kriminalisoidaan niin rankaistusasteikko varmaankin säädetään tästäkin rikoksesta. En ole koskaan nähnyt rikokseksi säädettyä tekoa jossa ei olisi rangaistusasteikkoa kylkiäisenä. Uskoisin, että kopiosuojauksen purkaminenkin joskus käsitellään käräjillä lähinnä jonkun toisen kansalaisen ilmiannosta onhan taksiyrittäjäkin joka on soittanut radiota, kun kyydissä on ollut ihmisiä, joutunut vastaaman siviilikanteella tekijänoikeuden loukkaamisesta, koska on katsottu, että taksiyrittäjä viihdyttää näin ihmisiä. Asia käsiteltiin aina korkeimpaa oikeutta myöten ja taksiyrittäjä joutui maksamaan tekijänoikeuskorvauksia. Luulisin kuitenkin, että henkilöistä, jotka rikkovat esim. kopiosuojauksen lain voimaantulon jälkeen vain hyvin pieni osa ( ei varmaankaan edes promilea ) joutuu vastaamaan teoistaan käräjillä.
n_r44/89
Jaa mitenniin ei? Edelleen saa tallentaa TV:stä tulevaa ohjelmaa ja musiikia sekä luonnollisesti kopioida kopiosuojaamattomilta levyiltä niin paljon kuin sielu sietää. Ei kai tuohon jokamiehenoikeuteen ole puututtu uudessa laissa? Vain ja ainoastaan suojauksen kierto on kiellettyä. Mutta mitä jos tosiaan tietokoneessa oleva CD asema ei välitä noista suojauksista? Siitähän tulee laiton - lunastaako valtio tai joku muu taho tuon aseman minulta?propp45/89
YleX tänään tiistaina
klo. 12.10 Tekijänoikeuslain solmuja availemassa.
klo. 13.10 Onko oikein kieltää lailla myös cd-levyjen kopioiminen omaan käyttöön? Soita 09 148 2822.
-Rex-46/89
Vaikka mahdollisuudet vaikuttaa ovat melko pienet suuria rahoja vastaan on silti kaikkien nyt jatkettava yhteydenottoja päättäjiin. Itseäni ainakin rohkaisi muutama maili, jossa ilmeisesti ensimmäisellä kerralla puolesta äänestäneet ilmoittivat ettei heille ole kokonaisvaikutusta mm. kuluttajille kuvaavia mielipiteitä esittänyt juurikaan kukaan ja totesivat, että laissa on niin monta epäkohtaa, että se on korjauksen tarpeessa heti tuoreeltaan. Mitä tuo sitten tarkoittanee eli onko laissa vieläkin (viihdeteollisuuden mielestä)oikeuksia kuluttajilla kun saavathan he vielä sentään katsoa tai kuunnella ostamaansa tuotetta (tosin sekin lain sallimissa rajoissa) ja sehän vie leivän kaikkien elokuvan tekijöiden, muusikoiden ja ohjelmistotalojen suusta vai ollaanko sittenkin kenties ainakin muutaman ihmisen voimalla tajuttu mitä uskomatonta munausta tässä ollaan valmistelemassa?
Aika näyttäköön, siihen asti kansalaisten olemassa olostaan muistuttaminen jatkukoon, sillä mehän tämän kaiken kuitenkin maksamme aivan jokatapauksessa. Kuten tähänkin asti!
Deranger47/89
On loogista olettaa että kaikki levyt jatkossa suojataan lain puitteissa riittävän vahvalla suojauksella, mikäli tämä laki astuu voimaan.Niinpä kaikesta tallennusmediasta maksetaan kasettimaksua teoreettisen kopiointioikeuden takia, jota ei kuitenkaan voi käytännössä hyödyntää juuri koskaan.
Eli 100% mediasta menee maksu vaikka 99% tapauksista oikeutta kopioida ei voi hyödyntää.
Deranger48/89
Valtapuolueiden edustajat joilla ei ole munaa äänestää puoleensa kantaa vastaan, mutta jotka eivät haluaisi kansanedustajina kuitenkaan äänestää suoraan kansan tahtoa vastaan, voisivat edes tajuta jäädä pois äänestyksestä jolloin niillä joilla on rohkeutta äänestää vastaan olisi paremmat mahdollisuudet.
corolla49/89
Miksi täällä jauhetaan tuosta ettei tavaraa ulkomailta saisi ostaa. Saisihan sitä jatkossakin ostaa muttei jälleenmyydä!!
TipsQ50/89
Veikkaan, että tuo laki kusee vielä loppupeleissä omille nilkoilleen. Vanhat patut LP-ajoilta päättää asioista, joista eivät tiedä paskaakaan. Toisaalta, sinänsä aiheeseen liittyen, jos kaikki 18-30- vuotiaat olisivat käyneet äänestämässä itsensä ikäisiä eduskuntaan, voisivat päätökset olla toisenlaisia. Mutta tuohan on pelkkä utopia.
Mitenkähän tosiaan käy mp3-soittimille, joista lain mennessä tuollaisena läpi, tulee aivan turhia kapistuksia. Ottaako kaupat soittimet takaisin? Epäilen. Sama koskee muitakin formaatteja, kuten DivX jne. No lataaminen ja rippaaminenhan ei todellisuudessa lopu koskaan. Liekkö palkkaavat muutamaa tuhatta "antipiratismiagenttia" tekemään ratsioita? Tai no, olisihan elokuvateollisuudella ainakin kansainvälisellä tasolla massia laittaa syynääjiä liikeenteeseen. Muistaakseni täälläkin olleessa uutisessa mainittiin, kuinka elokuvateollisuus oli takonut vuonna 2004 n. 31 miljardia taalaria voittoa, josta piratismi(ei lataaminen) oli syönyt kaikki 3 prosenttia. Kaikilta 15+ - ikäisiltä vaan luottotiedot hyllylle korvauksien muodossa. -Kaksi sanaa suorituksestanne, v*tuiks menee!
jormis7051/89
Tai voisivat tehdä niin kuin sd:n Risto Kuisma eliäänestää tyhjää jos ei ole puolueensa linjauksen kanssa
samaa mieltä.
Limasika52/89
Nyt nousi pelonsekaiset tunteen Possun päähän :( Miten käy Afterdawnin jos lakiuudistus menee tuollaisena läpi? :O Poistetaanko esimerkiksi kaikki artikkelit ja ohjeet DVD-elokuvien ja CD-levyjen varmuuskopioinnista? On kyllä vähän ennenaikaista ja turhaa pohtia asiaa, mutta tulipa vain mieleen..
Anga53/89
Ja toinen kysymys. Poistetaanko toi 'toimivia trakkereita' topic jos/kun uusi laki tulee voimaan?
Nobah54/89
En tiedä onko tässä mitään todellisuuspohjaa, mutta kuulin juttua, että MP3:ta menee sitten sakkoja tyyliin 1€/biisi. Jos asia on näin, niin koskeeko tuo sitten pelkkiä MP3:sia.
Eli jos kytät tulee nuuskimaan mun konetta ja löytää sieltä läjän biisejä vaikkapa MPC-muodossa, niin selviänkö säikähdyksellä?
mikki7955/89
Aivan idiootitti toi uusi tekijänsuojaus laki. kohta ei varmaan saa kuunelakkaan musiikia ja kohta ne paskiaiset keksii varmaan senki et jokaisen pitää kunella kuulokeitenkautta musiikia :) *hah* etä oikeen vituttaa tollanen pelleily. miten ne muka sitäki valvoo et kuka latailee tai talentaa netistä mitäki *ei varmaan mitenkään* toi laki pitäs kumota ja tota lakia pitäs kysyä kansalta eikä kansanedustajilta *perkl*
Deranger56/89
Eikö tätä saittia voi pahimmassa tapauksessa hostata jostain ukrainasta tai palestiinasta? :)-Rex-57/89
Eipä kuule tartte muuta kun kryptaat kiintolevysi tarpeeksi vahvasti ni saavatpa viedä kotietsinnässä koneen aivan rauhassa. Suomen laki kun ei velvoita todistamaan itseään vastaan niin saavatpahan koittaa purkaa kryptiä ja sitten jos onnistuvat niin sitten voipi keskustella asiasta lisää.jormis7058/89
Ja saako poliisi purkaa kovon kryptausta, kun salauksen purkaminen on lailla kiellettyä! :) ...sarkasmia kehiin.
Limasika59/89
Saahan ne yrittää purkaa kryptauksen jos epäilevät rikosta, mutta tuskin siinä onnistuvat. Eikä varmaan kenelläkään ole tarve sitä foliolakkia vetää sen tiukemmalle mitä tähänkään asti, koska on sanomattakin selvää ettei virkavallalla ole resursseja valvoa toimintaa. Omaa toimintaani laki ei häiritse mitenkään, meinaan nyt ja jatkossakin poltella musiikkini cd-levyille tai siirtää mp3 soittimeen(kännykkään).
Kaikinpuolin kyllä tyhmin lakiehdotus taasen vähään aikaan, huomaa selvästi ettei osa "kansanedustajista" tiedä tästä asiasta yhtään mitään, vaan toimivat oman puolueensa herroilta saatujen mielipiteiden mukaan tai sitten vain painavat Jaa/Ei nappia sokkona, koska heitä ei voisi asia vähempää kiinnostaa. Senhän nyt tajuaa mun mummokin että levy-, viihde-elektroniikka ja muu laitteistomyynti romahtaa varmasti. Ja sehän nyt on selvä että kohta tajuavat suuret levy-yhtiötkin, laitevalmistajat ym ja heitä edustavat tahot, että tämän suurenluokan munauksen jälkeen ei enää kannata ainakaan Suomen markkinoille panostaa sitäkään vähää mitä he nyt panostavat. KIITTI V***STI JÄLLEEN PÄÄTTÄJÄT!!
jupe-6960/89
Ei **ttu ku naurattaa tuo Suomen lakikirja! xD raukat luulee tekevänsä jotain tärkeitä lakeja mutta todellisuudessa kaikki on täyttä paskaa...! laki on kohta/on jo ihan sekaisin eikä kukaan ota siitä selkoa. antaisivat vaan asian olla/poistaisi eikä sekoittaisi sitä lisää :D
wipe200061/89
Aika turha on itkeä Suomen lainsäätäjiä, kun kyseessä on EU:n määräämä direktiivi, joka kansallisten sopimusten mukaan ON SISÄLLYTETTÄVÄ Suomen lakiin. Siksihän laki on myös hyvvin samankaltainen kuin Ruotsissa. Pari vuotta lakia kuitenkin on jo urhoollisesti viivytetty EU:n painostuksesta huolimatta.
Itse asiassa Suomessa lakia valmistelevien valiokuntien ym. lausunnot ovat olleet (mielestäni) pääsääntöisesti hyvinkin järkeviä ja todenneetkin lain sisältävän epäkohtia, mutta kun kädet ovat sidottu EU:n takia, niin eipä tuossa paljoa ole tehtävissä.
Deranger62/89
Ei asianmukaisesti käyttöönotettua kryptausta voi purkaa ilman avainta.
Oleellista on käyttää ohjelmistoa joka salaa koko järjestelmän eli myös käyttöjärjestelmäosion.
Sen jälkeen puhdistaa levyt asianmukaisella työkalulla niin ettei ole enää jälkikäteen mahdollista selvittää mitä dataa levyllä oli ennen kuin sen päälle kirjoitettiin kryptattu data.
Yhden päällekirjoituksen jälkeenhän saattaa olla vielä mahdollista selvittää mitä levyllä on aiemmin ollut, joten pelkkä salatun datan kirjoittaminen suoraan vanhan päälle ei välttämättä vielä riitä.
riisi63/89
Saiko ne tän laina nyt sitten läpi?
Larwex64/89
Kattoo ny mitä toimenpiteitä ne tekee piratismin estämiseks.. Jos ne jotai tekee ni kryptaus päälle vaan. :P
iivari6965/89
Ostin avopuolisolleni syntymäpäivälahjaksi iPod:in, johon hän on tallentanut .mp3 muodossa kopiosuojattuja CD-levyjämme. Teinkö hänestä rikollisen?
Itse olen ripannut samat levyt koneelle helppoa kuuntelua varten. Olenko rikollinen?
Ainakin iTunes tuntuu näppärästi ohittavan kopio suojaukset, onko ohjelma laiton ja näin ollen myös rikoksen tekoväline?
Aivan käsittämätöntä, että Suomessa voidaan saada läpi laki joka tekee suuresta osasta maan kansaa rikollisia. Ja vielä perustellaan sitä piratismin kitkemisellä, johon kyseinen laki ei vaikuta nimeksikään.
Toki olisi hyvä jos itänaapurista tuotavat piraattitallenteet saataisiin kitkettyä pois, siinähän se raha liikkuu. Mutta jos itse jo kerran maksamastani (ja vielä rikollisen kalliista) CD-levystä en saa itselleni ottaa (esim. autoon) kopiota tyhjälle levylle josta myös on TEOSTO jo saannut siivunsa tai tallentaa koneelle .mp3 muodossa, niin ollaan pahasti hakoteillä.
Myös tuo netistä/p2p verkoista lataaminen vähän kummastuttaa, koska verkossahan liikkuu myös (vaikkakin vähän) laillisia tiedostoja. Ja nythän käsitääkseni kaikenmoinen lataaminen yritetään kieltää. (lukuunottamatta maksullisia palveluita, tietty) :P
Ei välttämättä ole esim. artistille hyväksi, jos tuotantoa levitetään ilmaiseksi, mutta on myös syytä muistaa, että vertaisverkot ovat kätevä tapa tutustua uuteen artistiin, ja näinollen muuttua maksavaksi asiakkaaksi. Tai jos ei musiikki miellytäkkään, niin tuskin niitä biisejä kukaan huvikseen koneellaan säilöö. Eli kukaan ei välttämättä häviä mitään. Onhan myös toki niitä jotka eivät halua mistään maksaa, ja hankkivat kaiken ilmaiseksi kun se on mahdollista. Mutta ei tuo laki sitäkään muuta mitenkään.
Ollaanpahan sitten kaikki jonkinsortin kriminaaleja. :)
Uudenlain myötä meidän tulee vaatia seuraavaa:
- CD/DVD levyille elinikäinen takuu
- CD levyihin esim. numerokoodi jolla voi ladata ilman lisämaksua levyllä olevat biisit .mp3 muodossa koneelle ja siitä siirrettäväksi mp3 soittimeen
- Tyhjien levyjen hinnan alennus, koska niihin ei enää voi musiikkia tms. tallentaa, koska kaikki alkuperäislähteet on suojattu
- Levyjen on myös toimittava kaikissa soittimissa (soittimen ikään ja merkkiin katsomatta)
- yms.
Itse en ihan heti lähde levy ostoksille, jos enää koskaan. Älkää tekään. :)
EDIT:
Ja vielä se kopiosuojauksista keskustelukin, ei perkele! :P
Deranger66/89
Väitän kylläkin että suurin osa netissä liikkuvista tiedostoista on laillisia. Ei kai suomessa muu materiaali laitonta ole kuin lapsiporno?gurkku67/89
Naiivia luulla tuollaisen alin auttavan. Vaikeuttaa vain tavallisen rahvaan elämää.
gurkku68/89
Naiivia luulla tuollaisen alin auttavan. Vaikeuttaa vain tavallisen rahvaan elämää.
iivari6969/89
Taisin ilmaista asian vähän huonosti. Tarkoitin että verkoissa liikkuvista tiedostoista vain murto-osa ei ole suojattu jollain tekinjänoikeus tms. lailla.Eli pääsääntöisesti joku omistaa oikeudet tiedostoon joka on laajamittaisessa levityksessä ilman oikeudenhaltijan suostumusta.
-Rex-70/89
Tässäpä nyt kaikille elämänohje. Nyt jos koskaan on korkea aika ryhtyä "lompakko kostajiksi" ja boikottiin niin musiikki kuin elokuvatuotteetkin. On jo korkea aika aiheuttaa ne miljardiluokan tappiot mistä viihdeteollisuus on jo vuosia valehdellut. Itseäni ainakin hävettää ne tuhannet eurot, joita olen levy ja elokuvakauppoihin elämäni aikana kantanut. Noh, nytpähän on oikea aika lopettaa sekin.Anga71/89
Kumpa toi periaate saatais niidenkin päähän ketkä ei aktiivisesti seuraa alaa. Moni ostaa onnellisena levyjä vaikka käyttöoikeudet olisi kuinka rajattuja ja tuotteet pilattuja.
n_r72/89
No ei koske CD-levyjä koska niille ei voida tehdä niin vahvaa suojausta. Jos tehdään niin nykyiset CD-soittimet eivät niistä uusista nonCD-levyistä ymmärrä mitään. Tai näin ainakin minulle on asiaa selvitetty.No joo, kuten on selväksi tullut on tämä lakiehdotus täysin epäselvä ja tekisi mieleni sanoa, että se on täynnä paikkaa paikan päälle kuten entisen miehen polkupyörän sisäkumissa.
Deranger73/89
Se mitä "vahvalla" tarkoitetaan joudutaan joka tapauksessa selvittämään oikeudessa mikäli laki astuu voimaan. Ketä kiinnostaa alkaa käräjöimään korkeimpaan oikeuteen asti mediajättejä vastaan asian tiimoilta?On syytä olettaa, että lain aiheuttamia haittoja yritetään nyt vain vähätellä jotta se saataisiin survottua läpi.
Esitetään kommentteja kuten "Ketään yksittäistä kansalaista ei varmasti tulla rankaisemaan" vaikka tämä asia ei todellakaan ole minkään kansanedustajan päätäntävallassa.
Kun tekijänoikeusmafia päättää haastaa jonkun oikeuteen niin oikeuden on pakko määrätä asiasta siten kun laissa sanotaan ja siinä on sitten turha selittää että "mutta kansanedustaja lupas ettei mua rangaistas :(?"
q-hub-op74/89
en ole taaskaan lukenut koko keskustelua läpi mutta tämmöstä löysin iltasanomista ja itse lehdässä oli joku idiootti joka kannusti tätä ihmeen lakia
http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=1927653
:-(
dafge75/89
Onko kukaan teistä ajatellut, että laki suorastaan tukee ammatillista piratismia. Omaan käyttöön kopiointi tulee laittomaksi, joten mikäli nettiä aletaan valvoa alkavat ihmiset ostaa levynsä Halpamarkkinoilta pienemmän kiinnijäämisriskin toivossa. Tämä johtaa siihen että levyistä aletaan painaa kotona tai tehtaassa kopioita, ja myydä vaikka n.5€/kpl.
Toisinsanoen eduskunta tekee lain, jonka olisi määrä vähentää ammattimaista piratismia kuitenkin lisäten sitä.
Jos teistäkään ei kellään tällainen ole käynyt mielessä, niin ovatko tietämättömät päättäjät ajatelleet tätä yhtään! :S
Upeaa Suomi!
mikki7976/89
pistäkääs mulle mailin ja oma etu ja sukunimi sendin ne eduskuntaan jossa vaaditaan lain kumoamista mitä enemän nimi sitä enemän se vaikuttaa
mun maili siis on mikaelhirvonen@msn.com
-Rex-77/89
Täytyy vielä ihmetellä tätä Eu:n yhtenäistämispolitiikkaa. Ei tunnu olevan kiirettä yhtenäistää esim. verotuskäytäntöjä tai vaikkapa liikennerikkomuksien rangaistuksia, mutta kaikkeen tämän nykyisen munauksen kaltaiseen kyllä riittää puhtia ja mielenkiintoa. Eli voitanee mainostaa Eu:ta siitä ymmärtämättömille vaikkapa sanoin: kaiken se ottaa, mitään se ei anna. Paitsi kurjistaa euroopan kansalaisia.
Ei voi enää edes entiset neuvostoliiton pilkkaajatkaan paljoa naureskella, sillä kyllä tähän "isoveli valvoo ja tietää mikä on sinulle parhaaksi" rintamaan kuuluu nykyään niin eurooppa kuin yhdysvallatkin. Eli se siitä vapaasta ja (muka) sivistyneestä maailmasta.
Okei, meni jo hieman offtopiciksi, mutta pointti lienee tullut selville eli se, että on ihme ettei tällaisistä kysymyksistä saa päättää piiruakaan kansallisella tasolla kun eipä tunnu vaikkapa auto ja tuloverotuskaan muuttuvan miksikään, vaikka molemmista on Eu:n sisällä ollut keskustelua.
Ilmeisesti muissa tapauksissa kyse lienee siitä, että valtiolla on yksinkertaisesti pelissä liian suuret rahat ja siinä ei edes ole "kärsimässä vääryyttä" kovinkaan monta ylikansallista yhtiötä. Taitanee valtio kuitenkin unohtaa tämän to-lainkin valmistelussa sen, että tuleva laki tullee koskemaan sen omaan kukkaroon tulevaisuudessa melkoisen rankasti.
*Edit: Ilta saapuu ja typot myös*
kalanteri78/89
Mitähän ne mustapukuiset pahat sedät tuumaavat tästä kryptauksesta...
http://www.conseils.fi/kovalevysalaus_fi.html
Ei muuten hidasta konetta käytön aikana juuri ollenkaan. (Itse en ole ainakaan huomannut.)
trooper7879/89
Tälläinen OPM:män tiedote pomppasi sähköpostiini tänään:
...että tämmöstä. Eli kyseinen laki aiotaan hyväksyä EU:n mieliksi uusien laki eepoksien täytteeksi. Mistähän saisi selville, miten paljon tämän "sivun täytteen" tekeminen, jota ei kenenkään edes odoteta noudattavan, tulee/tuli Suomen valtiolle maksamaan?Ahmud80/89
Huh huh. Ei enää koskaan tällaista. EU ja Suomi Oli ennen sentään hyvä asia, mutta nyt aletaan säätämään lakeja yhden pienen esimerkin tai päähänpistoksen perusteella muutamaan sataan miljoonaan ihmiseen.
Eihän siitä voi tulla kuin huonoa jälkeä, mutta sitä päättäjät kautta EU:n nyt varmaan haluavatkin. Rikkaille rahaa, köyhille lisää köyhyyttä! Ei siellä päättäjille ole tainnut tulla mieleen että ihmiset ovat erilaisia, niin tietyissä maissa, kuin kulttuureissakin.
Ps: Omistaako joku täällä vessapaperitehtaan. Jos kyllä, niin ala valmistaa WC-paperia, johon tämä lakiesitys on painettuna. Menee varmasti hyvin kaupaksi... mutta kannattaa varoa ettei vessapaperista aleta periä teostomaksuja!
Letukka81/89
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980938246
Vielä on toivoa.
Deranger82/89
Mutta, MUTTA, voiko siitä silti asianomistaja vaatia korvaksia???Nimittäin näissä tekijänoikeusasioissahan rangaistukset ylipäänsä on hyvin lieviä, mutta korvaukset taas tähtitieteellisiä.
Jyväskyläläinen opiskelija tuomittiin pari vuotta sitten muutaman mp3-tiedoston jakamisesta 800mk:n sakkorangaistukseen, mutta lisäksi KORVAUKSIA 30 000mk!
-edit-
Olis pitänyt lukea seuraavakin rivi, eli asia on juuri niin kuin arvelinkin.
Kaikesta tästä paistaa hyvin, hyvin kyseenalainen asennoituminen tähän.
Viralliselta taholta ikään kuin annetaan ymmärtää että lakia saa kyllä rikkoa mutta kiinni ei saa jäädä?!
Lain vaikutuksia vähätellään jotta se saataisi läpi, yms.
JullePuh83/89
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980938246
Voipi olla, että tässä on vielä toivoa. Saa nähdä nyt mitä tossa sitten oikeasti tapahtuu, mutta jotain eloa se sähköpostitulva sai aikaan eduskunassa.
skuge84/89
Näkisikö jostain muuten mitä nappia on kukakin henkilö eduskunnassa painelee..?
mikki7985/89
niitä shköposetja ja nimiä ny atresiin että saadaan lähettää se eduskuntaan
Azzer_86/89
Rakkat kohtalotoverit.
Nyt on mahdollisuus auttaa keräämään viimeinen niitti tuon lain hylkäämiselle, tai ainakin muokkaamiselle.
Olen yhdessä noin kymmenen kaverin kanssa, tehnyt päätöksen adressin keräämisestä. Listan pohja on julkisesti levityksessä (alla oleva url), joten kuka tahansa teistä voi tulostaa itselleen yhden taikka useamman, ja kerätä siihen nimiä. Tärkeää on kuitenkin muistaa asiallisuus.
Tulostusta vaille valmis pohja löytyy alla olevasta urlista ainakin pdf muodossasiellä on myös jonkin sortin "esite" lakiesityksen epäkohdista, jota voi hyödyntää (nimimerkillä 9 10:stä ihmisestä ei tiennyt koko esityksestä). Lomake tulisi postittaa sen alalaidassa olevaan osoitteeseen siten, että se on perillä täällä Lahdessa viimeistään maanantaina. Ystäväni äiti, kansanedustaja, (nimeä en uskalla laittaa ilman lupaa), on luvannut toimittaa paperit eduskuntaan.
Asian puinnille on myös perustettu kanava, #tekijänoikeuslaki @quakenet. Tänään (15.9) kasaan on saatu jo ainakin 290 nimeä + ne jotka eivät ole listaa vielä lähettäneet, joten ei muuta kuin nimiä keräämään. Jos ei muuten niin kavereilta saa helposti yhden paperillisen.
http://justus.lyk.fi/tekijanoikeuslaki
Darius687/89
Mietin tässä vaan,että nehän sanovat,että KOPIOSUOJATUN levyn kopiointi ja suojauksen kiertäminen on kiellettyä,mutta SUOJAAMATTOMAN levyn sitten saisi kopioida. Arvatkaa vaan,jos/kun laki menee läpi,montako suojaamatonta levyä löytyy....Lyövät varmasti sen kaikkiin uusiin levyhin,jotta pääsevät sitten rahastamaan....
Azzer_88/89
Asian käsittelylle on nyt saatu jakoaikaa. Siis lisää aikaa kerätä nimiä adressiin. Tänään (pe 19.9.) kasassa on ainakin 900 nimeä, ja lisää kerätään kovaa vauhtia. Kerääjiä kuitenkin tarvitaa paljon lisää !! Adressin nimilistan pohjan sekä saatetekstin saa edelleenkin alla olevasta urlista, pdf muodossa. 75:n itse keräämäni nimen perusteella voin sanoa, että 95% ihmisistä allekirjoittaa adressin jos sitä menee esittämään asiallisella tavalla. Huomattavan helpoksi tavaksi on havaittu myös koulussa, ja oppituntien alussa/lopussa kerääminen.
Näillä näkymin listat tulisi postittaa niiden alalaidassa lukevaan osoitteeseen siten, että ne ovat lahdessa TORSTAINA 22.9 (aika voi myös pidentyä). Tämän jälkeen listat toimitetaan erään kansanedustajan kautta seuraavaksi päiväksi eduskuntaan.
Asian puinnille on myös perustettu kanava, #tekijänoikeuslaki @quakenet. Sieltä saat neuvoja nimien keräykseen yms.
Väitteet, että vain täysi-ikäisten nimet tulisi hyväksyä, ovat täyttä puppua. Olemme tiedustelleet asiaa kahdelta esitystä vastustavalta kansanedustajalta. Tärkeintä on että "ala-asteelaisten nallepuheja ja joulupukkeja" ei kerätä.
http://justus.lyk.fi/tekijanoikeuslaki
kkuula89/89
Nyt kun saatiin jatkoaikaa asiaan Jatketaan samaan malliin! peliä ei ole vielä menetetty vaikka tuossa vähän aikaa sitten siltä vaikutti.
tässä asiassa näkyy hyvin miten oikeasti ASIOIHIN VOI VAIKUTTAA.
Kansanedustajat edustavat meitä, heidän tehtävänään on kuunnella mitä sanottavaa kansalaisilla on asioista. Ilmaiskaa huolenne pitäkää ääntä asiasta kaikkialla.
Sitten vielä laittakaa ASIALLISTA ja YTIMEKÄSTÄ mailia kansanedustajille!
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT