*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Puolusta oikeuksiasi, NYT!

Kirjoittaja Petteri Pyyny (Google+) @ 8.9.2005 09:54 Kommentteja (497)

Puolusta oikeuksiasi, NYT! Suomen eduskunta äänestää huomenna uudesta tekijänoikeuslaista, joka heikentäisi kuluttajan oikeusturvaa radikaalisti. Ehdotusta markkinoidaan valtamediassa lähinnä sillä, että se tekee laittomaksi piraattiäänitteiden maahantuonnin myös yksityiseen käyttöön, mutta unohtaa varsin sopivasti mainita seuraavat seikat, jotka sisältyvät uuteen ehdotukseen tekijänoikeuslaista:
  • Kopiointisuojausten murtamisesta tulisi laitonta, eli omistamiaan CD-levyjä tai DVD-elokuvia ei saisi kopioida edes itselleen. Eli kaupasta ostetun CD-levyn, mikäli se on kopiointisuojattu (ja loogista on, että mikäli uusi laki tulee voimaan, tulevaisuudessa kaikki levyt suojataan jotenkin), sen "rippaaminen" MP3-muotoon esim. kannettavaan soittimeen tai puhelimeen, olisi laitonta. Samoin varmuuskopioiden tekeminen DVD-elokuvista sekä DVD-elokuvien muuttaminen esim. PSP:llä katsottavaan muotoon olisivat molemmat laittomia harrastuksia, sillä uusi laki tekisi kopiointisuojauksia murtavista ohjelmista ja niiden hallussapidosta laitonta. Tähän ei siis vaikuta se, että omistat kyseisen teoksen alkuperäisenä.
  • P2P-verkoista, jne musiikin, elokuvien ja muun tekijänoikeuksin suojatun materiaalin lataamisesta tulisi laitonta, kun tähän asti ainoastaan levittäminen/jakaminen on ollut laitonta.
  • ETA-alueen ulkopuolelta, esim. Yhdysvalloista, hankittuja elokuvia, kirjoja, musiikkia, jne ei saisi enää myydä eteenpäin, ei missään muodossa (huutonetit ja divarit ratsioiden kohteeksi?).
  • Ja luonnollisestihan hyvitysmaksujen alentamisesta ei ole puhuttu mitään, koska lain jälkeenkinhän voidaan laillisesti kopioida elokuvia ja CD-levyjä, jos niissä ei ole kopiointisuojauksia. Mutta monessakohan teoksessa kopiointisuojauksia ei enää olisi lain voimaantulon jälkeen?
Nyt kannattaa ihan ensimmäiseksi unohtaa ajattelumalli "Miten ne muka tuota voi valvoa?" "Mä ainakin jatkan P2P-lataamista ihan entiseen malliin" "Hankin vaan ripperit muualta kuin Suomesta", vaan sen sijaan kannattaa sen yhden ja ainoan kerran nostaa oma ruhonsa sohvalta ja vaikuttaa asioihin. Pari tapaa tähän:
  • Suoraan, asiallisesti argumentoiden ja ilman kiroilua/"trollausta" mailia kansanedustajille, jotka asiasta huomenna äänestävät. Suurin osa heistä ei varmastikaan ymmärrä teknologiasta niin paljoa, että he osaisivat päätöstä tehdä teknisestä näkökulmasta katsottuna, joten kannattaa mailata ja kertoa selvin sanakääntein esim. pari esimerkkiä miten elämä vaikeutuisi tuon lain vuoksi. Lista kansanedustajien osoitteista löytyy täältä.
  • Mailia ja soittoa esim. iltapäivälehtiin, Helsingin Sanomiin, jne tahoihin, jotka voivat tuoda asiaa näkyvämmin esille. Lienee todennäköisempää, että Kalle Kansanedustaja lukee aamukahvin kanssa hesarin kuin AfterDawnin.

Toimitaan nyt, kun asiaan voi vaikuttaa eikä itketä, kun laki, joka ei kuitenkaan ammattipiratismia mitenkään rajoita, tulee voimaan ja vaikeuttaa jokaisen normaalikuluttajan elämää.

Lisää aiheesta:

EFFi
MBNet
Yle

Edellinen Seuraava  

497 kommenttia

18.9.2005 10:07

Itse olen kirjottanut jo parille kansanedustajalle. Laittakaapa muutkin postia menemään, niin jos vaikka saisimme muutosta ennakoituun tulokseen.

28.9.2005 10:07

Itse olen kirjottanut jo parille kansanedustajalle. Laittakaapa muutkin postia menemään, niin jos vaikka saisimme muutosta ennakoituun tulokseen.

38.9.2005 10:23

Jos tämä laki menisi läpi niin mitäs teostomaksulle käy jos kopiominen on periaatteessa laitonta? :) EDIT: Mail sent.. EDIT2: lisää aiheesta. > http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=6986 http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24647

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 10:41

48.9.2005 10:28

Quote:
Jos tämä laki menisi läpi niin mitäs teostomaksulle käy jos kopiominen on periaatteessa laitonta? :)
Juuri tämä tuli esille eräällä toisella uutis-sivustolla. Teostomaksut cd/dvd tallenteista olisivat perusteettomia, mutta arvaa vaan tuleeko maksuihin mitään muutosta jos lakiesitys meneeläpi :D Edit: prkl krapulassa tulleet typot
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 10:30

58.9.2005 10:30

Ei kai ne nyt tuommoista voi hyväksyä.. Jos hyväksyy niin kyllä mä ainakin rippausta jatkan!

68.9.2005 10:31

Uusi laki on harppaus oikeaan suuntaan, vaikka kaikkia kohtia ei voikaan pitää hyvinä.

78.9.2005 10:39

Tuo lakihan periaatteessa kaataa suomen talouden, koska uusi tekniikka on kasvussa ja syrjäyttämässä vanhan tekniikan. Eli käytännössä pitäisi... en jaksa kirjoittaa... kaikki varmasti ymmärtävät... Suomi on todella paska maa.

88.9.2005 10:42

Kopiosuojauksen murtamisen puolella tämä olisi kylmä suihku ja kuolinisku kaikille muille paitsi wintoosa käyttäjille. Vähän jo veikkaan että mistä koko idea on alunperin lähtenyt... Jos kerran Linux käyttäjänä joudun lakia rikkomaan pakostakin niin sama se et mitä sinne lakiin nyt pistävät...

98.9.2005 10:42
nrautava
Inactive

Elikkä sitten mun nytten lailliset toimen piteet muuttuu laittomaksi. En minä lopeta... Ei tulis mieleenkään.

108.9.2005 10:49

Uskomattoman hyvään aikaan sattu, kirjotan juuri tänään puhtaaksi kouluaineen netti piratismista ja muusta lataus toiminnasta... Ehdottomasti kannattaa lähettää mahdollisimman monta (vaikka lyhyttäkin) sähköpostia ja esittää paljon kysymyksiä. JOS vaikka saataisiin kerrankin jotain järkevääkin aikaan. Edit: kannattaa vaikka aloittaa: "Haluatko juuri SINÄ olla mukana kaatamassa Suomen taloutta?"

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 10:53

118.9.2005 10:51

Entäs muusiko?? Osa tallentelee tuotteitaan kotona koneelle ja lähettää niitä bändikavereilleen sähk.postina mp3 muodossa, onko tämäkin sitten laitonta!!! Ja tosiaan ne tuhannet ja taas tuhannet mp3 soittimet!! Vähän tarkennusta laki kyllä tarvis...

128.9.2005 10:55

Aivan järjetön lakiehdotus. Entäpä jos on ennestään cd-soitin ja aitolevy ja aijot ostaa vaikka ipodin mutta joudut kummiskin ostamaan musiikit uudestaan jostain verkkomusiikkikaupasta jotta saisit kuunnella musiikkiasi uudella soittimella. Eivät varmaan läheskään kaikki kansanedustajat tiedä mihin tuo vaikuttaa.

138.9.2005 10:55

Soittelin tossa Hesariin, toivotaan, että jotain tapahtuis... Vois kyllä joku verbaalisesti lahjakkaampi henkilö soittaa sinne ja kertoa vähän tarkemmin ja enemmän. Se saattaisi jo liikuttaa heitä.

148.9.2005 10:58

Laitonta olisi myös mainostaa ja levittää suojauksenmurtovälineitä ja ohjeita, joten AfterDawn joutuisi poistamaan suuren osan nykyisestä sisällöstään.

158.9.2005 11:01

Laitoin paikalliseen lehteen juttu pyynnön asiasta, vaikka luultavammin jotain uutisia olisi kummiskin tullut. Ihan vaan varmuuden vuoksi ;)

168.9.2005 11:02

Sekin on ongelma että jos säntää esittämään kritiikkiä ymmärrettyään asioita väärin tai huhupuheiden perusteella se vain vie pohjaa asialtamme entistäkin enemmän. Pienikin väärinkäsitykseen perustuva kritiikki kun helposti johtaa siihen että koko muuten täysin asiallinen kritiikki kuitataan sillä ettemme ole ymmärtäneet asiaa jne. Olisikin kiva nähdä nyt ihan alkuun se uusi laki sellaisena kuin se lakiin kirjattaisiin. Se joku esitys pdf kun sisälsi 200 sivua, ei ole tässä lyhyessä ajassa mitään toivoa ehtiä ottamaan siitä mitään tolkkua.

178.9.2005 11:03

Jos se juttu hyväksytään huomenna, nin millonkohan se tulee voimaan?

188.9.2005 11:06

Klo. 13 jälkeen äänestetään tosta, kaikki vaa joilla on aikaa nii Eduskuntaan!

198.9.2005 11:10

Quote:
Entäs muusiko?? Osa tallentelee tuotteitaan kotona koneelle ja lähettää niitä bändikavereilleen sähk.postina mp3 muodossa, onko tämäkin sitten laitonta!!!
Ei ole. Siinä ei ole kopiosuojausta rikottavana ja silloin lähettäjä omistaa kappaleensa tekijäoikeudet. Tosiaan nettilautausten muuttuminen laittomaksi on mielestäni kuitenkin aivan oikein ja ymmärrettävää. Tämän varmasti kaikki tajuavatkin, vaikka eivät halua sitä myöntää itselleen. Mutta tuo, että kopiosuojattuja levyjä ei saisi muuntaa MP3:ski MP3-soitinta varten menee yli hilseen ja samaten tuon ETA-alueiden ulkopuolisten tallenteiden myynnin laittomaksi tuleminen.

208.9.2005 11:10

Luin Muoropaketista, että jollekkin kansanedustajalle (en muista nimeä) on kerrottu, että Alatalon levyä oli ladattu joltain palvelimelta 6,000,000 kertaa (tuossa ei ole yhtään nolla liikaa). Haluaisin nähdä sen palvelimen ja Ne Mikko Alatalon fanit, jotka nuo on ladanneet. Ei voi muuta sanoa, kun uskomatonta paskaa on levy-yhtiöiden edustajat pääseet lobbaamaan eduskunnalle. EDIT: Kansanedustajan nimi on Hannu Hoskonen ja tässä tuo sähköposti kokonaisuudessaamn. Tervehdys eduskunnasta! Laki tuli ajankohtaiseksi, koska piraattikopiointi saavutti niin valtavan mittasuhteen, johon on pakko puuttua. Varsinkin entiset sosialistimaat kuten Bulgaria jne ovat erkoistuneet laittomaan tuotantoon. Pahimmillaan oli niin, että netistä saattoi imuroida samana päivänä ensi-iltaan tulevia elokuvia tai jonkin bändin odotettu pitkäsoitto oli kopioitavissa netissä jo ennen levyn julkaistamistilaisuutta. Perustuslakivaliokunta keskusteli asiasta ja kuuli mm. ATK-asiantuntijoita, joiden näyttö masiivisista laittomuuksista tällä piraattialueella oli vaikuttava. Esim. Alatalon Mikon uutta levyä oli tietyltä palvelimelta kopioitu esimerkkipäivään saakka jo lähes 6´000´000 kertaa. Joten ongelma ei liene pieni ns. maailaman kuulujen artistien kohdalla. Kiitis palautteesta, eduskunta äänestää asiasta perjantaina ja muutama pykälä nousee salissa varmaan esille. Terveisin Hannu Hoskonen

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 11:29

218.9.2005 11:11

Jos laki menee läpi, ei kohta enää myydä yhtään cd/dvd polttoasemia, tyhjiä levyjä ei myydä, kovalevyjä ei voi myydä, digiboxeja kovalevyllä, puhelimia muistikorteilla. Kaikilla näilla voidaan rikkoa uutta lakia. Kohta huomataan että kynä ja paperi ovat mahdollisia lain rikkomisvälineitä, joten niitä ei saa enää myydä... Kohta Suomi on kuin itänaapuri vanhaan aikaan, ei mitään oikeuksia enää.

228.9.2005 11:11

Jos laki astuu voimaan niinkuin yleensä suomen eduskunnassa käy koska hallituspuolueet ovat kaikki esityksen puolesta niin suomesta loppuu myös ps2 modpiirien myynti ja asennus. Lisäksi kopiosuojauksen murtavien ohjelmien ym. hallussapidosta tulisi laitonta. minkähänlaisen kakun ne määrää jos piirin tilaa amerikan maalta. Ja yleensäkin jos jo on asennettu piiri koneessa. Voihan äly. Maan alle sekin touhu menee mutta jatkuu varmaan. Kävihän niin jo kun keltaista pörssiä alettiin ratsaamaan laittomien pelien myynnissä. Englannissahan mopiirien myynti on jo laitonta ja silti pojat kopioita pelailee.

238.9.2005 11:15

Quote:
Tosiaan nettilautausten muuttuminen laittomaksi on mielestäni kuitenkin aivan oikein ja ymmärrettävää. Tämän varmasti kaikki tajuavatkin, vaikka eivät halua sitä myöntää itselleen.
Minä ainakin tajuan ja itselleni myönnän että yksityiseen käyttöön kopiointi pitäisi säilyttää laillisena kansalaisoikeutena niin kuin se on lakiin kirjattuna viimeiset 50 vuotta ollut. Lakien pitäisi hyödyttää yhteiskuntaa, ei media kartelleja ja tästä uudesta laista ei hyödy tasan kukaan muu kuin tämä tekijänoikeusmafia.

248.9.2005 11:16

Deranger: Toi EFFin Tekijänoikeus FAQ on aika hyvä. Luin itse tuon uusimman lakiesityksen keväällä läpi, siellä oli muutamia hyviä kohtia (itsekin kannatan myytävien piraati-CD -levyjen, jne teilaamista) ja pari hyvää kiertolauseketta (mm. aluekoodien kierto taidettiin jättää lailliseksi), mutta monta todella uskomattoman epäselvää ja monitulkintaista pykälää ja käsivarren paksuinen nippu aivan järjettömiä kohtia. Mutta tuo kannattaa lukea läpi, jos haluaa tarkempaa dataa, löytyy eduskunnan sivuilta kaikkine valiokuntalausuntoineen: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/utaveps.scr?%7BKEY%7D=HE+28%2F2004

258.9.2005 11:19

No niin, tätä onkin jo odotettu. Mikäli tekstini osuu jonkun päättäjän silmiin, toivon että hän lukisi sen kunnolla. Asiahan on siten että huomattava osa suomalaisista on aktiivisia lataajia/jakajia. Nykynuorista lähes kaikki latailevat musaa silloin tällöin, ja nykynuoriso äänestää teidän puolestanne/vastaan muutaman vuoden päästä eduskuntavaaleissa. Jakaminen on laitonta, miksi sitä ei valvota vaan syyllistetään lisää kansalaisia rikoksiin? Taitaa johtua siitä että joiltain puuttuu korvat sekä ajattelukyky, joka on perin harmillista. :( Jos tämä lakiehdotus menisi läpi, syyllistäisi se siis huomattavan osan suomalaisista rikollisiksi kriminaaleiksi! Suomi on vapaa maa! (vielä ainakin päivän)

268.9.2005 11:22

Tulee mieleen aika jolloin kieltolaki (alkoholin juonti laitonta muistaakseni)oli voimassa. Viinat myytiin pimeillä kujilla isoon hintaan eikä virkavalta pystynyt tekemään mitään. Tämä on melkein sama asia. Kaikkein arimmat tuo kyllä pelottaa pois, muttei kaikkein ahkerimpia lataajia.

278.9.2005 11:24

Lakiesitys on ristiriitainen, epäoikeudenmukainen, teknologian kehityksen jarru ja joiltain osin sen noudattamista ei ole edes tarkoitettu valvottavaksi. Hirvein töppi koko Suomen parlamentin historiassa. Näin huonoa lakia ei kait koskaan ole maassamme säädetty, juridisessa mielessä siis. Pitänee laittaa eduskunnan täysistunnon äänestyslista esiin, kun se julkaistaan. Siittä voipi sitten vetää johtopäätökset seuraavia vaaleja ajatellen. Ne ketkä äänestävät "jaa", eivät voi olla perillä siitä mitä ovat tekemässä, eivätkä siten kelvollisia edustamaan kansaa.

288.9.2005 11:24

Mailia lähti eduskuntaan...

298.9.2005 11:26

Jos tämä laki tulee voimaan, ehdotan että porukka o protestina vaikka kuukauden tai parin ajan ostamatta yhtään mitään mihin tämä laki vaikuttaa. esim. kaikki pelit, dvd:t, cd:t ynnä muut vaan kylmän viileästi jätetään ostamatta. Ja mielellään niin, että mainostaa myös tätä "protestia" muille samalla. Tulis iso lovi levy-yhtiöiden ynnä muiden tiliin kun vaikka 10 000 tyyppiäkin jättäs tuotteet hyllyille kuukauden tai parin ajan.

308.9.2005 11:26

Jos tämä laki tulee voimaan, ehdotan että porukka o protestina vaikka kuukauden tai parin ajan ostamatta yhtään mitään mihin tämä laki vaikuttaa. esim. kaikki pelit, dvd:t, cd:t ynnä muut vaan kylmän viileästi jätetään ostamatta. Ja mielellään niin, että mainostaa myös tätä "protestia" muille samalla. Tulis iso lovi levy-yhtiöiden ynnä muiden tiliin kun vaikka 10 000 tyyppiäkin jättäs tuotteet hyllyille kuukauden tai parin ajan.

318.9.2005 11:40
SatDude
Inactive

Quote:
Jos tämä laki tulee voimaan, ehdotan että porukka o protestina vaikka kuukauden tai parin ajan ostamatta yhtään mitään mihin tämä laki vaikuttaa. esim. kaikki pelit, dvd:t, cd:t ynnä muut vaan kylmän viileästi jätetään ostamatta. Ja mielellään niin, että mainostaa myös tätä "protestia" muille samalla. Tulis iso lovi levy-yhtiöiden ynnä muiden tiliin kun vaikka 10 000 tyyppiäkin jättäs tuotteet hyllyille kuukauden tai parin ajan.
Tämä on itseasiassa hyvä idea. Jos jotakin kiinnostaa tämä projekti, niin laittakaa yksityisviestiä tulemaan. Ideana olisi tehdä web-sivut asiasta. Edit: Todennäköisesti voisimme kysyä Electronic Frontier Finland ryhmää (EFFI) avuksi asiaan
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 11:41

328.9.2005 11:51

Kyllä ei tässä taas oo mitään järkeä. Tavallista kuluttajaa potkitaan päähän ja ammattipiratismiin laki ei vaikuta juuta eikä jaata. Tuo projekti kuullostais ihan hyvältä idealta. Odotellaan huomista päivää.

338.9.2005 11:51

NO SITTEN KAIKKI MP3 SOITTIMET JA PUHELIMET JOSSA ON MP3-TUKI ON AIVAN TURHIA JOS MISTÄÄN EI SIIHEN SAADA MUSIIKKIA!!! KUN NIITÄ EI VOI RIPARI _OMAAN_ KÄYTTÖÖN! TUSKIN KAIKKI EDUSKUNTALAISET OSAA EDES KONETTA KÄYTTÄÄ!!

348.9.2005 12:03

EI TÄLLÄSESTÄ LAISTA MITÄÄN HYÖDY JA ARVAKKAA KUI MONI MP3/SEN TUKISEN PUHELIMEN OSTAJA NOSTAA METELIN KU EI VOI HANKKII SIIHEN MUSIIKKIA SANOKAA NY VIÄ ET NOSTATTE NIITTEN 20e MAKSAVIEN LEVYJEN HINTAA 50e!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

358.9.2005 12:05

Siis tuossako on nyt se MUUNNELTU lakiehdotus... mikä kohta tuossa on muuttunut. Ei voi mennä läpi tuollaisenaan (eikä SAA mennä):

Quote:
ETA-alueen ulkopuolelta, esim. Yhdysvalloista, hankittuja elokuvia, kirjoja, musiikkia, jne ei saisi enää myydä eteenpäin, ei missään muodossa
JOs uusi laki tulisi voimaan, mitenkäköhän käy liikkeiden, joitten varastossa on kasa päin noita import leffoja yms. Kirjattaisiinko ne sitten vaan tappioiksi kirjanpitoon? Ja mitä tarkoittaa tuo "ei missään muodossa"? Pystyykö niitä "muovaamaan jotenkin eri laisiksi vai ....

368.9.2005 12:06

On se ihan jees ett avautuu...mutta... Voisit ottaa CAPS-LOCKIN pois päältä...

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 12:06

378.9.2005 12:08

Ai niin vielä. Mites kun minulla on tapana ostella yksityisiltä/kotimaisilta yrityksiltä R1 elokuvia/sarjabokseja (ei ole nääs luottokorttia). Laki kieltää minun ostamasta noita, suomi versioita niistä ei ole olemassa ja kaiken huipuksi en saisi edes ladata niitä netistä!?!?!?

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 12:15

388.9.2005 12:11

Niin, ensin otetaan oikeus polttaa tupakkaa baareissa, ja nyt tämä. Nitä seuraavaksi? Arvon-raippa-lisävero?

398.9.2005 12:16

Muutama pointti, jotka kannattaa ottaa esiin, jos kirjoitatte kansanedustajille. - Lakiehdotus ei vaikuta millään tapaa ammattimaiseen piratismiin (esim. ruotsi, jossa vähän vastaava laki on jo voimassa ja piratey bay kukoistaa suurepana kuin koskaan). - cd- ja dvd-levyjen hinta/laatu -suhde on niin huono, että niistä on voitava ottaa varmuuskopioita. Tarkoitan huonoudella kulumiskestavyyttä, esim. naarmuuntumista. Kuka enää uskaltaa viedä yli 20€ maksavan levyn esim. autoon? - Laki vaikeuttaa myös täysin laillisten palveluiden, kuten aD:n toimintaa, joilla ei ole mitään tekemistä piratismin kanssa. - Ostettujen levytjen siirto kannettaviin soittimiin tulee mahdottomaksi - Poistuuko tyhjistä levyistä maksettava hyvitysmaksu, joka on korvaus kotikäyttöön kopioinnista? - Nykyinen virsikirja on vuodelta 1986. Valtaosa virsien kirjoittajista/säveltäjistä on kuollut jo satoja vuosia sitten. Miksi minun pitäisi sunnuntaiaamuna aamujumalanpalveluksessa käydessäni maksaa siitä jotain eduskunnassa istuvalle Mikko Alatalolle, että veisaan virttä nro. 1, jonka on kirjoittanut G.J Vogler vuonna 1795 pohjautuen Matt 21:9. Ymmärtäisin kyllä, jos siitä maksettaisiin jotain Matteuksen lähisukulaisille, mutta en sitä, että siitä maksetaan Mikko Alatalolle Teoston kautta.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 12:33

408.9.2005 12:18

eduskunnan serveri on jo nurin kun lakia halutaan vastustaa niin innokkaasti, rikollista porukkaa suomalaiset, elinkautinen vaan kaikille warettajille,perkele! ps saakohan nykyään linnaan laajakaistan?

418.9.2005 12:19

Yksinkertaisinta taitaisi olla lähettää jokaiselle päättäjälle tämän keskustelun osoite =D

428.9.2005 12:29

Quote:
Yksinkertaisinta taitaisi olla lähettää jokaiselle päättäjälle tämän keskustelun osoite =D
Aivan....

438.9.2005 12:34

Quote:
- Lakiehdotus ei vaikuta millään tapaa ammattimaiseen piratismiin (esim. ruotsi, jossa vähän vastaava laki on jo voimassa ja piratey bay kukoistaa suurepana kuin koskaan).
Mitä ihmettä Pirate Bay:llä on tekemistä ammattimaisen piratismin kanssa?? Kyseessähän on ilmainen torrent trackeri. Eikö ammattimainen piratismi olekaan sitä missä kiinalaisessa CD tehtaassa painetaan satoja tuhansia piraattilevyjä myyntiin?

448.9.2005 12:37

@Deranger Ei sillä olekkan mitään tekemistä ammattipiratismin kanssa. PB oli vain esimerkkinä siitä, että laki on täysin hampaaton niitä asioita kohtaa, joita vastaan se on suunnattu. Pirate Bay oli vähän huono esimerkki tähän.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 12:54

458.9.2005 12:37

Ok, ehkä tajusin viestisi jotenkin väärin.

468.9.2005 12:38

Voi perhana! Toivottavasti eivät kiellä P2P tiedostojen lataamista! Toi ETA alueen ulkopuolelta ostamin kuulostaa niin tyhmältä idealta, että huh huh. Mutta uskon, että tällaisessa maassa, kuin Suomi niin tämä laki ehdotus menee vaivatta läpi

478.9.2005 12:44

Millos tää laki sit tulee voimaan jos se menee läpi? Niin ja ei kai siitä voi syyttää jos olet ennen lain voimaan astumista olet ladannut , ripannut ym ym ?

488.9.2005 12:50

Eduskunnan sivut nykittää eli edustajien sähköpostiosoitteita ei pääse hakemaan.

498.9.2005 12:50

Anteeksi että olen tyhmä, mutta mistä saa tietää; "mailia kansanedustajille, jotka asiasta huomenna äänestävät." Ketkä nuo äänestävät kansanedustajat ovat?

508.9.2005 12:52

Jokainen kansanedustaja voi äänestää. Todellisuudessa kyllä puolejohtajat määrävät, että miten äänestetään ja rivikansanedustajat vain nyökyttelevät päätään.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 12:54

518.9.2005 12:53

Quote:
Millos tää laki sit tulee voimaan jos se menee läpi? Niin ja ei kai siitä voi syyttää jos olet ennen lain voimaan astumista olet ladannut , ripannut ym ym ?
Todennäköistä on, että lain tultua voimaan, myös kaikki ennen sitä tehdyt "laittomat" tallenteet luetaan syytekirjelmään. Mistä ne ratsaajat/lakimiehet/tuomarit ym tietää, mikä on ladattu/ripattu/poltettu ym milloinkin.

528.9.2005 12:53

Thimonilla mielenkiintoinen pointti. Mitä tapahtuu MP3-soittimille. Periaatteessa kun asiaa oikein vääntää, niin mp3-soittimella musiikin kuuntelu olisi laitonta koska musaa ei saisi ripata mp3-muotoon. Paitsi jos musa olisi itse tekemää... ja kuinka moni mahtaa kantaa pelkästään omaa musiikkia soittimessaan... No joo. Vaikka en kokonaan lakiehdotusta olekaan lukenut, niin uutisessa olevat pääkohdat jo antavat ymmärtää, ettei laki voi mennä läpi. Tai no, Suomessa kun ollaan niin voihan se. Mutta eiköhän JJJ Kasvi ole eduskunnassa puhunut hieman järkeä kaikille vanhoille pieruille.

538.9.2005 12:55

Joopa joo, siis jos laki menee läpi... - Eipä kannata enää jatkaa mp3soitimien maahantuontia Suomeen. - Täytyy näköjään sitten vaan ostaa dvd-leffaa uudelleen kaupasta, jos tulee naarmu aihioon, eikä enää pelitä. - Jo on ihmisillä pokkaa, jos aikovat pitää cd/dvd:tten hyvitysmaksut. Ja hulluinta tässä on se, että kukaan ei tätä asiaa pysty valvomaan.


548.9.2005 12:55

Makere: Kaikki. (Osa on luonnolisesti poissa, heitä ei kiinnosta / muuta tekemistä / raha tulee vaikkei äänestäisikään.) EDIT: Huh, ompa aktiivinen ketju. EDIT2: Mitä tulee siihen, voidaanko laittomasta lataamisesta rankaista takautuvasti. (Eli jo eilen lataamistanne kappaleista jne..) Perustuslaki kieltää yksiselitteisesti rankaisemasta sellaisesta josta ei tekohetkellä ole määrätty rangaistusta.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 12:59

558.9.2005 13:01

Tässä vielä suora artikkelilinkki effi.org sivuille jossa asiaa käsitellään - jokainen järkevä ja asioista tietävä ihminen tullee siihen lopputulokseen ettei lakia voida hyväksyä - saas nähdä miten suomessa :) http://www.effi.org/blog/2005-09-08-Ville-Oksanen.html

568.9.2005 13:02

Mites olisi jos joku heittelis ossuja tähän ku toi niitten saitti on pikkasen jumissa, ja vois duunaa jotain listaa et kelle kaikille on jo lähetetty.... ja ketä tämän lain keksi alunperin?

578.9.2005 13:02

Quote:
Jokainen kansanedustaja voi äänestää. Todellisuudessa kyllä puolejohtajat määrävät, että miten äänestetään ja rivikansanedustajat vain nyökyttelevät päätään.
No puoluekuri (ainakin näin minulle on opetettu) pätee lähinnä suurissa linjauksissa/päätöksissä eikä sitä muutenkaan kaikki puolueen jäsenet tottele.

588.9.2005 13:04

Quote:
Thimonilla mielenkiintoinen pointti. Mitä tapahtuu MP3-soittimille. Periaatteessa kun asiaa oikein vääntää, niin mp3-soittimella musiikin kuuntelu olisi laitonta koska musaa ei saisi ripata mp3-muotoon. Paitsi jos musa olisi itse tekemää... ja kuinka moni mahtaa kantaa pelkästään omaa musiikkia soittimessaan...
Itseasiassa et saa kopiosuojatulta levyltä riptata edes itse tekemääsi musiikkia :|

598.9.2005 13:05

Quote:
Perustuslaki kieltää yksiselitteisesti rankaisemasta sellaisesta josta ei tekohetkellä ole määrätty rangaistusta.
Pystyykös "perustuslaki" jotenkin erittelemään nuo ennen uutta lakia tehdyt tallenteet lain jälkeen tehdyistä? Jos kova-/CD-/DVD-levyllä on esim musiikkia, kuka ne sieltä erottelee mikä on laitonta mikä laillista. Eli hyv.tod.näköistä, että kaikki lasketaan laittomiksi.

608.9.2005 13:06

Täytynee pistää mailia jollekin, näyttää vaan eduskunnan sivut olevan vähän tukossa, mistähän sekin johtuu? Nuo törkeimmät kohdat lakiesityksessä ovat juuri nuo, että ei saisi tehdä enää kopioita EDES omaan käyttöön, ei saisi jälleenmyydä ulkomailta tuotuja leffoja jne ja tosiaankin, tuo hyvitysmaksu on kokonaan unohdettu, ketään ei muista, että jos tämä laki tulee voimaan, hyvitysmaksu muuttuu tarkoituksettomaksi. Niin sisältyikö tuohon lakiin sekin, että virsistä alettaisiin periä tekijänoikeusmaksua? EDIT: Joo, pistinpä mailia yhdelle omalta paikkakunnalta kotoisin olevalle edustajalle.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 14:19

618.9.2005 13:08

Quote:
Kuten EFFI:n Ville Oksanen, Syyskuu 8, 2005 - 12:40 ASIAN ILMAISI: Mitä tulee julkisuudessa olleisiin tietoihin siitä, että kopiosuojatuilta levyiltä ei saisi enää siirtää musiikkia kovelevyllä tai MP3-soittimille, väite on todennäköisesti väärä. Yksikään tällä hetkellä markkinoilla oleva CD-levyjen suojauksessa käytetty tekniikka ei voi mitenkään täyttää direktiivin edellyttämää tehokkuus-vaatimusta, koska musiikki on aina väkisinkin suojaamattomassa muodossa levyllä (koska normaalit CD-soittimet eivät sitä muuten kykene soittamaan!)
No, huh huh. Nyt menee jo omakin pää sekaisin noiden suojausten kanssa.

628.9.2005 13:11

{quote]Täytynee pistää mailia jollekin, näyttää vaan eduskunnan sivut olevan vähän tukossa, mistähän sekin johtuu?


Postiserverin todennäköisesti omistaa yritys, joka hyötyisi lakiehdotuksen hyväksynnästä. =D

638.9.2005 13:11

hei tuollaisessa ei ole kertakaikkiaan mitään järkeä? Tunnen monta ihmistä, jotka ovat maksaneet mp3 soittimistaan montasataa euroa, ja sitten tulisi laki voimaan mikä kieltää musiikin siirtämisen soittimiin, kuka ihme tuollaisen lakiesityksen on laatinut!?!?!

648.9.2005 13:19

Eli kun julkaistaan niitten nimet ketkä äänesti; kyllä, ni ne ei pääse enää seuraavalle kaudelle.....

658.9.2005 13:27

siis autonkaan ei enää saa polttaa mp3 levyjä?? aika perseestä!!!!

668.9.2005 13:28

Hmm...eikös se muuten itseasiassa oo vähän vapaan kaupan rajottamista jos ei saa mitään pelejä, leffoja, musiikkia yms. asioita tuoda muualta kuin ETA:n sisältä... Sitä vaan, ettei varmaan jenkit hirmusesti tykkää jos Suomi vaa yhtäkkiä ilmottaa et juu sori, meil on nyt tuontikielto teidän tuotteille. Sit tää, mietis nyt, oot ostanu jonku 500€ MP3 soittimen, johon oot lähinnä tallentanu CD:iltä musiikkia, mut sit koko soittimesta tulee periaatteessa "laiton", ni kuin moni vaan sanoo, et joo ei voi mitään, parempi onni ens kerralla, sinne meni vaan 500. Mietitäänpä nyt paljon kodinelektroniikkaliikkeet häviäis siinä ku mp3-soitinten myynti romahtaa huomattavasti. Toisko ne sitten takas myyntiin tavalliset kannettavat CD-soittimet, jotka taas monet rikkoutuu/ei suostu soittamaan kopiosuojattua materiaalia. Siis suomeks sanottuna tulevaisuudessa ei voi kuunnella musiikkia kun kotona stereoista, ku tietokone, autostereot, kannettavat CD-soittimet yms. ei suurinosa suostu soittaa kopiosuojattuu kamaa. Tää vähän vaikuttais et eduskunta haluis kansan valuvan takas kivikauteen :)

678.9.2005 13:39

No joo, tuskin tulee mun rippaamista yms. toimintaa haittamaan. Eihän tuota lakia kukaan pysty valvomaan. Poliisilla ei ainakaan ole resursseja moiseen... Tuo tiedostojen lataaminen kiinnostaa enemmän, eli otetaanko käytännössä kovempi linja käyttöön? Eli aletaan jahtaamaan yksittäisiä p2p ohjelmien käyttäjiä? Tuskin...

688.9.2005 13:44

ei saamaari! Pakko oli kyl käydä laittamassa asiallinen maili hesariin.

698.9.2005 13:51

Kun koittaa katsoa eduskunnan sivuilta kansanedustajien osoitteita niin tulee vain herjaa...service unavailable. Tästä vois kehittää kunnon salaliittoteorian että nyt ne yrittää kaikin tavoin estää meitää viisaita valistamasta nykymaailmaa ymmärtämättömiä kansanedustajia... =) Mutta kyllä sapettaa tuollaiset lakialoitteet!

708.9.2005 13:54
tunari
Inactive

Mutta onhan MP3-musiikin ostaminen laillista vaikka tälläinen laki tulisikin ? :o

718.9.2005 13:57

"Tunnen monta ihmistä, jotka ovat maksaneet mp3 soittimistaan montasataa euroa, ja sitten tulisi laki voimaan mikä kieltää musiikin siirtämisen soittimiin,".. Joo, samantapainen juttu oli jo ravintoloissa. Ensin höyryttiin kauheella metelillä erilliset tupakkatilat, ja moni ravintoloija investoi isojakin summia siihen. Nyt kun ne investoinnit on takana, kielletään koko tupakointi... et silleen, onko järkeä??? Tupakointikieltoa vastaan ei itellä sinänsä, se o iha ok.

728.9.2005 14:00

Quote:
Hmm...eikös se muuten itseasiassa oo vähän vapaan kaupan rajottamista jos ei saa mitään pelejä, leffoja, musiikkia yms. asioita tuoda muualta kuin ETA:n sisältä
Tuossahan sanotaan selvästi että ETA:n ulkopuolelta tuotuja ei saa myydä eteenpäin. Eli kyllä niitä tuoda saa.

738.9.2005 14:00

snb: voi toisaalta olla, että väki pistää nii paljo mailia eduskunnalle, että niiden koko postipalvelin on tukos Siinä olis ainaki hyvä näyttö kansan mielipiteestä... :)

748.9.2005 14:03

Mitenkähän sananvapauden käy? Jo nyt P2P-liikenteen häiriköinti on johtanut siihen että dynaamisen IP:n käyttäjät saattavat joutua ulos vertaisverkosta/palvelimelta kun joku levyteollisuuden kätyri on samassa IP-avaruudessa levittänyt toimimatonta materiaalia. Siihen loppuu laillinen tiedostojenjako ja imurointi sekä niillä harjoitettu sananvapaus (jota voi harrastaa myös. kotivideokameralla). Kun tiedostojen lataajia uhkaillaan kohtuuttomilla laeilla, ei kukaan uskalla imuroida tai kopioida laillistakaan materiaalia kun ei voi varmistaa onko se laillista vai ei. Tarkoitus on kai tappaa kaikenlainen laillinen ruohonjuuritason audiovisuaalinen kulttuuri että ylikansallisen viihdeteollisuuden ahneus ei vaarantuisi. Vai onko laissa nimenomaan kohta jossa sanottaisiin että TIETOINEN laiton kopiointi/imurointi olisi rikollista? Mutta selainhan voi tallennella tietokoneelle väliaikaistiedostoiksi vaikka mitä. Tuleeko nettisurfailustakin rikos? Jos lapsesi laulaa kauniisti tutun laulun niin sen lähettäminen mp3:sena sähköpostilla tutulle olisi siis myös rikos? (sävelmän ja sanojen tekijänoikeudet) Uudessa lakiehdotuksessa taisi olla myös muutos jolla kirkossa pitäisi maksaa tekijänoikeuskorvauksia siitäkin jos ihmiset laulavat epäkaupallisesti omaksi ilokseen. Kirkosta kannattaa erota jos senkin kautta aletaan rahastamaan tyhjästä. Eikä kukaan sellaista kirkkoa kaipaa joka ei osaa pitää puoliaan ahneuden irvokkuutta vastaan. Aikoinaan Jeesus kaateli rahanvaihtajien pöydät, nykyään kai repisi nuottikirjat ja virsikirjat. Huom. Eduskunnan sähköpostit menevät spämmifiltterin (massapostitusesto) läpi joten ei kannata yrittää lähettää kerralla (kopiona) kaikille edustajille. Ainakin tätä tekstiä saa kopioida (copyleft)

758.9.2005 14:12

Jos tätä asiaa ruvetaan oikein ajattelemaan niin eikö samalla pitäisi kieltää ulkomaalaisten TV ohjelmien nauhoitus? Tai miksipä ei samalla vaikka kaikki ulkomaalaiset tv ohjelmat. Elokuvateatterit olisi myös syytä laittaa pannaan koska luulisi esim. Hollywood leffojen tulevan jenkkilästä? Ja mitenkä käy kun baareissa on ruukattu soittaa mp3 formaattina musiikkia? LP masiinat takaisin kuvioihin? Ei hyvä jumala tätä suomen poltiikkaa.

768.9.2005 14:12

Tää uutinen olis voinu olla muutamaa päivää ennemmin, tuskin kovin moni kansanedustaja lukee niin usein sähköpostiaan et enää menee perille. Tosin aina kannattaa yrittää! Ja on erittäin todennäköistä että postin lukee joku neuvonantaja eikä sanoma mene perille ajoissa.

778.9.2005 14:16
SatDude
Inactive

Quote:
Jos tämä laki tulee voimaan, ehdotan että porukka o protestina vaikka kuukauden tai parin ajan ostamatta yhtään mitään mihin tämä laki vaikuttaa. esim. kaikki pelit, dvd:t, cd:t ynnä muut vaan kylmän viileästi jätetään ostamatta. Ja mielellään niin, että mainostaa myös tätä "protestia" muille samalla. Tulis iso lovi levy-yhtiöiden ynnä muiden tiliin kun vaikka 10 000 tyyppiäkin jättäs tuotteet hyllyille kuukauden tai parin ajan. Tämä on itseasiassa hyvä idea. Jos jotakin kiinnostaa tämä projekti, niin laittakaa yksityisviestiä tulemaan. Ideana olisi tehdä web-sivut asiasta.
Hyviä uutisia. Sivustolle on löytynyt palvelin. Eräs web-sivuston suunnittelija ilmoittautui, mutta projektiin hänellä ei aika riitä. EFFI:lle laitoin viestiä hiljattain, vastausta odotellaan. Tarvitsisimme taitavaa web-sivuston suunnittelijaa, jolla olisi aikaa kehittää sivu. Mahdollisesti sivustolle tehdään vBullet keskustelufoorumi, jolloin päteviä moderaattoreja tarvittaisiin (Huom! Afterdawn:n staffi) Pistäkää yksityisviestiä tulemaan kaikki halukkaat.

788.9.2005 14:18

Ei vaikuta kotiuttamiseen tämä laki!

798.9.2005 14:22

Mitä tulee tapahtumaan suomen radio-asemille? Sen tiedon perusteella, mitä itselläni on, niissä ei ole käytössä mitään cd-jukebokseja, vaan levyistä tehdään kopiot koneelle ja soitellaan niitä sitten sieltä...

808.9.2005 14:23

Quote:
(huutonetit ja divarit ratsioiden kohteeksi?)
kalliiks tulee valtiolle tuskin toi laki menee läpi tollasenaan

818.9.2005 14:24

Mitenkähän sananvapauden käy? Jo nyt P2P-liikenteen häiriköinti on johtanut siihen että dynaamisen IP:n käyttäjät saattavat joutua ulos vertaisverkosta/palvelimelta kun joku levyteollisuuden kätyri on samassa IP-avaruudessa levittänyt toimimatonta materiaalia. Siihen loppuu laillinen tiedostojenjako ja imurointi sekä niillä harjoitettu sananvapaus (jota voi harrastaa myös. kotivideokameralla). Sä olet aivan oikeiassa ja mitä käy kauppan joka myy mp3 soitimia ja cd-soitimia ja mitä kaikee missä voi kuunella omaa musaa. ja ATK- myymälä mitä niille käy kun ei voi myytä poltavia cd/DVD asemia. tä asia ei saa misään nimessä mennä läpi muuten meillä tulee olemaan tosi tylsää tai sitten menee valtiolta rahat siitä rahat kun ei kukaan voi ostaa poltavia asemia tai MP3 soitimia tulee tosi iso paukku valtiolle kans.

828.9.2005 14:28

Tuossa on vaan sellainen juttu ettei nuo kansanedustajat ihan oikeasti tiedä mitä ovat äänestämässä, mutta ei siinä mitään, laki sellaisenaan hyvin todennäköisesti astuu voimaan ja sen jälkeen sitten eletään sen mukaan, sääliksi käy jo tässä vaiheessa virkavaltaa.

838.9.2005 14:29

no herral on omat huvit. ei voi muuta sanoo. ei prkl.

848.9.2005 14:30

Lähti sähköpostia parille edustajalle.

858.9.2005 14:31
viikinki
Inactive

ihan sairas sittenhän ei voi edes videolta kopioida dvd:le joten video dvd yhdistelmä recorderithän on laittomia joten se on kaupoille jumalallinen tappio jos niitä ei voi myydä ja ethän sää saa sit edes kopioda tv:tä mitään kun tarvii tekijänoikeusluvan sairasta!!

868.9.2005 14:34

eli windows media player tulee suomes laittomaks kans ku se kopio musan koneel ja pystyy poistaa tekijänoikeussuojat.

878.9.2005 14:35
viikinki
Inactive

ainii unohdin myös laittaa ettet voi myös radiosta kopioda mitään kun tarviit tekejän oikeus luvan ihan sairasta juttuu kumma jos tollanen menee läpi

888.9.2005 14:37

ja tallentavat digiboxit tulee laittomaks samal.

898.9.2005 14:38

Quote:
eli windows media player tulee suomes laittomaks....
No saisihan tuo laki sitten edes jotain hyvää aikaiseksi. >D

908.9.2005 14:45

Kyllä se on syvältä kun ei sais ees omaan käyttöön kopioida levyjä!Ei kyllä järki leikkaa niillä päättäjäjillä jos menevät hyväksymään koko perhanan lakiehdotuksen!

918.9.2005 14:46

kansan edustajien email osote: etunimi.sukunimi@eduskunta.fi esim. timo.kalli@eduskunta.fi

928.9.2005 14:53

Ai, ai,jos tämä lakiuudistus astuu voimaan,niin kumpa se aiheuttaisi sen, että porukka alkaisi boikotoimaan kaikkia cd-levyjä ja dvd-leffoja, jolloin koko Suomen cd:hin ja dvd:hin liittyvä talous kaatuisi. Siinä olisi eduskunnalla ja ÄKT selittämistä.


938.9.2005 14:54

Se on ihan paska juttu ja en itse kyl tulee noudattamaan sitä lakia jos se tulee voimaan. Itse olen jatkuvasti kaikki levyt tehny mp3-seksi ja soitan niitä koneella siten että piuhat menee stereoihin. En kyllä viittis laitta levyjä soimaan kun ne soi vaan n.40 min. Koneella on kymmenia tunteja musiikkia ja on hyvä kun ei tarvii vaihtaa levyja jatkuvasti. Ja vielä oon kopsannu niitä dvd-lle mp3-sia ja kuunnellu myös dvd-stereo yhdistelmalla. Itse en kyllä suostuu luopumaan siitä jutusta vaikka mitä päättelevat siä eduskunnas. Jos se menee läpii niin todella paska juttu onkin. En sit kyl ymmärrä noita ihmisia-jos niitä voi enää ihmisiks sanoo!!! Kyllä omaan käyttöön PITÄÄ saada kopioita levyjä! Ja sellainen juttu vielä et en viitsi kyl kuunella levyä missä on vain yksi hyvää biisi ja loput täyttä paskaa. Ennemin jää kyllä ostamatta ne levyt. Se on ihan varmaa!

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 15:14

948.9.2005 14:57
wrestling
Inactive

KAUHEAA! Itse ostan leffoja kaupoista ja rippaan ne kovolle talteen,en jaa eteenpäin.Nyt en sitten enää saisikaa varmuuskopioida! Olisi naurettavaa jos pystyisin tälle nauramaan. Mites sitten TV-lähetysten nauhoitus,sitäkään ei sitten enää saisi tehdä? (tv-kortilta--->dvd-levylle=laitonta?!?? prkl ,saat..,vit....kansanedustajat-minkä kansan!


Asus P5B Deluxe Wifi-AP Edition,C2D6600,Asus EAH4870, Rhino 2X1024 ddr 800/1000MHz(paskana), Antec Three Hundred,OCZ Stealth X Stream 600W, Samsung ja Seagate Sata II kovot,Samsung 18X SATA DVD,Fire Dtv ...

958.9.2005 14:58

mä ainaki alan boikotoimaan kaikkee mihin lakiuudistus viittaa jos se tulee voimaan. Hosseli.... sama homma mul. se ois ihan turha vaiva koko ajan vaihtaa levyy ku ne koneeltaki tulee napin painauksel.

968.9.2005 15:05
wrestling
Inactive

Jäi vielä sanomatta, JOS JOLLAKIN ON AIKAA PISTÄKÄÄ TÄMÄN VIESTIKETJUN LINKKI KANSANEDUSTAJILLE MENEVIIN S-POSTEIHIN ! anteeksi kovaäänisyyteni ,olen vvvvihainen!!


Asus P5B Deluxe Wifi-AP Edition,C2D6600,Asus EAH4870, Rhino 2X1024 ddr 800/1000MHz(paskana), Antec Three Hundred,OCZ Stealth X Stream 600W, Samsung ja Seagate Sata II kovot,Samsung 18X SATA DVD,Fire Dtv ...

978.9.2005 15:06

Kohta varmaan jo kuvien kopioimisesta tai tulostamisesta tulee laitonta!

988.9.2005 15:08

ei sitä koskaan tiedä. millos lainaukset kielletään? esim kirjoist ja leffoist

998.9.2005 15:08
aleksiho
Inactive

Ihan järjetön juttu tuo kun menee mp3soittimet laittomiksi on moni hommannut itselleen kalliin mp3soittimen niin varmasti sapettaa tuo laki. jaos toi windows media player tulisi laittomaksi niin eikös toi eduskunta joutus pistää kirjettä microsoftille jossa pyydettäs microsoftia tekemään jokin service packki joka poistas media playerin ja estäs sen asentamisen kokonaan.

1008.9.2005 15:08

jeps, eihän siin muutakuin sitten vaan boikotoimaan dvd leffoi, pelei, musiikkia ja kaikkea mitä toi koskisi. Esim. Tietokoneessa ei tarvitsisi enää suurempaa kovalevyä koska 200gb normaalissa käytössä on liikaa, mutta tiedostojen lataamiseen tarkoitettuna se on liian pieni (melkeinpä). Mitenkäs tollasen systeemin sais aikaseen, että kaikki liittoutuisivat yhteen ja elettäisiin viikko-kuukausi ostamatta mitään musaa/pelii jne...

1018.9.2005 15:13

Henkilökohtasesti oon elänyt jo noin 1,5v ostamatta musiikkia, elokuvia ja pelejä (:p) joten olen mukana boikotoinnissa :)

1028.9.2005 15:14

mä voin ihan periaatteest olla ostamat. lähtee vaik välil viroon ja tuo sielt. laitont mut just välii ja jää niin usein kii.

1038.9.2005 15:17

Mielenosoitus pitäis järjestää huomenna ennen kuin kansanedustujat menevät töihin äänestämään kysyisestä asiasta. Itse ainakin haluan varmuuskopiota elokuvani jotka olen ostanut. Toi laki tekee myös aika ison osan suomenkansalaisista RIKOLLISIA (laittoman kaman hallussa pitäminen jne).

1048.9.2005 15:22

En kyllä jaksa uskoa että tämä menee läpi noinvain.. mp3 soittimet tulisivat laittomaksi myös autossa (periaatteessa) C-kasetit/soittimet laittomia kun kuuntelee itsenauhoitettua musaa VHS videot laittomia kun kattoo nauhoitettuja salattuja elämiä. mihin tämä maa on oikein menossa...

1058.9.2005 15:23

Quote:
Jäi vielä sanomatta, JOS JOLLAKIN ON AIKAA PISTÄKÄÄ TÄMÄN VIESTIKETJUN LINKKI KANSANEDUSTAJILLE MENEVIIN S-POSTEIHIN ! anteeksi kovaäänisyyteni ,olen vvvvihainen!!
Kuten täällä jo joku mainitsi: kansanedustajien e-mail on etunimi.sukunimi@eduskunta.fi, joten nyt vain kaikki kertomaan mielipiteensä asiasta.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 15:27

1068.9.2005 15:25
Rikke86
Inactive

tämä sama laki astui ruotsissa voimaan vuosi sitten tai puoli niin sielä se laki ei oo vaikutanut oikeastaan muihin kun niihin joilla on kauhean iso jako DC++ koska polisilla ei ole resursseja tutkia kaikien koneita. Niin kauheampaa hätää ole. mutta kanataa kuitenkin protestoida asiaa oikeen olantakaa.

1078.9.2005 15:27

Niin. Vaikka rangaistuksia ei voidakaan noista tekijänoikeusrikkomuksista antaa, on virkavallalla ilmeisestikin tulevaisuudessa luvat tuhota laiton materiaali. No eipä siinä mitään. Voisin väittää että Suomessa on lain voimaan tulon jälkeen vähintäänkin pitkälle toista miljoonaa lakia rikkovaa kansalaista. Tilastokeskuksen porukoille jotain ihmeteltävää heillekin. :) ETA-alueen ulkopuolelta tuotujen tuotteiden hankkiminenko ei siis yksityiskäyttöön olisi laitonta? Jälleenmyynti olisi? Typerää, Suomeen kun ei KOSKAAN rantaudu kaikkia kirjoja, elokuvia ja musiikki-cd:itä joita haluaisin. Eli sen jälkeen minun pitäisi itse tilata nuo jenkkilästä asti. Kimppatilaukset kun ilmeisestikin voidaan myös tuomita jälleenmyymisenä? Huoh. Eniten tosiaan kiinnostaa se, millaisilla resursseilla poliisi aikoo puuttua etenkin netistä lataamiseen. Taidampa pyytää Elisa Oyj:ltä samantien kirjallisena heidän tietojenluovutuspolitiikkansa. Mahdollisen yhteistyön virkavallan kanssa tullessa ilmi olisiko mahdollista nostaa operaattoria vastaan syyte yksityisyyden (ja ehkä kirjesalaisuuden; nettiliikennepaketteja verrastettaisiin kirjeisiin) rikkomisesta? Enemmän lakia lukeneet, apuanne kaivataan. EDIT: Sähköpostia lähetetty 33 kansanedustajalle Uudenmaan vaalipiiristä. Toivottavasti ei jää spämmifilttereihin kiinni.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 15:58

1088.9.2005 15:30

ei tämmöne oikeesti voi mennä läpi... aivan kamalaa :S nyt lähti postia yleen, mtv3, IS ja eduskuntaan!

1098.9.2005 15:40

mut muistakaa et lähettäkää järkevii viestei eikä mitään prkl v***u ei uutta lakii viestei. perustelkaa kunnol ja olkaa fiksui ni ehkä joku jopa lukee ne. ite lähettäny jo pari viestii eduskunta ryhmien puheenjohtajil

1108.9.2005 15:55

kahdellesadalle edustajalle lähti ihan asiallinen maili.

1118.9.2005 16:04

Joopa joo, ja kirjoitettavat CD- ja DVD- levyt ovat lähes tarpeettomia jos tuo laki hyväksytään. Mutta tämmöinen tämä demokratia vain on.

1128.9.2005 16:04

jos tämä nyt sattus meneen läpi niin sittenhän kaikki tallennusmediat/tallennuslaitteet (tyhjät c-kasetti/vhs/cd-r/dvd-r/disketit..yms) olisi laittomia. sitten olisi laittomia kännykät jossa on muistikortti ja i-pod tms laitteet.. miten sitten kävisi suomen talouden.. huonosti!!!

1138.9.2005 16:11

Todella perseestä... tämähän tekee aivan tajuttomasta määrästä yleisessä käytössä olevia laitteita laittomiksi. Toisaalta... itse protestoin asiaa jatkamalla warettamista. Olenhan tehnyt niin jo 1,5 vuotta. En suostu alistumaan "demokratian" alle.

1148.9.2005 16:12

Kannas varmaan kysellä ELEKTRONIIKAN TUKKUKAUPPIAAT RY:ltä että tietääkös he suuren ja mahtavan eduskunnan suunnitelmista? Meinaan että jos suurinpiirtein kaikesta tallentavasta kamasta tulee laittomia (mp3, dvd digibox jne). Ei ehkä ETK:n mielestä hyvä idea....

1158.9.2005 16:15

ja koko ajan tulossa uutta tekniikkaa.. kuten HD-dvd, blu-ray ja tulisivatkin laittomaksi... muka tämäkin persemaa tietoyhteiskunta...

1168.9.2005 16:21

Ei mitään järkeä.. Cd ja dvd:t aivan liian kalliita! Musaa nautinto kuunnella 1-3h putkeen ilman levyn vaihtoa ja kaikki "helmet" yhdellä levyllä/mp3 soittimessa tai koneella..

1178.9.2005 16:21

Nyt katkes se kamelin selkä, jos moinen ehdotus menee läpi ni sit kyl loppuu omalta kohdalta kaikki cd:levyjen ja elokuvien ostaminen. Eikös tällästen laki ehdotusten pitäisi olla laittomia?

1188.9.2005 16:27

Lähdenpä tästä hakemaan venäjän kansallisuutta, have a nice day, GG Eduskunta

1198.9.2005 16:28

eihän tallennusmediat laittomiksi tule!!! ja edelleen saa nauhottaa telkkarista niin paljon kun vaan sielu sietää!!! uusi laki asettaa vain kopiointisuojan kiertämisen laittomaksi. ainakin näin minä olen ymmartänyt. älkää käsittäkö väärin, olen 100%:sesti lakiuudistusta vastaan, mut alko vaan hämään kun tätä juttua aletaan paisuttelemaan... jos laki tulee voimaan, niin ei se kauaa pysy voimassa, kun alkaa asiat jo menemään päin pe*settä. epäilen et levynmyynti kyllä romahtaa ainakin osittain ja mp3- soittimien myynti reilusti. koskahan noi päättäjät alkaa ymmärtään et ongelma ei ole yksittäiset henkilöt, jotka lataavat omaan käyttöön, vaan piratismitehtailijat jotka "ammatikseen" tekevät piraattikopioita ja myyvät niitä eteenpäin.

1208.9.2005 16:29

mun mielestä pitäs.. mitä järkeä ostaa joku uus xx bändin levy jossa on 1 hyvä biisi ja loput 7 täyttä shaissea ja siitä maksaa 20e... no way.. 5e levylle hintaa niin vois jopa ostaakki ;)

1218.9.2005 16:29

Laiton lakiehdotus, onhan niitäkin. Joidenkin mielestä, mukaanlukien minut, tuo uusi laki rajoittaa sananvapautta, joka on perustuslaissa turvattu oikeus. Tuo uusi laki kun esimerkiksi kieltää "organisoidun" salauksista keskustelemisen (AfterDawn?). Myös perusoikeuksista rajoittavista laadeista on säädetty niin, että rajoitusten tulee olla tarkkoja, eikä tulkinnanvaraisia. Sana "organisoitu" mielestäni ei täytä tuota ehtoa, sitä kun ei ole selvennetty mitenkään.

1228.9.2005 16:34

"pe 9.9. 13.00 Täysistunto; pj-asiat (tekijänoikeuslainsäädäntöä koskevan esityksen äänestykset ja oikeuskanslerin kertomuksen vuodelta 2002 palautekeskustelu)." - www.eduskunta.fi -> Eduskunnassa tapahtuu -> Lähiajan istuntosuunnitelma. 8.9.2005. Eli kaikki joukolla klo 12:00 eduskuntatalon portaille trollaamaan, kaikkea mielenkiintoista viritystä ja välkkyvaloa mukaan, että median uutiskynnys ylittyy portaiden mellakasta!

1238.9.2005 16:35

Aika vitun sama... warettaja keksii aina keinot. Onneksi ei tarvitse tässäkään maassa loppuelämäänsä asua. Ottaa ilmaisen koulutuksen hyödyn itselleen ja lähtee lätkimään.

1248.9.2005 16:39

Susanna Huovisesta tuli tänään uusi liikkenne- ja viestintäministeri. Viestintäministerinä hän on oiva kohde sähköposteillenne. Huovinen korosti tänään erityisesti viestintäministerin osaansa TV1 pääuutisissa. Huovisella on valtaakin nyt huomattavasti enemmän, kuin tavallisella rivikansanedustajalla. etunimi.sukunimi@eduskunta.fi EDIT: Huovisen sähköpostiosoite pois foorumilta, kun on sääntöjen vastaista sitä tänne laittaa.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 16:44

1258.9.2005 16:47

Canal+ ja muut maksulliset kanavat varmasti pitävät tästä. Conax-kortinlukijan avulla joudut laittomasti purkamaan kuvan ja maksat jopa siitä! Tuplasti laitonta. Joutuukohan k.o. firma maksamaan korvauksia sitten suomen valtiolle? Itse ainakin toivon, että tämä menee läpi... ei siitä mitään haittaa yksityiselle ole, mutta firmat siitä kärsivät entisestään... aivankuin suomessa ei olisi jo tarpeeksi ei-kannattavaa pitää omaa firmaa. Suuntaan keski-eurooppaan tai jenkkilään suht. koht. ilmaisen koulutuksen jälkeen. Muuta hyvää suomessa ei olekaan. Ei tuo valitettavasti mene läpi. Ei yksikään ihminen ole niin tyhmä, että äänestäisi tämän puolesta, ei edes Tony Halme. Mutta olisi hienoa jos menisi läpi, ehkäpä useampi ihminen sitten huomaisi millainen maa Suomi on.

1268.9.2005 16:59

Tarmo78: Vaikka Susanna Huovisesta tulikin uusi viestintäministeri, ja vaikka hän tajuaisikin lakiehdotuksen älyttömyyden, ei se enää riitä. Presidentti on tällä hetkellä se, johon ehkä kannattaa vedota asian tiimoilta. Halosella kun on vielä mahdollisuus jättää allekirjoittamatta tuo laki ja palauttaa se uudelleenkäsittelyyn. Sen jälkeen viestintäministerillä olisi oikeita mahdollisuuksia vaikutaa asian kulkuun.

1278.9.2005 17:02

nonii nyt vaa kauhee rushi pressan linnaa ja porteist sisää vaik väkiste, ja puhuu sille naikkoselle järkee

1288.9.2005 17:19

Juhoman: mitenkä perustelet että canal plussan "conax- koodin" purkaminen on laitonta...? se nimenomaan on sallittua, kun siitä joutuu maksamaa... canal on ostanut oikeudet niiden ohjelmien levittämiseen, ja koodi jonka conax purkaa on canalin "oma" koodi...

1298.9.2005 17:20
wrestling
Inactive

Bensa 1.45 €/l Autovero 100+% kylmä talvi Ja vielä tämä! On onni olla suomalainen...

1308.9.2005 17:24

Näin vastasi oman alueeni eräs edustaja minulle: "Kiitos lähettämästänne sähköpostista! Ongelmia täynnään oleva tekijänoikeuslaki näyttäisi kuitenkin nyt menevän läpi. Sen korjauksiin on oltrava valmiutta jatkossa saatavien kokemusten perusteella." Protestina aion sulkea omat sivustoni Commodore Webringin ja Commodore Foorumin

1318.9.2005 17:29

Sori tyhmyyteni ja asiaan sen paremmin painauteena, niin kesällä tein vähän hankintoja. I-pod n. 400€ ja tallentava boxi Topfield n. 600€. Sen ymmärsin ja tiesin ennestään, että i-pod tulee olemaan periaatteessa laiton, mutta entäs tuo boxi, onko sekin laiton? V****taa jos nyt meni se tonttu vähän niinku turhaan.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 17:29

1328.9.2005 17:29

himpinen: Joono voihan se noinkin olla. "Kopiointisuojausten murtamisesta tulisi laitonta, eli omistamiaan CD-levyjä tai DVD-elokuvia ei saisi kopioida edes itselleen. Eli kaupasta ostetun CD-levyn, mikäli se on kopiointisuojattu, on sen "rippaaminen" MP3-muotoon esim. kannettavaan soittimeen tai puhelimeen, olisi laitonta." Tuon perusteella vain ajattelin, että Canal+:lta ostetun kuvan suojauksenkiertäminen kotona olisi laitonta.

1338.9.2005 17:32

No huh,huh.. no ihan sama ei vaikuta hiukkaakaan mun elämään.. ei nytten muuta keksi ihan normaaleitten ihmisten kiusaksi.. luulisin että pistää vaan periaatteessa ihmiset kiukkusiksi kun tommosta shaissee ehottelevat.. njoo o.. nostakaa vaikka 30% politiikkojen palkkoja ja autoveroa vaikka 85% :iin ja mikko alataloa warettu 6000000 kertaa.. juu uskon =D

1348.9.2005 17:33

No mä ainaki voin luvata, että en osta yhtään cd/dvd tuotetta syyskuun aikana jos toi tulee voimaan. Tulee vaikuttamaan myös mun päätökseen edustajan äänestä.

1358.9.2005 17:33

joo, itse tein viestintäministeriöön, kysely asiasta. laitoin myöskin kyssärin tällaiseta: "ostin cd:n tein siitä kopion mp3:ksi ja laitoin ipod, teinkö laittomasti, jos tein niin laitan korvausvaateen valtiolle, koska silloinhan tuo mp3 soitin on laiton ja olen siitä maksanut myös veroja, joten haluan saada ipod-soittimen hinnan takaisin..korkoineen" katsotaampa mitä sillä vastataan..

1368.9.2005 17:38

Alkaa tämä olla jo touhua.

1378.9.2005 17:47

Tuli tuossa äsken tasan sadalle kansanedustajalle lähetettyä e-mailia. Saa nähdä, tuleeko järkeviä vastauksia.


1388.9.2005 17:57

Mitenköhän mahtaa vaikuttaa laajakaistaliittymien myyntiin jatkossa tämmöinen laki puhumattakaan nykyisistä liittymistä.10/10 liittymää kun ei oikein kannata hommata sen takia että saa selailla web sivuja tai maksaa laskuja verkkopankissa...siihen touhuun kun riittää modeemikin...

1398.9.2005 17:59

Muuttuuko esim. Mikseri.netistä tai afterdawnin mp3lizardista ladattujen tiedostojen polttaminen levylle esim. autossa kuuntelu varten laittomaksi vai onko tässä nyt kyse ainoastaan siitä että tavaran pitää olla kopiosuojattua? Entäpä tulkitsenko lakiehdotusta oikein, jos ostan digitaalista musiikkia anttilan verkkomusiikkikaupasta: Ladatessa tiedoston maksua vastaan koneelle rikon lakia? Poltan maksamani musiikin levylle kuten anttila lupaa (olikos se 3 kertaa) tehdä???

1408.9.2005 18:04

mjk: Voithan aina ladata maksua vastaan biisejä netistä joita sitten siirrät mp3-soittimeesi. Aika turhauttavaa, tiedän.

1418.9.2005 18:04

Hienoa LcD!!!!!!!! Itse lähetin Tarja Haloselle ja yhdelle kansanedustajalle PRESIDENTIN OSOITE: presidentti@tpk.fi

1428.9.2005 18:06

Corolla: Kysymys on tekijänoikeuksista ja tekijänoikeuksia sisältävän äänitteen suojauksen purkamisesta. Käytännössä tekijänoikeuden alaisen materiaalin kaikenlainen kopiointi ilman oikeudenhaltijan lupaa olisi kiellettyä. Tietysti netin kautta toimiva myynti kuuluu laillisen lataamisen piiriin. Asia mikä EI täsmää uudessa laissa, on että tyhjien medioiden teostomaksut eivät ole poistumassa. Niiden tarkoituksena kun on korvata artisteille kotikopioinnista aiheutuneita menetyksiä. Nyt kun kotikopiointi kielletään, ei noita menetyksiä enää pitäisi syntyä. Mutta kuinka ollakaan, teosto haluaa silti rahat.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 18:08

1438.9.2005 18:07

Anteeksi pääsi tuossa hurmiossa unotumaan ettei saisi laittaa e-mail osoitteita... http://www.presidentti.fi/suomi/ ... sivulta löytää kuitenkin sitä sun tätä...

1448.9.2005 18:11
Tapiox
Inactive

Jos kerran siellä eduskunnassa on töissä ns. kansanedustajia niin eikös lakiehdotuksienkin pitäisi tulla kansalta, eikä kansanedustajan ahdasmielisestä päästä. Tämäkin laki on yhtä mielipuoli jo syntyessään, kuin esim. autojen prosentti säädökset, eli päättäjät eivät tiedä asiasta yhtään mitään. Kaupoista pitäisi poistaa kaikki lainvastaiset tuotteet mm. kopiokoneet, tietokoneet, MP3-soittimet, VHS-nauhurit, DVD-soittimet, kaikki kasetit, disketit, USB-muistit, CD- ja DVD-aihiot, kaikki käyttöjärjestelmät joilla voi kopioida musiikin koneelle, eli käytännössä kaikki.

1458.9.2005 18:12

aaaivan. niin kai se tieten sitten menee. levyjä en taida ostaa enää ikinä, noita verkkomusiikkikauppoja tuen kyllä. sieltä voi ostaa juuri sen yhden hyvän biisin n. 1€ kappalehintaan maksamatta sitä turhaa 19€ lopuista 10 paskasta kipaleesta ja turhista cd-kansista. tämä tuli vielä mieleen. mitenpä sitten käy MiniDisc-soittimien, eihän md:lle valmisteta aitoja discejä lainkaan.

1468.9.2005 18:23

Jos Suomen hallituksella ei ole parempaa tekemistä kuin holhota ja kiusata suomalaisia, niin mullakin olis yks hyvä laki ehdotus:"kansan edustajat eivät saa säätää sellaista lakia joka vaikuttaa Suomalaisten elämään." mielestäni Suomi on menossa koko ajan pahempaan suuntaan, eihän täälä voi kohta asuakkaan kun vero vie koko palkan ja bensa maksaa 1,45 euroo ja kaikki muukin on sikamaisen kallista. pitääkö tässä ruveta miettimään Viroon muuttoa.

1478.9.2005 18:24

Kansalaisvelvollisuus täytetty. Lähetin s-postia hyvin monelle kansanedustajalle. Toivon todella, että järki voittaa ahneuden.

1488.9.2005 18:25

md:lle (ainakin vanhaani) voi nauhoittaa musaa suoraa radiosta hyvällä äänenlaadulla joka varmaan on huomenna klo: 13.01 laitonta :D

1498.9.2005 18:27

Quote:
noita verkkomusiikkikauppoja tuen kyllä. sieltä voi ostaa juuri sen yhden hyvän biisin n. 1€ kappalehintaan maksamatta sitä turhaa 19€ lopuista 10 paskasta kipaleesta ja turhista cd-kansista.
Miksi ihmeessä tukisit juuri niitä tahoja joidenka herkeämättömän lobbauksen, voitelun ja painostuksen ansiota tämäkin järjetön lakiuudistus loppupelissä on. Jos kansanedustajat on täysiä idiootteja niin älkäämme silti itse sortuko samaan. Hommaa jatkossa musiikkisi joko P2P verkoista tai allofmp3.com tyyppisistä palveluista jolloin et tue tekijänoikeusmafiaa ja omien oikeuksiesi polkemista.

1508.9.2005 18:28
yotian
Inactive

jälleen yksi syy mulle lähteä tästä veroraiskaajien valtiosta ku valmistun AMK.osta, tällästä paskaa ei missään muussa maassa ( euroopassa ) vielä ole, joten vaihtoehtoja löytyy. BTW ei taida isoveli tietää haxoreiden viimeisimmistä tempauksista Esim. nämä masosoftin aitous varmistuksen kierrot!!!! miten ne luulee et noi vaikuttaa, netistäkin löytyy ohjelma millä kaikki valtion YMS. Ipet voi blockkia yhtä nappia painamalla ( peer guardian 2 ) suosittelen hankkimaan, tulee pari kertaa government of finland yms. lukemaan IPen perään, että se siitä valvomisesta.

1518.9.2005 18:33

kyllähän tossa on muutamia kohtia mitä ei toivottavasti tule.. esim. rippaaminen audio-cd:ltä koneelle mp3, ETA-alueen ulkopuolelta, esim. Yhdysvalloista, hankittuja elokuvia, kirjoja, musiikkia, jne ei saisi enää myydä eteenpäin, ei missään muodossa ei tollaisia, menee jo liialliseksi. sen ymmärrän jos halutaan kieltää tekijänoikeus-suojattujen elokuvien ja musiikin jne. lataaminen kanssa p2p-verkoista. mutta auttaneeko se kielto sitten mitään.. kyllähän ruotsissakin on tekijänoikeus-laki muuttunut mutta TPB on yhä pystyssä. toivottavasti ei noin kieltävää lakia tule..

1528.9.2005 18:37

no tottahan minä olen p2p:llä musiikkini hommannut mutta ihan joka ikistä biisiä ei aina löydy p2p:lläkään. ja kuten sanottua, cd-levyjen ostaminen ei ole ikinä tullut ja tämän mahdollisen ryöstölain jälkeen tulee vielä vähemmän kysymykseen omalla kohdallani.

1538.9.2005 18:40

Iltasanomiin ja Iltalehteen laitettu juttu tästä.

1548.9.2005 18:40

Näkee sitten huomenissa, mitä tapahtuu. Jos läpi menee niin tasan yhtään levyä en ainakaan ihan hetkeen osta. SE on varma.

1558.9.2005 18:53

Quote:
Iltasanomiin ja Iltalehteen laitettu juttu tästä.
Huominen otsikko: Uusi laki pistää piraateille luun kurkkuun....
Quote:
läpi menee niin tasan yhtään levyä en ainakaan ihan hetkeen osta.
Minä kyllä ostan... mutta en täältä Suomesta (no ehkä huutonetistä voisi ostaa pari R1stä). >D

1568.9.2005 19:06

Onhan "piratismin" vaikutukset niin hyvin propagondoitu julkisuudessa, että laki menee varmasti läpi. Johan sen natsit tiesivät, että kun tarpeeksi toistaa valetta se muuttuu totuudeksi. Sehän on vain yksi laki muiden yhtä hyvien seuraksi...

1578.9.2005 19:06

Kun laista äänestetään niin äänestystulos hyvään ja näkyvään talteen edustajan tarkkuudella. Seuraavissa eduskuntavaaleissa katsotaan kuka äänesti mitenkin ja sen mukaan annetaan tukea tai antimainontaa. Antimainonta käsittää kaikenlaisten muidenkin kyseenalaisten tehtyjen päätösten tehokasta juulkituontia ehdokkaan osalta. Netissä maine leviää, hyvässä ja pahassa. Tämä suunnitelma olisi hyvä saattaa myös äänestävien edustajien tietoon... Lisäksi BOIKOTTIin epäkelpoa lakiesitystä lobanneet tahot. Olikohan SONY myös lobbarina? Sananvapautta kannattaa käyttää täysillä, vielä kun sitä on.

1588.9.2005 19:23

Quote:
Hommaa jatkossa musiikkisi joko P2P verkoista tai allofmp3.com tyyppisistä palveluista jolloin et tue tekijänoikeusmafiaa ja omien oikeuksiesi polkemista.
Tästä nyt ei ainakaan kannata ottaa mallia. Ryssien ja muiden roistojen tukeminen ei aja kuluttajien eikä sisällöntuottajien asiaa.

1598.9.2005 19:24

Täytyy kyllä kattoo seuraavissa vaaleissa että mitä kukakin on äänestäny. Jätetään sitten ne musiikki ja videotuotteet ostamatta kun ei niitä voi missään kuunnella/katsoa. Täytyy varmaan muuttaa ruotsiin :D

1608.9.2005 19:26
yimanya
Inactive

No eipä kovin paljoa tule ostettua cd:itä, kun parhaat biisit julkaistaan vinyylinä :D ja niiden rippaaminen ei ole kiellettyä, koska niihin ei tietääkseni ole keksitty kopiosuojausta :D Siitä huolimatta varsin huvittava lakiesitys. En jaksa perustella, eiköhän tämä ketju riitä perusteluksi :) Toivotaan, että kaatuu omaan naurettavuuteensa.


Allekirjoitus

1618.9.2005 19:33

Quote:
Ryssien ja muiden roistojen tukeminen ei aja kuluttajien eikä sisällöntuottajien asiaa.
"Ryssien ja muiden roistojen" johan on asiallista tekstiä. Jos et ole huomannut niin palvelu on täysin heidän lakiensa mukainen. Onko suomalaisetkin roistoja jos emme noudata vaikka Yhdysvaltojen lakeja täällä Suomessa? Kyseisen palvelun tukeminen nimenomaan ajaa kuluttajan asiaa, mitä suuremmat resurssit heillä on sitä todennäköisemmin palvelu pysyy pystyssä jatkossakin ja kuluttajat voivat ostaa musiikkia edullisesti mediamonopoleja tukematta.

1628.9.2005 19:34

Jos tämä todella menee läpi niin se vähäinenkin musiikin ja elokuvien ostaminen siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Saman tavaran löytää kyllä muitakin reittejä.

1638.9.2005 19:36
wrestling
Inactive

Eu on nootannut suomea tästä niin kauan ettei täällä uskalleta enää viivytellä...Läpihän se menee,se on varma, sillä suomihan on aina kulkenut eu:n hyvin lyhyessä narussa.Eu;sta on ollut meille muutenkin paljon hyötyä...:-p...ja pas**t!

1648.9.2005 19:43

Pakko kyllä mainita, etten ole täällä vähään aikaan näin aktiivista keskustelua nähnyt :)


1658.9.2005 19:48
admins
Inactive

Mikäpä ero siinä on jo on laiton tuote yrityksellä tai yksityisellä. Rikos tapahtuu kummassakin, miksi yksityinen rikos pitäisi olla sallittua.

1668.9.2005 19:54

viimeksi tais olla tosiaan näin vilkasta finreactorin aikoihin :)

1678.9.2005 19:57

eikös se ole jotenkin niin, että vaikka laki menee läpi niin presidentti voi palauttaa sen vielä takaisin eduskunnan käsittelyyn? näin muistelen... eli jos menee läpi ni mailia vaan haloselle

1688.9.2005 20:07

Jos nyt tarkalleen oikein muistan, niin asia on näin: Kaikki uudet lait/lakiuudistukset jotka eduskunta on hyväksynyt, pitää saada presidentin suostumus. Jos presidentti ei hyväksy lakia, asia viedään eduskuntaan uudellen käsiteltäväksi. Jos laki hyväksytään silloinkin, niin presidentin on hyväksyttävä se, oli sitten mitä mieltä tahansa. Pressan oikeuksiahan on karsittu nykyään melkoisesti. Esim. Kekkosen aikan Urhohan hajotteli useaan otteeseen hallituksiakin, mutta nykyään ei presidentillä ole siihen enää ole valtaa.


1698.9.2005 20:39

Jyrki Kasvi ja ainakin vastasi sähköpostiini ja Hän on kriittinen lain suhteen. http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_83_2005_ke_1.htm#pvuoro26 Hän ilmoitti, ettei näihin loppukäsittelyihin yleensä tuoda muutosesityksiä, mutta aikoo tehdä poikkeuksen. Laki nuijittaneen pöytään melkein sellaisenaan ja korjaillaan vuosien saatossa, sillä vastalauseita ei ole vielä jätetty yhtään!??! Perjantaiset päätökset koskevat Internet-palveluntarjoajan vastuuta, jumalanpalvelusmusiikia ja kahta muuta pykälämuutosehdotusta, joissa vielä haluttaisiin tiukentaa lakia entisestään. Asian perustuslainmukaisuuteen ja lain hyväksymisestä tai hylkäämisestä päätetään ensi viikolla. Eniten lain puoltaajia löytyy suurista puolueista, joten heitä kannattaa pommittaa!!! Mitähän muo kiristykset ovat....happi loppuu Tästähän tuli kirjotettuu melkein oikee uutinen. -)

1708.9.2005 20:58

Ai niin... Itse allekijoittanut lähetti postia jokaiselle edustajalle, jonka sähköposti osoite löytyi listasta. harva siihen kommentoi takaisin... -zipzap-

1718.9.2005 22:12

Juuri tällaisista syistä on tärkeä katsoa tarkkaan ketä sinne eduskuntaan äänestätte. Jollain kokoomus- ja keskustalaisilla tuntuu olevan suurin huoli siitä miten kirkkomusiikintekijöiden käy.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 8.9.2005 @ 22:15

1728.9.2005 23:34

Naurettava tää tämmönen lakiehdotus! Täähän ei loppu peleissä vaikuta millään tapaa piratismiin tai sen valvontaan, vaan tulee korkeintaan laki, joka sitten on taas lähinnä vaikeuttamassa niitä "tavallisia" käyttäjiä. Kyllä jää ne monien mp3-soittimet käyttämättä (tai sitten ei) jos ei kerran saa edes kopiosuojatulta levyltä niitä sinne ripata. Toivotaan parasta, peläten samalla pahinta (tai no... mulle se on loppu peleissä aivan sama, ei toi laki mun toimintaa millään tapaa kummiskaan muuttamaan tule vaikka läpi menskin)

1739.9.2005 4:06

Laitoin postia joukolle edustajia. olisi kiva, jos niistä edes 1 vastaisi kysymyksiini. veikkaan kuitenkin, että vastauksia on turha odottaa.

1749.9.2005 4:43

Noniin, tänään varmaa saadaan asiaan jotain päätöstä. Raivostuttaa kyllä tämmöinen lakiehdotus, vaikkakaan se ei käytönnöntasolla itseeni tule millään lailla vaikuttamaan (mikäli eivät vedä tyhjiä tallenteita pois myynnistä). Olen elämäni aikana ostanut yhteensä korkeintaan kymmenen tallenetta (c-kasetti,vhs,cd) ja niistä viimeisimmän reilusti yli viisi vuotta sitten. Kaiken minkä haluan, saan netistä. Ja näin se tulee aina olemaan. Sitä en pidä millään lailla vääränä tekona. Saavat aika paljon tiputella hintoja että lopetan elämäntyylini, ja olen tuskin ainut joka näin ajattelee. Joskus suorastaan nauran kun nään lehdissä mainoksia siitä ja siitä firmasta joka myy esim. kuvankäsittely ohjelmaa joka maksaa 1000e, kuinka monella yksityisellä ja etenkin nuorella on tämmöiseen varaa? Softa- ja pelitalot tahkoavat kyllä rahaa, koska tilanne ei ikinä tule olemaan se, etteikö kukaan ostaisi tuotteita kaupasta. Se on vähän mihin tottuu, jotkut ovat tottuneet ostamaan pelinsä/ohjelmansa/musiikkinsa (vaikka "osaisivat" sen hakea netistäkin), ja toisille taas ei tulisi mieleenkään ostaa mitään vaikka rahaa tähän helposti liikenisikin. En milläänlailla halveksu tai syytä ketään joka ostaa kaiken, enkä myöskään pidä verkosta lataajia yhtään huonompina ihmisinä. Se on jokaisen oma valinta miten asiansa hoitaa.

1759.9.2005 4:51
welmu666
Inactive

No vois sen warettamisen lopettaa jos laskis levyjen hintoja johonki 10-15e

1769.9.2005 5:07

Vähän myöhäistä on poijjaaat. Olisi kannattanut yrittää vaikuttaa silloin, kun lain sisältö ei ollut lukkoon lyöty. Nyt sitä on vatvottu valiokunnissa niin ettei se Keijo Kepulainen edes uskalla äänestä "ei". Lobbaustyö on hyvin hankalaa näin kun tavara on jo miltei housuissa. Asia ei paljoa kiinnostanut, kun oli aika vaikuttaa.

1779.9.2005 5:16

Tulihan noita vetoomuksia lähetettyä edustajille...vain yksi vastasi...tietääpähän ketä äänestää seuraavissa vaaleissa :) Kirjoitin aiheesta Keskisuomalaisen yleisnosastoon ja suljin protestiksi oman laajahkon retrotietokoneita käsittelevän sivuston. Mitäänhän nuo nyt tuskin auttaa mutta jotain on kuitenkin tullut tehtyä!

1789.9.2005 5:19

Quote:
Bulgaria jne ovat erkoistuneet laittomaan tuotantoon. Pahimmillaan oli niin, että netistä saattoi imuroida samana päivänä ensi-iltaan tulevia elokuvia
Ei nyt ihan noin, ei samana päivänä, se löytyy jo kuukausi aikaisemmin :)
HTPC: [MB] ASUS P4V800D-X;[CPU] Northwood,2.80ghz@3.10ghz+CoolerMaster HSF;[GPU]ASUS GF6600 128mb;[RAM] 512mb DDR400;[HDD]320gb RAID 1 + 4gb CompactFlash
Work: Lenovo Thinkpad T60
Home: Asus X51-H + Asus EEE 900HA
Server: P3 1.2ghz; 512mb RAM, 80gb Maxtor

1799.9.2005 5:24

Heeeee..laitoin postia meiän kansanmiehelle Seppälle!!

1809.9.2005 5:30

Heh.. joku muukin on saanut vastauksen... -> http://img368.imageshack.us/img368/7708/posti7wo.jpg

1819.9.2005 5:33

no LOL .. Alatalon levyä ladattu 6000000 kertaa... kuka nyt tuotakin uskoo..

1829.9.2005 5:36

Byahaahhaaa.... Vai että Alatalon levyä 6 milliä kertaa... Yrittääks tää olla joku vitsi... 'nauraa kippurassa'

1839.9.2005 5:38

No nyt pomppas!!!! Kuka tunnustaa ladanneensa Alatalon levyjä edes pilailumielessä :D

1849.9.2005 5:50

Jos oletetaan että Alatalon levy on ollut jaossa finreactorilla tai nykyisillä kolmelle trackerillä niin aika monta kertaa pitää saman tyypin ladata että 6m tulee täyteen.

1859.9.2005 5:50

Hehheh, en voi olla nauramatta tuota Alatalo-tapausta. Tämä olikin viikon paras vitsi!

1869.9.2005 5:52

Quote:
Kuka tunnustaa ladanneensa Alatalon levyjä edes pilailumielessä :D
Nå jos 6 000 000 ladattu. niin periaatteessa kaikki sen on ladannu... :)
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 05:52

1879.9.2005 6:06

Suoraansanottuna aivan perseestä koko juttu taas, ja kuka helvetti jotain Alatalon Mikkoa latailee 6,000000kertaa?! Ottakaa nyt ihmiset järkikäteen siellä eduskunnassa. -Pete

1889.9.2005 6:07

"Esim. Alatalon Mikon uutta levyä oli tietyltä palvelimelta kopioitu esimerkkipäivään saakka jo lähes 6'000'000 kertaa" Missasinko jonkun oleellisen asian vai miksi tämä kuulostaa aika epäuskottavalta ? Ensinnäkin lause antaa ymmärtää että latauskerrat tarkoittavat koko levyä "yhtenäisenä pakettina", ei yksittäistä kappaletta. Oletetaan nyt kuitenkin että levyllä olisi vaikka 12 kappaletta, jolloin jokaista kappaletta olisi ladattu 500 000 kertaa. Jos suomen väkiluku on noin 5 500 000 ihmistä (reilusti yläkanttiin), ja tästä luvusta vaikka puolet 2 750 000 (taas yläkanttiin) olisi ladannut Alatalon uuden levyn kappaleita, niin jokainen näistä olisi ladannut useamman kappaleen koneellensa. Jos taas ajatellaan että latauskerrat tosiaan koskevat koko levyä jos se on ollut tarjolla pakettina, niin latauskertoja per käyttäjä on ollut taas hieman enemmän ja jokainen on ladannut levyn koneellensa useampaan kertaan. Luultavasti ihan varmuuden vuoksi. Hauskinta tässä jutussa on se, että tämä trafiikki on tapahtunut vain yhdellä tietyllä palvelimella. Mietikkääpäs missä lukemissa pyöritään kun otetaan kaikki muutkin palvelimet laskuihin mukaan :D Lisäys: Ja tämä oli vain tiettyyn päivämäärään mennessä, nykyään latauskertoja on luonnollisesti todella paljon enemmän.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 06:11

1899.9.2005 6:07

ennemmin 6000krt ois uskottava.. ;)

1909.9.2005 6:15

Hoskonen tarkensi alkuperäistä viestiään kirjoittamalla että palvelimella oli _käyty_ 6 miljoonaa kertaa ja jaossa oli ollut "kaikkea Bon Jovista Ultra Bra:han". Mut valitettavan hyvinhän tuossa näkyy se väärä tieto jne mikä on surutta mennyt läpi näille vanhemmille kansanedustajille. terv. alkup. spostin lähettäjä.

1919.9.2005 6:18

Varmaan se reilut 60 olisi uskottavin ;)

1929.9.2005 6:19

Eli fiksuinta olisi tehdä laittomaksi sellaisilla sivuilla käyminen jossa on tekijänoikeussuojattua materiaalia jaossa. Tätä pitäisi luonnollisesti valvoja, ja kätevintä olisi palkata jokaista ip-tajuutta kohden henkilöitä ketkä tarkkailisivat liikennettä ja käräyttäisivät heti rikolliset henkilöt. Kukaanhan ei voi vain mielenkiinnosta tai vahingossa eksyä tämänkaltaisille sivuille. Paha moga tältä kansanedustajalta. Kannattaisi varmaan vähän perehtyä asioihin ennenkun latelee asioita totuuksina, tai mikäli kyseessä oli kirjoitusvirhe, olisi suotavaa oikolukea tekstinsä ennenkun päästää sen julkisuuteen.

1939.9.2005 6:21

ja ton IP-avaruuden valvominen ei kyllä toteutuisi.. ei resurssit riittäisi. ja jos kaikki käräytettäs niin mitähän siitä seuraisi ... think about it

1949.9.2005 6:24

Sitäpä juuri tarkoitinkin. Riittääkö nykyäänkään resursseja valvoa yksittäisiä käyttäjiä ? Ei.

1959.9.2005 6:36

Tämähän on loistavaa. Saadaan suurin osa suomalaisista rikollisiksi. Mitäs sitä enää sitten muitakaan lakeja kunnioittamaan, kun jokapäivä tulee rikottua ainakin yhtä lakia. Sitten ostetaan kannettava soitin. Imuroidaan biisit netistä ja maksetaan niistä hyvä hinta (levy-yhtiöillä kun ei ole vielä tarpeeksi rahaa). Tämän jälkeen meneekin taas rikolliseksi? Saako niitä sitten kopioida toiseen laitteeseen? No ei tässä vielä kaikki. Otetaanpas sieltä netistä sitten 10 uusinta ja parasta levyä mitä ikinä voi kuvitella ja maksetaan niistä huomattavasti rahaa (siis aivan uskomattoman paljon). Sitten ne on rakkaalla kovalevyllä. Tällä lemmen kohteella vaan sattuu olemaan tapana hajota noin kerran kuukaudessa (näin ainkin minulla tapahtunut tässä nyt 3 kertaa). Olisikohan saanut ottaa varmuuskopion ... Tuskin. Lainkuuliaisena tietenkin olin ottanut vain itse luomastani materiaalista kopion ja sitten ei vaan enää ole näitä ladattuja biisejä. Ah tämä kaikki kuulostaa niin viisaalta, että taitaa valtiovalta ajaa minustakin suurrikollista. Nythän jo ajelen ilman kypärää pyörällä (vapaa hyvinvointivaltio Suomiko? :D *reps*)

1969.9.2005 6:38

Jos haluun kuunnella 10 biisin albumia kotona, autossa ja mp3-soittimessa niin sehän maksaa vaan ~50e (2x20e CD:eet ja 10x1e mp3).. Ite ainaki autossa säilytän vaan varmuuskopioita. Jyrki Kasvi (vihr) on ainakin tätä lakia vastaan: http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=47815 EDIT: "Mitä tulee julkisuudessa olleisiin tietoihin siitä, että kopiosuojatuilta levyiltä ei saisi enää siirtää musiikkia kovelevyllä tai MP3-soittimille, väite on todennäköisesti väärä. Yksikään tällä hetkellä markkinoilla oleva CD-levyjen suojauksessa käytetty tekniikka ei voi mitenkään täyttää direktiivin edellyttämää tehokkuus-vaatimusta, koska musiikki on aina väkisinkin suojaamattomassa muodossa levyllä (koska normaalit CD-soittimet eivät sitä muuten kykene soittamaan!)" http://www.effi.org/blog/2005-09-08-Ville-Oksanen.html

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 07:29

1979.9.2005 6:40

Ilmeisesti suomen ministerit ja lakien valmisteliat ovat unohtaneet millainen on hyvä laki eli, lain tulee olla sellainen ettei se aiheuta yleistä piittaamattomuutta lakeihin ja järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöihin. Nyt ollaan taas tekemässä lakia jota ei kukaan viitsi noudattaa eikä sen rikkomista pidetä rikoksena. Jos tämmöisiä lakejä on paljon niin ei ihmiset tiedä mitä kannattaa noudattaa ja mitä lakia on yleisesti hyväksyttyä rikkoa.

1989.9.2005 7:00

Tätä pitäisi luonnollisesti valvoja, ja kätevintä olisi palkata jokaista ip-tajuutta kohden henkilöitä ketkä tarkkailisivat liikennettä ja käräyttäisivät heti rikolliset henkilöt. Saisipahan kaikki Suomen lähes 200000 työtöntöntä loppuiäkseen töitä ;)

1999.9.2005 7:10

joo ja sitten kaikki rikolliset "pikkuwarettajat" vankilaan .. niinkö?? mahtais olla aika täyttä ;) hehe

2009.9.2005 7:13

Sain Terhi Peltokorvelta seuraavan viesti kysyessäni tarkennusta lakiehdotukseen: Kiitos viestistäsi - saman suuntaisia on tullut viimeisen vuorokauden aikana lähemmäksi sataa jo! Ja olen jopa ehtinyt lukea kohta ne kaikki. Olemme varsin ikävässä tilanteessa ja mahdollisuutemme toimia toisin kuin haluaisimme ovat olemattomat. Tällä kertaa voimme syyttää EU-direktiiviä lakiehdotuksesta. Suomi yritti taistella toisenlaisen esityksen puolesta ja äänestyttikin asiasta, mutta hävisi ja nyt joudumme valitettavasti noudattamaan muiden maiden tahtoa ja harmoinisoimaan direktiivin vaatimukset omaan lainsäädäntöömme. Lainsäädännön muuttaminen olisi pitänyt tehdä direktiivin mukaiseksi jo pari vuotta sitten viimeistään, mutta asiaa on saatu venytettyä Suomessa tähän asti. Puhuimme aamulla asiasta muutamien kansanedustajien kanssa ja totesimme tilanteen mahdottomaksi. Ketään yksittäistä kansalaista ei varmasti tulla rankaisemaan omaan käyttöön tarkoitetusta kopioinnista, mutta tällainen lainsäädäntötyö ei ole järkevää ja on omiaa jopa vähentämään lainkuuliaisuutta.

2019.9.2005 7:16

Varmasti olisi löytynyt sanamuotoja jolla direktiivin vaatimat lait olisi voitu "vesittää" niin ettei niillä olisi loppupelissä ollut mitään vaikutusta, jos vain tahtoa olisi ollut.

2029.9.2005 7:17

Aika asialinen vastaus Terhiltä.

Quote:
Ketään yksittäistä kansalaista ei varmasti tulla rankaisemaan omaan käyttöön tarkoitetusta kopioinnista, mutta tällainen lainsäädäntötyö ei ole järkevää ja on omiaa jopa vähentämään lainkuuliaisuutta.
Mutta eikö laki ole laki?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 07:18

2039.9.2005 7:20

"Mutta eikö laki ole laki?" On, mutta jos siinä laissa ei säädetä teosta rangaistusta niin paljonko sillä on väliä. Jos sanotaan vaan että ei saa mutta jos kuitenkin teet niin voi voi.

2049.9.2005 7:21

Laki on laki ja directiivi on directiivi.

2059.9.2005 7:22

taitaa olla niinku "piilolaki" eli paperilla vaan et saa brysselin hiljaseks ja muutta käytännössä olematon.

2069.9.2005 7:22

"mahdollisuutemme toimia toisin kuin haluaisimme ovat olemattomat" Tämäkin on paskapuhetta. Niin kauan kun asiasta kerran äänestetään niin voi tehdä oikein ja äänestää ei.

2079.9.2005 7:23

"Ketään yksittäistä kansalaista ei varmasti tulla rankaisemaan omaan käyttöön tarkoitetusta kopioinnista" = sama kuin "sitä voi yhä tehdä kunhan ei jää kiinni", ja tämä on omalla tavallaan yllyttämistä, tai ainakin annetaan semmonen kuva että ei se nyt niin paha asia ole. Miksei kukaan noista sano että "voit pahoinpidellä ja ryöstää syrjäkujalla vastaantulevan henkilön, koska kiinnijäämisen riski on hyvin pieni mikäli teet sen huolella ja tästä syystä yksittäistä kansalaista tästä tuskin rangaistaan" Nojoo, oli ehkä vähän kaukaa haettu :D

2089.9.2005 7:26

Quote:
Miksei kukaan noista sano että "voit pahoinpidellä ja ryöstää syrjäkujalla vastaantulevan henkilön, koska kiinnijäämisen riski on hyvin pieni mikäli teet sen huolella ja tästä syystä yksittäistä kansalaista tästä tuskin rangaistaan"
No sanotaan, että jos tuosta laittaa rikosilmoituksen niin syyllistä tullaan etsimään, mutta laitapas rikosilmoitus siitä, että kaveri poltti cd:n mp3 soittimeensa ...

2099.9.2005 7:36

Laki tulee voimaan luonnollisesti takautuvasti ja kansalaisilla on 30 vrk aikaa luovuttaa rikollinen aineisto ilman rangaistusseuraamuksia lähimmälle poliisiviranomaiselle. Sen jälkeen poliisin aseelliset joukot tekevät ratsian kaikkiin Suomen tietokoneisiin, jotta piratismi saadaan kuriin kertaheitolla ja vihdoinkin on laki sitä tukemassa 100-prosenttisesti. Ratsian jälkeen viranomaiset myyvät takavarikoidut tietokoneet huutokaupalla ja luovuttavat rahat tekijänoikeusjärjestöille. Koneen entisellä omistajalla on oikeus huutaa ensimmäisenä. Tämä orwellilainen teksti on nyt ihan pikkuriikkisen liioiteltua, mutta kuinka kauan? Uusi laki ajaa asiaa yhdellä loikalla melko paljon eteenpäin.

2109.9.2005 7:36

Quote:
Ketään yksittäistä kansalaista ei varmasti tulla rankaisemaan omaan käyttöön tarkoitetusta kopioinnista
No niin. Ja ihankohan hän henkilökohtaisesti tuon aikoo varmistaa? Miten? Ei kai kansanedustajan (lakia säätävän) ole sopivaa lupailla tuollaisia viranomaisten, eli lakia valvovan tahon, puolesta.
Quote:
mutta tällainen lainsäädäntötyö ei ole järkevää ja on omiaa jopa vähentämään lainkuuliaisuutta.
No totta turisee. Suomessa kun ihmiset jopa odottavat punaisissa valoissa kävelytiellä vaikkei auton autoa näkisi missään. Lainkuuliaista porukkaa kun ollaan, noin kansainvälisellä mittapuulla. Tuskin kaikki alkavat lakia rikkomaan, mutta kyllä se systeemin uskottavuutta nakertaa aika paljon, noin ollakseen vain yksi laki. Mielenkiinnolla seuraan jälkipuintia ja lieveilmiöitä. Nyt jos olisi joku MoonTV olemassa, niin ehdottaisin että tekisivät havainnollistavan dokumenttisarjan erilaisista tilanteista joihin uusi laki meidät johtaa. Toki sen voi tehdä nettiinkin, laki vaan selville, kamera käyttöön ja asioimaan musiikki/elektroniikka-kauppaan. ;) Ja tuo Teoston vaatima kopio-raha tyhjistä medioista tosiaan syyniin.

2119.9.2005 7:48
Kuikkis
Inactive

Mihinkähän aikaan tänään eduskunta äänestää tai on äänestänyt ja millaisilla tuloksilla?

2129.9.2005 7:52

KIva laki taas. Sen verran tässä että Suomessä on takautuva lainkäyttö kielletty. Ainut poikkeus tästä oli jatko-sodan jälkeinen sotasyyllisyys oikeudenkäynti. Tällöin itäisen naapurin painostuksen takia oli käytettävä takautuvaa lain käyttöä. Eli warez kamat jotka on hankittu ennen lain voimaantuloa ovat laillisia. Ja tilanne jossa ei tiedetä ovatko tallenteet hankittu ennen vai jälkeen lain voimaantuloa, katsotaan aina syytetyn hyväksi. Eli epäselvissä tilanteissa oikeus asettuu heikomman puolelle. Tämä on laissa ihan yleisesti oleva tosiasia.


Quot homines, tot sententiae.

2139.9.2005 7:56

Quote:
Mihinkähän aikaan tänään eduskunta äänestää tai on äänestänyt ja millaisilla tuloksilla?
Jostain kuulin/luin että se olisi yhdeltä tänään.. EDIT:
Quote:
Eduskunta kokoontuu seuraavaan täysistuntoon perjantaina 9.9.2005 kello 13.00. Täysistunnossa mm. tekijänoikeuslain ensimmäisen käsittelyn äänestykset sekä oikeuskanslerin kertomus.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 08:01

2149.9.2005 7:57

Kuinka täällä jaksetaankin marmattaa siitä, ettei waretus enää käy päinsä eikä suojausten kiertäminen tule enää kuulonkaan. Nyt on siirrytty lainsäädännöllisestikin digitaaliaikaan ja sehän on koko tämän uuden tekijänoikeuslain todellinen syy. Jos Suomi olisi saanut tehdä mitä huvittaa niin waretus jatkuisi ilman mitään rajaa ja "kaverille kans" -mentaliteetti jatkuisi hamaan tulevaisuuteen. Hyvä, että EU laittoi Suomenkin ojennukseeen niin että muusikot ja muut sisällöntuottajat saavat työstään sen korvauksen joka näille kuuluu. Levykauppoja kaatuu ennätysvauhdilla ja yrittäjät joutuvat kilometritehtaalle. Entäpä sitten muusikot ja lauluntekijät? He joutuvat ilman nettivarasteluakin tekemään päätoimisesti aivan muuta kuin musiikkia. Vain aniharvat Suomessa pystyvät elättämään itsensä laulaen ja soittaen.

2159.9.2005 8:00

Uusi tekijänoikeus laki kun astuu voimaan, sitä on tietysti kunnioitettava, mutta edelleen en jaksa olla ihmettelemättä että mistä ne valtavat resurssit, eli mistä löytyy virkavallalta se "tehoyksikkö", millä on aikaa keskittyä näihin puuhasteluihin, varsinkin kun enemmänkin poliisien henkilökuntaa supistetaan kuin lisätään. Kahden kovaa kyytiä kasvavan lapsen isänä olen enemmänkin huolissani netissä rehottavasta pedofiilisivuista ja pedofiileistä kun satunaisista warettajista, mutta tämä on vain minun mielipiteeni asiaan.

2169.9.2005 8:01
viikinki
Inactive

JOS TOI LAKI TULEE VOIMAAN NIIN ETHÄN SINÄ SAA EDES TV:TÄ KOPIODA MITÄÄN VHS:LE KUN SIITÄ TULEE LAITONTA JA ON MUUTAKIN SUOMEN KAUPOAN KÄYNTI KÄRSII JA JNE......

2179.9.2005 8:02

Kiitos asiallisesta ja hyvin perustellusta viestistäsi. Tekijänoikeuslaista on kiistelty jo varsin pitkään. Ongelmakohtia laissa on, ala on varsin nopeasti muuttuva ja paljon eri intressejä sisältävä. Korostimme perustuslakivaliokunnassa, että tekijänoikeuslainsäädäntö on merkityksellistä myös muiden henkilöiden kuin tekijänoikeuden tai sen lähioikeuksien haltijoiden perusoikeuksien näkökulmasta. Tekijänoikeuslainsäädännöllä on vaikutuksia muun muassa viestintään perustuslain 12 §:ssä turvatun sananvapauden kannalta, perustuslain 16 §:ssä säänneltyyn tieteen, taiteen ja ylimmän opetuksen vapauteen sekä teoskappaleen omistukseensa hankkineen perustuslain 15 §:ssä turvattuun omaisuuden suojaan. Ehdotus mennee muodossa tai toisessa läpi tänään äänestyksessä. Sivistysvaliokunta ehdottaa lausunnossaan useita muutoksia, jotka ratkaisevat osan ongelmista. Esimerkiksi sivistysvaliokunnan lausunto mahdollistaa kopiosuojauksen kiertämisen teoksen yksityistä käyttöä varten. Lain toimeenpanoa tullaan seuraamaan ja lainsäädäntö reagoi, mikäli nyt tehtävät ratkaisut aiheuttavat laajalti ongelmia. Mikäli lakien voimaantultua havaitsette sen toiminnasta ongelmia, ottakaa yhteyttä. Lakeja on mahdollista muuttaa. Terveisin, Arto Satonen kansanedustaja (kok)


-Sidni

2189.9.2005 8:06

Juuri noin! Olen yhtä mieltä Xanadun kanssa, tosin pitäisi olla jokin välimuoto...esim. halvemmat CD/DVD hinnat jotta ne olisi kaikkien saatavilla, miten muuten rahattomat nuoret saisivat edes niitä hankittua sitten elölei warettamalla?

2199.9.2005 8:07

"JOS TOI LAKI TULEE VOIMAAN NIIN ETHÄN SINÄ SAA EDES TV:TÄ KOPIODA MITÄÄN VHS:LE KUN SIITÄ TULEE LAITONTA JA ON MUUTAKIN SUOMEN KAUPOAN KÄYNTI KÄRSII JA JNE......" Paina sitä Caps Lockia vielä uudelleen että se menee pois päältä, opettele kirjoittamaan edes kutakuinkin Suomen kieliopin mukaisesti ja keksi joku aihe josta kirjoitat ettei tarvitse vain kirjoittaa satunnaisia sanoja toistensa perään.

2209.9.2005 8:08

Quote:
Nyt on siirrytty lainsäädännöllisestikin digitaaliaikaan ja sehän on koko tämän uuden tekijänoikeuslain todellinen syy.
Nyt on siirrytty aikaan jossa kukaan ei voi enää kiistää sitä tosiasiaa että kansan tahdolla ei nyky "demokratiassa" ole enää mitään merkitystä ja päättäjät kauppaavat kilvan päätöksiään eniten tarjoaville tahoille.
Quote:
Hyvä, että EU laittoi Suomenkin ojennukseeen niin että muusikot ja muut sisällöntuottajat saavat työstään sen korvauksen joka näille kuuluu.
Kyllähän he korvauksen ovat saaneet mikäli heidän tuotteitaan ollaan oltu valmiita ostamaan. Se, että erityislainsäädännöllä pyritään ohjaamaan kuluttajia tukemaan jotain tiettyä teollisuudenalaa ylitse muiden ei kuulu vapaaseen kilpailuun.
Quote:
He joutuvat ilman nettivarasteluakin tekemään päätoimisesti aivan muuta kuin musiikkia. Vain aniharvat Suomessa pystyvät elättämään itsensä laulaen ja soittaen.
Ja niinhän sen kuuluu ollakkin, hyvä tavaton! Miksi ihmeessä kenellekään pitäisi turvata elanto harrastuksesta. Töitähän me muutkin joudumme päätoimisesti tekemään.

2219.9.2005 8:11

Quote:
Uusi tekijänoikeus laki kun astuu voimaan, sitä on tietysti kunnioitettava
Höpsis. Epäoikeudenmukaisten lakien noudattamatta jättäminen ei ole vain oikeutettua vaan jopa velvollisuutemme.

2229.9.2005 8:25

Quote:
He joutuvat ilman nettivarasteluakin tekemään päätoimisesti aivan muuta kuin musiikkia. Vain aniharvat Suomessa pystyvät elättämään itsensä laulaen ja soittaen.
Tämä on kyllä niin absurdia juttua että en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Joudunhan minäkin tekemään päätoimisesti aivan muuta kuin koulutustani vastaavaa työtä. Tarkoittaako tämä todellakin että pitäisi epädemokraattisin menetelmin ottaa käyttöön laki jolla turvattaisiin minulle juuri sellaista työtä kuin minä haluaisin tehdä etten vaan joutuisi tekemään päätoimisesti jotain hanttihommia pienellä palkalla?

2239.9.2005 8:42

Tässä on lista porukasta, jotka kävivät lobbaamassa lakia eduskunnalle. Enää en ihmettele yhtän, miksi tuo laki on tuossa muodossa ja miksi kansanedustajille on annettu aivan väärää tietoa. Listalta löytyy nopealla silmäyksellä yksi kuluttajia edustava taho (EFFI Ville Oksanen). Vastaavasi viihdeteollisuutta on edustettu sitäkin enemmän. Valiokunnassa ovat olleet kuultavina * johtaja Jukka Liedes, hallitusneuvos Jorma Waldén, tekijänoikeustoimikunnan päätoiminen sihteeri Marko Rajaniemi ja tekijän­oikeustoimikunnan päätoiminen sihteeri Anna Vuopala, opetusministeriö * viestintäneuvos Ismo Kosonen, liikenne- ja viestintäministeriö * kirkkoneuvos Matti Halttunen, Kirkkohallitus * ylitarkastaja Anssi Kartila, tullihallitus * tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio ja ICT-asiantuntija Lauri Karppinen, Tietosuojavaltuutetun toimisto * pääsihteeri Jarmo Malkavaara, Taiteen keskustoimikunta * ylikirjastonhoitaja Kai Ekholm, Helsingin yliopiston kirjasto * lakimies Anita Prusila, Sibelius-Akatemia * varatuomari, pääsihteeri Marja-Leena Mansala, IPR University Center * tekijänoikeusasiamies Viveca Still, TKK-Innovaatiokeskus * professori Jukka Kemppinen, Tietotekniikan tutkimuslaitos HIIT * lakiasiain päällikkö Kirsi-Marja Okkonen, Yleisradio Oy * päälakimies Eero Mörä, Alma Media Oyj, edustaen MTV Oy:tä * asianajaja Mari Lampenius, Asianajotoimisto Susiluoto Oy * lakimies Tiina Ryhänen, Elisa Oyj * kustantaja Nina Karjalainen, Kustannusosakeyhtiö Nemo * teollisoikeusjohtaja Ilkka Rahnasto, Nokia * johtaja Kerstin Rinne, SanomaWSOY Oyj * päälakimies Pia Huhdanmäki, Swelcom Oy, edustaen Oy Ruutunelonen Ab:tä * kehitysjohtaja Marja-Liisa Virtanen, TeliaSonera * erikoistutkija Raija Majamaa, Arkistoyhdistys * Elokuvatuottaja Lasse Saarinen, Av-tuottajien tekijänoikeusyhdistys Tuotos ry * puheenjohtaja Ville Oksanen, Electronic Frontier Finland - EFFI ry * lainopillinen asiamies Pekka Salomaa, Elinkeinoelämän keskusliitto ry * puheenjohtaja Risto Ryti ja apulaisjohtaja Lauri Kaira, Gramex ry * toimitusjohtaja Pekka Rislakki ja johtaja Jukka-Pekka Timonen, Kopiosto ry * toimitusjohtaja Ritva Hanski-Pitkäkoski, Mainostajien Liitto * toimitusjohtaja Sinikka Virkkunen, Markkinointiviestinnän Toimistojen Liitto MTL * lakimies Eero Vartio, Näkövammaisten Keskusliitto ry * toiminnanjohtaja Marit Hohtokari, Suomen audiovisuaalisen alan tuottajat SATU ry * toiminnanjohtaja Tommi Saarikivi, Suomen Elokuvaohjaajaliitto SELO ry * puheenjohtaja Leif Lindblad, Suomen elokuvatoimistojen liitto ry * pk-asiamies Juhani Hopsu, Suomen Hotelli- ja Ravintolaliitto SHR * työehtoasiamies Lauri Kerosuo, Suomen Journalistiliitto - Finlands Journalistförbund ry * toimitusjohtaja Jyrki Ojala, Suomen Kaapelitelevisioliitto ry * toiminnanjohtaja Päivi Liedes, Suomen Kirjailijaliitto ry * kirjastoalan tekijänoikeustyöryhmän sihteeri Heikki Poroila, Suomen kirjastoseura * puheenjohtaja Jorma Hannikainen, Suomen Kirkkomusiikin säveltäjät ry * puheenjohtaja Ari Penttilä, Suomen kääntäjien ja tulkkien liitto ry * pääsihteeri Anja-Tuulikki Huovinen, Suomen museoliitto ry * lakimies Lottaliina Lehtinen, Suomen Muusikkojen Liitto ry * toiminnanjohtaja Pirjo Westman, Suomen Näytelmäkirjailijaliitto ry * lakimies Elina Mäntylä, Suomen Näyttelijäliitto ry * puheenjohtaja Vesa Artman, Suomen peliohjelmisto- ja multimediatallenneyhdistys Figma ry * puheenjohtaja Mikko Heiniö, Suomen Säveltäjät ry * puheenjohtaja Pirjo Hiidenmaa, Suomen tietokirjailijat ry * lainopillinen asiamies Riikka Tähtivuori, Suomen Yrittäjät * toiminnanjohtaja Arto Alaspää, Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT ry * toimitusjohtaja Katri Sipilä ja lakiasiainjohtaja Satu Kangas, Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry * puheenjohtaja Jani Uhlenius, Säveltäjät ja Sanoittajat ELVIS ry * toiminnanjohtaja Raimo Söder, Teatteri- ja Mediatyöntekijät ry * puheenjohtaja Reijo Svento, Tekijänoikeuden käyttäjien neuvottelukunta * varatuomari Antti Kotilainen ja Internet-tarkastaja, OTK Ilkka Vuorenmaa, Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus * lakiasioiden päällikkö Tytti Peltonen, Tietoliikenteen ja tietotekniikan keskusliitto FiCom ry * johtaja Valtteri Niiranen, Viestinnän Keskusliitto * toiminnanjohtaja Maria Rehbinder, Visuaalisen alan taiteilijoiden tekijänoikeusyhdistys Kuvasto ry * OTT Rainer Oesch * professori Kaarlo Tuori Lisäksi valiokunnan pyytämät kirjalliset lausunnot ovat toimittaneet * Kansallisarkisto * Valtion taidemuseo * Arkkitehtitoimistojen Liitto ATL ry ja Suomen Arkkitehtiliitto SAFA ry * toimitusjohtaja Pentti Karhu, Elektroniikan Tukkukauppiaat ry * Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 08:46

2249.9.2005 8:46

Kannattaisi varmaan kerätä näitä kansanedustajien vastauksia yhteen ja julkaista kaikelle kansalle jotta näkisivät kuinka hyvin ja asiantuntevasti asioitamme hoitavat. Eivät kyllä suurimmaksi osaksi tunnu olevan edes ajan tasalla mitä asioita siellä ajavat läpi.. Yksi ei ole perehtyny asiaan, toinen väittää että miljoonat lataavat Alatalon Mikkoa, kolmas luulee lain koskevan yrityksiä, neljäs syyttää EU:ta.. Ei herranjumala sentään miten hyvin "meidän" asioita hoidetaan..

2259.9.2005 8:53

"Tässä on lista porukasta, jotka kävivät lobbaamassa lakia eduskunnalle. Enää en ihmettele yhtän, miksi tuo laki on tuossa muodossa ja miksi kansanedustajille on annettu aivan väärää tietoa. Listalta löytyy nopealla silmäyksellä yksi kuluttajia edustava taho (EFFI Ville Oksanen). Vastaavasi viihdeteollisuutta on edustettu sitäkin enemmän." Kysymys on heidän toimeentulostaan. Onko siis ihme, että heidän etujaan yritetään tässä turvata?

2269.9.2005 8:59

keskustelualueelle on luotu aihe näiden kansanedustajien vastauksille.

2279.9.2005 9:03

@feg Jep, yritetään turvata, mutta aika törkeästi kuluttajien oikeusturvan kustannuksella.

2289.9.2005 9:06

Quote:
Kysymys on heidän toimeentulostaan. Onko siis ihme, että heidän etujaan yritetään tässä turvata?
Miksi marginaalisen ryhmän etujen turvaamiseksi pitäisi polkea vakiintuneita kansalaisoikeuksia? Siis eihän tämä tapahtuma mikään ihme ole, mutta väärin joka tapauksessa.

2299.9.2005 9:13

Siksi, että jos musiikista, taiteesta jne. edelleen ei tekijä saa asiaankuuluvaa korvausta, sitä ei kannata tehdä eikä kustantaa. Ja kaikki häviävät.

2309.9.2005 9:21

Panokset kovenee. On isot kihot äänestäneet. Kellään tietoa tuloksista?

2319.9.2005 9:24

Quote:
Siksi, että jos musiikista, taiteesta jne. edelleen ei tekijä saa asiaankuuluvaa korvausta, sitä ei kannata tehdä eikä kustantaa. Ja kaikki häviävät.
Miten kaikki häviävät jos kaupallinen roska markkinoilla vähenee hieman? Suurin osa kovalevyilläni olevasta musiikista on sellaista, jota ei ole rahallisesti kannattanut tehdä. Kuitenkin se on tehty. Ilmeisesti myöskään web-selainta jolla tätä viestiä kirjoitan, ei ole kannattanut tehdä koska se on ilmaisessa levityksessä. Ei ole yhteiskunnan asia erityislainsäädännöllä väkisin yrittää pakottaa jotain toimialaa kannattavaksi, se on yrittäjien omalla vastuulla löytää ne keinot millä tuote myy (tai sitten vaihtaa alaa). Kun vaakakupissa on ylikaupallisen roskan massatuotanto ja oikeuteni käyttää ja vaihtaa informaatiota katson kyllä että jään nimenomaan tällaisen lakiuudistuksen jälkeen häviölle.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 09:27

2329.9.2005 9:25

Ei maanviljelijöitä sen enempää auteta kieltämällä kaiken ulkomaalaisen ruuan tuonti. Kaikki häviäisivät varmasti paljon enemmän kotimaisen ruuan loputtua. Tämä vain esimerkkinä(en asu maalla).

2339.9.2005 9:32

Quote:
He joutuvat ilman nettivarasteluakin tekemään päätoimisesti aivan muuta kuin musiikkia. Vain aniharvat Suomessa pystyvät elättämään itsensä laulaen ja soittaen.
Quote:
Ja niinhän sen kuuluu ollakkin, hyvä tavaton! Miksi ihmeessä kenellekään pitäisi turvata elanto harrastuksesta. Töitähän me muutkin joudumme päätoimisesti tekemään.
Aivan, eihän artisteistakaan läheskään kaikki pysty elättämään itseään omalla harrastuksellaan. Tähän pystyvät vain suuressa suosiossa olevat artistit/yhtyeet. Samaa voisi verrata urheiluun. Alemilla tasoilla pelaavat käyvät normaalissa työssä harrastuksen ohella. Mutta jos onnistut nousemaan kansainväliselle huipputasolle tai oman maansa korkeimpiin sarjoihin voit luultavasti elää harrastuksestasi. Ero toki tässä tulee juuri siitä, ettei kukaan lataa netistä kovalla työllä kasvattamaasi sporttivartaloa, supertaitojasi tai puolia rahoistasi ei tarvitse antaa teostolle.

2349.9.2005 9:37

Quote:
Ero toki tässä tulee juuri siitä, ettei kukaan lataa netistä kovalla työllä kasvattamaasi sporttivartaloa, supertaitojasi tai puolia rahoistasi ei tarvitse antaa teostolle.
Aivan, mutta Suomen lainsäädäntö on ollut artistien tiedossa kun he ovat, omasta vapaasta tahdostaan, alansa valinneet. Jokainen tässä elämässä joutuu tekemään valintoja mm. sen välillä mitä haluaisi tehdä ja mitä loppupelissä on kannattavaa tehdä. Hyvin harva loppukädessä löytää sellaiset keinot jolla voi tehdä juuri sitä mitä haluaa, kannattavasti.

2359.9.2005 9:38

Ja P2P jakeluhan antaa hyvää mainosta ja mahdollisuuksia uusille artisteille, ja samoin myös jo suosituille. Vaikka itse lataan aktiivisesti musiikkia niin ostan silti edelleen ne parhaimmat albumit juuri siksi että saan paremman äänenlaadun mitä MP3ksi ripattu albumi tarjoaa. DVD elokuvat ja softat onkin sitten eriasia:) Eikä Bill Gates tosiaan konkurssiin pääse menemään vaikka me kaikki lataisimmekin wintoosat P2Pstä.


HTPC: [MB] ASUS P4V800D-X;[CPU] Northwood,2.80ghz@3.10ghz+CoolerMaster HSF;[GPU]ASUS GF6600 128mb;[RAM] 512mb DDR400;[HDD]320gb RAID 1 + 4gb CompactFlash
Work: Lenovo Thinkpad T60
Home: Asus X51-H + Asus EEE 900HA
Server: P3 1.2ghz; 512mb RAM, 80gb Maxtor

2369.9.2005 9:40

Millonkohan saa infoo, että miten asiasta on äänestetty?


Kun olen OIKEASSA, kukaan ei muista sitä
Kun olen VÄÄRÄSSÄ, kUkaan ei unohda sitä

2389.9.2005 9:43
morsku
Inactive

Jos joku politiikasta tajuaa jotain niin voisi käydä kattomassa tuolla www.eduskunta.fi -> esukunta työ -> täysiistunto -> istuntokatsaus -> Äänestykset 3 ehdotukseen jaa ja yhteen ei.

2399.9.2005 9:45

Eiköhän se parintunnin sisällä selviä.. tässä tuli mieleen, että kuinkahan käy suomen laajakaista liittymien kanssa jos tämä lakiesitys nyt menee läpi? sehän tarkoittaa tietty sitä että waretuksen tarkkailu kiristyy mikäli se on edes mahdollista.. -Pete

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 09:47

2409.9.2005 9:47
Kuikkis
Inactive

Huomasin tässä muuten että kaikki keskustasta ovat äänestäneet kyllä :>

2419.9.2005 9:47

Läpi meni, että heilahti. Kiitos Kokoomukselle. Ensi-vaaleissa äänestän Aku Ankkaa.

2429.9.2005 9:47

Jaa 119 Ei 27 Poissa 53 Ahde Matti /sd poissa Ahonen Esko /kesk jaa Akaan-Penttilä Eero /kok jaa Ala-Nissilä Olavi /kesk jaa Alatalo Mikko /kesk jaa Alho Arja /sd poissa Andersson Janina /vihr ei Anttila Sirkka-Liisa /kesk poissa Anttila Ulla /vihr ei Asko-Seljavaara Sirpa /kok jaa Backman Jouni /sd jaa Biaudet Eva /r jaa Brax Tuija /vihr ei Bryggare Arto /sd poissa Cronberg Tarja /vihr poissa Dromberg Kaarina /kok jaa Elo Mikko /sd poissa Enestam Jan-Erik /r poissa Essayah Sari /kd jaa Filatov Tarja /sd jaa Forsius Merikukka /vihr poissa Gestrin Christina /r poissa Granvik Nils-Anders /r jaa Gustafsson Jukka /sd jaa Haapoja Susanna /kesk jaa Haatainen Tuula /sd poissa Halme Tony /ps jaa Harkimo Leena /kok jaa Hautala Heidi /vihr ei Hautala Lasse /kesk jaa Heinäluoma Eero /sd jaa Hellberg Klaus /sd poissa Hemmilä Pertti /kok jaa Hemming Hanna-Leena /kok poissa Hiltunen Rakel /sd jaa Holmlund Anne /kok jaa Hoskonen Hannu /kesk jaa Huotari Anne /vas ei Huovinen Susanna /sd poissa Hurskainen Sinikka /sd poissa Hyssälä Liisa /kesk jaa Häkämies Jyri /kok poissa Hänninen Tuomo /kesk jaa Immonen Mikko /vas poissa Jaakonsaari Liisa /sd jaa Jansson Roger /r jaa Juhantalo Kauko /kesk jaa Kaikkonen Antti /kesk jaa Kalli Timo /kesk jaa Kallio Reijo /sd jaa Kalliomäki Antti /sd poissa Kallis Bjarne /kd poissa Kanerva Ilkka /kok poissa Kangas Matti /vas ei Kankaanniemi Toimi /kd jaa Karhu Saara /sd jaa Karjula Kyösti /kesk jaa Karpela Tanja /kesk poissa Karttunen Marjukka /kok jaa Karvonen Tatja /kesk jaa Kasvi Jyrki /vihr ei Katainen Jyrki /kok jaa Kauppila Matti /vas ei Kekkonen Antero /sd jaa Kerola Inkeri /kesk jaa Kettunen Rauno /kesk jaa Kiljunen Anneli /sd jaa Kiljunen Kimmo /sd poissa Kiviniemi Mari /kesk jaa Kiviranta Esko /kesk jaa Komi Katri /kesk poissa Korhonen Martti /vas ei Korkeaoja Juha /kesk poissa Koski Markku /kesk poissa Koski Valto /sd jaa Koskinen Jari /kok jaa Koskinen Johannes /sd poissa Koskinen Marjaana /sd jaa Krohn Irina /vihr ei Kuisma Risto /sd jaa Kumpula Miapetra /sd jaa Kuoppa Mikko /vas ei Kuosmanen Pekka /kok jaa Kurvinen Esko /kok jaa Kähkönen Lauri /sd jaa Kärkkäinen Kari /kd jaa Kääriäinen Seppo /kesk poissa Laakso Jaakko /vas ei Lahtela Esa /sd jaa Lahtela Seppo /kesk poissa Lahti Jere /kok poissa Laitinen Reijo /sd jaa Lamminen Kalevi /kok jaa Lankia Eero /kesk jaa Lapintie Annika /vas ei Laukkanen Markku /kesk jaa Laxell Jouko /kok jaa Lehtomäki Paula /kesk poissa Leppä Jari /kesk jaa Lindén Suvi /kok poissa Lindqvist Maija-Liisa /kesk jaa Lintilä Mika /kesk jaa Lintonen Minna /sd poissa Luhtanen Leena /sd jaa Lämsä Eero /kesk poissa Löv Pehr /r jaa Manninen Hannes /kesk poissa Matikainen-Kallström Marjo /kok jaa Meriläinen Rosa /vihr ei Moilanen-Savolainen Riikka /kesk jaa Mustajärvi Markus /vas ei Mönkäre Sinikka /sd jaa Neittaanmäki Petri /kesk jaa Nepponen Olli /kok poissa Nousiainen Pekka /kesk jaa Nurmi Tuija /kok jaa Nylander Mikaela /r poissa Oinonen Lauri /kesk jaa Ojala Outi /vas ei Ojala Reino /sd jaa Ojansuu Kirsi /vihr ei Olin Kalevi /sd jaa Ollila Heikki A. /kok jaa Paajanen Reijo /kok jaa Paasio Heli /sd jaa Paloniemi Aila /kesk jaa Pekkarinen Mauri /kesk jaa Peltokorpi Terhi /kesk jaa Peltomo Pirkko /sd poissa Pentti Klaus /kesk jaa Perho Maija /kok jaa Polvi Iivo /vas ei Puhjo Veijo /vas ei Puisto Virpa /sd jaa Pulliainen Erkki /vihr poissa Rahkonen Susanna /sd jaa Rajala Lyly /kok jaa Rajamäki Kari /sd poissa Rantakangas Antti /kesk jaa Ranta-Muotio Aulis /kesk poissa Rask Maija /sd poissa Rauhala Leena /kd jaa Rehula Juha /kesk jaa Reijonen Eero /kesk jaa Risikko Paula /kok jaa Roos Jukka /sd jaa Rossi Markku /kesk jaa Rundgren Simo /kesk jaa Räsänen Päivi /kd jaa Rönni Tero /sd jaa Saarikangas Martin /kok poissa Saarinen Matti /sd poissa Salo Petri /kok jaa Salovaara Pertti /kesk jaa Sarkomaa Sari /kok jaa Sasi Kimmo /kok jaa Satonen Arto /kok jaa Seppälä Arto /sd poissa Seppälä Timo /kok jaa Siimes Suvi-Anne /vas ei Sinnemäki Anni /vihr ei Sirnö Minna /vas ei Sjöblom Juhani /kok jaa Skinnari Jouko /sd jaa Soini Timo /ps jaa Soininvaara Osmo /vihr jaa Särkiniemi Seppo /kesk jaa Tahvanainen Säde /sd jaa Taipale Ilkka /sd jaa Taiveaho Satu /sd jaa Tennilä Esko-Juhani /vas poissa Thors Astrid /r poissa Tiilikainen Kimmo /kesk poissa Tiura Marja /kok jaa Tiusanen Pentti /vas ei Tulonen Irja /kok poissa Tuomioja Erkki /sd poissa Tynkkynen Oras /vihr ei Tölli Tapani /kesk jaa Uotila Kari /vas ei Urpilainen Jutta /sd jaa Vahasalo Raija /kok jaa Wallin Harry /sd poissa Valpas Unto /vas ei Vanhanen Matti /kesk poissa Vapaavuori Jan /kok jaa Wideroos Ulla-Maj /r jaa Vielma Ahti /kok jaa Vihriälä Jukka /kesk poissa Viitanen Pia /sd jaa Vilén Jari /kok jaa Vilkuna Pekka /kesk jaa Virén Lasse /kok poissa Virtanen Erkki /vas ei Vistbacka Raimo /ps jaa Väistö Matti /kesk poissa Väätäinen Tuula /sd jaa Ylä-Mononen Jaana /kesk jaa Zyskowicz Ben /kok jaa

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 10:20

2439.9.2005 9:48

alatalon mikkokin on antanut yllättäen jaa äänen, mutta ymmärtäähän sen kun on kovat tappiot tullunna levy myynnistä :D

2449.9.2005 9:49

Voihan paska... nyt vetää hiljaiseksi..

2459.9.2005 9:50

Alas vaan koko hallitus ja anrkia pystyyn...armeija vittuun ekana ku Ei jaksais sinne tulla:)

2469.9.2005 9:50

mut enpä jaksa uskoa että se menee läpi just tuollaisenaan

2479.9.2005 9:51
morsku
Inactive

Tietoa koska tulee voimaan? pitää ladata varastot täyteen kun vielä saa :D

2489.9.2005 9:51

läpihän se tais mennä... jos nyt oikein ymmärsin. jaa ääniä 119 ja ei ääniä 27...

2499.9.2005 9:52

No ni nyt näyttää uhkaavasti siltä että toi menee läpi. Huno homma, mutta tulipahan ainakin hyvä syy olla ostamatta mitään, kun joutuisin jokatapauksessa rikkomaan lakia, että saisin esim musiikin soimaan tietokoneella niin mielummin lataan sitten suoraan jostain p2p verkosta kun maksan siitä 20e ja rikon sitten sen jälkeen lakia että sitä voin kuunnella.

2509.9.2005 9:52

kyllä tässä kuluttajien oikeuksia poljetaan oikeen kunnolla nyt ja kansalaisia kustaan silmään minkä keretään... prkl..

2519.9.2005 9:52

Sittenpä äänestetään vihreitä ensivaaleissa. Perkele.

2529.9.2005 9:53

Kiitos eduskunnalle tästä todella kansalle hyödyllisestä laista. Voi JuukelisBuukelis.


Kun olen OIKEASSA, kukaan ei muista sitä
Kun olen VÄÄRÄSSÄ, kUkaan ei unohda sitä

2539.9.2005 9:53

Halme prkl... anto jaa äänen... noh... mitä muuta voi odottaa, kun on senverran iskuja päähänsä saanu...

2549.9.2005 9:53

siis tuleeko tämä laki nyt voimaan?

2559.9.2005 9:53

perkele ei äänestetä enää ketään tehdään lakko samantien..

2569.9.2005 9:54
morsku
Inactive

siltä näyttäisi

2579.9.2005 9:56

taitaa sit alkaa ainaki omalt kohalt boikotti, ja tiistain kutsunnoissa täytyy kyl kieltäytyy lähtee puolustamaa tätä p*ska puljuu

2589.9.2005 9:57

miten muka poliisit voi sit ratsata kaikki ihmiset joilla on mp3 sotin ja puhelimessa ym biisejä? koko kansa sit vissii on rikollisia?

2599.9.2005 9:57

eikös halosen tarjan se pidä allekirjottaa, tai jotain. mutta mitäpä väliä, onko se voimassa vai ei.jugurtti on huomennakin saman hintaista ja kansanedustajien lapset latailevat netistä musiikkia. ei muuta mitään miksikään, muutakuin että moni näillä palstoilla liikkuja taitaa jättää cd-levyn ostamatta

2609.9.2005 9:57

Mikäs kiire tässä on "varastoja ladata täyteen", samalla laillahan niitä voi latailla tästä eteenpäinkin :) Mielenkiintoista vaan nähdä mitä kaikkea ne nyt rupee tekemään sen eteen että kuluttajat noudattaisivat lakia, warettamistahan ei kuitenkaan saada loppumaan. Bittiä vilisee kotiinpäin tälläkin hetkellä hyvällä tahdilla ja tulee vilisemään jatkossakin.

2619.9.2005 10:01

"ei muuta mitään miksikään, muutakuin että moni näillä palstoilla liikkuja taitaa jättää cd-levyn ostamatta" Aivan! Asia (TOIVOTTAVASTI) kääntyy siihen suuntan että levy-yhtiöt ja softatalot kusevat nyt omaan nilkkaansa ja kannustavat ihmisiä warettamaan vielä enemmän. Toivottavasti nyt moni muukin tajuaa jättää levyn ostamatta, koska sama rikoshan se on imeä netistä kun ripata OSTETTU levy koneelle ja siirtää soittimeen :)

2629.9.2005 10:01

jees, no jää nähtäväksi..

2639.9.2005 10:02

Sori, tuli väärä linkki..

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 10:03

Quot homines, tot sententiae.

2649.9.2005 10:04

http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/771/ : "Tänään käsitelty muutosesitykseni, joka olisi poistanut laista sen kummallisuuden, ettei tietokoneohjelmia ja tietokantoja saa siirtää tietoverkoissa, ei mennyt läpi. Nyt minulle ei jäänyt muuta mahdollisuutta kuin ehdottaa koko lain hylkäämistä ensi tiistaina. Hyvä niin, koska silloin kollegat voivat ottaa kantaa myös siihen, saako esim. suojatulta CD-levyltä siirtää musiikkia MP3-soittimen muistiin." Eli tiistaina ratkeaa vasta lopullisesti. Warettaa pystyy jatkossakin, mutta AfterDawnin oppaat ja listat ohjelmista voisi arkistoida jonnekkin.

2659.9.2005 10:04

Nyt suututtaa. Pientä rajaa voisi tuohonkin vetää! Ei edes omasta teoksesta saa kopiota tehdä. Mites sitten mp3 soittimet ynnä muut? Rikonko lakia jos kuuntelen mp3 musiikkia tuolla soittimellani? Huhhuh..

2669.9.2005 10:04
wrestling
Inactive

Latasin just DC++ takasin koneelle-ollut poissa käytöstäni vuoden,kun olen vain ripannut levyjä omaan käyttööni.Nyt protestina lataan juuri mikko alataloa(samaa levyä kahdesti)-en kyllä aio kuunnella...

2679.9.2005 10:07

mmh.. ainoastaan vas. ja vihr. äänesti "ei".. =/

2689.9.2005 10:08

Ihan rauhassa nyt... ei sitä lakia olla vielä hyväksytty. Tuo aiempi linkki tuohon äänestystulokseen ei käsittänyt koko lakia. Vasta tiistaina selviää miten käy.

2699.9.2005 10:10
Hequel
Inactive

No niin, uskoni kansanedustajia kohtaan senkus kasvaa :) http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${BASE}=aanestys&${THWIDS}=0.2/188338&${html}=aan5000&${THWURLSAVE}=2/188338&${maxhits}=1000 Kiitokset kaikille jotka lähettelivät kantaa ottavia viestejä urheille edustajillemme :)

2709.9.2005 10:10
wrestling
Inactive

J.Kasvin sivuilla luki vielä: Saamani palaute ja kollegojen reaktiot saamaansa sähköpostitulvaan (jatkakaa ensi tiistaihin :-) onneksi muistuttivat, miksi minä olen täällä. Eli postia kulkemaan entistä ahkerammin!

2719.9.2005 10:13

Näin on. Eli täsmäpommitus jatkukoon!

2729.9.2005 10:14

Joo, kyllä tuo rajoitetun toiminnallisuuden omaavat, pahimmillaan jopa kopiosuojainten takia vialliset, tuotteet ovat iso kannuste hankkimaan jostain toimivampi ja monikäyttöisempi versio tuotteesta. Se, että siitä ei tarvitse maksaa, ei välttämättä ole enää pääasiallinen syy, esim ladata musiikkia verkosta. Pääasialliseksi syyksi nuosee se, että se vastaa kuluttajan tarpeisiin. Useimmat ihmisistä kuitenkin tajuavat että esim artistin tulee saada tekemästään työstä korvaus. Monelta heistä kuitenkin loppuu viitseliäisyys mennä ostamaan cd-levy vielä kaupasta sen jälkeen kun teknisesti paremman version on saanut jo netistä (ei välttämättä äänenlaadultaan kuitenkaan, mutta monet kuuntelevat radiotakin hymyssä suin vaikka ämpäreiden laatu on sitä huomattavasti parempaa). Myöskin, jos Lakia on tullut jo rikottua, ei sitä tuotteen hankkiminen kaupasta miksikään muuta, vaikka oma oikeustaju näin sanoisikin. Enää kun et kaupasta saa edes sitä tuotetta, vaan vain rajoittuneet käyttöoikeuet siihen. Musiikin nettikaupalla lienee edessä mielenkiintoiset ajat. Sääli vain että heidänkin tuotteensa ovat usein oikeuksiltaan rajoitettuja. Itsestäni ei tunnu hyvältä idealta että joudun asentamaan koneelleni ties minkälaista epämääräistä (lue: ei esim open source) ohjelmanpätkää jotta voisin ostaa musiikkia, saati kuunnella sitä, vaikka nyt jostain netanttilan musakaupasta...

2739.9.2005 10:16

Joo parempi katsoa tiistaihin miten ton lakiesityksen lopulta käy, tuo tämänpäiväinen tulos vähän antoi kuitenkin suuntaa 119 jaa 27 ei. Mutta vaikka laki menisikin tiistaina läpi ei se ihan heti tule voimaan, vaatii hallituksen siunauksen ja vasta sen jälkeen voidaan anaa voimaanastumis päivä.

2749.9.2005 10:17

Niin mutta mikä toi linkki o? siinähä on ei:tä jotain 90?

2759.9.2005 10:18
chuu
Inactive

Kyllä menee taas perse edellä puuhun. Taitaa CD-levy ostot jäädä sitten lopullisesti tekemättä. Itse olen jo tähänkin asti jättänyt kopiosuojatut levyt poikkeuksetta kaupan hyllyyn pölyttymään. Nähtäväksi jää mitenköhän tämä laki mahtaa vaikuttaa nettikauppojen, esim iTunes, maxmusic.fi toimintaan? Tähän astihan kappaleen on voinut kopioda 3-5 kertaa eteenpäin, tai polttaa CD:lle, riippuen DRM suojauksesta.

2769.9.2005 10:24
OneTonic
Inactive

No ni. ja sitten ne jotka eivät äänestäneet vaaleissa vaikka olisivat voineet, voivat katsoa myös napaansa. Kiitos vaan. Mut homma jatkuu ens tiistaina, sillon tämä päätetään loppuviimeksi. Entistä kovempi ääni kuuluville ensi viikolla.

2779.9.2005 10:30
wrestling
Inactive

Ja vielä tämäkin: Ne harvat kerrat kun olen warettanut,olen ottanut lähinnä reg.1 leffoja,ulkomaisia tv-sarjoja-joita ei täällä ole näytetty.Nyt se laittomaksi niin onpa hauskaa ,täyttä sensuuria ja sotii ydinasein sananvapautta vastaan. Tehkää joku jokin adressi ,tekisin itse mutten osaa tehdä "asiallista" Nimiä saataisiin varmasti!

2789.9.2005 10:35

Äänestys 4 klo 13:11 Istunto 85/2005 vp 09.09.2005 klo 13.00 ______________________________________________________________________________________ JAA 58 3. lakiehdotus 21 §, miet./ EI 91 Särkiniemi TYHJIÄ 2 POISSA 48 ______________________________________________________________________________________ 3 Hallituksen esitys laeiksi tekijänoikeuslain ja rikoslain 49 luvun muuttamisesta http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${BASE}=aanestys&${THWIDS}=0.2/188338&${html}=aan5000&${THWURLSAVE}=2/188338&${maxhits}=1000

2799.9.2005 10:37

Mistä tämä tulos 119 jaa sekä 27 ei, sikiää? Sehän ei pidä ollenkana paikkaansa. Tulos on 58 jaa, 91 ei, tyhjiä2 sekä poissa 48.

2809.9.2005 10:39
wrestling
Inactive

Niiin ja reg.1 leffoja saisi tuoda omaan käyttöön muttei katsoa,sillä region systeemihän on suojaus!

2819.9.2005 10:41
wrestling
Inactive

ELI SUOMEKSI EIKÖ MENNYT LÄPI ?

2829.9.2005 10:42

Quote:
Mistä tämä tulos 119 jaa sekä 27 ei, sikiää? Sehän ei pidä ollenkana paikkaansa. Tulos on 58 jaa, 91 ei, tyhjiä2 sekä poissa 48.
En väitä näistä paljoa ymmärtäväni mutta ilmeisesti siis on äänestetty monesta eri versiosta, joista ilmeisesti se järjettömin meni heittämällä läpi ja versiot joihin on tehty jotain muutoksia järkevämpään suuntaan eivät menneet läpi.

2839.9.2005 10:43

Quote:
taitaa sit alkaa ainaki omalt kohalt boikotti, ja tiistain kutsunnoissa täytyy kyl kieltäytyy lähtee puolustamaa tätä p*ska puljuu
Kannatan valintaas:)
HTPC: [MB] ASUS P4V800D-X;[CPU] Northwood,2.80ghz@3.10ghz+CoolerMaster HSF;[GPU]ASUS GF6600 128mb;[RAM] 512mb DDR400;[HDD]320gb RAID 1 + 4gb CompactFlash
Work: Lenovo Thinkpad T60
Home: Asus X51-H + Asus EEE 900HA
Server: P3 1.2ghz; 512mb RAM, 80gb Maxtor

2849.9.2005 10:44

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${BASE}=aanestys&$... Tossa noi kaikki 4 äänestystulosta... Eli 3 lakiehdotusta meni 1. äänestyksellä läpi ja 3. kerran äänestyksessä ollut lakiehdotus ei mennyt läpi... Eipähän edelleenkää tarvii tässä PASKAvaltiossa missään vaaleissa äänestää... Samanlaisia rikkaitten kusipäitten talutusnuorassa olevia koiria ne ehdokkaat kuitenki on...

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 10:48

2859.9.2005 10:47

Nyt tulee mutua, mutta musta tuntuu, ja ainakin noissa niin lukee, että äänestivät noista eri pykälistä kustakin erikseen. Näsitä kolme meni Jaa ja yksi meni Ei. Kunkin sisältöä en nyt tähän hätään osaa mistään kaivaa. Täytyy myöntää että en ole ennen tälläisiä seuraillut joten en tiedä tarkoittaako tuo tuota.

2869.9.2005 10:48
OneTonic
Inactive

Siis lakiesitykset meni läpi pl. jumalanpalvelus musiikkia. Johon tehtiin muutos. Tämä laki päätetään ensi tiistaina. Johon mennessä olisi hyvä saada ne tajuamaan mitä tekevät. Eli mellä on aikaa enää 3 päivää joista 1 on arkipäivä ennen viimestä äänestystä. Jatkakaa hyvät ihmiset protestointia, NYT!

2879.9.2005 10:48

Mitähän tuolla niinkuin on nyt päätetty?

2889.9.2005 10:49

Quote:
Mistä tämä tulos 119 jaa sekä 27 ei, sikiää? Sehän ei pidä ollenkana paikkaansa. Tulos on 58 jaa, 91 ei, tyhjiä2 sekä poissa 48.
1. äänestys, JJ Kasvin ehdotus: JAA 107 EI 32 TYHJIÄ 8 POISSA 52 2. äänestys, Ojansuun ehdotus: JAA 135 EI 13 TYHJIÄ 0 POISSA 51 3. äänestys, Valppaan ehdotus: JAA 119 EI 27 TYHJIÄ 0 POISSA 53 4. äänestys, Särkiniemen ehdotus: JAA 58 EI 91 TYHJIÄ 2 POISSA 48 Sieltä se sikiää.... Toivotaan, että koko ehdotus kaatuu tiistaina. Eipä tartte enää koskaan äänestää yhtään keskustalaista (tosin en ole koskaan äänestänytkään). Nimimerkillä: "En kiellä enkä myönnä, pikemminkin päinvastoin" (Paavo Väyrynen)
----------------------------------
Intel Core 2 Duo E6400
Abit AB9 Pro
Corsair 2x512 MB 665 MHz
200 Gb Seagate Barracuda SATA
Samsung SH-S182D/RSMN
DWL-G520 Wlan
Windows XP Media Center

AMD Athlon XP 2600+
EP-8RDA3+
1 GB Ram
60 Gb Samsung IDE
Sapphire Atlantis 9600 256 Mb
Windows XP, Ubuntu

XBOX 360
----------------------------------

2899.9.2005 10:50

Nii eli osaisko joku tehä jotai "asiallista" adressia? Jonka vois sit pistää tonne eduskuntaan päin meneen..

2909.9.2005 10:51

Tänään ei äänestetty siitä, hyväksytäänkö laki vai ei. Tänään äänestettiin muutosesityksistä, eli pitäisikö tähän lakiin tehdä muutoksia ennen kuin siitä lopullisesti äänestetään ensi tiistaina. Näin olen itse ymmärtänyt. Nyt on siis aikaa tiistaihin pommittaa kansanedustajia lisää sähköposteilla. Yleisesti ottaen koko asia tuntuu olleen vieras kansanedustajille ja saamansa suuri sähköpostitulva on entisestään saanut näiden päät pyörälle.

2919.9.2005 11:03

Mitkäs ne muutosehdotukset ovat?

2929.9.2005 11:04

Xanadu puhuu taas vaihteeksi bullshittiä, puollustaessaan omaa paskaa levy-yhtiötään. Nyt hän sanoo:

Quote:
Kuinka täällä jaksetaankin marmattaa siitä, ettei waretus enää käy päinsä eikä suojausten kiertäminen tule enää kuulonkaan. Nyt on siirrytty lainsäädännöllisestikin digitaaliaikaan ja sehän on koko tämän uuden tekijänoikeuslain todellinen syy. Jos Suomi olisi saanut tehdä mitä huvittaa niin waretus jatkuisi ilman mitään rajaa ja "kaverille kans" -mentaliteetti jatkuisi hamaan tulevaisuuteen.
Mutta entäs kuukausi sitten?
Quote:
En suosittele kenellekään näitä turhia mp3-kauppoja koska fyysinen cd on edelleen hintansa arvoinen ja nykyisin jopa vielä enemmän. Kopiosuojauksia vastustan kuten myös online-kauppoja.
Quote:
Hauskinta tässä kaikessa on se että levyt voi ripata koska tahansa mihin formaattiin hyvänsä ja kun musiikkiin kyllästyy sen voi myydä aina eteenpäin. Tämäkin osoittaa kiistattomasti perinteisten cd-levyjen ylivoiman mp3-kauppoihin nähden.
Ja tähän viestiin Xanadu voit vastata myös tyyliin "IDIOOTTI!!11111111111" tai sitten olla vastaamatta, mutta älä viitsi yrittää peitellä sitä, että ajattelet vaan omaa parastasi, ihmisistä viis.

2949.9.2005 11:10

Quote:
Eipähän edelleenkää tarvii tässä PASKAvaltiossa missään vaaleissa äänestää... Samanlaisia rikkaitten kusipäitten talutusnuorassa olevia koiria ne ehdokkaat kuitenki on...
Ehkä viisaampaa olisi kuitenkin ottaa ja äänestää. Näin siinä käy kun moni jättää äänestämättä, kaikenlaisia tumpeloita sinne eduskuntaan sitten päästetäänkin. Nyt kun noita tuloksia tuossa katselee, niin ainakin tietää ketä EI äänestä seuraavissa vaaleissa....

2959.9.2005 11:12

Mistä löytyisi tietoa noista ehdotuksista. Mitä nuo pitävät sisällään?

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 11:14

2969.9.2005 11:15

Quote:
Ehkä viisaampaa olisi kuitenkin ottaa ja äänestää. Näin siinä käy kun moni jättää äänestämättä, kaikenlaisia tumpeloita sinne eduskuntaan sitten päästetäänkin.
Ongelman ydin onkin siinä että miten äänestää. Äänestääkö ehdokasta/puoluetta joka esim. tässä nimenomaisessa tapauksessa tekee oikein, mutta noin muuten edustaa kaikkea sitä mitä itse vihaa, vaiko toisinpäin. Teki niin tai näin niin päätyy ojasta allikkoon. Tosiasia on se ettei tällainen "edustuksellinen" demokratia vain voi toimia, vaan pitäisi päästä itse äänestämään asioista, ei ihmisistä.

2979.9.2005 11:16

Quote:
Ehkä viisaampaa olisi kuitenkin ottaa ja äänestää. Näin siinä käy kun moni jättää äänestämättä, kaikenlaisia tumpeloita sinne eduskuntaan sitten päästetäänkin. Nyt kun noita tuloksia tuossa katselee, niin ainakin tietää ketä EI äänestä seuraavissa vaaleissa....
Ei oikeesti vois tässä ahneiden kapitalistikusipäiden hallitsemassa valtiossa vähempää kiinnostaa äänestää jotai talutusnuorassa kävelevää idioottia... Loppupeleissä kaikki ehdokkaat joita sinne valitaan on ihan samaa maata, raha niillä vaa ratkasee siinä päätösten teossa, ei mitään väliä kansalaisten oikeuksilla kunhan nykyinen ihmisten rahastuspolitiikka jatkuu...

2989.9.2005 11:23

Täällä on keskiviikkokäsittelyn koko satsi, josta varmaan ne muutosehdotuksetkin löytyvät: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_83_2005_ke_1.htm

2999.9.2005 11:30
wrestling
Inactive

Tänne kanssa postia! (MBnetistä kaivettu)http://www.kuluttajavirasto.fi/Täällä puolestaan majailee kuluttajavirasto, joka pitää ravistella hereille. Uusi tekijänoikeuslaki polkee kuluttajien perusoikeuksia raskaalla saappaalla.

3009.9.2005 11:31
wrestling
Inactive

Sori, linkistä pois"täällä",niin pelittää...

3019.9.2005 11:41

Koko lakiehdotus on ensimmäinen askel Suomen muuttamisesta fasistiseksi täysin väärällä tavalla. Jos se hyväksytään sellaisenaan, ovat sinivuokot periaatteessa miljoonien ihmisten pidätyksen edessä. Mitä seuraa paljon ankarampi vastarinta. Miksi Suomen tyhmimmät ihmiset löytyvät juuri sieltä päättäjien joukosta?

3029.9.2005 11:43

27 s-postia, 2 vastausta: Hei, kd-ryhmämme ei ole voinut osallistua lain käsittelyyn sivistysvaliokunnassa, sillä meillä ei ole siellä paikkaa. Toimi Kankaanniemellä on varapaikka Perustuslakivaliokunnassa, ja hänkin pääsi "pöydän ääreen"eli osalliseksi päätöksenteosta vain osassa pykälistä. Emme ole lakiin tyytyväisiä ja olisi parempi, ettei laki tuossa muodossa tulisi lainkaan hyväksyttyä. Harmi vain, että suurissa puolueissa lain kannattajia on koko joukko, ja vastalauseita mainitsemistasi käsittämättömistä pykälistä ei ole edes jätetty eli huomenna äänestämme vain Internet-palveluntarjoajan vastuusta, jumalanpalvelusmusiikista ja kahdesta muusta pykälämuutosehdotuksesta, joissa vielä haluttaisiin tiukentaa lakia entisestään. Ensi viikolla otamme sitten kantaa perustuslainmukaisuuteen ja lain hyväksymiseen/hylkäämiseen. T. Sari Essayah, kd-ryhmän pj Hei, kiitos viestistäsi. Janina Andersson äänestää tänään Jyrki Kasvin yhden momentin poistoa koskevan esityksen puolesta, jossa esitetään, että ätietokoneohjelmien ja tietokantojen välittäminen Internetissä olisi edelleen sallittua. Varsinaista koko lakia koskevaa hyväksymis- tai hylkäysäänestystä ei istunnossa ole. Terveisin, avustaja Janina Vilén EDIT: pastesin ensin vähän väärin ton :D

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 11:46

3039.9.2005 11:44
Lolloz
Inactive

Tarkoittaako tämä nyt sitä että esim.AVI soittimista tulisi melkein laittomia, koska ne olisivat melkein rikoksen teko välineitä, kärjistäen.

3049.9.2005 12:00

No ainakin sen tiedän, että suuria puolueita en tule enää äänestämään (SDP,Kesk.,Kokoomus) Vihreillä tuntuu olevan parhaiten nämä asiat tiedossa, vaikken muuten heidän ajatusmaailmasta kauheesti perusta

3059.9.2005 12:07

Kai tässä on itsekkin ruvettava lähettämään noille lakiasian hyväksyneille kansanedustajille viestiä. Eihän kukaan tervejärkinen ihminen voi äänestää tuon lain puolesta, jos tietää laista edes jotain. Jos eivät tajua tästä uudesta laista mitään, niin eivät edes äänestäisi.

3069.9.2005 12:23

Sitä tullaan näkemään tiistaina noiden isojen herrojen ihmeet. Jos laki menee läpi niin huh huh. Ei mene Suomella hyvin, ainakaan kansan puolesta tässä asiassa.

3079.9.2005 12:28

Niinpä niin, EU kun sanelee meidänkin tekemiset Brysselistä käisin, eihän tässäkään tehdä muuta, kuin vahvistetaan kaksi vuotta siten voimaan tullut direktiivi halttiin me sitä tai ei, mutta itseppä olemme edustajamme valinneet. Ei muuta kuin mailia kannsanedustajille ja puolustamaan omia kansallisia etujamme.

3089.9.2005 12:31

Onpas aktiivinen keskustelu ja hyvä niin sillä nyt ainakin porukan pitäisi tietää mitä puolueita EI kannata äänestää.. Vaikka kyseiset "toimet" muuttuisivatkin laittomiksi niin mitä sitten? Suomalaiseen kansanperinteeseen on aina kuulunut, että molopäisiä lakeja rikotaan ja niin nytkin käy ja jonkin ajan kuluttua kohu laantuu eli homma jatkuu entiseen malliin. Tulen siis rikkomaan mahdollista uutta lakia ja nukun yöni edelleen hyvin foliohattu päässä... :\


Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.

Bertrand Russell

3099.9.2005 12:32

Direktiivi on kuitenkin suht väljä ja jättää pelivaraa jota oltaisiin voitu käyttää kuluttajille aiheutuvien haittojen minimoimiseksi. Näin ei kuitenkaan tehty.

3109.9.2005 12:59

Tarkottaakos tää laki käytännössä sitä ettei ETA-alueen ulkopuolelta (esim. jenkeistä) voi enään tilata esim. DVD-leffoja???

3119.9.2005 13:00

Tästä voisi pikkuhiljalleen alkaa pakkaa laukkuja ja muuttaa pois suomesta, perkele koht ne vie viel oikeuden että et enää saa polttaa kessui ulkona vaan pitää olla erillinen kupolilla päällystetty kaupungin osa mis saa vetää pössii jos haluu. Voisivat mieluiten muuttaa tuota lakia silleen, että imuttaa saat jos ei oo varaa ostaa musaa/leffoi/pelei... Nyt kyllä pistän rahani pariin 300gb:n kovalevyyn ja imutan ne täyteen mikko alatalon uusinta levyä niin jokohan sit alkais tulla järkee :D

3129.9.2005 13:01

Itse olen lähettänyt jo muutaman meilin, ja toivon hartaasti ettei näin molopäinen lakiesitys mene läpi. Lakihan vaikuttaa eniten suomalaisten nuorten lemämään joten äänestys olisi pitänyt järjestää jollain netti saitilla. On outoa että ne pässit sielä hallituksessa tietää kaikesta kaiken, mutta ei ne mistään mitään tiedä, jättäisivät siis päätöksen teon sellaisille jotka tietää mitä laista seuraa. Itse jatkan postin lähettelyä, waretusta ja cd:iden rippaamista niinkuin en tietäsisi laista mitään.

3139.9.2005 13:06
yimanya
Inactive

Jos kopiosuojausten kiertäminen kielletään ja kaikkiin levyihin tulisi lain hyväksymisen jälkeen kopiosuojaus ja kopiosuojaukset eivät kehity, tarkoittaisi se sitä, että cd:itä pystyisi kuuntelemaan vain kotistereoista, koska suojatut levyt eivät useimmiten toimi esim. kannettavissa soittimissa tai autostereoissa. Ne saattavat jopa rikkoa laitteita. CD saattaa siis pian tarkoittaa "Corrupted Disc". (PS. TinyUL on kätevä jos haluaa lyhentää osoitteen, eikä halua levittää koko ketjua Firefox: http://tinyurl.com/53y8s IE: http://tinyurl.com/)

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 13:20

Allekirjoitus

3149.9.2005 13:10

Quote:
Tarkottaakos tää laki käytännössä sitä ettei ETA-alueen ulkopuolelta (esim. jenkeistä) voi enään tilata esim. DVD-leffoja???
Saat tilata omaan käyttöösi mutta et levittää etkä jälleenmyydä, ymmärtääkseni. Eli esimerkiksi Japanista tai Jenkeistä maahantuodun viihteen jälleenmyynti ei onnistuisi.

3159.9.2005 13:24

Annoin pikkusormen se vei koko käden. On vaan kumma kuinka valtio salakavalasti vaikutaa suomalaisten elämään, esim. juuri toi ettei enää saa myydä omistamiaan videoita jotka on ostanut vaikka ulkomailta. Tyyliin "Älkää ostako halpoja leffoja ulkomailta, ostakaa sama leffa suomesta monta kertaa kalliimmalla, niin valtio hyötyy tästä". Jos kaikki pitäisi ostaa kaupasta niin tuotteiden hintaa voisi tuntuvasti alentaa, sehän on vaan niin ettei kallis tuote mene kaupaksi jos saman tuotteen saa ilmaiseksi.

3169.9.2005 13:25

Selvä homma... rupesin vaan pohtimaan asiaa kun IT-viikon sivuilla puhuttiin tuonnin kokonaan kieltämisestä... http://tinyurl.com/bxhcu

3179.9.2005 13:25

Quote:
Saat tilata omaan käyttöösi mutta et levittää etkä jälleenmyydä, ymmärtääkseni. Eli esimerkiksi Japanista tai Jenkeistä maahantuodun viihteen jälleenmyynti ei onnistuisi.
Eli Freerecordshopit ja kaikki muut yhtiöt joutuisivat luopumaan import kamoista....

3189.9.2005 13:28

ei näytä menevän läpi uutisten mukaan

3199.9.2005 13:29

Quote:
rupesin vaan pohtimaan asiaa kun IT-viikon sivuilla puhuttiin tuonnin kokonaan kieltämisestä
Niinpä näkyy... Noh kannattaa kuitenkin suhtautua varauksella noihin lehtiartikkeleihin, niissä on aika usein kaikenlaisia asiavirheitä.

3209.9.2005 13:38

Hitto vie, jos ostan 25€ cd-levyn, ja muunan sen mp3:ksi omaan käyttöön. Tuon nykyinen laki sallii, mutta ei tuleva, eli osta samalevy mp3:muodossa vaikka itunesilta...helvet..tuplahinta yhestä cd:stä. Tanopäitä koko eduskunta täynnä, sekä taitaapi olla vielä tuo eu:kin... Täällä kylläkin on ihaltavan aktiivista jälleen. :-P

3219.9.2005 13:58
geezz
Inactive

tarkoittaako tämä nyt sitä että joku oikein tutkii tämän lain tottelemista,oikein urakalla?


geezz

3229.9.2005 14:08

Poliisi jos joltain tulee tutkintapyyntö, esim. Teostolta.

3239.9.2005 14:15

Niin, mutta jos Teosto tai Gramex yltyy näitä tekemään kovinkaan paljon, ei poliisilla riitä resurssit vaikka se onkin velvoitettu selvittämään kaikki tutkintapyynnöt. Ulkomaille vaan niin nopeaa kun on koulutukset käyty.

3249.9.2005 14:17
hanz91
Inactive

ei hyvä jos laki totetuu

3259.9.2005 14:24
viikinki
Inactive

tietääks kukaan miten siinä nyt sitten kävi?

3269.9.2005 14:26

http://tinyurl.com/aypt5 Noille suuressa valiokunnassa oleville vain viestiä niin johan alkaa tapahtua. Koska esitys siirtyi sinne, voivat he muuttaa vaikka koko lakiesityksen tai poistaa osia. Ks http://www.effi.org/blog/2005-09-09-Ville-Oksanen.html

3279.9.2005 14:27

Täytyy sillä Teostollakin jotain näyttöä olla ennen kuin poliisi mitään alkaa tutkimaan. Tässä taas on mielenkiintoista se, että eihän siitä mitä joku kotonaan tekee voi laillisin keinoin mitään näyttöä saada. Tämän lisäksi jos ei lain rikkomisesta säädetä mitään rangaistusta ja asianomaisella aiheutuneet vahingotkin on luokkaa yhden CD:n hinta, veikkaampa että lain vaikutus jää täysin olemattomaksi.

3289.9.2005 14:34

Ei ole väliä miten suuret tai pienet vaikutukset lailla on, se ei saa astua voimaan ollenkaa.

3299.9.2005 14:34

Kun äänestyksestä alkoi tulla "Läpi meni", "Onneksi ei mennyt läpi" viestejä piti asiaa hieman tutkia...parin tunnin päästä oli selvillä vain äänestys kohdan 3. lakiehdotus 21 §, miet./ Särkiniemi osalta valiokunnan esitys että kohta joka velvoittaisi kirkot maksamaan teostomaksuja poistettaisiin ja kohta että kirkkojen ei tarvitse anella lupia teosten kirkossa soittamiseen kappaleen tekijältä säilyisi ennallaan. Kuka tajusi?? Eli kirkossa saa edelleen soittaa musiikkia lupia kyselemättä ja ilmaiseksi?? Mutta mistä äänestettiin? Kyseisestä mietinnästä jota ei löydy mistään? Kuka vastusti muutosta? Siis muutosta ettei tarvitse maksaa? Vai muuttamatonta versiota? Kuka tajusi? Katsokaa Jyrki Kasvin muutos esityksen kohtalo: http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/771/index.html Niin ymmärrätte edes äänestyksen 1. lakiehdotus 11 a §, miet./ Kasvi lopputuloksen kun Jyrki äänesti EI: (siis äänestys on varmaankin sisältänyt seuraavanlaisen viestin meille ihmisille: "TIETOKONEOHJELMIA JA TIETOKANTOJA EI SAA SIIRTÄÄ TIETOVERKOISSA" Ja tähän meidän puolesta taisteleva Jyrki siis äänesti: "KYLLÄ PRKL SAA SIIRTÄÄ" Mutta KESKUSTA, SDP, & KOKOOMU$ äänestivä yhtenevästä=(puoluekuri): "ETTE PRKL SIIRRÄ MITÄÄN" Kaikki ollaan kuitenkin ihan pihalla että mitä hä? Ja syystäkin, kun Jyrki Boy joka on sentään tietotekniikan vaikka mikä guru onnistuu painamaan kasettimaksun kohdalla kolmesta napistä väärää .. :) :) Tietääpähän nyt sitten äänestää vihreitä täst edes!!!

3309.9.2005 14:35

en ole lukenut koko juttua läpi muta jos tuo laki ehdotustulee niin Sonera , elisa ja muut Internet yhteyksien tajojat joutuvat sanomaan hyvästit monelle asiakkaaalle ja moni tiputtaisi ainakin yhteyden nopeutta mutä sitä tyhjästä maksaa Ja tosta alatalosta ymmärrettävintä olisi jo nuo olisi ladattu esim DC++ ja jokainen väli laskettaisiin uudeksi latauksesksi

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 15:09



E8500, MSI P45 Neo3-FR, GTX260, 8gb ram, 2t HDD

3319.9.2005 14:39

Quote:
en ole lukenut koko juttua läpi muta jos tuo laki ehdotustulee niin Sonera , elisa ja muut Internet yhteyksien tajojat joutuvat sanomaan hyvästit monelle asiakkaaalle ja moni tiputtaisi ainakin yhteyden nopeutta mutä sitä tyhjästä maksaa
Jaa. Ei se laki nykyäänkään tunnu kaistan käytön esteenä olevan?

3329.9.2005 14:52

Tuli mieleen että siellä eduskunnassa ei välttämättä kaikki osaa käyttää tietokoneita. Koska en ole missään nähnyt/kuullut hallituspuolueiden edustajien vastauksia, olisiko heihin syytä ottaa yhteyttä myös perinteisellä etanapostilla? Ihan vaan varmuuden vuoksi...

3339.9.2005 14:53

Tavallaanhan Sonera ja Elisa markkoinoivat juuri sitä, että netistä saa ihan kaikkea.. JOPA ELOKUVIA! Ja juuri niiden takiahan hankitaankin isompia yhteyksia, mikä taas tuo Soneralle ja Elisalle lisää rahaa.. Noh vaikka tämä laki tulisikin voimaan, muuttaako se oikeasti mitään? Paitsi, että vähemmästäkin ottaa päähän, jos ei edes omia CD-levyjä saa ripata Mp3 soittimeen... Hmm.. ja se on kanssa mielenkiintoista, että Mp3 soitinten mukanahan tulee ripperi jolla musiikit saa koneelle ja soittimeen.. :D Ja tämän lain jälkeen, Mp3 soittimen oman ohjelmiston käyttö olisi laitonta?!? JÄRKEVÄÄ! ETTÄ HOMMA RULAA!

3349.9.2005 14:57

totta hitossa, jos nettiyhteydestäni maksan, myöskin käytän sitä 100-prosenttisesti.

3359.9.2005 15:04

Joo vittu et on järkevää.. mitenkähän käy mp3 soitinten kaupan... turha varmaan ostaa mp3 soitinta koska on laitonta ripata siihen musiikkia... korvaakohan valtio sitten jo ostettujen soitinten hinnat, koska mitä niillä tekee jos ei niihin saa musiikkia..

3369.9.2005 15:04
nrautava
Inactive

Quote:
jos nettiyhteydestäni maksan, myöskin käytän sitä 100-prosenttisesti.
Niinhän se on. Eli ei me tyhjästä haluta maksaa.

3379.9.2005 15:17
Tapiox
Inactive

Suomen valtio säätää lakeja nähtävästi niin, että se voi laillisesti ryöstää suomalaiset, ryöstötavalle vain on keksitty hienompi nimi: verotus. Kauanko tässä maassa enää voi elää, kun kaikki kansalaisten vapaudet ja oikeudet poljetaan maahan ja kansalaisten rahat ryöstetään. Annanpa vinkin: rikkokaa näitä mänttien tekemiä lakeja, eihän se olisi kovin hienoa PR:ää Suomelle, jos täällä asuisi 5 miljoonaa rikollista, vaikka pian ehkä asuu jos uusi laki astuu voimaan. Suomen valtio on holhoava riisto hallitus. Jos kansan edustajat edustaa kansaa niin miksi ne tollot tekee laki ehdotuksia joista kansa ei tykkää?

3389.9.2005 15:19

Koska rahapuhuu.

3399.9.2005 15:34

Mikäli tuo ohjelmien latauksen kielto myös pysyy laissa, niin tekeekö se minusta rikollisen jos vaikkapa lataan jonkin Linux distron netistä? Entäpä Windows Update? Noh, toivottavasti nuo anonyymiP2P systeemit kehittyisivät vielä hieman paremmiksi, niin voisi niitä alkaa käyttämään. :) Ja niin... ei sitte muuta kuin joku kielitaitoinen kirjoittamaan tästä asiasta värikästä, mutta samalla asiallista artikkelia CNN:lle, Euronews:lle ja muille uutistoimistoille, että ulkomaillakin ihmiset saisivat nauraa suomalaiselle meiningille.

3409.9.2005 15:37

Ainiin, yksi juttu vielä. En nyt tiedä, että onko täällä ollut puhetta adressin tekemisestä, mutta tuosta näytti olleen puhetta MBNetin net.nyt:ssä. Ajatus ei välttämättä olisi mikään huono vaikka aikaa tuolle ei paljoa enää olekaan, mutta luulen, että ihan komean listan nimiä sille voitaisiin saada. Nyt vaan osaavat tekemään tuollaisen sivun äkkiä. Sitten kun laki astuu voimaan, niin siinähän on näppärä lista Teostolle, että keistä ensimmäisenä tekee tutkintapyynnön. ;)

3419.9.2005 15:46

joo, tommonen adressi antais kyllä lisää potkua tähän hommaan. jos sellainen jollekkin sivulle, niin kertokaa siitä täälä tai net.nyt:issä niin menen välittömästi allekirjoittamaan sen, niin ja mun broidit (4) menee varmaan kanssa. =) vielä ei ole liian myöhäistä voittaa taistelua pimeyden hallitusta vastaan.

3429.9.2005 16:24

Isompi vapaasti käytettävä kuva http://www.digisydan.net/kuvat/FaultyNoMore.png Tärkeämpää olisi päästä viallisista tuotteista eroon kuin estää käyttäjiä käyttämästä viallisia tuotteita.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 16:30

3439.9.2005 16:26

adressia adressia

3449.9.2005 16:30

Irwin Goodman - Haistakaa Paska Koko Valtiovalta siinä teille asiallinen tilanteeseen sopiva biisi! sopii teemaksi :D -Pete

3459.9.2005 16:37

Voiko noin alas vajota. Taas yks lakiesitys jossa ei ole tarkemmin mietitty järjellä. Onkohan nämä meidän viisaat kansanedustajamme miettineet tarkemmin lain seurausta? Entä kuinka moni tästä hyötyy? Ja vaikka tuollainen laki astuisi voimaan se ei muuttas mitään,päinvastoin. Toivon ettei kukaan alistu järjettömyydelle! Tässä tulee todistetuks kuinka perhanan huono demokratia todellisuudesa on. Tuo järjestelmä on jo vanha ja olis jo kohta aika siirtyä siihen "kansan" valtaan! Sveitsissä on kuulemma toiminut hyvin. Olemmehan kaikki samanlaisia ihmisiä ja jokaisen ääni pitäisi olla saman arvoinen. Enemmistö kansasta tuskin tuota hyväksyisi.


>>>>> Oppaat <<<<<
Ewido Anti-spyware 4.0 -> http://aaxxeell.googlepages.com/ewido4
Koneen puhdistaminen. HijackThis-ohje -> http://aaxxeell.googlepages.com/koneenp...ackthis-ohje%21
Surffaile turvallisesti netissä! HOSTS-tiedosto -> http://aaxxeell.googlepages.com/surffai...sts-tiedosto%21
Messenger Plus! Opas turvalliseen asentamiseen -> http://aaxxeell.googlepages.com/messeng...enasentamiseen.
EULAlyzer -> http://aaxxeell.googlepages.com/eulalyzer

3469.9.2005 16:38

Tähän iän ikuiseen taisteluun teostoa vastaan pitäisi saada jotenkin loppu. Yksi keino voisi olla se, että laajakaistan kk.maksuun lisättäisiin jonkinlainen teostomaksu. Vaikkapa 10 €. Olisin sen valmis maksamaan, jos levyjen hinnoista samalla tiputettaisiin kasettimaksua ja tämä sota saataisiin päätökseen. Tässäkin tulee vain ongelmaksi se että ihan joka ikistä liittymää ei osteta warea varten ja ihan joka ikistä ei kiinnostaisi moista maksua maksaa. Kyllä tähän tuohuun ei voi muuta sanoa kuin lainata partista: http://www.kerrolisaa.com/cgi-bin/kl6.pl?a=20&b=1207

3479.9.2005 16:44

Quote:
Enemmistö kansasta tuskin tuota hyväksyisi.
Enemmistön kansasta pitäisi vain tietää mistä on kyse, tietämättömät leimaavat vain kaiken toiminnan merirosvoiluksi. Jos suuret ikäluokat ( johon suurin osa kansanedustajista kuuluu) ymmärtäisivät mitä oikeastaan lailla kieltävät, eivät välttämättä jaa ääntä antaisikaan.

3489.9.2005 17:20

Quote:
Tähän iän ikuiseen taisteluun teostoa vastaan pitäisi saada jotenkin loppu. Yksi keino voisi olla se, että laajakaistan kk.maksuun lisättäisiin jonkinlainen teostomaksu. Vaikkapa 10 €.
Sillähän se loppu saadaan että annetaan pirulle pikkusormi. not. Jos tänä vuonna sovitaan 10€ niin ensi vuonna ne haluaa 15 ja sitä seuraavana 25. Loppuahan ei sitten tulekaan koskaan. Ei tälle valitettavasti nykyisessä yhteiskuntajärjestyksessä tule loppua tulemaan. Päätösvalta on pienellä joukolla ihmisiä ja tekijänoikeusjärjestöillä on resurssit huolehtia siitä että nämä ihmiset tekevät "oikeita" päätöksiä.

3499.9.2005 17:27

tuplat

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 17:29

3509.9.2005 17:28

ei mitään järkeä tuossa laissa. ja siitä saavat päättää sellaiset joista ei kuin pieni osa ymmäärrä sen käytännön merkitystä. otetaan esim MP3 soitin, en mene vannomaan mutta sille ei taideta keuhesti myydä valmiita levyjä missä olisi musiikkia, joten jos tämä laki astuu voimaan tuleeko MP3-soittimista laittomia kun eihän niille minun ymmärtääkseni muuten saa musiikkia, sen puoleen psp, kyllähän sillä voi pelata ja siihen ostaa leffoja, mutta kyllä se mukavammin toimisi jos leffat voisi ladata tietokoneelta ja musiikit. tai polttavat cd/dvd-asemat, eikös niitä yleensä osteta että voidaan polttaa musiikkia ja elokuvia, kyllä joku tietenkin voi esim valokuvia polttaa cd:lle mutta kannattaako sen takia ostaa polttavaa kun eihän sillä saa enää tehdä mitään. mutta jos joku tietää tuosta adressista jotain niin laittakaa linkkiä niin sinne voisi lisätä oman nimen! ps. korjatkaa jos olen jotenkin ollut väärässä jossain

3519.9.2005 17:41

nyt ollaan sitten hyvin lähellä sitä poliisit rupee muun euroopaan tyylii ratsaa koteja tällästä laittomien tuotteiden takia kuten esim. aluekoodi vapaa dvd soitin (kopiosuojauksen kiertävä laite == laiton) ja mukaan lukien waret koneilla tms. turha keksiä mitää selityksiä: ei niillä ole resursseja tai tällästä. Jos bsa tai microsoft tms. oikeusien omistaja tekee tutkinnon pyynnön poliisin sillon tutkittava.. Mutta uskokaa minua siitä että nyt se on vain ajan kysymys (muutama kuukaus tästä eteenpäin) millon ne rupeen tekee niitä. Kohta ne rupee tekee iskuja suomessaki pelottu tyylillä haastetaan satunnaisesti vaikka noi tosta tyyliin. Tietenki jos on niin paranoidi turvallisuuden suhteen kuten minä niin säilyttää kaikkea tällästä materiaalia cryptatulla kovalevyllä. (virta poikki vaan kone ei lähe boottausta pitemmällä ilman tunnuksia, en kylläkään luovuta kenelläkään ellei sitten joku tule aseella tai tälläsellä uhkaamaan.) http://www.ce-infosys.com/ saa ilmanen ohjelma niin kaupallisessa kuin kotikäytössä toimii windows:issa ja linuxissa. Ohjelman haitta puolena on se että softa kryptaus hitastaa konetta mikä tarkottaa sitä sillä ei voi hirveesti pelata. Videoita ainaki pysty kattoo ilman se haittas ollenkaa.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 18:10

3529.9.2005 17:45

Quote:
Jos bsa tai microsoft tms. oikeusien omistaja tekee tutkinnon pyynnön poliisin sillon tutkittava se.
No ei se nyt ihan niinkään voi olla. Pitäähän niillä olla näyttöä ennen kuin poliisi mitään alkaa tutkimaan. Ja jos poliisi on sitä mieltä että näyttöä niin vakavasta rikoksesta ei ole että kotietsintää voisi sen pohjalta tehdä niin eihän ne silloin voi sitä tehdä.

3539.9.2005 17:56

Quote:
...Yksi keino voisi olla se, että laajakaistan kk.maksuun lisättäisiin jonkinlainen teostomaksu. Vaikkapa 10 €. ...
Olen samaa mieltä tuosta lisä-kk maksusta. Vielä reilu vuosi sitten tuli maksettu 512/512 yhteydestä 73e/kk... joten en minä kuolisi jos 1/512 nettitaksa olisi 40e nykyinen 30e sijasta. Harmi vaan että tälläiset vaihtoehdot ei kelpaa päättäjille/teostolle yms.

3549.9.2005 17:56

näin on. näyttöä pitää olla, sitä jankattiin jo joulukuussa 2004. poliisilla pitää olla näyttöä rikoksesta jonka minimirangaistus 6 kk ehdotonta. tämmösen pykälän muistan tuolloin lukeneeni jostain, lakia lukeneet voivat halutessaan korjata väittämän.

3559.9.2005 18:04

Kotietsintä: Kotietsinnän edellytykset ja kohde Onko asunnossasi suoritettu kotietsintä? Miksi poliisi tekee sen? Asuntosi saattaa joutua kotietsinnän kohteeksi, jos sinua epäillään rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta. Kotietsinnän kohteena voi olla kokonainen rakennus, yksittäinen huone tai vaikkapa kulkuneuvo. Kotietsintä suoritetaan esineen tai omaisuuden löytämiseksi taikka muun sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä. Esineen tai omaisuuden löytäminen on tärkeää rikostutkinnallisista syistä esim. takavarikon täytäntöönpanemiseksi tai varastetun tavaran löytämiseksi. Kotietsinnästä on laadittava pöytäkirja ja kotietsinnästä on pyynnöstä annettava todistus sille, jonka luona etsintä on toimitettu.

3569.9.2005 18:05

Nyt olen vähän sekaisin. Onko siis jo nyt laitonta ladata omaan käyttöön musiikkia internetistä. Eli voinko vielä imuttaa jotain ilman sitä pelkoa että poliisi koputtaa oveen? selostaisiko joku asiaan perehtynyt tämänhetkisen tilanteen?

3579.9.2005 18:07

lataa ihan rauhassa vaan...

3589.9.2005 18:08

ilman että kytät koputtaa ovelle kotietsintäluvan kanssa?

3599.9.2005 18:21

ton lain mukaan et saa enää ladata! etkä kopioida minnekkään. Mut who cares!!!!


>>>>> Oppaat <<<<<
Ewido Anti-spyware 4.0 -> http://aaxxeell.googlepages.com/ewido4
Koneen puhdistaminen. HijackThis-ohje -> http://aaxxeell.googlepages.com/koneenp...ackthis-ohje%21
Surffaile turvallisesti netissä! HOSTS-tiedosto -> http://aaxxeell.googlepages.com/surffai...sts-tiedosto%21
Messenger Plus! Opas turvalliseen asentamiseen -> http://aaxxeell.googlepages.com/messeng...enasentamiseen.
EULAlyzer -> http://aaxxeell.googlepages.com/eulalyzer

3609.9.2005 18:23

lakia ei mielestäni ole vielä lisätty yhtään mihinkään ja vaikka olisikin, ei poliisi toistaiseksi pysty kovinkaan helposti käyttäjiä bustaamaan.

3619.9.2005 18:30

Voisivat jahdata niitä terroristejansa mitä niin kovasti pelekäävät :/

3629.9.2005 18:32

Quote:
lakia ei mielestäni ole vielä lisätty yhtään mihinkään ja vaikka olisikin, ei poliisi toistaiseksi pysty kovinkaan helposti käyttäjiä bustaamaan.
Noin minä sen itsekin ymmärsin. Mutta eikös se päätetä lopullisesti joskus muutaman päivän päästä? Eikö silloin hyvällä tuurilla koko ehdotus kumoutua ja tämänhetkinen tekijänoikeusjärjestelmä jäädä ennalleen?

3639.9.2005 18:32

Sanokaapa joku ovatko ennen lakimuutosta poltetut levyt omaan käyttöön nyt laittomia?

3649.9.2005 18:34

eivät ole...paitsi jos olet aikeissa myydä ne

3659.9.2005 18:39

yks sana: ryöstöporvarimaailma. :D

3669.9.2005 18:57

No ohjelmien kohdalla kyllä saattavat poliisit lähteä liikkeele helpommin kun niistä kuitenkin tulee äkkiä isoja summia. Esim Office-12 kun tulee niin äkkiä on tuhat lataajaa jonossa!

3679.9.2005 19:00

Jos en nyt taas ihan väärin ymmärtänyt niin: Ainoastaan kopiosuojauksen kiertäminen on laitonta, ei kopiointi. Eli omaan käyttöön saa kopioida jos kyseisessä levyssä ei ole kopiosuojausta (perse edellä puuhun). Tulevaisuudessa sitten varmaan lisääntyy noi, paitsi jos kukaan ei osta. Aluekoodi-järjestelmää ei varmaankaan lueta kopiosuojaukseksi tässä tapauksessa, koska monessa uutisessa on mainittu että tämän hetkisiä mitään muitakaan käytössä olevia kopiosuojauksia ei niiksi lueta. Mp3-soittimeen kaiketi saa joistain nettikaupoista musiikkia, ja oliko sitten niin että kopiosuojaamattomia levyjä saat omaan käyttöön kopsata myös. Oikeus voinee määrätä antamaan cryptatun levysi salasanan, joskin en usko kuitenkaan että sitä kiinnostaa niin kovasti... (teoriassa kuitenkin, jos et anna se on jonkinlaista virkavallan vastustamista) Laki tulee voimaan sitten kun se tulee voimaan. Se että se on hyväksytty jossakin ei tarkoita sitä että se on voimassa.

3689.9.2005 19:05

Hohhoijaa tätä suomen valtioo... Aina kun jossain EU:ssa säätäävät isot herrat jonniin tyhmän lain jolla ei tee mitään niin mikä saakeli se on että suomen pitää olla heti ensmäisenä sitä lakia totteuttamassa. Eikö sitä vois kahtoo että miten se toimii muissa maissa ja sitten harkita sitä että kannattasko tuo nyt ottaa käyttöön vain oisko se nyt parempi olla ottamatta... Tälläkään lailla ei oo mitään muuta vaikutusta kuin tavan kuluttajan hermojen kiristyminen.


AMD Athlon64 4000+ "San Diego" | MSI K8N Neo4-Fi Platinum | Club 3D Radeon X850 XT 256MB | Kingston 4x 512MB DDR 400MHz | Nexus NX-5000 500W | 1 Tb HDD Space |
http://world4.monstersgame.co.uk/?ac=vid&vid=47109035

3699.9.2005 19:07

Quote:
Ainoastaan kopiosuojauksen kiertäminen on laitonta, ei kopiointi.
Mutta kuten sanottua on loogista olettaa että juuri tämän takia kaikki materiaali tullaan suojaamaan. Suojauksen ei tarvitse olla oikeasti toimiva, riittää että se kelpaa oikeudelle.
Quote:
Oikeus voinee määrätä antamaan cryptatun levysi salasanan, joskin en usko kuitenkaan että sitä kiinnostaa niin kovasti... (teoriassa kuitenkin, jos et anna se on jonkinlaista virkavallan vastustamista)
Suomessa syytetty ei ole velvollinen avustamaan todisteiden keräämisessä itseään vastaan. "Ei kommenttia" on yleisesti käytetty vastaus kaikkiin kysymyksiin jos ei halua sanoa mitään mikä voisi syyllistää itsensä.

3709.9.2005 19:13

Quote:
Suomessa syytetty ei ole velvollinen avustamaan todisteiden keräämisessä itseään vastaan.
siinäpä tyhmä laki. yhtä tyhmä kuin tämä nyt keksitty ...
Explore

3719.9.2005 19:18

Heips! Koskeeko tuo typerä laki vain mp3a, eli onko .wma laillinen ladattavaksi? :P

3729.9.2005 19:28

mitenkähän mahtaa käydä tekniikan kehittyessä. Nythän autoihin on tulossa pikku hiljaa väylätekniikalla toteutettu sähköistys.Toisin sanoen kaikki toimii tietokoneen ohjaamina. Jo nyt on ollut runsaasti ongelmia navigoivilla soittimilla varustetuissa autoissa,koska ko. laite on edäs sovellus tietokoneesta. Tämä on vasta alkua. lisää tietotekniikkaa tulee kokoajan. Onko kohta niin, että musiikki on kuunneltava 60-luvun tapaan vain radiosta. Sitä ilmeisesti musiikkiteollisuus haluaa.

3739.9.2005 20:30

Tämäpä mielenkiintoista. Vastasin minulle aiemmin laitettuun vastaukseen ja sain tällaisen takaisin: Hei, arvasit oikein, kommentteja ja viestejä on tullut todella paljon ja tulee edelleen, ja koska muutakin sähköpostia on vastattavana ymmärtänet toivottavasti, että kaikille ei vaan voi vastailla kovin yksilöllisesti, kun samasta asiasta kuitenkin on kyse. Janina A on edelleen Jyrki Kasvin linjoilla myös jatkoäänestyksissä ja Jyrkin kannoista ja ajatuksista voit lukea hänen kotisivuiltaan, jonne hän on tänään päivittänyt tuoreempia tilannekatsauksia. Ja se sivun osoite oli siis www.kasvi. org Terveisin, Janina A:n avustaja Janina Vilén ps. kyllä me pyrimme vastailemaan viestihin ihan muutenkin kuin ajatellen sitä, että kuka äänestää ja kuka ei, mutta sähköposteja tulee päivittäin jo muutenkin ihan hirveästi, saati sitten tällaisissa tilanteissa, eli aina se hyvä pyrkimys ei valitettavasti auta ja vastausta voi joutua odottelemaan tärkeisiinkin asioihin aika kauan. tämä nimenomainen asia on vieläpä niin vaikea ja monimutkainen, että jotta asiassa olisi saatu aikaan joku järkevä lopputulos (enteilen siis, että lakiesitys ei kaadu ensi tiistaina), tämä ryöpytys ja aktiivien herääminen olisi pitänyt tapahtua jo kauan, kauan sitten. tätä on valmisteltu jo niin kauan ja erinäisiä kompromisseja on tehty matkan varrella eri valiokunnissa, että tietoisuus lain pitkällisistä vaikutuksista ja todellisista seurauksista olisi ollut hyvä tuoda edustajien tietoon laajemminkin kuin mitä Jyrki Kasvi (ja ehkäpä joku muukin) on yksinään pystynyt tekemään. täällä on jatkuvasti niin paljon tärkeitä ja vähemmän tärkeitä asioita, lakiesityksiä, asiantuntijakuulemisia jne. meneillään, että kun kaikessa ei voi olla asiantuntija, pitää luottaa muiden näkemyksiin. ja jos eduskuntaryhmän edustaja ei tässä asiassa ole ollut asiantuntija, voi moni edustaja olla mennyt "harhaan" puolivahingossa, eli sitten kun tähän asti lakiesitys on jo päässyt, sitä talon perinteiden mukaan voi olla vaikea kaataa. mutta toivotaan parasta. Nämä ovat siis henkilökohtaisia näkemyksiäni, eivät välttämättä edusta Janina Anderssonin kantoja (vaikka hän 99%todennäköisyydellä on kanssani samaa mieltä)

3749.9.2005 20:31

Täällä On Lisätietoa Perjaitai äänitykseatä http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=69901

3759.9.2005 20:32

Lopullinen päätös kahden viikon kuluttua Eduskunta hylkäsi tekijänoikeuslakiesityksen muutokset Täällä On Lisätietoa Perjaitai äänitykseatä http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=69901

3769.9.2005 20:55

Kyllä huomaa tosta ketkä äänestää mitäkin. Porvareilla on varaa ostaa levyt ja leffat kaupasta ja kattoo niitä 100" plasmatelkkareilla med 500w kaappikajareilla. Mut jos köyhempi lataa netistä samat herkut ja kattelee näytöltä ni heti vikistään. Eihän me köyhät niitä leffoja muutenkaan ostettais. Jää vain yleissivistys vähemmälle. Hyvä ku parin vuoden päästä tulee joku mega USA tähti kaivarin kesäkonserttiin ni esittelyn jälkeen tulee ihan hiljasta, ku suomalaiset nuoret ei enää tiiä maailman menosta mitään.

3779.9.2005 21:01

Laittakaa viestejä myös tiedotusvälineille. Ne puhuu vain jumalanpalveluksista eikä todellisista ongelmakohdista. Pitäisi niiden nyt reakoida hieman vahvemmin tämän tasoisista asioista. Effin sivuilla on niitä esimerkkejä ja ongelmakohtia vaikka kuinka. http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/tekijanoikeus-faq.html

3789.9.2005 21:13

Ei ne tiedotusvälineet asiaa kommentoi koska ne on niiden samojen tahojen omistuksessa jotka tätä koko lakiuudistusta innokkaimmin ajaa. Jos se niistä olisi kiinni niin asiasta olisi varmaan uutisoitu yhtään mitään vasta sitten kun laki on lopullisesti hyväksytty.

3799.9.2005 21:56

Palauttakaamme kaikki kopiointiestetyt levyt heti kauppaan, kun niiden käyttö tulee laittomaksi! Rahat takaisin! Tehdään sitten köyhien kuluttajienkin oikeudet selviksi, vastataan samalla mitalla mitä musiikkiteollisuuden monopolit lobbaamalla ovat saamassa läpi! Tuottajavastuusta: - Kuluttajansuojalain 5 luku 12 pykälä 2 momentti 5 kohta antaa minulle oikeuden palauttaa tuotteen eliniän aikana ilmenneen valmistusvaiheessa syntyneen vian takia. - Vian syntymekanismilla ei ole väliä (tahaton tai tahallinen, kuten kopionsuojaus). - Minulla ei ole velvollisuutta näyttää ostokuitilla toteen ostamistani. Riittänee, että tuotteessa edes on jokin tunnistekeino, kuten selkeästi myymälän tarra taikka sitten liima-ainejäämiä hälyttimestä. - Painetuilla CD-levyllä eliniäksi Kansallisarkisto laskee 100 vuotta, joten siihenkään ei voida vedota. - Esimerkkitapaus: Nokia oli käyttänyt m1122-digiboksissaan virtaliitintä, joka ei sit ollutkaan ihan tarpeeksi kestävä, vaan siitä irtos piikkejä samalla ku johdon otti irti (eli jäivät kiinni johtoon). Ja nokiahan maksoi koko lystin ihan itse, oma vikansa, kun käyttivät viallisia komponentteja. Tästä tarinasta voimme päätellä, vaikkei ensisijainen korvaaja eli jälleenmyyjä suostu antamaan rahoja takaisin, niin vastuuketju menee taaksepäin tehtaalle saakka, jotka nykypäivänä vaativat aivan järjettömän pikkutarkkoja laadunvalvontoja alihankkijoiltaan. edit: - Koska levy on myyty CD-levynä, vaikkei se täytä RedBook -standardin vaatimuksia, eikä se soi autossa, olen varmasti oikeutettu saamaan vähintään suojaamattoman version levystä tai rahat takaisin.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 9.9.2005 @ 22:02

esa.dilux.org

38010.9.2005 5:19
Duud
Inactive

Jos lakiesitys menee läpi sellaisenaan, toivon että joku koodaa anydvd;tä muistuttavan viruksen jonka voi antaa "saastuttaa" oman koneensa. Mitenhän tällöin lakia katsottaisi kun käyttäjä voi vedota siihe ettei koneeseen ole asentanut mitään ja musiikki siirtyy ilman mitään kiertämistä levylle?

38110.9.2005 7:54

Itse olen lähettänyt nyt jo useallekin päättäjälle lain seurauksistaa ja syistä kertovan uutisen ja perustellut kaiken hyvin. Lähteet on mukana jne.. Jos muutkin (vaikka noin 100 henkilöä) on tehnyt saman, niin kyllä se huomataan ettei laki niin yksiselitteisesti läpi ole menossa, sillä uskoisin ettei kommenteissa ole paljoakaan lakiesitteen puolustajia. Kyllä siellä vielä huomataan mitä kansa tahtoo, eri asia sitten on että piitataanko tästä lainkaan.

38210.9.2005 8:06

"Haistakaa paska koko valtiovalta" :)

38310.9.2005 8:14
Kartaz
Inactive

nyt taitaa MP3 soittimien myynti lopahtaa täysin vähän perseestä mutta en usko että ne täälä kyylää mitä mä teen omilla levyilla ja koneella =)

38410.9.2005 8:47
vapa93
Inactive

Siis Miks vitus näit muutetaa?Onko eu vaatimassa laki muutosta?siis mitä minä käsitin kieltääkö tämä KAIKEN neitstä lataamsien ja varmuus kopioinnin?eli jos se olisi niin niin voiko krp puuttua vaikka ruotsista ladattuun tavaraan?ps.EU on paskakeksintö!

38510.9.2005 8:56

Afterdawniin voisi laittaa jonkunlaisen yleisen sähköposti pohjan, mitä voi sitten lähetellä kansanedustajille ja muille sellaisille. Siihen vois olla koottu mahdollisimman paljon haittoja ja sillein...

38610.9.2005 9:13

Quote:
Afterdawniin voisi laittaa jonkunlaisen yleisen sähköposti pohjan, mitä voi sitten lähetellä kansanedustajille ja muille sellaisille. Siihen vois olla koottu mahdollisimman paljon haittoja ja sillein...
Saman postin spammaaminen sataan kertaan antaisi meistä vain kuvan aivopestyinä sopuleina ja nakertaisi pohjaa uskottavuudelta. Paras kun kirjoittaa omin sanoin.

38710.9.2005 9:14

Hmm, mielenkiintoista. Olen sairauteni (ms) takia vaikeavammainen, enkä oysty kunnolla käsittelemään levyjä ja jos levy tippuu lattialle en saa noukittua sitä käsien kömpelyyden ja huonon näön takia. Olen siirtänyt cd:ni mp3 muotoon ja kuuntelen musiikkia Kiss DP-1500 soittimella DA-muuntimen+DD-vahvistimen kautta. Olen kopioinut n400 levyäni tag-tietoineen, joten levyjen kuuntelu onnistuu vammaisuudesta huolimatta näppärästi. Musiikki on suurimpia syitä jatkaa tätä raadollista kitumistani mutta nyt eduskunta lopettaa nuijankopautuksella senkin. No, me vammaisethan ei olla eurooppalaisen ihmisdirektiivin mukaisia arjalaisia superihmisiä...

38810.9.2005 10:36
joke
Inactive

Löysin tälläisen tekstin datamoonin sivuilta en tiedä kuinka aito teksti on mutta jos se on aito, ja jos ymmärsin oikein että tämän takia tota lakia ollaan ajamassa käytäntöön. Melko huvittavaa tekstiä.... :D ja mitä siihen tulee niin onhan mikko alatalo niin suosittu että sitä lataa jopa ruotsalaiset kun suomesta loppuu ihmiset jo 5 miljoonassa kesken. Ja jos suora sanaisia ollaan niin radiossakin tekevät alatalosta pilaa, kaupungit maksavat kymmenia tuhansia euroja siitä ettei alatalo tulisi laulamaan sinne. (pietarin kadun oilers Go Go) Tervehdys eduskunnasta! Laki tuli ajankohtaiseksi, koska piraattikopiointi saavutti niin valtavan mittasuhteen, johon on pakko puuttua. Varsinkin entiset sosialistimaat kuten Bulgaria jne ovat erkoistuneet laittomaan tuotantoon. Pahimmillaan oli niin, että netistä saattoi imuroida samana päivänä ensi-iltaan tulevia elokuvia tai jonkin bändin odotettu pitkäsoitto oli kopioitavissa netissä jo ennen levyn julkaistamistilaisuutta. Perustuslakivaliokunta keskusteli asiasta ja kuuli mm. ATK-asiantuntijoita, joiden näyttö masiivisista laittomuuksista tällä piraattialueella oli vaikuttava. Esim. Alatalon Mikon uutta levyä oli tietyltä palvelimelta kopioitu esimerkkipäivään saakka jo lähes 6´000´000 kertaa. Joten ongelma ei liene pieni ns. maailaman kuulujen artistien kohdalla. Kiitis palautteesta, eduskunta äänestää asiasta perjantaina ja muutama pykälä nousee salissa varmaan esille. Terveisin Hannu Hoskonen

38910.9.2005 10:44

Joo, ihan varmasti on Alataloa ladattu 6 miljoonaa kertaa. Minä ainakin, ja kaikki tuttavapiiristänikin, mieluummin vaikka ampuisivat itseään jalkaan, kuin kuunteleisivat jotain perhanan Alataloa. Kertokaa nyt, että tietääkö edes kukaan ketää kuka kuuntelisi jotain Alataloa vapaaehtoisesti saamatta siitä edes minkäänlaista aivovauriota?? Niin täyttä "bullshittiä" koko homma... t:"Suurrikollinen, joka katsoi DVD-leffan Linuxissa" :)

39010.9.2005 10:48

Tulikin taas mieleen, että onkos kukaan kuullut mitään mielipiteitä kotimaisilta artisteilta tästä uudesta laista? Periaatteessa hehän eivät tuosta hyödy millään tavalla, vaan ehkä päinvastoin, kun ihmiset eivät tahdo (toivottavasti) ostaa enää suojattuja levyjä.

39110.9.2005 10:51

Itse ainakin muistaisin Him-yhtyeen Valon sanoneen P2P puolesta jotain joskus.

39210.9.2005 11:04

Paskaakos teosto artistien mielipiteitä kuuntelisi

39310.9.2005 11:13

Ei se Teosto varmaan kuunteleaan, mutta kävi vaan pieni hassu ajatus mielessä, että jos se adressi saataisiin viimeinkin joskus kasaan, niin se voisi saada ehkä hieman lisäpainoa, mikäli siihen saisi muutaman tunnetun artistikin nimen mukaan.

39410.9.2005 11:35

Addressi tottakai vain pystyyn. Eiköhän se ihan kivan määrän nimiä kerää hetkessä.

39510.9.2005 11:53

Linkkiä vaan adressiin ja sitten kaikki pastee linkkiä niin monelle ihmiselle kuin vain mahdollista ja pyytää kirjoittamaan nimensä.

39610.9.2005 11:56

Enpä tiedä onko noista nettiadresseista juurikaan mitään hyötyä..


Kun olen OIKEASSA, kukaan ei muista sitä
Kun olen VÄÄRÄSSÄ, kUkaan ei unohda sitä

39710.9.2005 12:06

Enpä tiedä onko noista nettiadresseista juurikaan mitään hyötyä.. Kyllä se jos vakuuttavalta näyttää niin on saman arvoinen kuin ennevanhaan ovelta ovelle kiertänyt adressi!


>>>>> Oppaat <<<<<
Ewido Anti-spyware 4.0 -> http://aaxxeell.googlepages.com/ewido4
Koneen puhdistaminen. HijackThis-ohje -> http://aaxxeell.googlepages.com/koneenp...ackthis-ohje%21
Surffaile turvallisesti netissä! HOSTS-tiedosto -> http://aaxxeell.googlepages.com/surffai...sts-tiedosto%21
Messenger Plus! Opas turvalliseen asentamiseen -> http://aaxxeell.googlepages.com/messeng...enasentamiseen.
EULAlyzer -> http://aaxxeell.googlepages.com/eulalyzer

39810.9.2005 12:20

Suomi ei ole paska, suurin osa Suomen päättäjistä ovat.

Quote:
Palauttakaamme kaikki kopiointiestetyt levyt heti kauppaan, kun niiden käyttö tulee laittomaksi! Rahat takaisin! Tehdään sitten köyhien kuluttajienkin oikeudet selviksi, vastataan samalla mitalla mitä musiikkiteollisuuden monopolit lobbaamalla ovat saamassa läpi!
Yhdyn täysin Syke:n mielipiteeseen / kommenttiin koskien aihetta. Parin viikon sisäänhän sitä saa nähdä miten siinä lopulta käy. Toivottavasti ei siten mitä jokainen on jo ehtinyt haukkua.

39910.9.2005 13:20

Quote:
Suomi ei ole paska, suurin osa Suomen päättäjistä ovat.
Suomi ei ole vielä paska maa, eikä suomen päättäjätkään ole! Lähes kaikki tarpeelliset ja käytännölliset lait vaan on jo säädetty, ja nyt herrat säätävät asioita mistä eivät tiedä yhtään mitään. Taitaa johtua siitä että aina pitää olla jotain päätettävää, ihan sama mitä! Tämä piirre päättäjissä ärsyttää. Huonoin piirre päättäjissä on se, että aina pitää ottaa mallia EU:staa, ja EU ottaa mallia yhdysvalloista. USA taas on yksiselitteisesti paska maa, joten ei prkl... pian kun ollaan varmaan jo natossakin. Valitettava juttu, mutta se ei tee suurimmasta osasta päättäjiä paskoja. Nämä omasta mielestäni huonot päättäjät löytyvät porvaripuolueiden johdosta!

40010.9.2005 13:58
Sementti
Inactive

Jos toi laki hyväksytään, niin saa heittää hyväsit lopullisesti normaalien cd-levyjen myynnille. Tulevaisuuden muusikintoistaja on mp3 soittimet. Jos cd-levyltä ei saa ripata kappaleita kuunnellakseen niitä mp3 soittimessta ei niitä levyjä kukaan enää osta. Kaikki musiikki myydään sitte netissä, sieltä kun niitä mp3:sia saa. Tästä on kyllä mielestäni enemmän hyötyjä kuin haittoja. Harmi kyllä :/

40110.9.2005 14:05
Sementti
Inactive

Hupsista siis juuri toisinpäin.. enemmän haittoja kuin hyötyjä.. (en nyt kiiressää löytänyt mitään mien editoita kommenttia niin tein hätäsesti toisen, sori)

40210.9.2005 14:08

MInusta turhimmat ""keksinnöt"" ovat kitka ja EU




E8500, MSI P45 Neo3-FR, GTX260, 8gb ram, 2t HDD

40310.9.2005 14:22

Pohdittiin tuossa seuraavaa: jos nyt sitten olisi lataillut sitä sun tätä ja poliisit koputtelisivat ovelle, saisi tuomion ja kunnon sakot, niin mitenköhän ne rahat oikein jakautuisivat? Menisikö kaikki Teoston pussiin = valtiolle, vai saisivatko artistit/näyttelijät jne. oman osuutensa? Koska jos hommaa perustellaan taloudellisilla "kärsimyksillä", niin kai siitä sakkopotista jotain kuuluu silloin myös artisteille? En ole vielä koskaan kuullut että Teosto olisi tehnyt mitään leffaa tai musaa ;)

Quote:
Alatalon Mikon uutta levyä oli tietyltä palvelimelta kopioitu esimerkkipäivään saakka jo lähes 6´000´000 kertaa.
Ainakin Alatalon eläkepäivät olisi siinä tapauksessa turvattu... :P

40410.9.2005 14:34

Quote:
MInusta turhimmat ""keksinnöt"" ovat kitka ja EU
Haluaisinpa nähdä sinut kävelemässä ilman kitkaa :)
Explore

40510.9.2005 14:39

Joku täällä pitää hyvänä, että musiikki annetaan netissä mp3:na. Mp3 ei oikeasti ole mikään musiikin tallennustapa, jos se kappale pitäisi tallettaa sellaisena kuin se on nauhoitettu. Kaiken lisänä se, että kuka määrää mp3:n bitratet jne. Kuka maksaa internetyhteydet? Ennen rekat vei cd:t lähikauppaan, nyt kuluttaja maksaa kappaleiden siirron? Miten aloittelevat artistit? Mainostavat maikkarilla uutta demoaan ja osoitetta palvelimelleen, josta kappaleita voi ostaa? Kovin monella artistilla ilman levy-yhtiön apua on tuskin resursseja avata järjestelmää, josta kuluttaja voisi ostaa hänen musansa. Tähänkin pääsee taas jokin väliin. Näin siis, ellei kellään enää ole cd-soittimia, koska on vaan mp3 soittimia. Hyi kamala miten paljon huonoa.


Explore

40610.9.2005 15:00

Quote:
Miten aloittelevat artistit? Mainostavat maikkarilla uutta demoaan ja osoitetta palvelimelleen, josta kappaleita voi ostaa? Kovin monella artistilla ilman levy-yhtiön apua on tuskin resursseja avata järjestelmää, josta kuluttaja voisi ostaa hänen musansa.
Onhan niitä nyt jo yleisiä (tosin ilmaisia) sivuja missä voi julkaista omaa musiikkiaan... Ilman että tarvitsee maksaa itseään kipeäksi/katsoa vierestä kun levy-yhtiö riistää suurimman osan muusikin myynnistä saaduista tulois.. Sen takia pitäski olla tällainen yleinen levy-yhtiöistä riippumaton kauppa missä suurin osa kohtuullisesta levyn myyntihinnasta menisi artisteille...

40710.9.2005 16:04

Jaahas, taas lähti noin 60:lle kansanedustajalle varsin perusteltu sähköposti siitä, miksei lakia pitäisi hyväksyä. Tiedä sitten onko apua. Toivottavasti muutkin ovat olleet ahkeria!

40810.9.2005 16:44

Aika usea vastaus on sitä, että kun muuallakin on sama laki hyväksytty, ja Suomi on ikäänkuin jälkijunassa tässä asiassa. Aika moni kansanedustaja toteaa kylläkin sen, että lakiin kaivattaisiin hyöläämistä, ainakin mitä palautetta minä olen saanut. Myös moni kansanedustaja pyytää ottamaan yhteyksiä vielä tämänkin jälkeen eli mitä käytännön ongelmia lain toteuttaminen tuottaa kotitalouksille, eli aktiivinen kannattaa olla, ja mahdollisimman laajalla rintamalla. Mutta olisi hyvä juttu jos vaikkapa Afterdawn pystyisi julkaisemaan sen kansanedustajajoukon sähköpostiosoittein niin voisi olla yhteydessä itse kukin heihin ja kommentoida tulevaa lakia.

40910.9.2005 17:12
Hz4
Inactive

Ei terve ja hyvä kesä...mihin tää mailma on menossa ja se kuuluisa "suomi on vapaa maa" eipä taida kauaa tuokaan vaikuttaa...

41010.9.2005 18:38

Tällainen vastaus tuli Timo Soinilta lähettämääni viestiin: Perussuomalaiset äänestivat ed Kasvin muutosesityksen puolesta pe ja äänestävät hylkäystä ti. EU tuottaa tällaista soopaa. TIMO SOINI Onko siellä tuntuu järkeäkin joiltain löytyvän...

41110.9.2005 18:40

Siis tuntuu löytävän järkeäkin joiltain siellä... piti sanomani.

41210.9.2005 19:01

Tottahan kaikki puhuvat, että aiemmin olisi pitänyt ihmisten reagoida, mutta harvempi meistä lukee päivittäin mitä eduskunnassa tällä hetkellä säädetään. Tällaisissa asioissa, joissa yli miljoonasta kansalaisesta ollaan tekemässä rikollista tulisi mielestäni jo harkita kansanäänestystä. Tai sitten vaan tehdä asia helpoimman kautta, eli käyttää järkeä siellä lakia muokatessa.

41310.9.2005 20:43

No hallitus nyt esittää tällaista soopaa aina välillä ja ihmisten pitää joko niellä se tai nousta barrikaadeille. esim. alkoholiveron alennuksen kansa nieli kiltisti, kuitenkin hallituksen alkoholintuontirajoituksissa sitkeästi viimeiseen saakka roikkuminen, itku ja vastustus, sai kansalta vain marinaa osakseen. Entäs se 'väliaikainen' ajoneuvovero? lol Ei kansan tarvitse välttämättä ymmärtää lainsäätämisestä sun muista valiokunnista mitään, tärkeintä on kuitenkin aina tällaisen lain astuttua voimaan rynnätä satatuhatpäisinä laumoina kadulle huutamaan ja valtaamaan takaisin eduskunta hulluilta päättäjiltä jotka tekevät viidesosasta väestöstä rikollisia sokealla kapitalismillaan, vanha hallitus pihalle ja uutta sisään! Meillä on siihen laillinen oikeus, vielä, elleivät kohta äänestä siitäkin ja kohta kokoontua ei saa kuin marttakerhossa_erikoisluvalla!

41410.9.2005 20:56

Quote:
MInusta turhimmat ""keksinnöt"" ovat kitka ja EU Haluaisinpa nähdä sinut kävelemässä ilman kitkaa :)
..mutta haluaisin nähdä Mikko Alatalon kävelevän ilman kitkaa.. ..ja Xanadun...............
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 10.9.2005 @ 20:57

41510.9.2005 21:20

Mutta tarkoittaako tämä että hubin pitäminen on laitonta lakimuutosten jälkeen...

41610.9.2005 21:21

siis jos tulee jonkinsortin väärinymmärryksiä niin kyllä tarkoitan DC++ hubia

41711.9.2005 5:13

Quote:
Ei se Teosto varmaan kuunteleaan, mutta kävi vaan pieni hassu ajatus mielessä, että jos se adressi saataisiin viimeinkin joskus kasaan, niin se voisi saada ehkä hieman lisäpainoa, mikäli siihen saisi muutaman tunnetun artistikin nimen mukaan.
Haluan todellakin nähdä sen päivän jolloin artistit allekirjoittavat adressin jossa vaaditaan heidän ihmisoikeuksiensa kaventamista warettajien ja muiden roistojen iloksi.

41811.9.2005 5:44

Netti addressi vaa pystyy. Kokemuksesta tiedän, että alle tunnissa tulee 3000 nimeä, joista oikeita ehkä 1500.

41911.9.2005 5:46

Mitäköhän tekemistä ihmisoikeudella ja waretuksella on keskenään taitaa Xanadu olla niin pihalla maailman menosta kuin olla ja voi.


I''m a lumberjack and I''m okay, I sleep all night and I work all day

42011.9.2005 6:01

Lakiuudistuksessa ainut järjellinen kohta on se, että piraattituotteiden maahantuonti kriminalisoidaan. Tässä puututaan ensimmäisen kerran oikeaan piratismiin, josta useimmiten järjestäytynyt rikollisuus vie kaikki rahat. Se, ettei yhdessäkään puolueettomassa tutkimuksessa ole onnistuttu osoittamaan p2p-verkkoja ja yksityistä lataamista syylliseksi mihinkään markkinoihin liittyvään on täysi farssi alkaa hyväksymään moista lobbauksen malliesimerkkiä uudeksi laiksi. Mikäli tämä kuitenkin kaikesta huolimatta läpi menee on suomessa turha rallattaa vaikkapa venäjän korruptiosta. Samaa touhua täällä näkyy olevan ja vieläpä täysin julkisesti ja sitä ei voi kukaan kiistää!

42111.9.2005 6:50

Niin millon asiasta sitte päätetään?ens viikon perjantaina vai myöhemmin ihan pihalla

42211.9.2005 7:04

Kai tästä tulee tänne uusi uutinen ku asia on päätetty?

42311.9.2005 7:06

Tuli mieleen, että jos laki tulee voimaan... Mitä jos kaikki käyttäjät soittaisivat tietylle taholle KAIKISSA epäselvissä tapauksissa. Puhelimet kävisi kuumana koko ajan, eikä sieltä toisesta päästäkää osattaisi vastata. Siis ihan normaaleja kysymyksiä tyyliin "mistä tiedän saanko ladata ohjelman se ja se nettisivuilta?" Tai sitten soittaa ohjelmiston omistamaan yritykseen ja kysyä aina, että onko ne antaneet sen ja sen tahon levittää ohjelmaansa. Siis tartuttaisiin kaikkiin epäkohtiin lain tullessa voimaan ja aina kilautettaisiin jollekin viranomaisella, levy-yhtiön edustajalle, Teostolle, jonnekin eduskunnan toimistoon, siis tahoille, jotka on nämä asiat lobbaillu läpi, päättäneet tai joiden pitäisi nämä asiat tietää. Em. rumbaa ei varmaankaan tarvitsisi kovin kauaa pitää päällä. Ja jos lakia ei silti muuteta, niin kyllä tuo hulabaloo ainakin vaikuttaisi lain tulkintaan.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.9.2005 @ 07:06

42411.9.2005 7:13

Hei Xanadu! Vastaas siihen mun viestiin ennenkun puhut lisää paskaa.

42511.9.2005 8:04

Quote:
Haluan todellakin nähdä sen päivän jolloin artistit allekirjoittavat adressin jossa vaaditaan heidän ihmisoikeuksiensa kaventamista warettajien ja muiden roistojen iloksi.
Niin minäkin! Sellaista päivää ei varmaankaan koskaan tule, sillä bändit ovat kuin teoston alaisia. Ellei suomeen tule yhtäkkiä pulaa bändeistä yleisestikin, niin teosto todennäköisesti vaan alkaisi kiristämään bändeiltä lisää rahaa mikäli bändit tällaiseen ryhtyisivät. Kastijärjestelmä elää...

42611.9.2005 9:03

Asiasta on jo päätetty, ja lakiehdotus meni läpi. Tässä viesti, jonka eräältä kansanedustajalta sain: "Eli laki meni virrenveisuuta lukuunottamatta läpi esitetyssä muodossa, vaikka yritin parhaani mukaan panna kampoihin. Nyt kaikki on ensi tiistain hylkäysäänestyksen varassa." Myöhemmin tuli seuraava korjaus: "Tekijänoikeuslain hyväksymis-hylkäys äänestys ei olekaan ensi tiistaina, vaan se siirtyy virrenveisuun tekijänoikeuksiin tulleiden muutosten takia toistaiseksi tuntemattomalle päivälle tulevaiuuteen." Eli laki on jo miltei käytännössä hyväksytty, ellei kansa pysty saamaan aikaan radikaalia muutosta kansanedustajien mielipiteissä...

42711.9.2005 9:24

Ellen nyt paljon erehdy niin moni artisteista on haastatteluissakin sanonut että he tekevät musiikkia ihmisiä varten eivätkä rahan takia. Ei tämä waretusta nyt välttämättä oikeuta mutta ei pidä tekosyynä artisteja käyttää. Rikkaat vaan haluavat olla vielä rikkaampia.

42811.9.2005 9:55

Quote:
Ellen nyt paljon erehdy niin moni artisteista on haastatteluissakin sanonut että he tekevät musiikkia ihmisiä varten eivätkä rahan takia. Ei tämä waretusta nyt välttämättä oikeuta mutta ei pidä tekosyynä artisteja käyttää. Rikkaat vaan haluavat olla vielä rikkaampia.
No jaa. Itse laskisin nuo artistien lausunnot sellaiseksi PR:ksi ja pisteiden keräilyksi, eivätpä he ole tehneet aktiivisesti mitään tilanteen korjaamiseksi. Seisovat vieressä ja levittelevät käsiään. Eipä sillä että artisteja siitä syyttäisin, kaikkihan omia etujaan pyrkivät ajamaan.

42911.9.2005 10:29

Voisiko joku nyt vähän selventää asiaa, en tiedä mitä uskoa, siis onko lataaminen vielä laillista vai onko siitäkin tehty nyt laitonta? entä musiikin kopioiminen omaan käyttöön?

43011.9.2005 10:47

Jokatapauksessa mikäli tulevaisuudessa tulevassa käsittelyssä tuo äänestetään lopullisesti voimaan on vielä asioille jotain tehtävissä. Ensinnäkään en usko, että p2p-verkot tulevat tästä suuremmin hätkähtämään, joten sen vaikutus sillä sektorilla lienee minimaalinen. Suurempi vaikutus voidaan tehdä sitä kautta, että mm. ne kymmenet ellei sadat tuhannet suomalaisetkin, ketkä ovat p2p:tä käyttäneet ja lisäksi levyjä ja elokuvia kaupasta ostaneet lopettavat lain voimaan astuessa lopullisesti tuotteiden hankkimisen. Kun vielä tehdään julkisesti selkeäksi syy miksei tuotteita osteta joutuu viihdeteollisuuden voitonjuhlat outoon valoon kun suuri voitto kääntyy vielä entistäkin suuremmaksi tappioksi. Tämä on mahdollista mikäli ihmisiltä löytyy edes piirun verran omaa tahtoa ja kanttia päättää omista asioistaan. Kuka maksaa, se päättäköön ja jälleen kerran kun sitä ollaan poljettu olisi jo aika näyttää, ettei aivan kaikki mene enää läpi. Jos tappio saadaan tarpeeksi suureksi saattanee asiaan tulla tulevaisuudessa lisää muutoksia ja vaikkei tulisikaan niin eivätpähän kuluttajat ole ainoita kärsijiä.

43111.9.2005 10:50

Quote:
Eli laki on jo miltei käytännössä hyväksytty, ellei kansa pysty saamaan aikaan radikaalia muutosta kansanedustajien mielipiteissä...
Eli toisinsanoen lisää mailia päättäjille. Ei niiden mielipiteet itsestään muutu. Muistakaa kuitenkin ettei trollausta tai spämmiä tai muutakaan vastaavaa. Mikäli asia kiinnostaa kansaa, tai jos asia saa julkisuutta, pääsee se suurempaan arvoon jolloin päättäjätkin pohtivat asiaa tarkemmin.

43211.9.2005 11:38

Pitänee tänne laittaa samaa kuin mbnet:in netnyt:issä näkyy olevan eli lisätkääpä ihmiset maileihinne linkkejä näihin keskusteluihin, jotta kansanedustajat näkevät kuinka suuresta asiasta ovat oikeasti päättämässä. Lainatakseni hoogie:ta netnyt:in puolelta:

Quote:
Jos demokratiaa on maassa yhtään olemassa kuuluisi näin suuressa asiassa kuunnella myös kansaa eikä pelkästään kansalaisten etujärjestöjä ja korruptiota suomeen tuovia viihdeteollisuuden lobbareita. Onhan kansanedustajat vieläpä nimensä mukaisesti edustamassa kansaa, joten nyt olisi heidän aika kuunnella kansaa ja miettiä päätöksiä tehdessään ovatko he sieluttoman ja kylmän teollisuuden ja rahan edustajia vaiko kansanedustajia?
Siinäpä olisi kansanedustajille mietittävää.

43311.9.2005 11:59

Quote:
Mitäköhän tekemistä ihmisoikeudella ja waretuksella on keskenään
No ei mitään!

43411.9.2005 12:01

Quote:
Hei Xanadu! Vastaas siihen mun viestiin ennenkun puhut lisää paskaa.
Mihin niistä idioottiviesteistä?

43511.9.2005 12:05

Quote:
Eli toisinsanoen lisää mailia päättäjille. Ei niiden mielipiteet itsestään muutu. Muistakaa kuitenkin ettei trollausta tai spämmiä tai muutakaan vastaavaa.
Jep Jep.... itse laitoin parille tusinalle päättäjälle postia. Kaikki muut myös kirjoittamaan, hop hop!

43611.9.2005 12:14

Joo näytetään niille edustaja pelleille mistä tuulee, eli lisää mailia meneen. on se kumma kun ei edustajat tiedä mikä on kansalle parhaaksi vaikka se on niiden työtä.

43711.9.2005 14:02

Quote:
Mihin niistä idioottiviesteistä?
Se, jossa mietin vähän mielipiteittesi muutosta (tässä threadissa). Kuukausi sitten vastustit kopiosuojauksia henkeen ja vereen, mutta nyt oletkin yhtäkkiä kopiosuojausten murtamista vastaan.

43811.9.2005 14:56

Niille, jotka ei itte jaksa hakea niitä osoitteita: http://galactic.50webs.com/kks.txt Tossa on joku ~150 ossaa, jotka voi sitten copypastata vastaanottajakenttään. (Paitti jos postintarjoaja ei hyväksy niin montaa yhtäaikaa, niinku mun ;) Muistakaa nyt, että vaikka onkin hyvin epätodennäköistä, että hylätään, niin saadaanpa ainakin äänemme kuuluville! Sanokaa jos on sääntöjenvastasta laittaa linkki tollaseen, mutta tuskinpa se on enempää kun se alkuperänen linkki.

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 14.9.2005 @ 10:46

43911.9.2005 15:40

Quote:
Oikeusturva on kansalaisten perusoikeus ja he ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Eli tuskin tämä tuleva laki oikeusturvaa heikentää mutta rajoittaa entisiä oikeuksia! Ja lakiahan pitää noudattaa....
Quote:
Xanadu 22. huhtikuuta 2005 - Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että Teosto on mennyt liian pitkälle teostomaksujen perinnässä ja kritiikki tämän osalta on aivan oikeutettua.
Oletko edelleen samaa mieltä? http://www.teosto.fi/teosto/webpages.nsf/0/BAA786E1383AAA32C2256E... http://lart.bofhnetworks.fi/~kimju/tmp/levyjen_hinnat.jpg

44011.9.2005 15:44

Vaikka ne kopioinnit olisi laittomia, ja sitä myöten mp3-soittimesta tulisi rikoksentekoväline, ei se sitä välttämättä tarkota, että se olisi rangaistavaa käyttöä. Joku on saattanu kirjotella tästä, mutta en vaan jaksanu lukee kaikkia viestejä läpi. Ja se boikotti alkaa!

44111.9.2005 15:50

Kolmelta kansanedustajalta olen saanut vastauksen. Yksikään heistä ei kuitenkaan ole lain kannattaja, joilta olisin erityisesti toivonut perusteltua vastausta. Tähän mennessä vastanneet edustajat: Toimi Kankaanniemi, Arja Alho ja Arto Satonen. Kaikkien viesti tuntuu olevan sama; Lain läpimenoa on enää hyvin vaikea estää.

44211.9.2005 15:57

Jos / kun kirjoitatte kansanedustajille sähköpostia, älkää pistäkö kerralla liian monelle. 20 samaa viestiä kerralla, niin kaikki jää eduskunnan roskapostifiltteriin.

44311.9.2005 16:51

Quote:
Kuukausi sitten vastustit kopiosuojauksia henkeen ja vereen, mutta nyt oletkin yhtäkkiä kopiosuojausten murtamista vastaan.
Eihän tässä mitään ristiriitaa ole. Joka ostaa kopiosuojatun äänitteen myöntyy samalla siihen ettei ole oikeutettu suojauksen murtamiseen ja näin vapaaehtoisesti luopunut yhdestä kuluttajien perusoikeuksista eli laillisesti hankkimansa äänitteen kopioimiseen omaan käyttöön.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.9.2005 @ 16:59

44411.9.2005 17:36

Ja kuinka monta uutta cd:tä löydät jossa ei ole kopiosuojausta? Tästä voimmekin päätellä Xanadun mielipiteen: älkää ostako mitään laillista musiikkia jos se sisältää kopiosuojauksen. Vai?

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.9.2005 @ 17:37

44511.9.2005 17:41

Quote:
Joka ostaa kopiosuojatun äänitteen myöntyy samalla...
Mielenkiintoinen laintulkinta - eli ostamalla sitoutuu johonkin. Mitä, jos ostat lahjaksi toiselle niin siirtyykö tämä velvoite myös lahjan saajalle? Tätä ajatusleikkiä voi jatkaa loputtomiin :) Joka tapauksessa artistien kannalta tämä laki on hyvä - harmi vain, että myös välikädet nauttivat hedelmistä!
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.9.2005 @ 17:43

44611.9.2005 17:58

Quote:
Joka tapauksessa artistien kannalta tämä laki on hyvä - harmi vain, että myös välikädet nauttivat hedelmistä!
Eipä välttämättä. Nykyisellään voimaan tuleva ja voimassa olevana laki tullee saamaan osakseen voimakasta "lompakko äänestystä" ja tätä kautta jaettavaa ei tule. Tottakaihan osa ostaa aina vaikka tuotteet olisi päällystetty hermomyrkyllä. Kuitenkin on ihmisiä keillä on periaatteita ja onkin erittäin mielenkiintoista nähdä mikä on seuraava itkun kohde kun ei myyntitulokset tule edes mikko alatalon kohdalla nousemaan miljardiin levyyn kuukaudessa, vaikka "piratismi" on uudella lailla "tuhottu viimeiseen juurikkaaseen".

44711.9.2005 18:53

xanadu taitaa olla "vähän" pihalla.

44811.9.2005 18:58

Sullahan Xanadu alkaa mennä hutut ja vellit sekasi... Eihän tuossa ole enää mitään logiikkaa.


Quot homines, tot sententiae.

44911.9.2005 19:37

Alotetaan offtopicilla: Ton xanadu:n juttuja ja postauksia jo pidemmän aikaa seuranneena ja niihin jopa vastanneena voi vain kyseisestä tyypistä todeta, että sillä on ns. valot päällä muttei ketään kotona *LOL* Ja sitten asiaan: Todellakin, nyt sitä postia noille "kansan"edustajille, meidän kansalaisten asioitahan niiden pitäisi ajaa, ja kansan ääntä kuunnella, eikä suuryritysten pillien mukaan tanssia PERKELE!!

Quote:
Tottakaihan osa ostaa aina vaikka tuotteet olisi päällystetty hermomyrkyllä. Kuitenkin on ihmisiä keillä on periaatteita ja onkin erittäin mielenkiintoista nähdä mikä on seuraava itkun kohde kun ei myyntitulokset tule edes mikko alatalon kohdalla nousemaan miljardiin levyyn kuukaudessa, vaikka "piratismi" on uudella lailla "tuhottu viimeiseen juurikkaaseen".
Olisko ollut noin kaksi viikkoa sitten, kun uutisissa sekä television että teksti-tv:n puolella kerrottiin levyteollisuuden myynnin kohonneen viimevuonna ennätykselliset 13 prosenttia!? Eli kuinka saatanan ahneita nää mogulit oikeen on? Waretuksesta aiheutuneet "tappiot" kun lasketaan koko levyteollisuuden myynnistä luokkaan 0,1-04, promillea. Piratismi (ei "waretismi"), eli laiton ammattimainen levyjen kopiointi ja levittäminenhän se sen oikeasti ns. merkittävän loven näille artisteille aiheuttaa tulopuolella. Ja jos oikeen pilkunn*ssijoita ollaan, ei edes niille, vaan ryöstö.... korjaan levy-yhtiöille.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.9.2005 @ 19:47

...jos tietää, se ei tarkoita että osaa...

45011.9.2005 21:20

Eucd-direktiivi on törkeästi levy-yhtiöiden ja RIAA:n painostuksella väkisin läpi ajettu. Jokainen voi miettiä kuinka monta edustajaa siinä rytäkässä on saanut takataskun pohjalle muutakin täytettä kuin eu-edustajan palkan. Sillä tavalla isossa maailmassa pärjää. Rahalla saa ja hevosella pääsee... Olen useammankin artistin kanssa tästä asiasta jutellut ja heidän mielipiteensä asiaan on yleisimmin ollut, että ei heitä liiemmin se netistä lataaminen häiritse. Suurin ongelma on se ammattimainen piratismi. Lisäksi artistien tulot tulevat suurimmaksi osaksi keikoista eikä niistä rojalteista, jotka tulevat levymyynnistä. Tämän takia levy-yhtiöt haluavat stopin nettilataamisille, koska he kahmaisevat suurimman osan levyjen myynnistä ja kuvittelevat, että myynti nousee huikeasti kun saadaan lataamiselle piste. Mielenkiinnolla jään kyllä odottamaan miten tilastojen käy. Nämä uudistukset eivät oikeastaan kuulu tekinjänoikeuteen juurikaan, koska tällä selkeästi haetaan hyötyä levy-yhtiöille. Varsinkin juuri nyt kun virsien kirjoittajat eli itse TEKIJÄT jäivät ulkopuolelle. Pistää miettimään, eikö? Artistit voisivat kohentaa omia olojaan enemmän perustamalla verkkokauppoja, joista saisi ladattua musiikkia mp3-muodossa kohtuullista maksua vastaan. Antaisin mieluusti sen kohtuullisen hinnan yhdestä biisistä tai koko levystä niille joille se todella kuuluu. Tästä hyötyisivät sekä kuluttajat että itse artistit, jotka saisivat enemmän massia nykyisen hyvin pienien rojaltien sijaan ja kun voisi ostaa yksittäisiä kappaleita innostaisi tekemään myös parempia biisejä, eikä vain kahta hittikappaletta. Ainoita häviäjiä tässä olisivat isot levy-yhtiöt. Ongelmanahan on se, että levyn tekemiseen tarvitaan äänitysstudioita ja sitten sen levyn markkinoimiseen mediaa ja molemmat maksavat. Eikä artisteilla välttämättä ole halua ryhtyä ottamaan isoa riskiä. Idea on kuitenkin varmaan kehityskelpoinen vaikka siinä puutteita onkin. Tunnetuimmilla artisteilla tähän kyllä olisi varaa. Fanit kaivavat biisit kyllä vaikka suosta jos on pienikin huhu liikkeellä, että uusi albumi on ilmestynyt...

45111.9.2005 23:04

No olisi ihan kiva tietää valmiiksi KETKÄ kansanedustajat tukevat lakialoitetta ja ketkä eivät: ei tunnu oikein järkevältä lähettää mailia sellaiselle kansanedustajalle joka on sitä vastaan jo valmiiksi...

45212.9.2005 5:45

Quote:
No olisi ihan kiva tietää valmiiksi KETKÄ kansanedustajat tukevat lakialoitetta ja ketkä eivät: ei tunnu oikein järkevältä lähettää mailia sellaiselle kansanedustajalle joka on sitä vastaan jo valmiiksi...
Just niiden urpojen pitää ne mailit saadakin!!! Mailiä vaan eteenpäin, aktiivisuus on se, mikä niitä päitä kääntää!!!!

45312.9.2005 7:45

Tuli nyt mieleen, että voisi ainakin tuonne suurelle valiokunnalle vielä laittaa postia, mutta ketäs siihen kuuluukaan? Ilmeisesti tuossa olisi lista valiokunnan jäsenistä: http://tinyurl.com/aypt5 Mutta kenelle noista kannattaa lähettää postia? No jäsenille ainakin, mutta entä noilla virkamiehille? Heitä voisi vaan muistuttaa eräästä pikkujutusta. "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään. Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana." Olaus Petrin (1493-1552) Tuostakin periaatteesta ollaan ilmeisesti luopumassa ja samalla voisi ehdottaa, että nimi "Suomen Tasavalta" muutetaan muotoon "Levy-yhtiöiden Tasavalta".

45412.9.2005 12:13

Siis toi MP3 juttuha se kaikist tyhmin ois... MP3 soittimien myynti romahtais iha talkuttomast. Ei tainu kukaa tota käyä miettimää???

45512.9.2005 12:13

Siis toi MP3 juttuha se kaikist tyhmin ois... MP3 soittimien myynti romahtais iha talkuttomast. Ei tainu kukaa tota käyä miettimää???

45613.9.2005 7:01

Voin tästä suorilta jo sanoa, että tuota lakia ei kovinkaan moni tule noudattamaan, vaikka se tulisi voimaan. Siinä häviäisi moni mp3 -soittimien valmistaja ja kännykänvalmistaja. Olen myös kuullut monilta artisteilta, ettei heitä haittaa vaikka heidän musiikkiaan levitettäisiin netin kautta ilmaiseksi. Sehän on vain hyvää ilmasta mainontaa. Joten kuka tästä hyötyy?

45713.9.2005 13:47

Eipä noille päättäjille enää kannata postia laittaa. Lueskelin juuri tuossa saamani vastaukset (hurjat 3kpl) ja kaikissa sanottiin samaa.... eli että on liian myöhäistä estää uuden lain hyväksymistä ja esille tulleet "ongelmat" ovat liioiteltuja. Minä tosin en vieläkään ymmärrä miksei asiaan voi enää vaikuttaa, kun lopullista äänestystä ei ole vielä tehty.

45813.9.2005 18:28

Tainut auttaa sähköpostit jotakin. http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980938246 Eli toivoa ei ole viellä menetetty.

45913.9.2005 18:47

Oho! ...voisiko olla, että kansan mielipiteellä on vielä tänä päivänä jonkin sortin "painoa" eduskunnassa =/

46015.9.2005 6:06

No huhhuh! Kohta ei varmaan yhden äänitteen ostaminen per talous enää riitä, kun Teosto rupee vaatimaan erillisiä teostomaksuja olohuoneessa, makuuhuoneessa ja keittiössä soitettavasta musiikista. Vaikka sinäänsä ymmärrän, ettei myydystä äänitteestä päädy suoraan artistin pussiin kuin pari hassua senttiä, tulisi Teoston myös hieman miettiä, että esim. radiosoitto julkisilla paikoilla on mitä parhainta promootiota artisteille ja sitä kautta vauhdittaa levymyyntiä. Nykyisellä mallilla kaikki julkiset paikat ovat tulevaisuudessa täysin ääänettömiä tai pelkän "hissimusiikin" vallassa.

46115.9.2005 12:30
Kartaz
Inactive

nii mutta eihän tätä enään (ehkä) tuu tota lakia.. eli voidaan melkein vetästä pers kännit onnesta :D

46215.9.2005 13:05

Tässäkin asiassa voi syy löytyä paljon syvemmältä kuin moni voi kuvitella. Jopa salaliittokin voi olla kyseessä! Sellaisista enemmän esim. sivustolla http://www.salaliitto.tk

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 15.9.2005 @ 13:05

46315.9.2005 13:16

Quote:
Voin tästä suorilta jo sanoa, että tuota lakia ei kovinkaan moni tule noudattamaan, vaikka se tulisi voimaan. Siinä häviäisi moni mp3 -soittimien valmistaja ja kännykänvalmistaja. Olen myös kuullut monilta artisteilta, ettei heitä haittaa vaikka heidän musiikkiaan levitettäisiin netin kautta ilmaiseksi. Sehän on vain hyvää ilmasta mainontaa. Joten kuka tästä hyötyy?
no sehän on bisnestä. vain parhaat jää.

46415.9.2005 14:14

Laitanpa vielä tännekkin tämän.. Rakkat kohtalotoverit. Nyt on mahdollisuus auttaa keräämään viimeinen niitti tuon lain hylkäämiselle, tai ainakin muokkaamiselle. Olen yhdessä noin kymmenen kaverin kanssa, tehnyt päätöksen adressin keräämisestä. Kaksi meistä keräsi jo tänään koulussa, tuottaen 63 lakiesitystä vastustavaa nimeä. Listan pohja on julkisesti levityksessä (alla oleva url), joten kuka tahansa teistä voi tulostaa itselleen yhden taikka useamman, ja kerätä siihen nimiä. Tärkeää on kuitenkin muistaa asiallisuus, ja että "nimi" kenttään kirjoitetaan sekä nimikirjoitus että selvennys. Tulostusta vaille valmis pohja löytyy alla olevasta urlista ainakin pdf muodossasiellä on myös jonkin sortin "esite" lakiesityksen epäkohdista, jota voi hyödyntää (nimimerkillä 9 10:stä ihmisestä ei tiennyt koko esityksestä). Lomake tulisi postittaa sen alalaidassa olevaan osoitteeseen siten, että se on perillä täällä Lahdessa viimeistään maanantaina. Ystäväni äiti, kansanedustaja, (nimeä en uskalla laittaa ilman lupaa), on luvannut toimittaa paperit eduskuntaan. Asian puinnille on myös perustettu kanava, #tekijänoikeuslaki @quakenet. Tänään (15.9) kasaan on saatu jo ainakin 290 nimeä + ne jotka eivät ole listaa vielä lähettäneet, joten ei muuta kuin nimiä keräämään. Jos ei muuten niin kavereilta saa helposti yhden paperillisen. http://justus.lyk.fi/tekijanoikeuslaki

46515.9.2005 14:33

Eikö kuitenkin lakia pitäis pystyä myös valvomaan? Tuleeko tänne joku katsomaan kun, kotonani puran kopiointi- suojausta, vai miten tuotakin sitten valvotaan. Minä en kuitenkaan enää osta ensimmäistäkään levyä mistään! Jos joku artisti kiinnostaa menen keikalle ja ostan lipun! tosin mikko alavalo vai talo ei kiinnosta sen vertaa että edes imisin sitä mistään ja radiokanavaakin vaihdan just ku sitä rupee tuleen

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 15.9.2005 @ 14:40

46615.9.2005 19:30

Quote:
Kopiointisuojausten murtamisesta tulisi laitonta, eli omistamiaan CD-levyjä tai DVD-elokuvia ei saisi kopioida edes itselleen. Eli kaupasta ostetun CD-levyn, mikäli se on kopiointisuojattu (ja loogista on, että mikäli uusi laki tulee voimaan, tulevaisuudessa kaikki levyt suojataan jotenkin), sen "rippaaminen" MP3-muotoon esim. kannettavaan soittimeen tai puhelimeen, olisi laitonta. Samoin varmuuskopioiden tekeminen DVD-elokuvista
Yleensä jos ostan kaupasta musiikki levyn laitan sen koneelle mp3 muotoon ettei tarvitse joka kerta vaihdella levyä kun haluaa kuunnella jotain muuta musiikkia ja on paljon helpompaa kopioida biisejä mp3-soittimeen alkuperäiseltä musa levyltä kuin kuljettaa esim. viittä eri audio-cd:tä aina mukana kun haluaa kuunnella vaikka sekalaista musiikkia jossain matkalla

46716.9.2005 9:02

Voi lapset lapset... Asiahan on näin: a) Olivat levyt suojattuja tai ei menee abouttiarallaa 1 päivä että ensimmäinen crack tulee ladattavaksi netistä. b)Laki on turha koska sitä ei voida valvoa c)Netistä latailu lisää alkuperäisten tuotteiden myyntiä, ne kellä ei rahaa ole eivät niitä olisi koskaan ostaneetkaan. Latailu on vaan ilmaista mainosta. Näin se menee, sori vaan...

46816.9.2005 12:21

Noniin mitäs se suurivaliolunta Eduskunnassa sanoi, menikö se kirottu laki läpi sellaisenaan vai tekikö ne isojakin muutoksia?

46916.9.2005 12:23

Quote:
Voi lapset lapset... Asiahan on näin: a) Olivat levyt suojattuja tai ei menee abouttiarallaa 1 päivä että ensimmäinen crack tulee ladattavaksi netistä.
Hei Hmmmmms, ostin viimeviikolla kasan musacd:tä anttilasta, ja oon koko viikon yrittäny ettii netistä niihin crackia, mut ei oo löytyny... *LOL*LOL* .....noloo.....
Quote:
b)Laki on turha koska sitä ei voida valvoa
Ei, vaan laki on turha koska se on turha.

47016.9.2005 14:09

Asian käsittelylle on nyt saatu jakoaikaa. Siis lisää aikaa kerätä nimiä adressiin. Tänään (pe 19.9.) kasassa on ainakin 900 nimeä, ja lisää kerätään kovaa vauhtia. Kerääjiä kuitenkin tarvitaa paljon lisää !! Adressin nimilistan pohjan sekä saatetekstin saa edelleenkin alla olevasta urlista, pdf muodossa. 75:n itse keräämäni nimen perusteella voin sanoa, että 95% ihmisistä allekirjoittaa adressin jos sitä menee esittämään asiallisella tavalla. Huomattavan helpoksi tavaksi on havaittu myös koulussa, ja oppituntien alussa/lopussa kerääminen. Näillä näkymin listat tulisi postittaa niiden alalaidassa lukevaan osoitteeseen siten, että ne ovat lahdessa TORSTAINA 22.9 (aika voi myös pidentyä). Tämän jälkeen listat toimitetaan erään kansanedustajan kautta seuraavaksi päiväksi eduskuntaan. Asian puinnille on myös perustettu kanava, #tekijänoikeuslaki @quakenet. Sieltä saat neuvoja nimien keräykseen yms. Väitteet, että vain täysi-ikäisten nimet tulisi hyväksyä, ovat täyttä puppua. Olemme tiedustelleet asiaa kahdelta esitystä vastustavalta kansanedustajalta. Tärkeintä on että "ala-asteelaisten nallepuheja ja joulupukkeja" ei kerätä. http://justus.lyk.fi/tekijanoikeuslaki

47116.9.2005 14:24
Jamputti
Inactive

Koko laki hommassahan ei ole järkeä alkuunkaan ! Poliisi ratsiassahan jos autosta löytyy mp3 soitin , sinähän olet periaatteessa rikollinen koska sinulta löytyy kyseinen laite ! V....ttu ku nuita taulapäitä löytyy maailmalta , veronmaksajilla ostattavat kalliita panssari mersuja yms. !! Eikö se olisi parempi , jos Suomessa sais imuroida ja jakaa tavaraa niin paljon kun haluaa , täällähän maksetaan muutenkin kovat verot kaikista mahdollisista asioista !

47216.9.2005 15:09

Kertoivat hetki sitten töllössä uutisissa että tekijäinoikeuslakiehdotus on aiheuttanut niin suuren sähköpostipalautteen määrän että asia "nostetaan uudelleen pöydälle..." Vaikka asia ei miksikään enää muuttuisikaan, oli ilo huomata että kun porukalla oikeen kunnolla yrittää, niin sentää jotain saa aikaiseksikin tässä nykyajan oikeusvaltiossa. Hatunnosto jokaselle asiaa ajaneelle jannulle.


- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -

47316.9.2005 16:30

Joo, mutta nyt ei pidä tuudittautua tyytyväisyyden tunteeseen, vaan sähköpostien lähettelyä on jatkettava vähintään kaksi kertaa kovemmalla temmolla! Ensiviikolla asia on taas pöydällä, joten viestiä menemään vaan JA PALJON!!! EDIT: typoja...

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.9.2005 @ 16:31

...jos tietää, se ei tarkoita että osaa...

47416.9.2005 16:32

Peli on vasta aluillaan! juuri oli nelosen uutisissakin että lakia hieman hienosäädetään vielä ja lopullinen päätös siirtyy tulevaisuuteen! eli vielä on mahdollista VAIKUTTAA asiaan! Kuten uutisissakin asiaa tulkittiin laki olisi todellakin kieltänyt kaiken kopioinnnin toisin kuin lain puolustajat väittävät ettei muutosta nykyiseen olisi tullut!! Jatketaan Eduskunan ja medioitten hereilläpitoa samaan malliin! Eli asiallista mailia asiasta eduskuntaan ja mediolle! Kertokaa asiasta kaikkialla ja kaikille on muuten aika hyvä keskusteluaihe ihan missä tahansa. Saattakaa kaikki asiasta tietoiseksi kertokaa mitä oikeuksia laki on viemässä kuten varmuuskopiointi mikä on mielestäni erittäin tärkeä oikeus! kyllä kun annamme medioille ja eduskunnalle riittävästi palautetta niin jotenkin niitten on asiaan reakoitava jo ihan niitten oman julkisuuskuvan ylläpitämiseksi.

47516.9.2005 16:37

Eduskunnassa pyritään ensi viikon aikana ratkaisemaan, miten uudessa tekijänoikeuslaissa paljastunut epäselvyys yritetään poistaa. Asiaa perjantaina pohtinut suuri valiokunta päätti ottaa lisäaikaa selvitystyölle ja neuvotteluille. Seuraavan kerran päätöstä yritetään valiokunnan kokouksessa ensi perjantaina. Kiista koskee lakiesityksen kohtaa, jonka pelätään vaikeuttavan esimerkiksi musiikin kopioimista henkilökohtaiseen käyttöön cd-levyiltä omaan mp3-soittimeen. Tallenteen kopiointisuojaa ei lain mukaan saisi murtaa, joskaan siitä ei tekijää rangaistaisi. Unohdettiinko kuluttajat? Eduskunnassa pohdinta kilpistyy pitkälti siihen, onko sekä kuluttajien ja että tekijänoikeuksien haltijoiden, kuten musiikintuottajien, oikeudet otettu kohtuullisella tavalla huomioon. Lisäksi eduskunta joutuu miettimään, missä määrin se voi venyttää taustalla olevan EU-direktiivin tulkintaa. Suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Vilén (kok.) kertoi, että valiokunnassa tulkitaan hyvin eri tavoin sitä, miten EU:n direktiivi lopulta velvoittaa ja missä määrin se antaa joustonvaraa. Vilén sanoi odottavansa kulttuuriministeri Tanja Karpelalta (kok.) vielä lisäselvityksiä siitä, miten EU:n komissio on ohjeistanut asiassa. Tekijöiden oikeudet muistettu Vilénin oma käsitys oli, että EU:n direktiivissä painottuu voimakkaasti tekijänoikeus, kun taas kuluttajan oikeudet ovat jääneet vähemmälle. Sama painotus on näkynyt ministeriön valiokunnalle toimittamassa selvityksessä. Lakiesityksen päätöskäsittelyn loppusuoralla yllättäen puheenaiheeksi noussut epäselvyys hämmentää kansanedustajia, jotka ovat saaneet kasapäin sähköpostiviestejä asiasta. Karpela sinetöisi lain Suuressa valiokunnassa perjantaina asiaa selvittänyt kulttuuriministeri Karpela torjui edelleen sen, että eduskunta muuttaisi hallituksen esitystä tältä osin. Sen sijaan Karpela toi oman ehdotuksensa lausumaksi, jonka eduskunta hyväksyisi lain saatteeksi. Ratkaisun avaimet tässäkin asiassa on viime kädessä hallituspuolueiden eduskuntaryhmillä. Niiden edustajat lakiesitystä käsitelleissä sivistysvaliokunnassa ja suuressa valiokunnassa kokoontuvat yhteisneuvotteluun ensi tiistaina. Hallituspuolueiden piiristä arveltiin, että kiistapykälän muuttaminen voi olla vaikeaa jo senkin vuoksi, että asiasta vastaava ministeri on voimakkaasti sitä vastaan. Sellaisessa tilanteessa asiasta on vaarassa tulla hallitukselle arvovaltakysymys. Lain valmistelijoiden pomo eturyhmän jäsen Kansanedustajia puhutti myös tieto, jonka mukaan tekijänoikeuslakia valmistellut opetusministeriön johtaja Jukka Liedes on tekijänoikeusjärjestö Gramexin alaisen esittävän säveltaiteen edistämiskeskuksen hallinnossa. Kulttuuriministeri Karpela kertoi saaneensa asiasta selvityksen ja vakuutti, että mitään jääviysongelmaa ei ole. Hän epäili, että asiasta nousseessa julkisuudessa olisi kysymys väärinymmärryksestä. Vilénin mielestä valiokunnassa Karpelan matkassa ollut Liedes vastasi hyvin tyydyttävästi hänen rooliaan koskeneisiin kysymyksiin. Vilén arveli kuitenkin, että Liedeksen itsensä ja oman oikeusturvansa kannalta olisi parasta, jos hän selvittäisi asemaansa myös julkisuudessa. Vittu ainut jonka pitäis jäävätä itsensä ja pysyvästi on Tanja Kampela-Karpela


...jos tietää, se ei tarkoita että osaa...

47616.9.2005 16:46

joo hyvin kävi jos asian selvitysten antaminen jää karpelan kontolle!! Karpelan mielestähän lain tiimoilta yltynyt kansalaiskeskustelu on vain joittenkin tahojen lietsomaa masinointia ja karpelan kommenteissa oli jotain viittauksia lainvastustajien ja kommunistien yhteydestä! Suuri kiitos kuuluu karpelalle koska hänen kommenttinsa ovat kirvoittaneet keskusteluun aivan uusia ulottuvuuksia! Karpelaa lainaten: eli kaikkia kommunistit jatketaan vaan tätä masinointia sillä kun ei tule olemaan vaikutusta lain käsittelyyn???!!!

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.9.2005 @ 16:47

47716.9.2005 20:23
Jamputti
Inactive

Ja jos palaisin edelliseen vuodatukseeni !! Eli jos Poliisit ratsaisivat käyttäjän jolla on mp3 soitin , esim. autossa , heidän tulisi vaatia alkuperäinen levy näytille !! Kuinkahan he mahtaisivat onnistua tässä tehtävässä , koska luulisin että monella on kyseinen laite jo olemassa !! Itse käytän mp3 soitinta , koska ei tarvitse viedä autoon montaa levyä pilaantumaan, kun tuo levyjen käsittely on välillä autossa retuperällään !! Mukavempi viedä pakatut ja poltetut levyt autoon , ja kuunnella niin , ettei orkkikset mene naarmuille yms.!! Eikä tarvitse viedä montaa levyä kerralla , yksi levyhän vastaa mp3:sina n.8 levyä orginaalina !!!! Näin Perjantai iltana ottaa muutenki kaikki päähän valmiix ! Tuskin nuo valitukset sähköpostiin auttaa mitään , puupäitä koko hallitus täynnä !! Ei ne imuroi netistä mitään , kun heidän ei tarvitse , Suomalaisethan ostaa heille kaiken verojen muodossa !! Eli , ilmeisesti olen väärän alan ottanut itselleni , kun olen normaali duunari !! Eduskuntaanhan tässä olisi pitänyt pyrkiä , yhteiskunnan elätettäväksi !!!!!!!!


No ku ...

47816.9.2005 20:40

Poliisi ei tule lakia valvomaan, vaan tekijänoikeusjärjestöt pyrkivät yhä enenevissä määrin varustamaan itsensä poliisin valtuuksilla ja "valvomaan" ostamiaan lakeja. (Eli siis pyrkivät tilanteeseen jossa he voivat alkaa oikeusjutuilla uhkailemalla kiristelemään "sovittelu" rahoja kansalaisilta.)

47917.9.2005 6:46

sitähän ne juuri ajaa takaa että pääsevät haasteella kiristämään sovittelurahat! Lakiehdotuksessa taisi olla kohtia jotka olisvat pakottaneen operaattoria "Turvaamistoimenpiteisiin". nykyinen laki kun ei tyydytä tekijänoikeusjärjestöjä koska operaattorilla ei nykylaintulkinnan mukaan voi olla vastuuta siirrettävästä datasta, eikä tule olla jatkossakaan. Jos ne saa jollain keinolla lain aikaan minkäperusteella voivat pakottaa operaattorit luovuttamaan ip-osoitteen perusteella käyttäjän tiedot niin !!!HUHUH!!!

48019.9.2005 10:51

Hmm Hmm... Jos tää laki tulee voimaan (ei ees tuu) niin kaikki mp3-puhelimet olisivat tavallisia tai kamerakännyköitä.

48119.9.2005 14:19

Quote:
Hmm Hmm... Jos tää laki tulee voimaan (ei ees tuu) niin kaikki mp3-puhelimet olisivat tavallisia tai kamerakännyköitä.
Niinhän se olisi, ellei joku sitten äänitä kokonaan jotain omia biisejään .mp3-muotoon.

48220.9.2005 4:58

Mitenkäs muuten c-kassujen käy? Eihän niitäkään vissiin sit saa enää käyttää kopiointiin? :o

48323.9.2005 12:06

no elkää huoliko tuon lain valvominen on meleko hankalaa ellei mahotonta.

48423.9.2005 13:40

Quote:
no elkää huoliko tuon lain valvominen on meleko hankalaa ellei mahotonta.
Kysymys ei varmaankaan ole siitä että valvotaanko lakia, vaan siitä että onko kyseinen laki olemassa. Yleensä eka älyvapaa juttu johtaa toiseen. Mitä seuraavaksi. Toinen epäkohta on se että jos ja kun joku jää kiinni jollain tavalla, niin miten tuota lakia tulkitaan.

48526.9.2005 11:48

Minulla ei vammaisuuteni tuomien ongelmien takia ole pienintäkään aikomusta lopettaa omien CD- ja DVD-levyjen kopiointia omaan käyttöön. Karpelan lausunto kopioinnista uuden´lelulain yhteydessä vahvistaa käsitystäni x-missin kyvystä toimia vaikutusvaltaisena ministerinä. Moraalittomuus kunniaan ja vammaiset kyykkyyn!


48626.9.2005 16:28

Eikös siivoojaltakin vaadita nykypäivänä jonkinasteista koulutusta tehtäväänsä? Entä miten on tämänhetkisen kulttuuriministerin koulutuspohjan laita? Lainoppinut? Jonkin alan maisteri/tohtori? Vai peräti -jonkinsortin-Missi? Ihmettelenpä vaan että mikä ajaa arvon ministeriä ajamaan kyseistä lakia niinkin ponnekkaasti läpi? Varmaankin ajatus siitä, että Suomalainen taiteilija tulisi tällöin saamaan enemmän korvauksia sieluntuotteestaan...?


- Viisaus ei ole ohjeesta luettua -

48727.9.2005 11:42

Joo ja entäs meidän tuleva oikeusministerimme, ei lainkaan laki taustaa... hehee ()

48829.9.2005 19:46

kuka on uusi (tuleva) oikeusministeri??? Aiemmissa teksteissä oli jollakin puhetta jonkinnäköisen protestisivuston tekemisestä.. Onko asia edennyt mihinkään suuntaan? Itse olisin halukas ainakin tuollaiselle protestilinjalle lähtemään. (Ja ideana oli se ettei osteta yhtään [laillista] julkaisua niin että siitä menisi teostolle tai muille vastaaville osapuolille jotain korvauksia ?) Entäs se nettiadressi sitten? Ei (kai) siinä mitään häviä jos sellaisen tekee? Voisi varmaankin toimia samassa yhteydessä kuin tämä em."protestisivu"?


Life is, whatsoever, life..

48929.9.2005 21:05
mansu67
Inactive

Tiistaina 4.10. voi ainakin protestoida läsnäolollaan eduskuntatalolla ja osoittaa miltä spämmerit näyttävät luonnossa: http://tonih.iki.fi/tekijanoikeus/ http://www.masinointi.org (~30.9. alkaen) Hyvä sauma todistaa mitä netissä voidaan masinoimalla saada aikaan. Edistyneissä maissa näin on valittu jo presidenttejäkin ;)

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 29.9.2005 @ 21:07

49030.9.2005 11:24

Harmillista, että matkaa on näin pirusti tuonne eduskuntatalolle, muuten olisin itsekin tuolla. Noh, toivottavasti paikalliset "rikolliset?" menevät tuonne meidän mettäläistenkin puolesta elämöimään.

49130.9.2005 12:59

Hmm.. mnielenkiintoista keskustelua siellä etuskunnassa sentään on käyty vaikka valitettavasti I kierros menikin läpi tuosta hölmöstä laista.. http://www.effi.org/blog/kai-2005-09-30.html

49230.9.2005 17:54

Ihanaa kun on kriminaali tunne nyt miljoonalla ihmisellä ruova Masinoidun ansiosta. Mutta minkäs voit. http://www.dotkommuuni.com/olenrikollinen/

4933.10.2005 13:57

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=70319 <- Tuolla lisää. Tiistaina 4.10 tapahtumasta eduskuntatalolla.

4944.10.2005 8:11
artoomoi
Inactive

Itse pidän mp3:a ja muutenkin ripattua ääntä huonolaatuisena. Imutan kyllä netistä musaa, mutta koekuuntelun jälkeen ostan aidot levyt kaupasta. Esikuuntelulla on se hyvä puoli, ettei tarvi maksaa rojalteja paskantekijöille.

4955.10.2005 4:34
Räplääjä
Inactive

Pittäkä mun hävittää sit mun dvdrw ja cdrw asemat? entäs kiintolevy? mihin asennan windowsin? entäs mun mp3 soitin autossa? onko sekin rikollista sit?

4965.10.2005 5:39
Räplääjä
Inactive

Siis lakihan menee läpi vaikka mitä tekisitte. Kyse on eduskunnasta ja edustajista!! mistä lähtien ne ois kansalaisia kuunnellu?, muuta kuin vaalien alla ;)

4975.10.2005 5:56

*eikä edelleenkään yhteystietoja forumille, edit by pkaksp*

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 5.10.2005 @ 16:16

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto