*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Viiden lapsen YH-äiti haastaa RIAA:n

Kirjoittaja Ilkka Ketola @ 16.8.2005 13:00 Kommentteja (28)

Viiden lapsen YH-äiti haastaa RIAA:n Levyteollisuuden etujärjestö RIAA on kantanut ahkerasti lakitupaan laittomuuksista epäiltyjä vertaisverkon käyttäjiä. Samalla kuitenkin on julkisuuteen tullut myös tapauksia, jotka ovat saaneet RIAA:n ikävään valoon. Syytetynä on ollut ihmisiä, joilla ei ole ollut mitään osuutta laittomiin toimiin. Nyt haasteen kohteeksi on joutunut yksinhuoltaja äiti, joka ainakin omasta mielestään kuuluu näiden viattomien joukkoon ja ei myöskään aio alistua RIAA:n vaatimuksiin.
Kyseinen äiti on Patricia Santangelo, viiden lapsen yksinhuoltaja, jolta RIAA on vaatinut sovitteluksi 6095 euron (7500 USD:n) korvaussummaa, jotta asiaa ei vietäisi oikeuskäsittelyyn. Santangelo kuitenkin toteaa, että maksaa mieluummin mojovat korvaukset lakimiehille kuin pulittaa kiltisti levy-yhtiöille, sillä hän ei mielestään ole tehnyt mitään laitonta.

RIAA:n mukaan Santangelon koneetta ja Internet-yhteyttä on käytetty musiikkitiedostojen laittomaan levittämiseen P2P-verkkoissa. Käytetty ohjelma, Kazaa, tosiaankin löytyy koneelta, mutta Santangelon mukaan hän ei edes tiennyt kuin vasta haasteen saatuaan mikä ohjelma on ja mitä sillä tehdään. Hänen mukaansa ohjelman on asentanut ja sitä on käyttänyt todennäköisesti naapurin lapsi.

Vaikka RIAA on haastanut jo tuhansia ihmisiä, ei yhtään tapausta ole vielä käsitelty oikeudessa asti. Kaikki tapaukset on hoidettu sovittelemalla, mikä on yleensä tarkoittanut noin 2400-4000 euron (3000-5000 USD korvaussumman suorittamista RIAA:lle. Monista olisikin mielenkiintoista nähdä, että joku viimein uskaltaisi mennä RIAA:n kanssa oikeuteen asti.

"Jos tämä kyseinen nainen on valmis oikeudenkäyntiin, olisi se todella jotain uutta", totesi EFF:n asianajaja Jason Schultz. Hänen mukaansa tappio oikeudenkäynissä on niin kohtalokas ja kallis, ettei suurin osa ihmisistä uskalla lähteä oikeuteen riskeeraamaan.

RIAA:n edustajan Jonathon Lamyn mukaan levy-yhtiöllä on vankat todisteet siitä, että Santegelon kotikonetta ja Internet-yhteyttä käytettiin laittomaan musiikin lataukseen. Santangelon asianajaja Morlan Ty Rogers taas suhtautuu hyvin skeptisesti levy-yhtiöiden uhoon ja sanoo, ettei levy-yhtiöllä ole tarpeeksi todisteita oikeudenkäyntiä varten.

"Monet haasteista on kohdistettu yksinkertaisesti liittymän haltijoita vastaan", sanoo Rogers. Hän uskoo, ettei tämä riitä syytteen läpiviemiseen. Samoin yhtiöden hampaisiin on Rogersin mukaan joutuneet hyväuskoiset vanhemmat ja isovanhemmat, jotka juuri ovat vaihtaneet vanhat LP:nsä CD-levyihin. Rogersin mielestä onkin yllättävää, ettei kukaan ole vielä hyökännyt levy-yhtiöiden heikkoja perusteita vastaan.

Rogers on esittänyt kanteen hylkäämistä sillä perusteella, ettei se esitä vaateita selkeästi. Asia on yhdysvaltalaisen tuomarin päätettävänä. Tuomari on todennut levy-yhtiöille, ettei niiden sovintokeskusella (joka käsittelee sovintoasiat) ole enää mitään osuutta tähän tapaukseen.

Lähde:
The Journal News

Edellinen Seuraava  

28 kommenttia

116.8.2005 13:23

Eikai tähän voi muuta sanoa kuin HIENOA!

216.8.2005 13:32

Mahtavaa! Kunhan vielä voittaisi jutun! EFF voisi myös jeestata ja lainata naisparalle joitakin lakimiehistään.

316.8.2005 13:41

Voitto on mahdollista, on kiinnostavaa tietää kuinka juttu etenee.

416.8.2005 13:42

Upeata, että joku nousee tuota hirmuvaltaa vastaan (pyytäisipä vielä miljardien korvaukset niin ei olisi riaalla varaa enää haastella porukkaa). lest jo sanoi ja yhdyn hänen mielipiteeseensä: EFF saisi auttaa hieman tässä. Esim. Jos autosi varastetaan ja sen avulla ryöstettäisiin pankki niin joutuisitko sinä vankilaan istumaan sen takia, että olet auttanut varasta ryöstämään pankin? Toivottavasti ei tässä maailmassa.

516.8.2005 13:42
stokker
Inactive

Nyt kaikki vaan oikeuteen jos RIAA haastaa heikoin perustein.

616.8.2005 14:11

Quote:
Esim. Jos autosi varastetaan ja sen avulla ryöstettäisiin pankki niin joutuisitko sinä vankilaan istumaan sen takia, että olet auttanut varasta ryöstämään pankin? Toivottavasti ei tässä maailmassa.
Naapurin lapsi ei käsittääkseni varastanut tuota kaistaa, jos näin olisi ollut syytetyksi olisi joutunut naapurin lapsen vanhemmat. Naapurin lapsen vanhemmat kumminkin ovat vastuussa lapsensa teoista joten ihme on ettei juttua ole sysätty heidän niskaansa (olettaen että henkilö puhuu totta ja pystyy tuon Kazaa:n käyttäjänimen todistamaan).

716.8.2005 14:30

Eikös kysymys ole siitä että RIAA:n pitää pystyä todistamaan että juuri tämä äiti on käyttänyt tuota ohjelmaa tuohon tarkoitukseen. Ei millään muulla pitäisi olla minkäännäköistä merkitystä.

816.8.2005 15:11
yuni
Inactive

Voi V**** kuka se tässä ihmisten palkkoja riistää! Tietenkin iki-ihana RIAA. Hyvä se on pelokkailta yksityisiltä pulittaa aina muutama tonni kerrallaan, ja kun noita kertyy niin johan alkaa rahaa virrata sisään! Ihan todella törkeää yleensä tarttua 5 lapsen yksinhuoltajaan ja vaatia sellaisia summia millä eletään todennäköisesti kuukausia. Asia on nyt mielestäni aivan väärin. Mutta nehän tekee mitä haluaa, kunhan ARTISTIT saavat oikeat rahat, huhhuh. Nekin artistit ostavat 7500 dollarilla käsilaukkuja !

916.8.2005 15:14
yuni
Inactive

Ja lisätäkseni RIAA ajattelee vain omaa rahapussia. Pistää vihaksi, toivon syvästi että tämä sinnikäs äiti voittaisi taistelun ilkeää RIAA vastaan!

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 16.8.2005 @ 15:16

1016.8.2005 16:51

Pitää vaan toivoa että tuomari sattuu olemaan reilu ja oikeudenmukainen eikä valmiiksi lobattu RIAA:n toimesta.

1116.8.2005 17:30

haluaisin muistuttaa että amerikka ei ole suomi ja melkein korruptoitumaton... eli hups vaan RIAA voittaa... :D ironista sinänsä... olen täysin samaa mieltä yunin kanssa joten en jaksa kirjoittaa sitä tähän... On kyllä aika helvettiin tämäkin maailma menossa...

1216.8.2005 18:43

Hieno pisteet rva:lle, eiköhän ruveta kerään kolehtia jotta ei ihan kaikkia rva joutuisi maksamaan, ja saadaan samalla tuolle paskalle riaalle että on täällä muitakin kuin se. :-)

1316.8.2005 18:44

Hieno pisteet rva:lle, eiköhän ruveta kerään kolehtia jotta ei ihan kaikkia rva joutuisi maksamaan, ja saadaan samalla näytettyä tuolle paskalle riaalle että on täällä muitakin kuin se. :-)

1416.8.2005 18:53

Jees! Tuon asian vuoksi voisi kolehtiin kyllä osallistua... Kaikki mukaan vaan, vaikka vain yhen olusen hinnalla. Ei oo paha raha jättää yhtä olusta juomatta ja kun sen tekee aikas moni, niin kyl sillä yritteliäitä yh-äitejä tuetaan.


Athlon64 3400+ | 2048Mb DDR400 | Club GF7800GS

1517.8.2005 4:44

"että Santegelon kotikonetta ja Internet-yhteyttä käytettiin laittomaan musiikin lataukseen" Eikös musiikin lataus ole laillista?

1617.8.2005 4:56

Marjukka2: Ei jenkeissä.

1717.8.2005 11:23

Quote:
Naapurin lapsi ei käsittääkseni varastanut tuota kaistaa
Ei ole pakko nussia pilkkua joka asiassa, mutta kun nyt niin tehdään, niin voisi sitten puhua siitä, että LAINAISIT autosi ystäväsi käyttöön ja hän ryöstää sen avulla. Et varmaankaan odottanut hänen ryöstävän pankkia tai se pitäisi ainakin todistaa.

1817.8.2005 16:54

Toivottavasti tässä tapauksessa menevät jauhot suuhun RIAAlla.. :)

1918.8.2005 14:35

Jokatapauksessa, RIAAlle ei tule tästä hyvää mainetta. Jos viiden lapsen yksinhuoltajaäiti joutuu maksamaan miljoona korvaukset, kansa vihaa RIAA:ta huomattavasti enemmän kuin ennen. Jos tämä äiti voittaa jutun, niin RIAA on kerännyt uhkailemalta tuhansilta ihmisiltä tuhansien dollarien sakot. RIAA, te siellä olette kusessa.

2018.8.2005 17:09

onneksi yksikään RIAA Palkpllienen ei ainakaa tule tänne koputtelemaan

2118.8.2005 17:10

(PALKOLLINEN)

2219.8.2005 7:55
rrontti
Inactive

Amerikoissa tuo oikeuskäsite on melko erilainen kuin täällä kotosuomessa. Muistan jonkin telkkarisarjan jossa työntekijä sai lopputilin siitä että oli katsellut pornokuvia työaikana ...eikös tuollaiset muokkaa ihmisistä pelokkaita ja valmiita maksamaan heti jos syytellään. Tietääkö kukaan miten kävi niille ihmisille jotka ratsattiin suomessa keväälläköseoli, ovatko olleet oikeudessa ja joutuneet korvauksiin. Pystyisiköhän suomessa vetoamaan johonkin sellaiseen että ko. konetta on saattanut käpelöidä niin moni ettei kukaan enää tiedä kenen tekosia sen kazaan asentaminen ja käynnistäminen on. Oon kuullu ainakin puheita että joissakin lapsenruokko -oikeudenkäynneissä olisi moista käytetty verukkeena vastuun vapautukselle ;)

2319.8.2005 8:24

@rrontti: Finreactor-tapaus on vielä kesken. Kuulemma vielä viime viikolla takavarikoitu adminien ja ilmeisesti moderaattoreiden koneita (näin siis Finreactorin keskustelupalstan mukaan).

2419.8.2005 9:13

Quote:
Finreactor-tapaus on vielä kesken. Kuulemma vielä viime viikolla takavarikoitu adminien ja ilmeisesti moderaattoreiden koneita (näin siis Finreactorin keskustelupalstan mukaan).
Myös power-usereita on ratsattu, lähinnä omien rellujen johdosta...
tehot on perseestä

2522.8.2005 5:40

Niinpä niin! Eihän tämä mitään uutta ole tänä päivänä. Voi vain ajatella ääneen että mikä yhdistää aina poliitikkoja, ja yritysjohtajia ja muita julkisia raharikkaita. Se, että he saavat tai luulevat saavansa tehdä mitä tahansa. Perseestähän se on, mitäpä tuota kaunistelemaan! Pitäisi olla edes sellainen laki teollisuusmaissa että kun kerran artistit yms. ovat aina vouhkaamassa maailman kurjuuden ja köyhyyden edestä niin ne RIAA:n keräämät rahat pitäisi lainmääräyksellä antaa kolmansiin maihin missä niitä tarvittaisiin, eikä artistien ja herrojen taskuihin joissa sitä on jo muutenkin. Kun edes se logiikka ei toimi millä herrat haluavat sanoa että mitä suuremmat palkat heillä on niin se tarkoittaa ei lahjontaa, ei ongelmia. hoh hoh! Ja silti pitää johtajien kiristää tavallisia ihmisiä RIAA:n kaltaisilla toimilla, olkoonkin kyse Amerikasta mutta sieltähän ne muutkin paskat tavat/lait leviävät tännekkin. Saisivat sulkea rajansa ja äkkiä.

2622.8.2005 9:44
rrontti
Inactive

Toinen puoli tässä on se että homma ei toimi jos hengentuotteet ja työt on vapaasti kaikkien kopioitavissa, itse en ainakaan ole valmis laittamaan kovalevyni sisältöä yleiseen jakoo. Jonkinlainen juttu tähän pitäisi kehittää. Amerikanmalli ei ole oikea mutta löytyykö meiltä suomestakaan sellaista maalaisjärkeä ??

2724.8.2005 7:33

Nii se onkin hivenen eri juttu. En ainakaan itse jakaisi kuin sellasen koneen levyjen sisällön jotka on siihen tarkoitettu. Tulee mieleen kommentti jonka luin ulkolaisilla sivulla ,siitä että kun maailmassa on esim. nämä DVD alue koodit jotka rajoittavat levyjen katsomista, niin onhan maailmassa kuitenkin kirjastot täynnä kirjoja eikä niitäkään estetä lukemasta ,vaikka tieto lisää valtaa ja "voimaa". Ja näin on ollut aina. Eikä yksikään kustantaja ole mennyt konkurssiin sen takia että kirjastot ovat olemassa ja että kirjoja luetaan ja niistä "otetaan" kaikki olennainen eli sisältö. Tämän on tavalla tai toisella verrannollista näihin elokuva ja musiikki systeemeihin. Sellaista todellista järjestelmää ei vain tunnu löytyvän mikä korjaisi tilanteen. Korporaatiot tahtovat maksimoida voitot, ja ihmiset haluavat soveltaa tuollaista C-kasetti ajan kopiointi mallia.

2824.8.2005 8:27

Quote:
Toinen puoli tässä on se että homma ei toimi jos hengentuotteet ja työt on vapaasti kaikkien kopioitavissa
Mikä siinä ei toimi?
Quote:
itse en ainakaan ole valmis laittamaan kovalevyni sisältöä yleiseen jakoo.
Eikä kukaan sinua ole siihen pakottamassakaan.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto