Tutkimusta P2P-liikenteen sisällöstä
Englantilainen, etenkin Peer-to-Peer -liikenteen analysointiin erikoistunut yritys CacheLogic on julkaissut tutkimuksen, jossa selvitettiin, mitä tiedostoformaatteja P2P-verkoissa käytetään.
Tutkimuksessa käytettiin hyväksi neljän P2P-verkon, BitTorrentin, eDonkeyn, FastTrackin ja Gnutellan todellista liikennettä, eikä ainoastaan arvioita liikenteen määristä ja jakautumisesta. Tietoja kerättiin 48 tunnin ajan 16-17 heinäkuuta Euroopassa, Aasiassa, Etelä-Amerikassa ja Pohjois-Amerikassa. Tilastot muodostettiin analysoimalla ensin käytetty P2P-protokolla, jonka jälkeen tiedoston otsikkotiedoista määritettiin tiedostotyyppi.
P2P-verkkojen liikenteestä 11,34% koostui ääni-, 61,44% video- ja loput 27,22% muista tiedostoista. Vaikka äänitiedostojen jakaminen kattaakin vain n. 11% P2P-liikenteen kokonaismäärästä, on liikenne tiedostojen lukumäärässä mitattuna huomattavasti korkeampi kuin esimerkiksi videotiedostoilla.
P2P-liikenteen kokonaisjakauma tiedostomuodoittain
CacheLogicin mukaan 46% liikenteestä koostuu Microsoftin videoformaateista. Todennäköisesti CacheLogic viittaa lähinnä AVI-formaattiin. AVI-tiedostot sisältävät yleensä kuitenkin kaikkea muuta kuin Microsoftin tarjoamilla menetelmillä (esim. WMV ja WMA) pakattua tietoa. Lienee turvallista veikata, että valtaosa AVI-tiedostoista sisältää XviD- tai DivX-muodossa olevaa videota ja MP3 tai AC3 ääntä.
Äänitiedostoista 65% liikkuu edelleen MP3-muodossa, mutta etenkin Aasiassa OGG-formaatti on erittäin suosittu. OGG-formaattia käytetään lähes yksinomaan BitTorrent-verkossa. Videotiedostoja liikkuu puolestaan eniten eDonkey-verkossa.
BitTorrentia käytetään yhä enemmän laillisen sisällön levittämiseen. Muun muassa useat Linux-jakelut välitetään BitTorrentin kautta. Lisäksi esimerkiksi Nasa käytti BitTorrentia World Wind -ohjelman jakelussa.
Lähde:
CacheLogic
12 KOMMENTTIA
Threat1/12
"BitTorrentia käytetään yhä enemmän laillisen sisällön levittämiseen"
Voisiko tätä tulkita siten, että laittoman käytön osuuden huippu on nyt saavutettu ja nyt käyttö on siirtynyt sitten enemmän lailliselle puolelle vai onko syynä ollut yksityisten tiedostonjakajien ahdistelu jenkkilässä.
hape2/12
Ite tulkitsisin sen ennemminki niin että sekä laillinen että laiton tiedonsiirto on lisääntynyt.
Noilla p2p käyttäjien ahdisteluilla tuskin on suurtakaan merkitystä. Sillä pelotellaan korkeintaan niitä jotka eivät muutenkaan lataisi kuin elokuvan kuussa.
pähö3/12
Viittaakos tuo laillisen materiaalin jakamisen lisääntymiseen prosenttiosuutena kaikesta jaossa olevasta vai tiedostojen määrälliseen lisääntymiseen?
jmpk4/12
kukahan on tehnyt taulukon, pitäisi tutustua taustoihinMcGeek5/12
MPAA sen taulukon on tehnyt.
eftu6/12
Miten esim. Skypen liikenne tuossa näkyy? Käyttää sitäkin aika useat ihmiset ja se toimiii p2p verkossa, joten mihin se lasketaan.
Ja samaa mieltä ollaan, sekä laiton että laillinen on lisääntynyt.
Threat7/12
Tämä tutkimus kai koski lähinnä tiedostonvaihtoa käyttäjältä toiselle. Nettipuhelut kun eivät kaiketi tiedostonjaon piiriin kuulu.
Ketola8/12
Uutisesta oli tosiaan jäänyt pois lista verkoista, joiden liikennettä analysoin. Päivitin uutiseen myös muuta CacheLogicilta saamaamme tietoa.
SuomiP9/12
voiko ola et noin paljo liikkuu kumminki real playerin videoo
yuni10/12
Ihme prosentteja, lienekkö hatusta vedetty kun eivät näytä tietää edes formaatien eroja
juho0511/12
voip olla... :P:D
yuni12/12
Enpä ihmettelis !
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT