*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

TV-ohjelmien kopiosuojaus tyrmättiin

Kirjoittaja Ilkka Ketola @ 9.5.2005 20:08 Kommentteja (10)

TV-ohjelmien kopiosuojaus tyrmättiin Yhdysvaltojen vetoomusoikeus on viime perjaintaina päättänyt, että valtakunnalisen viesintäviraston, Federal Communications Commission(FCC:n) digi-tv-laitteisiin vaatima kopioestotekniikka ylittää järjestön valtuudet, ja siksi sen asettamista kaikkiin laitteisiin ei voi vaatia. Päätös on paha takaisku maan televisioyhtiöille, jotka toivoivat kopioeston rajoittavan tv-ohjelmien P2P-levitystä.
FCC:n päätöksellä kaikkien digitaalisia televisiolähetyksiä tallentavien laitteiden olisi vaadittu kaikkiin myytäviin laitteisiin heinäkuun 2005 alusta asti. Tekniikka olisi käyttänyt ns. "lähetysliputusta", lähetykseen liitettyä koodia, jonka avulla ohjelman lähettäjät pystyvät rajoittamaan nauhoitetun ohjelman kopiointia. Oikeus katsoi kuitenkin, että FCC ylitti valtuutensa, sillä päätös vaikutti sisällön (eli ohjelmien) varsinaisen lähetyksen jälkeiseen käyttöön. FCC:llä on oikeus päättää vain lähetykseen liittyviä asioita, ei puuttua laitevalmistajien toimiin.

Päätöksen kumous mahdollistaa tallennettujen ohjelmien jakamisen Internetissä ja vertaisverkoissa. FCC:n tarkoitus ei ollut missään vaiheessa estää televisio-ohjelmien nauhoittamista tai kopioimista kotikäyttöön, vaan nimenomaan puuttua verkkolevitykseen.

Useat kuluttajajärjestöt ovat ilmaisseet ilonsa päätöksen puolesta. Jotkut näkevät päätöksen osana laajempaa Internetin säätelystä käytävää kädenvääntöä. Samalla päätös on herättänyt huolta siitä, että viihdeteollisuus käyttää perjantaina tehtyä päätöstä syynä lykätä entisestään digi-tv:n esiinmarssia.

Lähde:
Wired

Edellinen Seuraava  

10 kommenttia

19.5.2005 23:06

Oikein! :)

29.5.2005 23:25

voitto hetkeksi ;-)

310.5.2005 2:50

Quote:
...televisioyhtiöille, jotka toivoivat kopioeston rajoittavan tv-ohjelmien P2P-levitystä.
Voi hittu mitä skeidaa. P2P-levityksen estohan se tässäkin jutussa varmaan oli varmaan takana =/ Ettei vaan tuon ohjelmien kopioestotekniikan käyttöön otto vaatimuksen syynä ollut nostaa DVD-kausi boksien hintaa. Kun ei voisi nauhottaa sarjoja yms TVeestä, tallenteet pitäisi ostaa kaupoista. Tai digiTVeen kehittymisen myötä tilata uudelleen "kohtuu" hintaan omaan töllöttimeen. Onneksi ei tällä kertaa TV-yhtiöillä riittänyt rahat ostaa mieleistään päätöstä.

410.5.2005 2:52
jmpk
Inactive

siis tv:n ideaan kuuluu, että ohjelmia voidaan nauhoittaa, hulluahan se on jos sitä ruvetaan rajoittamaan, vaikkakin nauhoitettujen ohjelmien jatkolevitystä.

510.5.2005 4:34

Oho...mistäs nyt tuulee? Ettei vain olisi tuomareilla oma imutus.. .:-O

610.5.2005 5:09

Katos vaan pitkästä aikaa hyviä uutisia.

710.5.2005 5:29

tuossa on kyse "U.S. Court of Appeals for the District of Columbia" eli valitustuomioistuimen päätöksestä. Wired ei kerro voidaanko siitä vielä yrittää USA:n korkeimpaan oikeuteen. Wired kertoo siitä, että nyt mediamafia yrittää saada säädöksen lakiin, eli kongressin hyväksyttäväksi. kun ovat lobanneet tarpeeksi ja syytäneet tarpeeksi "vaalirahoitusta" lainsäätäjille, eiköhän tuokin mene läpi.

810.5.2005 6:31
yuni
Inactive

No, ainakin pieni voitto, voitto sekin, tai jos niin voi sanoo koska toihan on ittestään selvää että ohjelmia ja leffoja saa nauhoittaa, vähän sama jos aikoinaan olisi estetty VHS-nauhoittaminen... Enkä tosiaanka usko että tolla olis mitään tekemistä P2P kanssa, koska Tv-kanavat siis esim MTV3 saa rahansa mainoksista jotka ovat sarjojen lomassa, enkä usko että P2P vähentää katsojalukuja Mutta saa nähä mitä seuraavaks :-)

911.5.2005 9:40

Ihan hyvä vaan.

1012.5.2005 5:19

Mikäs 'uutinen' tämä on? Saahan sitä yrittää kaikenlaista oikeudelle tarjota mutta ei tällä ollut mitään mahdollisuuksia alusta alkaenkaan. Uutinen tämä olisi ollut jos juttu olisi mennyt läpi!

Quote:
Päätöksen kumous mahdollistaa tallennettujen ohjelmien jakamisen Internetissä ja vertaisverkoissa. FCC:n tarkoitus ei ollut missään vaiheessa estää televisio-ohjelmien nauhoittamista tai kopioimista kotikäyttöön, vaan nimenomaan puuttua verkkolevitykseen.
Miten tämä kumous muka mahdollistaa jo mahdollisen? Olisiko jokainen ihminen jolla jo on digi-tallennus mahdollisuus kenties vienyt laittensa huoltoon että siihen olisi voitu asentaa kyseinen esto?? Tämä nyt on vain yksi taistelu mistä kuluttajajärjestöt saivat todella helpon voiton ja pitäähän siitä ottaa kaikki ilo ja media-aika irti, sillä niin se vastapuolikin tekee!

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto