Poliisi: Viralgin toiminta ei rikollista
Muusikko Pekka Sallisen tekemä tutkintapyyntö Viralg Oy:n ja BMG Finlandin toiminnasta ei johda esitutkintaan. Poliisin selvityksen mukaan Viralg Oy ei ole toiminnallaan syyllistynyt rikokseen, eikä tapauksessa siksi ryhdytä esitutkintaan, uutisoi Tietokone-lehti verkkosivullaan.
Suomalainen Viralg Oy ponnahti hiljattain ainakin lähes koko P2P-maailman tietoisuuteen, kun se ilmoitti kehittäneensä luvattoman vertaisverkkojakelun pysäyttävän tekniikan. Suojellakseen innovaatioitaan Viralg Oy julkaisi vain epämääräisiä tiedotteita tekniikastaan ja sen toimintaperiaatteista, ja tämä sai monet tahot, mm. etujärjestö EFFI:n varpailleen.
Viralg Oy:n kehittämän ja BMG Finlandin musiikkituotannolla testatun tekniikan epäiltiin aiheuttavan turhaa kuormaa ja haittaa tietoliikenteelle, mikä on Suomen lain vastaista toimintaa. Tästä syystä Sallinen teki yhtiön toiminnasta tutkintapyynnön poliisille.
Poliisin selvityksen perusteella asiassa ei ole aihetta epäillä rikosta. Poliisin mukaan Viralg Oy tekee sopimuksen suojauksesta erikseen kunkin tiedoston oikeuksien haltian kanssa. "Teknologialla ei kajota minkään laitteen toimintaan tai lähetetä ilkivaltaisessa tarkoituksessa viestejä tai muutenkaan oikeudettomasti häiritä tai estetä tele- tai radioviestintää", kirjoittaa Tietokone poliisin selvitykseen perustuen.
Kiitokset käyttäjällemme amtiaiselle, joka ilmoitti meille uutisesta.
Lähde:
Tietokone
23 KOMMENTTIA
nwind1/23
No joo taas tällästä. Eihän täällä suomessa rikollista ole mikään jos firmalla rahaa löytyy tarpeeksi.
jmpk2/23
kyllä taas taisi raha voittaa, vajaudellakaan ei ole rajaa
romero3/23
Selitys on sinänsä ihan asiallista tekstiä mutta silti sanahelinää, millähän porukka todistaa kohdentavansa häirinnän pelkästään noihin "erikseen oikeuksien haltijan kanssa sovittuihin" kohteisiin?
V-kos4/23
V***u joo. Tästä on nyt ainakin herra X ihan pähkinöissään.
-Rex-5/23
Kyllähän tätä kelpasi odottaakkin. Jälleen kerran elävä todiste siitä, että laki ei todellakaan ole sama kaikille. Huvittavinta on vielä se, että koska omaankäyttöön lataaminen (lukuunottamatta yleisesti pelejä ja softia) on laillista niin kuinka ihmeessä tämän ohjelmiston tavoite ja toiminta voi olla laillinen? Eihän tässä hillitä laitonta jakamista ollenkaan vaan puututaan täysin lailliseen lataamiseen. Periaatteessa ensikerran ymmärtäisin toiminnan kun viagra kertoo tehneensä sopimuksen ohjelmisto/pelitalon kanssa ja mm. bmg ei tietääkseni valmista kumpiakaan.
Noh, koska tilanne on tämä on tässä kuitenkin yksi positiivinen asia. Nimittäin viagra tulee saamaan näpäytyksen sormilleen jossain ihan muussa muodossa. Tällä hetkellä osa p2p tekniikoista on haavoittuvaisia heidän toimilleen, mutta veikkaampa vain olevan väliaikaista. Joten älkää syökö niitä kakkukaffeja liian kauan tai voipi tulla takatalvi ovesta sisälle ;)
mjk6/23
Kuinkahan paljon luvattiin rahaa poliisien eläkerahastoon...jotta ei alettaisi tutkimuksiin, jos tilanne olisi yksittäinen henkilö raastuvassa taatusti oltaisiin..
yuni7/23
Ei voi olla totta. Siis tuohan nyt oli täys laittomuus vetää juttu pois. Mietin tässä tosiaan itsekin kuka on lahjonut kenet, ja kenen etua tässä ajatellaan??
Olisikohan Xanadulla joku hyvä ehdotus tähän--?
Aivan käsittämätöntä että se näin menee. Aiemmin totesin että onneksi suomessa on vielä järkeviä ihmisiä. Enää en kyllä tosiaan voi sanoa samaa.
Toivottavasti asiaan tulee stoppi ennen kuin se etenee liian pitkälle..Järjetöntä!pe**e
icedaemon8/23
Tarkoittaako tämä että kuka tahansa saa häiritä p2p liikennettä, jos vaan on jonkun sisällöntuottajan lupa ?
mjk9/23
"Tarkoittaako tämä että kuka tahansa saa häiritä p2p liikennettä, jos vaan on jonkun sisällöntuottajan lupa" sitä tuo tarkoittaa...
romero10/23
Minä käsittäisin tämän niin että verkon liikennettä saa häiritä siltä osin, mikä koskee kohteita joille tuo lupa on saatu, ja vain niiden toimesta joille tuo lupa on myönnetty. Se ei kuitenkaan paljoa huojenna oloa, sillä voi vain kuvitella millaista kuormitusta verkoille aiheutetaan skannaamalla sitä koko ajan noiden nimenomaisten tiedostojen varalta.markusk11/23
Nyt olisi vimmeistään syytä siirtyä pois noista julkisista p2p-järjestelmistä.
Tarmo7812/23
@markusk
Olisko sulla sitten heittää jotkut priva-ftp:n tunnukset?
Denzo13/23
Taas kerran on todistettu että suomalainen poliisi haisee...
markusk14/23
Kuka sanoi että pitää FTP:tä käyttää ? Privaatteja DC hubeja on aivan tarpeeksi.
Guruttaja15/23
Jaa-a, vai että tällainen "yllättävä" päätös. Jokohan se olisi aika tehdä tutkintapyyntö korruptiosta suomalaisessa oikeusjärjestelmässä?
Tarmo7816/23
Olen ollut parilla suomalaisella priva-hubilla ja ei kyllä vakuuttanut. Ainakin noilla "kaikille op:t"-hubeilla porukalla on 512-uppikaista ja 50 hubia auki yhtä aikaa. Ei oikein bitti liiku noilla hubeilla, missä oon ollu.Muutenkin hubeilla tuntui olevan samat ihmiset, jotka jakoivat toisilleen priva-tunnuksia.
Teillä on tietenkin tunnukset ruotsalaisille superhyberyyber-hubeille, joille minulla ei ole asiaa.
lest17/23
Raha auttaa!
Ja viralg saa scammattua artistijen rahat, vaikka tekniikka tuskin edes auttaaa, tai ei ainakaan toimi täydellisesti.
markusk18/23
Onpas villiä. Normaalisti privahubeilla on oma VIP-järjestelmä puhumattakaan REG-porukan erilaisista rajoituksista (max hubs, slots/hub, jne). Myös kaikkia klinuja ei päästetä sisään ja porukoiden jaot & linja tutkitaan etukäteen.smirk19/23
Törkeätä! Muutan kyllä varmasti pois Suomesta, kun koulutus on finaalissa, tätä paikkaa (enkä varsinkaan oikeusjärjestelmää) en jää kaipaamaan.
Ja vähän toistoa (joku jo varmasti tästä kirjoitti, mutta en jaksa etsiä uudestaan quotatakseni):
Imutushan on Suomessa vielä laillista, joten nuo V*tturalg-tyypit häiritsevät täysin laillistakin toimintaa.
Kyllä on jonkun lompakko tästä päätöksestä lihonut ja kristallipalloni kertoo minulle, että sillä henkilöllä on sininen uniformu...
(Lisäys: Tähänkin kommenttiin on syypää SLiDE(f), jonka tunnus ei vieläkään ole toiminnassa jonkin tajuttoman kämmin - sähköpostin kanssa - vuoksi)
mjk20/23
Niinkuin aikaisemmin sanoin POLIISIEN ELÄKERAHASTO on siinä lihonut, kun tuo päätös on tehty ja poliisithan ovat joitain kirjojakin vääntäneet ja sillä on juuri yhteydet poliisien eläkerahastoon, jotenka tuolla silmällä pitäen on ilmeisesti ollut tuntematon lahjoittaja ja summa about 10000€....ei vasikaan summan vetäisin hatusta, mutta tuo rahasto on olemassa...jotenka oliskos tutkinta pyyntö sinnepäin niitä tilejä tsekkaileen, eipä taida tuomarilta lupaa heltiävän...
jarzaa21/23
no on tuo aika törkeetä häiritä laillista toimintaa ja vielä oikeuden luvalla!!! mutta minkä voi ku raha puhuu (ja suomalainen oikeuslaitos)
trooper7822/23
Kuulostaa vähän tyhmaltä tuo "luvan kysymis"-kohta. En usko että yksikään teoksen (musiikki/ elokuva/ ohjelma/ peli) oikeuksien haltija pistää pahakseen, vaikka joka toinen P2P käyttäjä lähettelisi näitä feikki tiedostoja verkossa ilman virallista lupaa... hyppisivät ennemminkin riemusta kun pääsisivät nostamaan tuotteittensa hintoja.Na-kuksi23/23
Hetkinen siis...
Asiahan ei mennyt edes esitutkintaan, eli ei myöskään oikeusasteisiin, eli ei ole oikeuden päätöstä asiasta vieläMikäli esim itse omistaisin tekijänoikeudet johonkin ohjelmaan/peliin/elokuvaan jonka haluaisin suojata tällä viralgin systeemillä, käsittääkseni viralg jakaisi väärennettyä tiedostoa jonka TTH vastaa piraattiversion vastaavaan. Miten tässä laillista toimintaa silloin vielä häiritään? Ei viralg ÄNGE mitään ylimääräistä, vaan ainoastaan sellaista mitä p2p softat jo hakevat netistä.
Sehän on vain sama jos kuulisin että konserttilippuja järjestämääni konserttiin väärennettäisiin ja niillä pääsisi ilmaiseksi konserttiin, eikö olisi oikeuteni laittaa levitykseen samannäköisiä konserttilippuja joilla EI kuitenkaan pääse konserttiin ollenkaan? Voiko joku tulla mussuttamaan että en saisi jakaa niitä?
Jep, pitäisi olla nukkumassa ja lukea asioita enemmän, mutta tuntui aiemmat kommentoinnit vain niin mv-reaktioilta että oli pakko tyrkätä jotain.
En kylläkään usko koko viralgin toimintaan, sivustokin on harvinaisen lähellä tyhjänpäiväistä höpötystä, mikään ei nojaa tosiasioihin ja yhteystietoja löytyy tasan yksi email osoite...
Mikäli kyseessä olisi uskottava yhtiö, tuskin se korvauksetta tekisi yhtään mitään muiden kuin maksavien asiakkaiden eduksi.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT