Ranskalainen tuomioistuin kielsi DVD-kopiosuojauksen
Ranskalainen kuluttajajärjestö Que Choisir on saanut pariisilaiselta valitustuomioistuimelta päätöksen, jonka mukaan DVD-elokuvissa käytettävä kopiosuojaus on laiton. Tuomioistuin perustaa päätöksensä siihen, että suojausmenetelmät ovat vastoin kuluttajien oikeuksia kopioida videoita omaan käyttöönsä.
Vastaajina jutussa olivat Les Films Alain Sarde ja Studio Canal, jotka voittivat jutun aikaisemman käsittelyn huhtikuussa 2004. Que Choisir ajoi juttua ranskalaisen kuluttajan puolesta, joka halusi kopioida Mulholland Drive -elokuvan DVD:ltä VHS:lle katsellakseen tätä äitinsä luona.
Sen lisäksi että tuomioistuin piti kopiosuojausta laittomana myös DVD-levyjen merkinnöistä löytyi moitittavaa. "Copy Protected" -sanoista lyhennetty "CP" oli kyllä esillä levykotelossa, mutta hyvin pienin kirjaimin. Merkintä ei myöskään ollut riittävän yksiselitteinen.
Les Films Alain Sarde''lla ja Studio Canalilla on kuukausi aikaa poistaa suojaus DVD-elokuvistaan. Alain Sarde ja Universal Pictures Video France tuomittiin maksamaan 100 euron vahingonkorvaukset kyseiselle kuluttajalle. Alain Sarde, Universal ja Studio Canal tuomittiin lisäksi maksamaan kuluttajalle 150 euron korvaukset, ja kuluttajajärjestölle 1500 euron korvaukset.
Que Choisirin tavoitteena oli saada tuomio, joka tekisi yksityisen kopioinnin vaikeuttamisesta laitonta. Tähän tavoitteeseen järjestö siis myös pääsi. Ranskan videotuottajien järjestö ei ole vielä tutustunut päätökseen syvällisemmin, eivätkä he ole vielä päättäneet viedäänkö tuomio korkeimpiin oikeusasteisiin. Järjestön puheenjohtajan Jean-Yves Mirskin mukaan tuomio on kuitenkin vastoin EU:n tekijänoikeusdirektiiviä, joka sallii kopiosuojausten käytön.
27 KOMMENTTIA
Jouko?1/27
Näin se homma etenee! :D
Jl922/27
"Sen lisäksi että tuomioistuin piti kopiosuojausta laittomana myös DVD-levyjen merkinnöistä löytyi moitittavaa. "Copy Protected" -sanoista lyhennetty "CP" oli kyllä esillä levykotelossa, mutta hyvin pienin kirjaimin. Merkintä ei myöskään ollut riittävän yksiselitteinen. "
Samaa mieltä. Decryptasin yhen dvdn jossa ei ollut cp merkkiä. Kuitenkin siellä oli sellainen.
jokke703/27
saattaapi olla et tästä asiasta käydään käräjiä vielä pitkään... koska EU:n tekijänoikeslaki sallii kopiosuojauksen.
weemre4/27
Ärsyttävintä näissä jutuissa on tämä oikeus asteiden kiipeämisen hitaus.
Tässäkin mennään varmaan korkeimpaan ja sieltä sitten EU hun ja lopullinen päätös mistä ei enää voi valittaa tulee kymmenen vuoden päästä kun DVD elokuvia saa enää divareista.
Ja Jackson tuomitaan 2026, kaksi vuotta sen jälkeen kun siltä tippuu pää.
lam0r5/27
joo o
-Rex-6/27
Täysin perusteltu päätös. Monesti viihdeteollisuuden henkilöiden on nähty toteavan erinäisissä yhteyksissä, ettei dvd:ssä makseta levystä vaan "lisenssistä" katsoa elokuva. Tämähän johtaa silloin hyvin yksiselitteiseen tilanteeseen eli elokuva ei saa olla alustariippuvainen vaan jos luvan on ostanut pitää se saada ujuttaa vaikka kesämökin ulkohuussin seinään ja katsoa sitä siitä jos joku moisessa innovatiivisessa ratkaisussa onnistuisi.
Zanzzi7/27
"Näin se homma etenee" ja sittenhän vois myös ottaa peleistä kopiosuojaukset poijes, että voi ottaa itselle varmuuskopion... Eikös suomessa muuten ole laitonta ottaa ittelee varmuuskopiota dvd:stä, musiikki cd:stä ja peleistä?
Fidelaar8/27
Näin se homma etenee juu, pistipä vaan silmään yks juttu...
"Universal Pictures Video France tuomittiin maksamaan 100 euron vahingonkorvaukset kyseiselle kuluttajalle. Alain Sarde, Universal ja Studio Canal tuomittiin lisäksi maksamaan kuluttajalle 150 euron korvaukset, ja kuluttajajärjestölle 1500 euron korvaukset."
Toisinpäin jos olis tuomittu, olis nollia huomattava määrä enemmän noissa summissa... Kuluttajat ku ovat niin rikkaita verrattuna tuotantoyhtiöihin...
Jep_9/27
Vaikko EU:n tekijänoikeusdirektiiviä? Jos näin, niin mikäli tuon direktiivin asettamia pykäliä ei olla otettu Ranskassa vielä käyttöön, niin mitä väliä sillä on mitä yksi direktiivi sanoo? Eikös se ole niin että nyt pitää pelata nykyisten lakien mukaan, eikä tulevaisuuden lakien?Onneksi tämä taas hieman vahvistaa vanhan sananlaskun uskottavuutta, ahneella on paskainen loppu.
MoZar10/27
"Eikös suomessa muuten ole laitonta ottaa ittelee varmuuskopiota dvd:stä, musiikki cd:stä ja peleistä? "
Ei ole laitonta ottaa kopioita musiikista ja elokuvista, mutta ohjelmien ja pelien kopiointi taas on laitonta.. Tiedän asian koska tätä atk-opettajan kanssa pohdittiin, ja yhdessä tutkittiin asiaa koskevat lakipykälät.
Ketola11/27
Sitäpä juuri. Korjasin.wildass12/27
Alkaa näyttää siltä, et pikkuhiljaa alkaa päättäjien päät kääntymään oikeeseen suuntaan. Mahtaa xanadua v*tuttaa... *LOL*
Xanadu13/27
Wildassille tiedoksi, että Xanaduta tiukempaa kopiosuojausten vastustajaa et löydä tältä planeetalta.
Warettajia eivät kopiosuojaukset haittaa mutta rehellisen kuluttajan kohdalla tilanne on toinen.
Olisi erittäin hyvä juttu mikäli kopiosuojauksista luovuttaisiin.
BMG ja EMI varsinkin jaksavat uskoa niiden voimaan mutta itse en ole sortunut kertaakaan rikottuihin levyihin.
Deranger14/27
Kai ohjelmatkin pitäisi sentään saada varmuuskopioida kunhan niihin on laillinen lisenssi? Mutta ilmeisesti niitä ei saa esim. asentaa useammalle koneelle. En ole varma mutta näin uskoisin.weemre15/27
No esimerkiksi Microsoft FrontPage XP:n sai asentaa yhdelle koneelle ja yhdelle kannettavalle laitteelle, ja siitä sai ottaa kaksi varmuuskopiota.
Varmuuskopioita en jaksanut ottaa, mutta omalle kannettavalle sen pistin kun matkustin ja sivuja piti päivitellä bussissa, junassa ja laivassa.
Taitavat olla ihan ohjelma kohtaisia nuo mitä sallivat tehtävän, tulee mieleen yksi nimeltämainitsematon suomalainen lasten peli jota ei pystynyt varmuuskopioimaan ja jos levy meni, niin maahantuojalta sai uuden, sen hetkisellä hinnalla! ;(
Tietysti se otettiin haasteena ja jo kohta oli suojaus tunnistettu ja 1:1 kopio valmistettu.
jmpk16/27
asiat etenee parempaan suuntaan jopa:
... kerrankin samaa mieltä jostain x:n kanssateme56517/27
Kerrankin jotain hyvää. Toivottavasti tämän jälkeen tajuaisivat, että ei se kopiosuojaus kuitenkaan estä kopiointia. Ne jotka homman osaavat, tietävät ohjelmat joilla kiertää se, ne jotka eivät osaa, niillä homma tyssää jo siihen, etteivät osaa pienentää kaksikerrosDVD:tä mahtumaan yksikerroslevylle.
(Okei, yleistinköhän liikaa)
yuni18/27
Ai, no mutta tämäpä mukava uutinen, ja kerrankin tosiaan x:n kanssa samoilla linjoilla. Tuota nyt lisää.
Ranskakin tiukka maa, askel eteenpäin! huh. Näin se on..
Ja mitä teme565 mainitsi asiasta-olen TÄYSIN samaa mieltä.
(ei ollenkaan liika yleistystä) WAY TO GO! ;-)
Jannejt19/27
tulee mukava vääntö tosta.. :Dkaikki on varmasti samaa mieltä kanssasi.. :D
Taukkizz20/27
Näitä vain lisää!
GyperFox21/27
Mitä noilla suijauksilla tekee, jos on tarvetta kopsia joku leffa "Niin kopsii sen". Melkeen joka softassa on vakiona suojauksen "murto". Hidastaa vain alle 10.s ja se siitä suojauksesta. En tietenkään kannata piratismia, mutta noi suojaukset on tähänasti ollu "paperia".
Tottakai melkeen joka leffassa on "CP"
Ranskalta aika jännä veto. :D
Sais tehdä parempia suojauksia niihin uusiin levyihin ->"parempi stantardi"
Mutta aina ne murtuu, syy "Venäläiset Vodka koodaajat"
wildass22/27
Mihin sä sitä suojausta tarviit?? Onko sun mielestä hyvä juttu, että ostat esim. leffa-dvd:n, laitat sen sen dvd-soittimeesi, ja se ei toimi, koska kyseinen platta on kopiosuojattu? Mut jos sun tekstistä voi jotain päätellä, niin ilmeisesti sulla ei oo kokemusta asiasta.
GyperFox23/27
Joo ei ole. Ilmeisesti tarkoitat alue-koodi suojausta?
-Rex-24/27
Aluekoodilla ei ole nykyään enää suurtakaan merkitystä, sillä sen verta paljon on region free soittimia markkinoilla tai ne saa sellaiseksi muutettua pienellä projektilla. Tavallinen kopiosuojaus on siitäkin edestä kinkkisempi viritelmä ja todellakin aihettaa joillekkin soittimille päänvaivaa ja sitä kautta v-käyrän nousua omistajan päässä. Itseltänikin löytyy hyllystä monta elokuvaa jotka kyllä näkyvät olohuoneessa kunnon vermeillä, mutta kun sen vie makuuhuoneen vanhaan alkuaikojen dvd-soittimeen on tulos vain ja ainoastaan ilmoitus tunnistamattomasta levystä. Kun sitten heität soittimeen varmuuskopion näkyy se vallan mainiosti. Tässäkin voipi kysyä miksi pitäisi tukea ja hurrata kopiosuojauksille? Tosin siihen suostun sitten kun jokaisen elokuvan kyljessä kuponki, jonka toimittamalla tuotantoyhtiölle he aina laittavat sinulle markkinoiden viimeisintä huutoa olevan soittimen, jotta voit elokuvasi katsoa. Sama ongelma ilmenee myös monessa muussa tapauksessa kuten vaikka uutisessa mainitussa dvd to vhs jutussa.
*edit:typoja*
zipzap25/27
Onkohan Ranskassa kopionsuajauksen kiertävät ohjelmat kielletty? Mikäli on, niin tilanne on eriskummallinen..
hexi26/27
Aluekoodit oli vain tarkoitettu elokuvateollisuuden voiton maksimoimista varten. Varsinaiset kopiosuojaukset oli tarkoitettu kopioinnin estoksi ja on niin monenlaisia, useat niistä on normin vastaisia. Tämän vuoksi ne ei toimi kaikissa soittimissa. Parhaat ripperit pystyy kuitenkin ne kopioimaan. Tämä siksi,koska tietyistä fysiikan laeista johtuen CD ja DVD asemat lukevat parhaiten keski nopeuksilla. Näin ollen levy joka ei toimi kotisoittimessa on kuitenkin kopioitavissa. Tämän vuoksi kopiosuojaaminen on varsin typerää. Fysiikanlait ei kumoudu eu:n mahti päätöksellä.
ipzu27/27
Ja melkein kaikki markkinoilla olevat DVD-soittimet ovat erittäin helposti muutettavissa Multi-Region -soittimiksi. Se hoituu useimmissa soittimissa helpolla kaukosäätimellä tehtävällä koodilla. Itse jouduin tekemään niin, koska netistä tilaamani aasialaiset elokuvat eivät suostuneet pyörimään soittimessani.
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT