*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

EFFI: Omankädenoikeus ei kuulu Internettiin

Kirjoittaja Jari Ketola @ 21.4.2005 13:33 Kommentteja (15)

EFFI: Omankädenoikeus ei kuulu Internettiin Electronic Frontier Finland ry (EFFI) tuomitsee omankädenoikeuden käyttämisen Internetissä. Tuoreimmassa tapauksessa Viralg Oy on ilmoittanut kehittäneensä ja ottaneensa käyttöön tuotteen, jolla häiritään vertaisverkoissa tapahtuvaa liikennettä. Viralg Oy:stä ja tuotetta käyttävästä BMG Finland Oy:stä on jätetty tänään (21.4.) tutkintapyyntö poliisille.
EFFIn puheenjohtaja Ville Oksanen täsmentää: "Tietoliikenteen häiritseminen on aina rikos. Laista ei löydy poikkeusta, joka sallisi omankädenoikeuden tekijänoikeuden puolustamiseksi."

EFFI korostaa, että Suomessa valtiolla on toistaiseksi yksinoikeus sanktioiden toimeenpanoon niin verkossa kuin muuallakin. Oikeusvaltiossa ei voida sallia, että jokainen oikeuksiaan loukatuksi kokenut henkilö ottaisi oikeuden omiin käsiinsä ja ryhtyisi kostotoimenpiteisiin.

"Ansaitsen elantoni teatterimuusikkona, joten ymmärrän erinomaisesti tekijänoikeuksien tärkeyden", lisää tutkintapyynnön Viralgista jättänyt Pekka Sallinen. "Tämän tyyppistä toimintaa en kuitenkaan voi katsoa oikeutetuksi tai artistien edun mukaiseksi."

Jos tuote tekee mitä mainos lupaa, se on mitä ilmeisimmin laiton. Mutta mainoksen todenmukaisuus on kyseenalainen. EFFI ry huomauttaa, että Viralg Oy:n lehdistötiedote on herättänyt maailmalla epäilyä tietoturva-asiantuntijoiden keskuudessa. Esimerkiksi Princetonin yliopiston professori Edward W. Felten pitää Viralgin väitteitä häirintäohjelmansa ominaisuuksista epäuskottavina. Hänen mukaansa tuotteesta ei ole annettu kunnollisia teknisiä tietoja muualla kuin Viralgin jättämässä patenttihakemuksessa. Hakemus puolestaan sisältää Feltenin mukaan vain jo ennestään tunnettua tekniikkaa, jonka toiminta rajoittuu lähinnä KaZaA-verkkoon.

Lisätietoja
Pekka Sallisen tekemä tutkintapyyntö:
http://www.effi.org/tekijanoikeus/PS_rikosilmoitus_2104.html

Prof. Feltenin kirjoitus Viralgista:
http://www.freedom-to-tinker.com/archives/000801.html

Kari Ahokas - Uutiskommentti: Jäähyväiset vertaisverkoille?
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=717228

Viralgin patenttihakemus:
http://v3.espacenet.com/origdoc?DB=EPODOC&IDX=WO2005032111&F=0&QPN=WO2005032111

EFFI: Lakivaliokunta luovuttamassa poliisin valtuuksia viihdeteollisuudelle, 18.4.2005,
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-04-18.html

Ville Oksanen
Puheenjohtaja, Electronic Frontier Finland ry
ville.oksanen@effi.org
040 536 8583

Pekka Sallinen
Pekka.Sallinen iki.fi

Electronic Frontier Finland - EFFI ry on perustettu käyttäjien ja kansalaisten oikeuksien puolustamiseen Internetissä. Yhdistys pyrkii vaikuttamaan muun muassa lainsäädäntöhankkeisiin sananvapaudesta, tekijänoikeudesta ja tietokoneohjelmien patentoinnista Suomessa ja Euroopassa. EFFI on European Digital Rightsin perustajajäsen ja Global Internet Liberty Campaignin jäsen. Lisätietoja EFFIn kotisivulta osoitteessa http://www.effi.org/

Lähde:
EFFI:n lehdistötiedote

Edellinen Seuraava  

15 kommenttia

121.4.2005 13:49

No niin, tulihan siitä laittomuudestakin puhetta ja juuri kuten ounastelinkin maalaisjärjellä päätellen, sillä lakipykälät kaikkine kiemuroineen ei ihan selvää luettavaa ole :)

Quote:
Esimerkiksi Princetonin yliopiston professori Edward W. Felten pitää Viralgin väitteitä häirintäohjelmansa ominaisuuksista epäuskottavina.
Tarvitaanko tuohonkin professori =). Monet täälläkin ovat samalla linjalla olleet, kuten allekirjoittanut.

221.4.2005 14:17
shield
Inactive

Tulee kyllä varmasti mielenkiinnolla seurattua mitä tässä tulee tapahtumaan. Loppujenlopuksi, mikään ei ole yksinkertaista..

321.4.2005 15:02
jmpk
Inactive

Quote:
Viralg Oy:stä ja tuotetta käyttävästä BMG Finland Oy:stä on jätetty tänään (21.4.) tutkintapyyntö poliisille.
todella hyvä että joku puuttuu tähänkin
Quote:
EFFIn puheenjohtaja Ville Oksanen täsmentää: "Tietoliikenteen häiritseminen on aina rikos.
kerta asia on näin, niin Viralg oy edesvastuuseen Ajaavat asiaansa vähän väärin keinoin, syyttävät ihmisiä laittomasta kopionnista(ja/tai jakamisesta), ja samalla rikkovat itse lakia ohjelmillaan. En kyllä edelleen älyä mitä hyötyä edes koko tekniikkaa on kehittää, jos se toimii vain jossain kasaassa, josta ei ole hyötyä kenellekkään, ehkä he vain yrittävät saada ihmiset vaihtamaan "kovempiin aineisiin"(siis ohjelmiin). Kazaan verkko on jo niin tukossa kaikesta p:stä ettei enää lisä tunnu missään.

421.4.2005 15:12

Hieman tuntuu siltä, että EFFI on junaillut yhdessä Sallisen kanssa koko tutkintapyyntöjupakan jotta saadaan julkisuutta omalle toiminnalle. Parin viime vuoden aikana EFFI on menettänyt uskottavuuttaan kansalaisten digitaalisten oikeuksien valvojana. Moni varmasti muistaa jokin aika sitten Karpelan internet-suodattamista nousseen kohun jossa EFFI näytteli pääosaa ja sai hyvin monilta jyrkän tuomion. Lapsipornon ja pedofiilisaastan suodattaminen lasten ulottuvilta ei oikein sopinut EFFI:n arvomaailmaan. Kolmisen vuotta sitten oli puolestaan cd-levyjen kopiosuojausjupakka jossa EFFI:n silmätikkuna oli erityisesti BMG Finland ja kuinka ollakaan nyt isketään samaan suuntaan tietoliikenteen häirintää koskevilla syytöksillä. Tämä juttu haisee.

521.4.2005 15:38

Quote:
Lapsipornon ja pedofiilisaastan suodattaminen lasten ulottuvilta ei oikein sopinut EFFI:n arvomaailmaan.
nyt kyllä tulee sellaista tekstiä, että on vaikee ymmärtää xanadun argumenttejä tämän jälkeen, tähän asti olen yrittänyt tosissani.
Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.

Bertrand Russell

621.4.2005 15:40

Quote:
Tämä juttu haisee.
Eikö sitten se, että häiritään laittomasti tietoliikennettä. Miksi muuten syytät p2p-käyttäjiä siitä, ettei paska levy-yhtiösi menesty? Kukaan ei varmasti ole imuroinut noitten artistien biisejä.

721.4.2005 15:56

Vai että EFFIn ja Sallisen salaliitto BMG:tä vastaan. X-filesin tarinatkin häviää kyllä tolle.

821.4.2005 15:59

kai muutkin saa junailla kuin sisällöntuottajat ja niiden etujärjestöt?

921.4.2005 17:58

Ensinnäkin block! ohjelmasta nousseesta kohusta luonnollisestikkin tulee tilanne, että jälleen kerran kukkahattutädit ja ruutuhoususedät ovat kauhuissaan kuinka voi olla niin moraaliton järjestö, että tällaista jokaisen harrasta iltarukousen kohdetta kuin block!:ia uskaltaa arvostella. Xanadullekkin kuin myös muillekkin profeetoille, jotka meille kereettiläisille saarnaatte olisi varmaan oikein valaiseva kokemus joskus testata moista itse ennenkuin alatte laukomaan totuuksia niille ketkä ovat sitä oikeasti kokeilleet. Ensinnäkin block! esti oikeastikkin pääsyn monille täysin puhtaille sivuille ja antoi myös tulla näytön täydeltä pornoa jos vain osasi oikein etsiä. Joten jos tämän arvosteleminen on väärin ja sen uskotteleminen, että kun block! on esim. kotona käytössä ei pikkuiset pääse etsimään uusia ideoita "lääkärileikkeihin" on oikein, olen sitten ymmärtänyt käsitteen lasten suojelemisesta aivan väärin. Kyseessähän onkin vain jälleen kerran rahasta johtuva huoli. Jos huonoa tuotetta arvostellaan julkisesti niin eihän se mene kaupaksi. Vähät lapsista, joiden varjolla sitä myydään kunhan rahaa vaan tulee ovista ja ikkunoista. Tekopyhää voisi joku todeta. Jos sitten palaamme asiaan nimeltä kopiosuojaus. Mikseihän sitä olisi saanut arvostella, sillä tuskin monelle on kovinkaan suurta iloa hyödyttömästä muovikiekosta joka toimii siellä missä lystää. Cd:ksi en sitä sen vuoksi edes kutsu, sillä johan formaatin kehittäjä philips:kin totesi ettei sillä ja oikealla cd:llä ole mitään tekemistä keskenään. Tätäkään ei ilmeisesti saisi arvostella, koska kuluttajan parhaaksihan tämäkin on tehty. Niin ainakin mainostettiin. Kun kuluttaja ostaa kopiosuojatun levyn hän tukee piratismin vastaista taistelua ja varmistaa näin saavansa tulevaisuudessa aina vain parempaa musiikkia. Ensinnäkin eipä siitä musiikista ole suurta iloa kun ei sitä sieltä kiekolta ulos saa kuin sellaisissa soittimissa mitkä sattuu herra/rouva muoviläpyskälle sopimaan. Toisaalta eihän silloin voi kieltääkkään, etteikö musiikki olisi parantunut. Mistäs sen tiedät kun kuunnella et pysty. Ja toisekseen kyllä laadun parantua pitäisikin, on sen verran karmeaa tavaraa markkinoilla nykyään. Esim. vaikka xanadun tuotantoon laittaisi vielä munalukon muitten suojien lisäksi ollaan sittekin vielä riskirajoilla..joku voi oikeasti saada sen vieläkin soimaan ja kuvitelkaapa vain niitä poloisia ketkä ovat kuunteluetäisyydellä.. Joten empä näe tässä minkäänmoista salaliittoa ketään vastaan. Tähän asti effi on maininnut aiheesta ja toivottavasti jatkaa samalla tinkimättömällä linjalla tulevaisuudessakin. On aivan oikein, että kaikki "kotipoliisit" saisivat nenilleen ja napakasti heti alusta asti niin saataisiin pidettyä maassa vielä lakia yllä. Ja lakiinkin sen verra vielä, että kuten eräs erittäin vanha lainsäätämistä kommentoiva asiakirja totesi: "Lain on palveltava yhteisöä ja yleistä hyvää". Tämä olisi hyvä muistaa nykyään kun pitkin maailmaa säädellään lakeja ja asetuksia sen mukaan kuka eniten maksaa. *edit: typottaa taas..pitkä päivä takana :)*

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 21.4.2005 @ 18:01

1021.4.2005 18:43

Lisäisin Rexin tekstiin vielä sellaisen asian, joka on monelta aikojen saatossa päässyt unohtumaan. Pieni merkintä, jossa lukee Compact disc digital audio!!! Nykyiset viisinkertaisella tuplakiertosuojauksella varustetut cd:thän eivät täytä standardia ja eivät siten, kuten Rex jo sanoi, soi kaikissa soittimissa. Tämä merkintä on myös jäänyt pikkuhiljaa näistä cd:istä pois, niinkuin kuuluukin. [Kaikessa meitä ei sentään huijata :)] Palauttakaamme sen arvo!!! Vaatikaamme yhdessä kauppiailta cd:itä, joissa tämä merkintä on. Vain siten voidaan taata se että jokainen cd pyörii soittimessa. Muistutukseksi vielä linkki, jossa tämä merkki on kuvattu: http://www.tonspur.ch/images/cd_audio.gif

1121.4.2005 19:12

Quote:
Ja lakiinkin sen verra vielä, että kuten eräs erittäin vanha lainsäätämistä kommentoiva asiakirja totesi: "Lain on palveltava yhteisöä ja yleistä hyvää".
Tätä kun vertaa tähän nykymenoon missä lakiuudistuksia ja -esityksiä myydään kuin huutokaupassa eniten tarjoavalle ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Minkäs teet, kenellepä ei raha kelpaisi. Pitäisi kai siirtyä suoraan demokratiaan, koko kansaa kun on vaikeampi lahjoa, tai ainakin kalliimpi.

1221.4.2005 19:54

Helvetti tuli taas kunnon naurut Xanadun jutuista. Itkisin jos kehtaisin. Onneksi EFFI jatkaa hienoa työtä pienten ihmisten puolesta. Liittykää joukkoon!

1322.4.2005 3:40
jmpk
Inactive

Quote:
Tämä juttu haisee.
niin viralg oy ohjelmineen haisee ja pahalta
Quote:
"Lain on palveltava yhteisöä ja yleistä hyvää".
niin musiikin kopioijia on varmasti paljon enemmän kuin artisteja ja levy-yhtiöiden tyyppejä yms. Jos warettaminen loppuisi niin menisi työpaikkoja mm. laitevalmistajilta, laitteisto kauppiailta(aika suuri bisnes), internet palveluntarjoajilta........ eikö olekin parempi että pienempi kärsii eikä isompi?

1422.4.2005 13:20

Nyt on ihan pakko siteerata Paluu tulevaisuuteen -leffojen Marty McFlyta. "This is heavy..." Rankka juttu siis. Etenkin kun luki tuo Kari ahokkaan uutiskommenttia.

1523.4.2005 0:38

> Parin viime vuoden aikana EFFI on menettänyt > uskottavuuttaan kansalaisten digitaalisten > oikeuksien valvojana. Onneksi sentään edes EFFI puolustaa oikeuksiamme kaikenmaailman Xanadujen sun muiden viihdeteollisuuden hörhöjen hyökkäyksiltä! Aionkin tukea EFFI:n toimintaa kaikin voiminu. > Moni varmasti muistaa jokin aika sitten Karpelan > internet-suodattamista nousseen kohun Sensurointi on vakava asia. > Kolmisen vuotta sitten oli puolestaan > cd-levyjen kopiosuojausjupakka Ne CD-levyjen kopiosuojaukset oli kyllä naurettava temppu levy-yhtiöiltä.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto