AfterDawn logo

RipGuard vahvistaa DVD-levyjen kopiosuojausta

Ilkka Ketola Ilkka Ketola
20 kommenttia

DVD-levyjen nykyisen kopiosuojauksen kiertäminen onnistuu helposti, mikä on ollut kiusallista piratisimia vastaan taisteleville filmiyhtiöille. Macrovisionin kehittämä uusi RipGuard-kopiosuojaus helpottaa filmiyhtiöiden tuskaa vahvistamalla DVD-levyjen kopiosuojaa.

DVD-levyjen piraattimarkkinat ovat valtaisat, sillä levyjen suojaus onnistuttiin murtamaan jo noin viitisen vuotta sitten. Kopiosuojaus onnistuttiin kiertämään niin sanotun "digitaalisen aukon" avulla.

Nykyisen suojauksen kierto perustuu DeCSS-nimiseen rippausohjelmaan, joka kiertää DVD-levylle koodatun sisällön skrämpläysjärjestelmän (Content Scrambling System). DVD:n sisällön voi sitten kopioida, ja kopioidun version eteenpäin levittäminen vertaisverkoissa tai kopioimalla on ongelmatonta.

Macrovisionin mukaan RipGuard tukkii digitaalisen aukon useimpien, muttei kaikkien rippausohjelmien kohdalla. Järjestelmä on suunniteltu blokkaamaan rippausohjelmat, ja jos niitä yrittää käyttää suojatun levyn rippaamiseen, ohjelma todennäköisesti kaatuu. Jos (tai pikemminkin kun) hakkerit onnistuvat löytämään tavan kiertää RipGuardin suojaukset, sanoo yhtiö päivittävänsä järjestelmää.


RipGuard on odotettavissa ensimmäisille DVD-levyille tämän vuoden toukokuun aikana.

Yhtiön mukaan tekniikalla suojatut levyt toimivat lähes kaikissa nykyisissä DVD-soittimissa. Ei kuitenkaan ole tietoa, kuinka monessa soittimessa RipGuardilla suojatun levyn pyörittäminen takkuaa.

Järjestelmä on suunniteltu vähentämään rippauksien määrää ja siten myös levityksessä olevan piraattitavaran määrää. Yhä enemmän DVD-levyjen myynnistä riippuvaisen Hollywood-väen voi siis uskoa iloitsevan uuden teknologian esiinmarssista.

Lisäinfoa RipGuardista löytyy mm. Macrovisionin sivuilta.

Lähde:
BBC News

20 KOMMENTTIA

tubbana1/20

Hah, joku sen kumminkin kiertää :D
Ei mitään hyötyä

Oldtimer2/20

Aika kehno kun heikentää alkuperäisten toimivuutta. Kiva ostaa alkuperänen DVD ja se ei sitte toimikkaan omassa soittimessa..

_LestaT_3/20

Kysymys taas vain kuuluu mitä järkeä?
Aina on ollut niin että sen mitä toinen suojaa niin pian jo joku purkaa.!
Ja nyt tulee samat ongelmat kuin kopiosuojattujen musiikki cdeitten kanssa, kansalainen sää kärsiä kun hymyhuulessa kävelee kaupasta kotia ja toteaa ettei kauan julkaisua odotettu elokuva toimikkaan omassa laitteessa. Taitaa siinä muutama kirosana lennähtää!

Heräsi heti sellane kysymys että jos elokuva ei toimi omassa dvd soittimessa niin saako elokuvan palauttaa liikkeeseen ja saada rahat takaisin?

raw4/20

Quote:
Heräsi heti sellane kysymys että jos elokuva ei toimi omassa dvd soittimessa niin saako elokuvan palauttaa liikkeeseen ja saada rahat takaisin?
Tietysti saa rahat takaisin, eihän siinä oo edes epäilystäkään. Toiha ny lukee selvästi kuluttajasuojalaissa.

mika5/20

Ihmeen myöhässä tästä täällä uutisoidaan...
Mutta kuten aina, kohtahan tämäkin kierretään. Ja kuten muuallakin on kommentoitu, niin kuluttajahan tässä taas kärsii. Jos levy ei laitteessa toimi, kuten sen pitäsi, tottakai sen palautan ja vaadin rahat takaisin.

jartar6/20

Tämäkin tekniikka kääntyy todennäköisesti julkaisijoitaan vastaan. Miksi nimittäin ostaa kaupasta toimimatonta leffaa kun piraatti / kotipolttoinen versio on varmasti toimiva!

gerbiili7/20

On tosiaan kiva aina huomata että ostettu levy ei toimi. parinkii ceedeen kanssa käynyt.

jmpk8/20

mitä hyötyä tuostakin muka taas on kiillottaavat taas muka omaa kilpeää, mutta samalla ohentavat sitä.

kuka haluaa ostaa ylihintaisen levyn, joka ei 100% varmudella toimi omassa soittimessa --> myynti pienenee ja taas ketähän syytetään, no järkeviä ihmisiä, jotka haluavat katsoa elokuvat, eikä pelleillä kopiosuojausten yms. kanssa

Quote:
Jos (tai pikemminkin kun) hakkerit onnistuvat löytämään tavan kiertää RipGuardin suojaukset, sanoo yhtiö päivittävänsä järjestelmää.
ja taas yhteensopivuus heikkenee, kyllä sekin uusi järjestelmä ohitetaan vieläpä nopeammin kuin ne uusia tekevät

Rattus9/20

Filmiyhtiöt taistelevat tuulimyllyjä vastaan. Sinällään mielenkiintoista, mutta mielestäni suhteellisen turhaa.

Solitude10/20

Quote:
"Järjestelmä on suunniteltu vähentämään rippauksien määrää ja siten myös levityksessä olevan piraattitavaran määrää."
Väärin. Riittää että yksi kiertää suojauksen ja rupeaa jakamaan/kopioimaan rippausta. Se että rippauksia tapahtuu vähemmän ja että se on vaikeampaa, vaan takaa että vain "ammattilaiset" pystyvät siihen ja näin ollen elokuvista tulee harvempia versioita,mutta ne ovat parempia.
Täysin turhaa rahojen haaskausta. Laittaisivat jjo nuo rahat vaikka konsultointifirmoille ja laittaisivat ne miettimään kuinka tehdä rahaa p2p-markkinoilla kuin yrittää estää teknologiaa...

Supo11/20

Toisaalta jos nämä ei toimi jossain soittimissa niin mikä estää kuluttajia ensin käymästä ostamassa ja sitten kopsaa itselle,vie takaisin ja väittää että ei toimi :)Hakee eri firmoista saa kaikki elokuvat ilmaiseksi.Siis aivan LOISTAVAA :)Tulkaa nopeasti,please.

gerbiili12/20

Oon tuota supon ehotusta itekkin miettinyt, mut ne ceedeet mitkä oon joutunut palauttamaan ni oon kyllä jättänyt kopioimattakin. ei tuntunut reilulta koittaa edes ripata kun joutuu palauttamaan levyn.

elratok13/20

Uusi tapa suojata ja kohta uusi tapa kiertää. Nähtäväksi jää kuinka kauan kestää kun tuokin suojaus on kierretty.

Miksi ostaa ja kopioida ja palauttaa? Yleensä liikkeet vaativat että täytyy olla avaamaton paketti = sinetti paikallaan. Helpompi on vuokrata uutuudet, kopioida ja palauttaa. Eikä lisäksi ole edes laitonta. Suomessa saa yksityiseen käyttöön valmistaa julkaistusta teoksesta kopion (kopiota ei tarvitse edes omistaa). Kaikki varaoitukset leffan alussa tai takakannessa kopionnin laittomuudesta voi jättää omaan arvoonsa. Tekijänoikeuden haltija ei voi laajentaa tekijänoikeuttaan yksipuolisesti yli lain. Asia voi sitten muuttua aikanaan kun uusi tekijänoikeuslaki astuu voimaan mutta sitä ennen voi tehdä pienen vertailun:

Uutuus ostettuna: 25-32 EUR
Vuokrattuna: 3 EUR + Kasettimaksuton aihio verkkokauppa.com:sta tallinnan varastosta, n. 0.70 EUR / kpl

teme56514/20

Quote:
Miksi ostaa ja kopioida ja palauttaa? Yleensä liikkeet vaativat että täytyy olla avaamaton paketti = sinetti paikallaan.
Totta, mutta tässä kohtaa kuluttajan oikeuksia ei sitten kukaan muistakaan. Jos tosiaankin käy niin, että avaa paketin, kokeilee sitä ja toteaa, että uuden suojauksen takia ei levy toimi, niin mielestäni automaattisesti pitäisi palautuksen onnistua, oli paketti auki tai ei, kun kerran tuote on virheellinen.
Ja jos ei muuten niin kauppias tulkoon vaikka itse toteamaan paikan päälle, että ei toimi ei.

Elikkä aika vaikeksi menee. Ei kannata suurten herrojen ihmetellä, miksi levyjä myydään yhä vähemmän vaikka suojaukset ovat yhä "paremmat"

Daeron15/20

Täyttä ajanhukkaa. Ei sitä vaan jakseta ymmärtää, että ohittamaton suojaus on mahdoton suojaus.

Ja eikun odottamaan SlySoftilta uutta versiota AnyDVD'stä, siihen tullee sisältymään tämänkin ohitus, kun se sitten joskus tulee.

Yrittäisivät hillitä piratismia muilla keinoilla kuin kopsusuojauksilla. Voisivat näin ensi alkuun vaikka laskea DVD- elokuvien hintoja hieman, luulisi sen edes jotain jälkeä aikaan saavan.

Eemeli_8816/20

Kyllä sen levyn saa sinetöimättömänäkin palauttaa, jos se ei soi jollakin laitteella, minkä pitäisi sitä kaiken järjen mukaan soittaa, ja yhteensopivuusongelmasta ei ole mainittu tuotetta myytäessä. Ainakaan tähän päivään mennessä ei ole kopiosuojatuille cd:ille tullu takakanteen listaa, missä soittimissa ei toimi [taitaa olla muuten aika pitkä ;)] enkä usko että sellasta tulee noihin dvd-levyihinkään.

Osku8717/20

Sori toi äskene tuli pikkuveljen nikillä. Oli prkl käyny mun koneella kirjottelees! :)

hexi18/20

Kappas vaan! Jälleen on alkamassa kilpajuoksu hakkerien ja tuottajien välillä. Loppu tulos on,että alkuperäinen levy toimii tai sitten ei. Tästä kärsii leffa fanit.Suurin hyötyjä on ammatti piratismi.

vanha vitsihän sanoo:ALKUPERÄINEN TOIMII JOISSAIN SOITTIMISSA,MUTTA PIRAATTI TOIMII KAIKISSA.

Mahtavatko tuottajat tätä halutakin. Ainakin se on tehokas konsti myynnin vähentemisessä.

elratok19/20

En tarkoittanut että eikö palauttaminen ole mahdollista jos levy ei toimi. Tarkoitin vain että se ei onnistu ilman urputuksia myyjän puolelta kun sinetti on aukaistu.

Lakihan sanoo että tuote pitää olla käytettävissä siihen mihin tarkoitukseen se on olemassa. Muuten siinä on virhe. Mulla oli aikoinaan case Anttilan kanssa. Ostin sieltä DVD levyn joka ei toiminutkaan mun Sonyn soittimessa. Palautin levyä niin myyjä kokeili omassa soittimessaan ja sano että eivät vaihda eivätkä palauta rahoja levystä kun kerran heillä toimii. No tästähän saatiin aikamoinen riita aikaan. Sain lakipykälät kuluttajaliiton lakimieheltä sähköpostitse, lähetin kirjeen suoraan tavaratalon johtalle heidän myyjästään ja hänen esimiehestään jotka kieltäytyivät noudattamasta lakia. No loppu tulos oli että vaihto onnistui, myyjä ja osastopäällikkö saivat huomautuksen ja minä sain kotia kirjallisen anteeksipyynnön myyjältä allekirjoitusten kera. Jotain nöyryyttä nyt myyjilläkin ...

Olen lähettänyt kuluttajaliittoon tiedustelun yleisesti tästä kopiosuojauksesta mikä heidän ja lain kanta on siihen. Parin periaatteen voimin.

1) Kopiosuojauksethan on yleensä "virheitä" levyn sektoreissa tai audio/video streamissä. Näiden virheiden takia levy ei toimi kaikissa soittimissa koska se ei ole standardin mukainen. Eikö silloin levyssä ole kuluttajalain mukainen virhe jos se ei ole DVD standardin mukainen vaikka se toimisikin soittimessa? Mitäs jos mä ostan mersun ja siinä on ladan moottori? Kokonaisuus toimii mutta se ei ole mistä maksoin!
2) Mulla on yli 600 DVD levyä, nyt uusien kopiosuojaus menetelmien mukana ne toimivat nykyisessä soittimessa. Joskus soitin vaidetaan uudempaan. Entä jos ne eivät toimikaan siinä uudessa. Soitin on DVD standardin mukainen mutta levyt eivät? Onko tuotteessa virhe jos vika ilmenee vasta 2-3 vuoden kuluttua. On aika ikävä huomata että 600 levyn kasvavasta kokoelmasta osa ei toimikaan uudella soittimella.

Mihinkäs tämä on sitten johtanut? No, kuten edellä sanottiin, piraatti toimii aina kun siinä suojaukset on poistettu. Miksi siis ostaa kalliilla kun se raha voi olla hukkaan heitettyä.

Osku8720/20

elratok: Toi myyjän anteeksipyyntö tuli lähinnä sen takia että pomo oli luultavasti käskenyt sen anteeksipyynnön lähettää ;) ja noita urputuksia tulee aina, mut jos vaan on tarpeeksi varma siitä mitä tahtoo ja tietää että sen pitäisi lakien mukaan mennä niin kuin itse ajattelee nii kyllä se menee lävitte ennemmin tai myöhemmin! :)

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT