*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Norjan korkein oikeus: MP3-tiedostoihin linkkaaminen laitonta

Kirjoittaja Jari Ketola @ 29.1.2005 22:28 Kommentteja (17)

Norjan korkein oikeus: MP3-tiedostoihin linkkaaminen laitonta Norjan korkein oikeus on pitänyt ennallaan alemman oikeusasteen päätöksen, jonka mukaan MP3-tiedostoihin linkkaaminen WWW-sivuilta on lain vastaista. Pelkkä tiedostoihin osoittaminen riitti tuomion langettamiseen -- itse tiedostot eivät sijainneet samalla palvelimella sivuston kanssa, eikä palvelun ylläpitäjä ollut itse linkkejä lisännyt.
Tapaus liittyy Napster.no -sivustoon, joka oli Frank Allan Bruvik -nimisen opiskelijan projekti. Vuoden 2001 kesällä avattu sivu tarjosi käyttäjille mahdollisuuden lisätä linkkejä MP3-tiedostoihin, ja muiden käyttäjien selailla näitä linkkejä.

Vaikka tapaus saattaakin vaikuttaa yksiselitteiseltä, ei se sitä todellakaan ole. Voitaisiinko esimerkiksi Google tuomita vahingonkorvauksiin samoin perustein? Googlea käyttäen vastaavan, laittoman sisällön löytäminen on erittäin helppoa. Voiko ulkopuoliseen lähteeseen viittaavaa tahoa ylipäätään pitää vastuussa linkin takana olevan sivuston sisällöstä? Entä onko MP3-kappaleiden kohdalla laitonta linkata suoraan MP3-tiedostoon vai ylipäänsä sivustoon, jolta (mahdollisesti laittomia) MP3-tiedostoja voi löytää?

Norjan korkein oikeus on omasta mielestään pätevä arvioimaan tällaisia seikkoja, ja piti ennallaan Bruvikille langetetun 100.000 norjan kruunun, eli n. 12.000 euron vahingonkorvausrangaistuksen. Korvaus maksetaan Tonolle, joka edustaa musiikkiteollisuutta Norjassa.

Tonon edustajat olivat tyytyväisiä päätökseen. Heidän mukaansa se osoittaa ettei musiikkipiratismia suvaita.

Lähde: BBC

Emme ota vastuuta BBC:n sivuston mahdollisesti sisältämästä laittomasta materiaalista.

Edellinen Seuraava  

17 kommenttia

129.1.2005 23:06
-Rumba-
Inactive

no huhhuh oikeesti. tää alkaa menee liian pitkälle...

229.1.2005 23:06
-Rumba-
Inactive

no huhhuh oikeesti. tää alkaa menee liian pitkälle...

329.1.2005 23:33

"Emme ota vastuuta BBC:n sivuston mahdollisesti sisältämästä laittomasta materiaalista" Huumorin kukka kasvaa "pakkasellakin" (lue -> kaikki lait kumoavan ware-ajojahdin aikanakin). Sitä ei voi laitkaan viedä.

430.1.2005 2:29

Emme ota vastuuta BBC:n sivuston mahdollisesti sisältämästä laittomasta materiaalista. Pikkusen repesin nauramaan ja ilmeisesti menee vielä loppupäivä nauraessa... asiaan. kieltämättä olisi ihmeellistä mikäli google joutuisi lopettamaan koska turskamaan (lue norja) oikeus on päättänyt että linkitykset mitä se tarjoaa, ovat laittomia ja korvauksia odotellaan kehiin...

530.1.2005 6:37

No jos kerran norjalaiset ovat tuota mieltä, niin silloinhan pitäisi koko Norjaa estää pääsemästä ainakin Googleen. Ettei vaan löydy linkkejä MP3:siin...

630.1.2005 8:25

Eikä olisi edes vaikeaa estää norjalaisia pääsemästä googleen :) Jos Google katsoo että se niin haluaa tämän jälkeen tehdä niin sehän voi poistaa Norjalaisilta IP osoitteilta käyttöoikeuden...

730.1.2005 9:53
vaaris
Inactive

Olen aina perustanut oman logiikkani linkkauksesta juuri tuohon Google-esimerkkiin. Nyt meni kaikki uusiksi ja oman kotisivuni editointi täytynee aloittaa viimeistään nyt, eikä sitten käräjien jälkeen :( Tämän warettajan pöksyihin valahti paskat jo tosta Finreaktori-tapauksesta... nyt tuli pikkasen vielä lisää. Vituttaa myöntää, mutta nämä kaiken maailman teosto-tonosto pelottelut alkavat vaikuttamaan eli he ovat pääsemässä askeleen kohti päämääräänsä eli waretuksen hilitsemistä. Kokonaan waretus ei lopu ja teosto tietää sen varsin hyvin, mutta edes waren puolittaminen olisi supervoitto heille. Näin se tulee onnistumaan -> pelotellaan ihmiset hengiltä.

830.1.2005 13:21

sue the children. sue the world. sue the entire internet. onko linkki linkkiin laiton? entäs linkki linkin linkkiin? olenko paha rikollinen, jos kerron että sörnäisten metroasemalla liikkuu porukkaa, joilta kuulopuheiden mukaan voi ostaa _LAITTOMIA_ huumausaineita? pitäiskö HKL haastaa oikeuteen?

930.1.2005 13:42

Menisi jo norski tuomari itteesä. Toisaalta kyseessä on luultavasti ollut, kuten tuomarit yleensä, vanhempi tapaus, jolla viimeinen muistikuva on jostain alaikäisen liikennerikkomuksesta, jossa vastuu on auton omistajan, joka on antanut auton lapsen käyttöön. Toisaalta, jos auto olisi varastettu... Ei sivuston/palveluiden ylläpitäjilta voida vaatia, että he pystyisivät estämään sivujensa "laittoman" käytön. Ensinnäkään siihen ei ole läheskään kaikilla resursseja ja taitoa. Tämä johtaisi täysin internetin kaupallistumiseen, kun sivuston ylläpito vaatii moninkertaisia rahasummia ja työtunteja nykyiseen verrattuna. Loppujen lopuksi yksityisten "kotikäyttäjien" sivuja on internetissä valtava määrä. Niin... Raha. Nytkö se aloitti vapauden viimeisten kivijalkojenkin murskauksen :[

1030.1.2005 13:53

"Eikä olisi edes vaikeaa estää norjalaisia pääsemästä googleen :) Jos Google katsoo että se niin haluaa tämän jälkeen tehdä niin sehän voi poistaa Norjalaisilta IP osoitteilta käyttöoikeuden..." Ja avoimen ei-norjalaisen HTTP proxyn löytäminen onkin vaikeaa... not. Itse piti joskus käyttää amerikkalaista proxyä että sai PGP:n ladattua. Eipä sille käyttöä ollut mutta pitihän se ottaa kun yrittivät estellä... :)

1130.1.2005 14:26

"Tämän warettajan pöksyihin valahti paskat jo tosta Finreaktori-tapauksesta" näin kävi täälläkin ihmettelen vieläkin että mitä kumman laitonta siinä on jos ei yksikään tiedosto sijaitse palvelimella ja kumman maan lakia se mukamas rikkos hollanin vai suomen...ei varmaan kummankaan koppalakit vaan tuli kattomaan ylläpitäjien koneet ja siihen loppu se. Miksiköhän sitä ei avata uuelleen ja adminit sekä modet ei koskis mihinkään wareen ...onhan torrentbits avattu uudelleen vaan toisessa osoitteessa.

1230.1.2005 17:50

http://www.lovdata.no/hr/hr-2005-00133-a.html Tuomioistuimen päätös norjankielisenä.

1331.1.2005 3:13

Ei hele.....Näin käy kun laitetaan tuomari tuomitsemaan asioita joista hän ei tiedä yhtään mitään. Ennakkopäätös luo aikamoisija ongelmia esim. tuo google juttu jos sitä sovelletaan kaikkiin mahdollisiin tapauksiin. En tiedä pitäsisikö itkeä vai nauraa? No tämä siis vaan Norjassa ei Suomessa. Ois aika paha, jos google ja muut hakupalvelut estäisivät Norjalaisten Ip:ten pääsyn sivuille :D voi alkaa tuomariiki vituttaa

1431.1.2005 3:13

Ei hele.....Näin käy kun laitetaan tuomari tuomitsemaan asioita joista hän ei tiedä yhtään mitään. Ennakkopäätös luo aikamoisija ongelmia esim. tuo google juttu jos sitä sovelletaan kaikkiin mahdollisiin tapauksiin. En tiedä pitäsisikö itkeä vai nauraa? No tämä siis vaan Norjassa ei Suomessa. Ois aika paha, jos google ja muut hakupalvelut estäisivät Norjalaisten Ip:ten pääsyn sivuille :D voi alkaa tuomariiki vituttaa

1531.1.2005 3:33
Rattus
Inactive

Ei oo helppoo...

1631.1.2005 10:37

"Tonon edustajat olivat tyytyväisiä päätökseen." Jesjesjes wohoo! Taas on yhden nuoren elämä pilattu kokonaan, no nyt sietääkin olla ihan vitun sikakipeen ilonen.

172.2.2005 10:30
ipzu
Inactive

Mitenkäs sitten, eikös Altavistakin pitäisi sulkea ja asettaa hirveisiin sakkoihin! Sieltähän pystyy etsimään suoraan mp3-tiedostoja, jotka kaikki ei varmasti ole laillisia ja tekijän hyväksymiä. Ja mitenkäs, Googlessahan on kuvahaku, joten sillä voi etsiä esim. Laittomasti DVD-elokuvien kansia ja CD-levyjen kansia. Tietääkseni siinä ei ole mitään ongelmaa, jos kirjautuessaan uudeksi käyttäjäksi käyttäjien pitää hyväksyä sellainen sopimus( just se, mitä kukaan ei koskaan lue) ja laittaa rasti ruutuun, että hyväksyy ja bla bla bla... Jos tässä sopimuksessa sivun ylläpitäjä pesee kätensä käyttäjien lisäämistä linkeistä, eikai siihen kellään ole mitään sanomista. Tää oli vaan pelottelua ja kunnon juristi olisi todennäköisesti saanut jutun helposti lakaistua maton alle. Noh, tämä norjassa...Tää kierre vaan lähestyy uhkaavasti koko ajan lähemmäs suomea... iik!

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto