AfterDawn logo

Saksassa "teostomaksut" tietokoneille

Petteri Pyyny Petteri Pyyny
45 kommenttia

Saksalainen oikeusistuin on päättänyt kahden vuoden kädenväännön saksalaisen "teoston" eli VG Wortin hyväksi sen oikeudenkäynnissä maan suurinta PC-valmistajaa Fujitsu Siemensiä vastaan. VG Wortin vaatimus siitä, että Saksassa myytävien tietokoneiden hintaan pitäisi lisätä hyvitysmaksu eli suomalaisemmin "teostomaksu" meni siis oikeudessa läpi ja jatkossa kaikkiin Saksassa myytäviin tietokoneisiin lisätään tämä 12 euron suuruinen hyvitysmaksu, joka siis tilitetään saksalaiselle musiikkiteollisuuden etujärjestölle VG Wortille.

Suomessahan kyseisenkaltaista hyvitysmaksua maksetaan jo nyt mm. kannettavista MP3-soittimista, tyhjistä DVD- ja CD-levyistä, tyhjistä videokaseteista, tyhjistä C-kaseteista, jne. Saksassa vastaava järjestelmä on ollut, kuten Suomessakin, olemassa vuosikymmeniä ja sielläkin hyvistymaksua peritään likipitäen samoista tuotteista kuin Suomessakin, vaikkakin erityyppisellä hinnoitteluperiaatteella.

Päätös tarkoittaa periaatteessa siis sitä, että oikeus katsoo VG Wortin olevan oikeassa siinä suhteessa, että tietokoneen tärkein tehtävä on olla musiikkitiedostojen digitaalinen varasto ja siksi täysin oikeutetusti ylikansallisten levy-yhtiöiden verotettavissa. Fujitsu Siemens harkitsee päätöksestä valittamista.


Lähde: ITWorld.com

45 KOMMENTTIA

mika1/45

12 euroa hintaan lisää..eihän tuo nyt tietty paljolta tunnu kun miettii ja on ostamassa ~1000 euron pakettia. Mutta kun tuo on taas huutavaa vääryyttä tavallisia tallaajia vastaa, siis maksat tolle *itu* järjestölle ihan turhasta. Turhasta, koska tuo perustelu nyt aivan naurettava onkin, miettikää nyt itse

Quote:
tietokoneen tärkein tehtävä on olla musiikkitiedostojen digitaalinen varasto ja siksi täysin oikeutetusti ylikansallisten levy-yhtiöiden verotettavissa.
Jaa joo, tuoko on tietokoneen tärkein tehtävä!!
Juuri tuon asian vuoksihan itsekin koneen olen ostanut, ihan varmaan, ei toi voi olla totta! Jenkeissä ymmärtäisin, mutta ei jumankauta, että täälläkin päin, naurettavaa...toivottavasti pystyvät valittamaan asiasta :(

Edit: Kyl taas pisti pään keittämään.

temexi2/45

WTF, vuoden yksi naurettavimmista ja päättömimmistä jutuista...

juuzo3/45

Laittakaa seuraavaksi netille teostomaksu, koska sieltähä suuri osa musiikista imuroidaan...

jartar4/45

On muuten aikas "hyvä" juttu. Saas nähä milloin suomeen saahaan sama hyvin perusteltu päätös voimaan. On se mukavaa kun nyt tietää että tietokone onkin oikeasti jukeboksi.

Deranger5/45

Huvittavinta on että samaan aikaan tuputetaan kaiken maailman lakiesityksiä kopioinnin kieltämiseksi ja estämiseksi, eli mistä ihmeestä tuo hyvitys siis maksetaan? Vähän kun huumekaupat olis verotettavaa tuloa tjsp. Voisin tuollaisen maksun kanssa elää jos se tarkoittaisi kopioinnin vapauttamista, mutta näissä olosuhteissa se on ristiriitainen ja järjetön.

Haamukuva6/45

Kuka idiootti noita keksii.

LaLLi807/45

Onneksi en tule koskaan ostamaan valmista konetta. Osia tuskin verotetaan vaikka kerralla tilais kaikki koneen osat. Mutta joo on kyllä taas korkeapalkkaiset asianajajat olleet tienaamassa kaviaariansa tuputtamalla paskaa...ja oikeus on niellyt sen kakistelematta.

teme5658/45

No voi sanonko mikä...
Siinä kyllä päässä viiraa todella pahasti jos kuvittelee, että tietokoneen tärkein tehtävä on musiikkitiedostojen varasto.

Että tietokone onkin siis yhtäkkiä vaan tallennuslaite, jolla pystyy musiikin varastoinnin lisäksi myös pelaamaan ja työskentelemään.

Siinäpä hieno slogani jollekin ATK-puljulle: "Meiltä nämä maanmainiot musiikintallennusvälineet, joilla pystyy myös pelaamaan."

dRD9/45

Suomessahan tekijänoikeusjärjestöt vuonna 2002 halusivat laajentaa kasettimaksun koskemaan kovalevyjä, polttavia CD-asemia, jne:

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/2904.cfm

jmpk10/45

ennen vaikka 24€ maksua tietokonepaketin mukana kuin tuo *itu* kasettimaksu, josta tulee jatkuvaa haittaa, tietokoneita kun ei tule joka kuukausi ostettua. pois kasettimaksu ja tilalle tietokoneiden "hyvitysmaksu"

eiköhän tietokoneen muistikapasiteetistä ole vähemmistö musiikkia, ainakin meillä

smirk11/45

Deranger:

Quote:
Huvittavinta on että samaan aikaan tuputetaan kaiken maailman lakiesityksiä kopioinnin kieltämiseksi ja estämiseksi, eli mistä ihmeestä tuo hyvitys siis maksetaan?
Haluaisin itsekin tietää tuon... Vaikka itse kylläkin pystyisin tuollaisen maksun kanssa elämään, paitsi kun se on täysin järjetön. Kyllä tiedän ihmisiä, joilla suurin osa kiintolevytilasta menee musiikkiin, mutta se ei ole tietokoneen pääasiallinen käyttötarkoitus, tai ollut ainakaan kun viimeksi tarkistin.

Quote:
Voisin tuollaisen maksun kanssa elää jos se tarkoittaisi kopioinnin vapauttamista, mutta näissä olosuhteissa se on ristiriitainen ja järjetön.
Aivan. Mitä järkeä on verottaa laitonta toimintaa, ellei siitä tehdä laillista? Jos joku Teoston edustaja sattuisi lukemaan tätä mahdollisten lainrikkojien varalta kuulisin kyllä mielellään kommenttia asiasta.

Koska tämä kolmas maailmansota loppuu?

Xanadu12/45

Onko mahdollista että saksalainen kuluttaja tilaa koneensa ulkomailta ja välttyy näin maksamasta 12 euron stalinistista veroa?

Degra13/45

"Saksan malli" on hyvä osoitus kusetuksesta, eli loppuviimeksi kyse on siitä, kuinka härskiä pelleilyä Teoston ym. ohjelmistotalojen touhu on.

Kekk0nen14/45

Eli tavallaan maksan siis tuplamaksun jos ensin käyn ostamassa äänilevyn ja sitten siirrän sen mp3-soittimeen tai tietokoneelle.

J Ä R J E N K Ö Y H Y Y T T Ä ! !

Degra15/45

Jep, parhaiten hyödynnät musiikkinautintoasi, kun pidät radiota auki parhaaseen kuunteluaikaan.

weedster16/45

Ei muuten mene kauaa kun suomessakin nämä talipäät ehdottaa samaa.

Degra17/45

Suomi on aina ensimmäisten joukossa, sitä ihmettelen ettei Suomi keksinyt tuota ensimmäisenä.

mortar18/45

Tämä touhu alkaa mennä ihan naurettavaksi. Kyllä tuo rantautuu kohta Suomeenkin. Tässähän on kohta ihan pakko alkaa imuroimaan musiikkia yms. netistä ja polttamaan niitä cd:lle ettei ihan tyhjästä joudu maksamaan teostolle.

Kekk0nen19/45

Tyhjien CD-levyjen teostomaksuttaminenkinhan jo käytännössä tarkoitti sitä että musiikin kopioiminen on kaikessa hiljaisuudessa hyväksytty vaikka sitä ei julkisesti voi tunnustaakaan.

Cld20/45

yleensähän yritykset vaa ostelee noit fujitsun valmiita paketteja ja näillä koneillahan ei yleensä "säilytetä" musiikkia ni aika järjettömältä tuntuu tollanen oikeusjärjestelmä että menee lisäilee teoston palkkapussii lisää nappulaa... eikö teosto enää muualta rahaa saa vai onko siltä loppumassa rahat noitten kaikkien omien toimiesa johdosto kun pitää tollasia lisämaksuja laittaa kaikkeen tallentavaan mediaan?

ufojätkä21/45

Valtiot ja muut järjestöt on aina ottanu rahaa laittomuuksista. Eihän huumeitakaan saa diilata, mut jos jää kiinni, ni joutuu maksaan valtiolle sakot.

Ankhtify22/45

Luulisi että yritykset saavat noi maksut vähemtää pois... Sehän on työkäyttöön kummiskin tarkotettu. No sittenhän kauppojen kannattaa markkinoida konetta osissa ja erilleen koota se vaikka vielä eri laskun kautta. Silloin voivat sanoa että myövät osina ja sitten myövät kokoamis palvelun erikseen. Kyllä tommosen jutun jälkeen kannattaa vaan imuttaa niin paljon ku kerkii waree...

olmari23/45

UFOJÄTKÄ: Älä nyt sekoita laittomuuksia tähän, teostomaksu otetaan KAIKILTA, ei vain laittomasti musiikkia käyttäviltä ihmisiltä.

nbsih24/45

Ihan menee mahdottomaksi tuo musiikkiteollisuuden rahanhimo. Moista ahneutta ei paljon muualla tapaa. Hyvin ikävä asia taas kerran!

Degra25/45

Kyllä, eikä se tähän jää.

Sitten kun musiikin lataaminen tietokoneitse mahdollisesti julistetaan laittomaksi, ihmiset eivät osta kaupasta musiikkia senkään vertaa.

Tämän jälkeen värkätään joku "piilovero", ja tuskin sekään riittää, mutta kuten tiedetään; Ahneella on paskanen loppu.

jmpk26/45

voisivat kyllä kohta lopettaa nuo ihmisten haastamiset, kun nehän saavat jo korvauksia tyhjien levyjen, mp3 soitinten yms. ostajilta, eikö se muka riitä

fujitsu siemens pääsee syyttämään wg wortia liiketoiminnan estämisestä, jos ihmiset rupeavat boikotoimaan fujitsun koneita. ja voivathan ihmiset ostaa muutenkin muun valmistajan pakettikoneen kun niillä ei taida vielä olla ko. maksua

seuraavana olen valmis odottamaan ihan mitä tahansa uutista näiden(krp->fr, mpaa->p2p-verkot, RIAA->punainen risti)jälkeen. Mihin tämä maailma on menossa? Voisivat jättää ihmiset ihan rauhaan ja keskittyä johonkin muuhun, vaikka lähteä aasiaan auttamaan ihmisiä joilla on suurempia ongelmia kuin se, että saavatko jokapäivä ostettua uuden auton(oudot ongelmat joillakin).

Guruttaja27/45

Miksi tavallisen tallaajan pitäisi ostaa musiikkinsa kaupasta, kun siitä maksetaan jo soitinta ostettaessa?

Onko levy-yhtiöiden ahneudella mitään rajaa?

EI ja EI.

Musiikkiteollisuudella ei ole tarjota muuta kuin digitaalisesti käsiteltyä musiikkia vanhentuneella tallennusmedialla. Ahneuksissaan ovat jääneet kehityksessä jälkeen.

Mistähän laittoman musiikin ja muun materiaalin levittäminen johtuu? Voisiko olla niin että 20 € on liikaa yhdestä CD-levystä, etenkin kun olet maksanut soittimesta "käyttömaksua" 12 €?

jmpk28/45

20€ liikaaaaaaaa? Sehän on 20 kertaa liikaa

heappi29/45

Tässä mallissa häiritsee muutamakin asia.

1) Miksi juuri musiikkibisnes kerää rahat? Miksei ohjelmien tekijät, tai vaikkapa aikuisviihdesivustot saa "osinkoaan" käytetystä kovalevytilasta? Voisi olettaa että perus-mosalla on jokseenkin tasaisesti levytila jaettu musiikin, poken, ohjelmien, elokuvien ja omien (muiden) tiedostojen välillä.

2) Minkä takia kerätään moninkertaista maksua? Kuten aiemmin mainittiin, pahimmillaan henkilöllä X voi olla levy ostettuna kaupasta, varmuuskopioituna CD:lle, kovalevyllä mp3:na, mp3-varmuuskopiona DVD:llä ja lisäksi kannettavassa kovalevy/USB -soittimessa. Ja lähestulkoon kaikista noista on joutunut maksamaan sen Teosto-maksun...

höh30/45

kaitpa on taas sanottava paivana eli siis:

POJAT FOLIOHATUT PÄÄHÄN!!

go saksa go!

Larwex31/45

nii, parhaiten selviää teostomaksuista kun ostaa koneen osina, lataa musiikin netistä ja tilaa tyhjät cd:t vaikka virosta..

Degra32/45

Otan kiinni tuohon miksi Teostolla on yksinoikeus kääriä kermat päältä....

Kyllä Microsoftilla olisi mielestäni erityisoikeus, jos tuota "korvauslogiikkaa" sovelletaan tietokoneisiin.

Ja jos tietokoneisiin mätkäistään "piilovero" tai "piilokorvaus", ja musiikin ym. tiedostojen imutus julistetaan laittomaksi puuhasteluksi, niin kyse on sikamaisesta kusetuksesta.

Olisi ehkä siinä tapauksessa syytä ruveta tutkimaan ja hutkimaan Teoston ym. ohjelmistotalojen touhuja.

Supo33/45

Joo toi olis hyvä kun pokesivustot alkaisivat vaatimaan korvauksia jotka niille kyllä kuuluisivat ;)Jenkit sais paskahalvauksen :) :)

ramu200034/45

No entäs dvd soittimet? mp3 soitin voi yhtä verrata dvd soittimeen...

Mut hei, eikös se ole laitonta lataa musiikkia,ohjelmia,pelejä?
Mistä me maksamme sit kasettimaksuja?
Siitä että siirrämme laillisestä cd:stä koneen kautta mp3 muotoon ja pistetään mp3 soittimeen tai mp3 cd soittimeen? ainiin vielä cdee hinta.

Itse boikotoin kaikkea amerikkalaista kaikkeen mitä tiedän ja pystyn. Suomalaista tuen.

Ainiin nyt vasta tajusin että en ole pistäny amerikkalaiseen musiikkiin pennin hyrrää, ENKÄ tue ja olen Ylpeä Siitä! soikoon radiossa

keitto35/45

Tämä sopii vallan mainiosti, kunhan saadaan sitten imuttaa sitä musaa sinne koneelle laillisesti.

daim0n36/45

Ja toisaalla esm. Sony joka on myös yksi maailman suurimmista levyjulkaisijoista ahtaa markkinoille kaiken maailman mp3/divx soittimia - system shocks.

Hämääkö se että levy-yhtiöt haluaa omia maksullisia nettimusiikki "palveluitaan" ? Itse en voi käsittää minkä takia joku haluaisi maksaa mp3 (tai vastaava) musasta. En minä ainakaan .. kun maksan jostakin haluan jotakin konkreettista mitä hypistellä, enkä jotain huono laatuista piraatti moskaa joka pitäisi vielä itse polttaa teosto maksetuille levyille. Mutta ei auta itku markkinoilla :P .. katsotaampa vaan niin muutaman vuoden sisään netistä porukka ostaa musat ja pikkuhiljaa hinnat kohoaa takaisin nykyluokkaan ja oikeasta kaupasta ostettavat oikeat levyt tapetaan yliylihinnoittelulla.

Olisi kyllä hienoa kun joskus vielä artistit pystyisivät myymään itse tekemänsä teoksen ja saamaan niistä saadut tuotot itselleen ilman megalevy-yhtiöitä välikädettelyä. Välineet olisivat jo valmiina, mutta todennäköisesti ko. yhtiöt ovat kierouttaneet lainsäädännön siinä määrin, ettei taiteilijoilla anneta siihen edes mahdollisuutta.


..mutta eipä sillä oikeastaan ole mitään väliä. Tätä menoa tämän planeetan elämää ei tarvitse montaa vuosisataa seurata (ehkä olen vähän liiankin optimistinen tässä tosiasiassa).

wipe200037/45

Kaipa se raha menee levyteollisuudelle siksi, että musiikin lataaminen netistä on niin Suomessa kuin Saksassakin laillista, toisin kuin ohjelmien. Tosin laillistahan on myös mm. leffojen, kuvien ja e-kirjojen lataaminen, eikä niita edustavia järjestöjä tosiaan taideta hyväksyä "veronkerääjiksi".

Todellisuudessa syy tuollaisiin päätöksiin lienee taitavassa lobbauksessa ja lainlaatijoiden/-tulkitsijoiden munattomuudesta ja tietämättömyydestä.

grumman38/45

Pöhlön hommaa...

Kun poltan romppuja aina silloin tällön niitä tuhoutuu ja niistäkin on hyvitysmaksut maksettu. Halpahallista romput 3.90e kappale ja tulee tuhoutunut romppu kalliiksi. No nyt olen ostanut Saksasta 100kpl 24.99e ja ei haittaa vaikka 1 kolmesta tuhoutuu...
Suunittelevat myös maksuja kännykästä kun voi kuunella musiikkia...
Eli kaikki mistä saa ääntä ulos pitäisi saada maksu.
Kohta ne vaatii maksun soivista korteistakin...
Teosto, kopiosto ym. haist...

Kekk0nen39/45

Tuleekohan radiolaitteillekin tuollainen maksu, tuleehan radiostakin joskus jotain musiikkia.

Juhoman40/45

Veikkaanpa ettei suomen kasettimaksut katoa senkään jälkeen kun tässä keväällä lataamisestakin tulee luultavasti laitonta.

Eli siis kun ostat tyhjän levyn kaupasta maksat kasettimaksun, koska olet kuitenkin rikollinen ja lataat musiikkia netistä.

Juhoman41/45

Kannattaa muuten muistaa, että koska kasettimaksua maksetaan, niin on suorastaan velvollisuus kopioida kaikki mahdollinen musiikki itselleen.

wipe200042/45

Radion kuuntelusta maksun maksaa lähettäjä (paitsi jos käytät radiota asiakkaiden viihdyttämiseen, vrt. taksit, parturit). Ennenhän Suomessakin muuten piti olla radiolupa radion kuunteluun, mutta sen tulot kai menivät YLE:lle (kuten TV-luvankin).

Itsekin pelkään pahoin, että Juhoman on oikeassa kasettimaksun poistumisesta. Jos niin käy, niin viimeinenkin oma moraalinen este kopioinnille kyllä katoaa.

Pengie43/45

Kekk0nen, justiin oli aamulehdessä juttu että teosto perii mökkejä vuokraavilta 20e kuukaudessa kun pitävät radiota mökeissään.. Käyttivät asukkaat sitä radioo sitten tai ei.

gerbiili44/45

Hmm. tuo viimoinen kuulostaa kyllä aika ovelalta..

Lauzi45/45

Ei ihmetyttäis tollanen.
verkkokauppa.comist saa ostettuu rojuu vironvasrastolt jollon teostot tippuu veks..... samal lähti 50 eskoo mp3 soittimen hinnast, 12 eskoo o vähättelyy.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT