*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

RIAA haastoi yli 500 P2P-käyttäjää oikeuteen

Kirjoittaja Jari Ketola @ 24.3.2004 16:16 Kommentteja (21)

RIAA haastoi yli 500 P2P-käyttäjää oikeuteen Yhdysvaltain musiikkiteollisuutta edustava RIAA on haastanut jälleen P2P-piratismista epäiltyjä yksityishenkilöitä oikeuteen. Tällä kertaa haastettuja on 532 kappaletta, joista peräti 89 on yliopisto-opiskelijoita yli kahdesta kymmenestä eri oppilaitoksesta.
Opiskelijat ovat eräs aktiivisimmista musiikinkuluttajaryhmistä ja yliopistojen tarjoamien nopeiden verkkoyhteyksien myötä myös aktiivisimpia P2P-verkkojen käyttäjiä. Kohdistamalla haasteita opiskelijoihin RIAA pyrkiikin herättämään opiskelijoita ja oppilaitoksia, ja patistamaan laillisten musiikkipalveluiden käyttäjiksi.

Loput haastetuista olivat kaupallisten palveluntarjoajien asiakkaita. Haasteet toimitettiin tuomioistuiten käsiteltäväksi Kaliforniassa, Coloradossa, Missourissa, Teksasissa ja Virginiassa.

Lähde: Reuters

Edellinen Seuraava  

21 kommenttia

124.3.2004 18:48

1977 ihmistä RIAA haastanut jo. RIAA saanut korvauksia keskimäärin 3000$ per haastettu. Kuinka paljon näistä rahoista menee asianajajille ja kuinka paljon levy-yhtiöiden johtajille?

224.3.2004 19:24
DVDR(W)
Inactive

Työhakemusta vain menemään RIAA:lle :D Siellä on varmasti hyvät palkat...

324.3.2004 22:25

Quote:
1977 ihmistä RIAA haastanut jo. RIAA saanut korvauksia keskimäärin 3000$ per haastettu
Pikku rahojahan noi on verrattuna levy-yhtiöiden, filmiteollisuuden ja softa firmojen menetyksiin p2p:n johdosta. RIAA on oikealla asialla toteutus on vaan vähän hakusessa. Turha inistä jos haaste tipahtaa postilaatikkoon, jos warettaa niin pitäis osata kantaa myös vastuunsa.

425.3.2004 4:46
ricardo
Inactive

Nämä monikansallisten yhtiöiden arvioidut "menetykset" ovat täysin hatusta vedettyjä lukuja.Nykyisillä hinnoilla (vaikka piratismia tai P2P-verkkoa ei olisi olemassakaan) tallenteiden myynti saattaisi olla 5-10% suurempi.Tai ehkä ei edes niin paljon.Itse olen omilla rahoillani hankkinut aikanaan yli 1000 LP-levyä,yli 500 Cd-levyä ja noin 100 DVD-leffaa.Ja valtaosan noista CD-levyistä olen joutunut hankkimaan siksi,että LP-levyjen käyttöikä on sangen rajallinen.Ritinää ja rätinää on vittumaista kuunnella.Ja toistolaitteisiin olen panostanut kymmeniä tuhansia mummoja,mutta siitä huolimatta LP-levyni ovat tulleet tiensä päähän.Kysynkin,kuinka moneen kertaan minun pitäisi maksaa samasta hyödykkeestä?

525.3.2004 6:06

Ja kun cd:si tai DVD:si tulevat tiensä päähän, et enää saa kopioida niitä uudelle medialle jos ne sisältävät kopionsuojauksen. Kiitos Lain joka kohta puoliin tulee.


625.3.2004 7:36

Kuka sinua estää tekemästä niitä kopioita? ei kukaan paitsi ehkä laki mutta, KUKA SITÄ VALVOO? varmaan riittää resurssit joka ikisen dvd/cd valvomiseen ettei joku tee niistä backuppia.... käytössä sitä ei tule kukaan valvomaan kunhan ei myy niitä kopioitansa...

725.3.2004 9:13

Kyse ei ole siitä kuka valvoo, vaan perjaatteesta se on vastoin lakia (ei ole minun periaatteeni), samalla se laki on syvältä joten jotta voimme noudattaa lakeja tarvitsemme sellaisia lakeja joita tuntuu oikeuden mukaiselta noudattaa. Ei RIAA koskaan tule saamaan edes pientä prosenttia kiinni piratismista. Ja pikku rahathan noissa liikkuu, suurin osa kuitenkin niist ja kaikist muist rahoist menee rikkaille johtajille. Eikä levyjen hinnan nousu ja laadun heikkous johdu piratismista vaan päinvastoin. Ite olen ahkera p2p verkon käyttäjä, mutta ostan silti levyjä/pelejä/leffoja aina kun rahaa on. Nykyisillä hinnoilla se vaan ei oikeen kiinnoistaisi kun levy maksaa kahdestakytä ylöspäin, peli 45-80€ riippuen laitteesta ja DVD 25-40€ uutena tietenki vanhoja saakin jo halvemmalla... mutta on hienoo odotella ensin puoli vuotta ja sit metsästää jostain sitä mediaa mitä haluut puoleen hintaa.

825.3.2004 9:34
tolski
Inactive

Kuten friis itki tuolla aiemmin että firmat menettää p2pn takia paljon rahaa. Paskan marjat, kuka harrastelija esim. lähtee ostelemaan jotain yli 1000?n videoeditointiohjelmia? Ei kukaan vaikka p2p olisi kuollut ja kuopattu.

925.3.2004 11:37

Quote:
Ja kun cd:si tai DVD:si tulevat tiensä päähän, et enää saa kopioida niitä uudelle medialle jos ne sisältävät kopionsuojauksen. Kiitos Lain joka kohta puoliin tulee.
Juu tämä onkin lain ainoa epäkohta, olen samaa mieltä että kuluttajalla pitäisi olla oikeus OSTAMANSA cd:n / dvd:n kopiomiseen. Ostamansa tuotteen kopiointi onkin eri asia kuin p2p imuttelu, miksi kukaan imuttelisi varmuuskopioita omistamistaan dvd:stä? Varsinkin nykyään kun dvd:stä saa tehty svcd ja divx:ää muutamalla klikkauksella.
Quote:
Kuten friis itki tuolla aiemmin että firmat menettää p2pn takia paljon rahaa. Paskan marjat, kuka harrastelija esim. lähtee ostelemaan jotain yli 1000?n videoeditointiohjelmia? Ei kukaan vaikka p2p olisi kuollut ja kuopattu.
Mihin kukaan harrastelia käyttää yli 1000 euron videoedit softia ne on tehty ammattimaiseen käyttöön, hintakin kertoo sen. Nykyään videoeditointisoftia (hyviä!) saa kohtuu hintaan ja joitakin jopa freewarena tai ainakin sharewarena. Kuinkahan paljon leffayhtiöt ovat menettäneet rahoja kun w4rez peelot imuttelee niitten leffojen screenereitä ja haukkuvat ne sitten paskoiksi. Mietippä kuinka monta leffalippua on jäänyt ostamatta p2p:n takia kun jengi imuttaa uusimmat leffat paskalla resolla netistä ennen kun ne on ees suomessa julkastu. Ja siihen leffalippujen hintaan lisätään vielä vuokravideoliikkeiden menetytkset.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.3.2004 @ 16:44

1025.3.2004 13:44

nykyään elokuvat on surkeita. en osta yhtään leffalippua enkä vuokraa leffoja onneksi on p2p repiköön leffantekijät rahansa muualta

1125.3.2004 14:43
DVDR(W)
Inactive

Quote:
Kuinkahan paljon leffayhtiöt ovat menettäneet rahoja kun w4rez peelot imuttelee niitten leffojen screenereitä ja haukkuvat ne sitten paskoiksi.
Tai kuinka moni on kehunut hyvää elokuvaa ja lipputulot on nousseet. Tai kuinka moni on ostanut kyseisen leffan DVD:nä kun on huomannut sen ostamisen arvoiseksi? Näistä tapauksista ei elokuvastudiot pahemmin mölyä nosta. Hyvää mainostahan se on hyvälle elokuvalle, huonoille leffoille se on taas toisin päin. Itseäni ei niinkään kiinnosta vaikka koko p2p touhu loppuisi, koska en ole sitä koskaan itse harrastanut. Eniten ainakin minua ottaa päähän näissä tapauksissa se että suuret ja rikkaat yritykset paisuttelevat tappioitaan p2p:n syyksi. Heidän laskukaava kun on että jos audio-levy maksaisi 20 euroa kpl niin 1000 p2p verkoista ladattua albumia aiheuttaa heille 20000 euron tappion. Paskat. On aika epärealistista ajattelua että nuorilla, (jotka taitavat olla suurin käyttäjäryhmä p2p verkoissa) pystyisivät ostamaan omilla viikko/kuukausirahoillaan ne kymmenet tai sadat albumit, joita he imuttavat kuukauden aikana tietokoneen kovalevylle. En sano että se on oikeutettu syy imuttaa musaa verkosta jos ei ole rahaa, mutta ottaa päähän tuollainen tilastotiedoilla kikkailu ja suoranainen liioittelu. Se että levyt ei myy, ei pelkästään johdu p2p verkoista tai kotipoltoista, vaan mielestäni suurin syy on liian korkeissa hinnoissa. Levy-yhtiöt ja elokuvastudiot ovat kaivaneet omaa kuoppaansa jo pitkän aikaa typerällä hintapolitiikallaan. On todella lapsellista edes väittää että korkeat hinnat johtuvat juuri p2p verkoista, koska hinnat ovat olleet korkeat jo ennen p2p-verkkojakin. Ahneutta se vain on...
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 25.3.2004 @ 14:43

1225.3.2004 15:05

Loistava kommentti :)

1325.3.2004 19:04

jahas jahas... täytyy sitte varmaan imuttaa noittenkin puolesta...

1426.3.2004 14:20

Just kattelin, että leffan teko sata miljoonaa taalaa, mietin vain niitä älyttömiä palkkoja...Hmm...jos leffa on tuottanut 300 miljoonaa, eikö se riitä jolloin leffan voisi virallisesti laskea p2p levítykseen. Itse poltetun cd levyn ikä ei ole kovin pitkä (http://www.kotimikro.fi/Crosslink.jsp?d=426&a=3680 ), eli jos elokuvan haluaa omistaa, se kannattaa ostaa. Jos sen haluaa nähdä parhaissa puitteissa, elokuvateatteriin.

1527.3.2004 8:15

Taitaa kulua vielä kymmeniä vuosia että Suomessa on mahdollista ladata vuokraelokuvia netistä.p2p levitykseen leffoja ei varmasti saada ikinä laillisesti.

1627.3.2004 8:35

Eikös toi p2p touhu ole myös kaupallisen piratismin pusseista pois kun ajattelee että joku pirattilevy kopsataan ja levitettään netissä ilmaisiksi.

1728.3.2004 6:42

On ja ei. Kuten olen joskus maininnut, en ole ostanut ikinä niin paljon elokuvia, kuin käyttäessäni p2p ohjelmia. p2p on Hyvä 'mainostaja' ei tarvitse ostaa sikaa säkissä...eli osaltani se on edistänyt myyntiä...Jos joudun maksamaan elokuvasta ensin vuokra, teatterilippu tms. maksun, tietääkseni millainen se on, säästän mieluummin rahani. Näin moni pieni elokuva jää näkemättä, mutta myös ostamatta tai katsomatta elokuvateatterissa

1828.3.2004 20:19

Jos minä en saisi katsoa tuotetta (elokuvaa tai musiikkia) ennen ostoani, niin en sitä luultavammin ostaisi (tai en siittä tietäisi?) p2p auttaa mua siihen, että tarkastan elkuvan onko se ostamisen arvoinen, jos niin on, niin sit ostetaan kaikilla herkuilla (menut, ääni, kuva, ekstrat) oleva DVD levy ja kokoelmaan omaan loistoonsa.. Sama pätee audio cd:issä, vaikka nyt indie artisteja mielummin kuuntelen. Ennen kun p2p verkoista tiennyt omistin 0 dvd:t (dvd asema löyty =D) .. nyt vain kokoelmaani kasvatan kun uutta ja parempaa elokuvaa tulee...

1929.3.2004 3:56

Ja ainakin suurimmaksi osaksi kaikki imutetut leffat ovat hyvin huonotasoisia, mutta kuten kerroit, ne käy hyvin "esikatseluna".

2029.3.2004 5:18

Tämäpä onkin kinkkinen juttu. Ei vielä sinänsä, että jos ajattelee vaan pelkkää P2P imutusta niin en oikeastaan näe siinä mitään pahaa. Kyllä herrojen, olivat sitten mitä tahansa pitäisi tunnustaa julkisesti että tämä imutus mitä teemme(=mitä kansa tekee) on poissa todellisen rikollisuuden rahavaroista. Ennemmin imutan laitttoman version kuin maksan siitä jollekkin , sillä jos jostain elokuva levystä pitää maksaa niin vain alkuperäinen kannattaa silloin. Tietysti jos ajattelee vain sitten jotain moraalista seikkaa niin se on jo eri juttu. Mutta, minkäs teet kun johtajat näyttävät mallia. He näyttävät mallia miten henkilöt joilla on rahaa ja valtaa voivat tehdä melkein mitä vain. Kehtaavat vielä sen jälkeen meitä haukkua varkaiksi. Käsittääkseni se todellinen korruptio on ongelma juuri siellä päässä missä ne palkatkin ovat isoimmat. Nappeja ovat meidän hommat. Ainut todellinen kärsijä on osa media alan työntekijöistä esim. musiikki, elokuvat. Kaikki tähdet yms. voi tietty heti sulkea tuostakin pois. Loppujen lopuksi, ehkä se että tällainen kontroversaali asia siirtää sitä valtaa johtajilta pois tavalliselle kansalle onkin oikeasti huolestuttavampi asia kuin itse rahavirran väheneminen. Ota näistä selvää. Yleensä näissä asioissa totuus on tarua ihmeellisempi kun talous ja politiikka ovat yleensä hyvin läheisiä. Voisi vaikka loppuun heittää teleoperaattorit. Miten paljon he tienaavat kaikkien P2P imuttajien ansiosta?

215.4.2004 15:56

mä poistan kazaan koneeltani heti, ku suomessa alkaa saamaan levyhyllyistä israelilaista technoa, japanilaisen ghibili-studion tuotantoa tai edes jotain muuta ku mitä ne suuryritysten pomot yrittää mulle tyrkyttää. ei sitä aina jaksa lähtee helsinkiin jos haluu muuta ku purkkapoppia tai disneytä. nyt ku ylelläki oli se radiouudistus, jotkut musiikkilajit katos radiosta kokonaan, ainakin täällä päin suomea, 50 km hesasta. täällä ei kuulu ees radio city...

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto