*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

EFFI kritisoi uutta tekijänoikeuslakiehdotusta

Kirjoittaja Petteri Pyyny (Google+) @ 18.3.2004 22:07 Kommentteja (25)

EFFI kritisoi uutta tekijänoikeuslakiehdotusta Electronic Frontier Finland ry (eli EFFI) kritisoi vahvasti uutta tänään jätettyä hallituksen esitystä uudesta tekijänoikeuslaista. EFFIn mielestä uusi hallituksen ehdotus on vain "paikkailtu versio kertaalleen [vuonna 2003] kaatuneesta esityksestä".
EFFIn puheenjohtaja Ville Oksanen sanoo lehdistötiedotteessa: Olisi ollut ensinnäkin parempi kirjoittaa täysin uusi laki puhtaalta pöydältä. Ainakaan nykyisillä pintapuolisilla paikkauksilla ei lakia saatu niin selkeäksi, että se olisi ymmärrettävä myös tavallisille kansalaisille, kuten sivistysvaliokunta edellytti saatesanoissaan lähettäessään lain uuteen valmisteluun vuosi sitten."

EFFIn mukaan uuteen esitykseen on tullut mukaan myös varsin pelottavia rajoituksia, kuten täydellinen kielto kopion ottamisesta muista kuin alkuperäisistä teoksista, oli sitten kyseessä teksti, kuva tai vaikkapa elokuva. Tämähän tarkoittaa esim. verkossa, jossa materiaalin -- kuten vaikkapa kuvan tai uutisen -- alkuperäislähdettä on joskus käytännössä mahdotonta selvittää, olisi tällaisten sivujen tai sivun osien tallettaminen käyttäjän kovalevylle esim. myöhempää lukemista varten laitonta.

Lisäksi uusi määritelmä tekijänoikeusrikoksesta vaikuttaa enemmän kuin hieman huolestuttavalta:
Vastedes teksin, kuvien tai muiden teosten kopioiminen kahden tietokoneen tai kännykän välillä ilman taloudellista intressiä tai todellista vahinkoa on rikos, josta voi saada vankeutta. Niinpä esimerkiksi kamerakännyköillä tehtävä kuvien vaihto tai vaikkapa opiskelijasolun sisällä tapahtuva opiskelumateriaalin vaihto voi olla vankeudella rangaistava teko.

Lisäksi uusi esitys ei edelleenkään määrittele sitä, miten tullin kuuluu tunnistaa laittomat kopiot laillisista -- eli varmuuskopion teko on laillista edelleenkin Suomessa, mutta jos varmuuskopion ottaa mukaansa lomamatkalle ja palaa se mukanaan Suomeen, voi varmmuskopion maahantuodessaan syyllistyä tekijänoikeusrikokseen.

Lisäksi esitys pitää sisällään täydellisen kiellon kopiointisuojausten kierrolle, myös yksityiskäyttöä ajatellen. Eli kopiointisuojattujen CD-levyjen varmuuskopioiminen tai esim. MP3-soittimelle siirtäminen on aina laitonta esityksen pohjalta. Sama toki pätee myös DVD-elokuvien varmuuskopiointiin, koska lähes järkiään kaikki DVD-elokuvat on suojattu CSS-salauksella.

Lähde: EFFI

Edellinen Seuraava  

25 kommenttia

119.3.2004 2:04
darthmake
Inactive

Voi voi

219.3.2004 2:18

No huhhuh eihän tollasta ketään täys järkinen edes ajattelis ehdottaa. Mitähän porukkaa nyt on menty äänestämään eduskunta vaaleissa.

319.3.2004 2:28

Pian on laajakaistankin käyttö tekijänoikeusrikos, pian ei saa imuttaa enää freeware-versioitakaan. Sekin on kohta tekijänoikeusrikos.

419.3.2004 5:59
DVDR(W)
Inactive

Kaikki vain ottamaan yhteyttä kansaedustajiin ja vetoamaan heihin että tuollainen lobattu lakiehdotus ei tule menemään läpi. Tuostahan aivan selvästi paistaa läpi elokuvastudioiden ja levy-yhtiöiden vaatimukset, jotta kotikopioinnista päästäisiin eroon. Mielenkiintoiseksi tulee se pointti että CD-R/CD-RW ja DVDR/DVDRW tallenteet sisältävät kasettimaksua tietyn summan, jolla korvataan artisteille menetykset, jotka syntyvät ns kotikopioinnista. Nyt kun kotikopiointi tulee osittain (suurimmaksi osaksi) laittomaksi, pitäisi kyseinen maksu poistaa kokonaan (tai ainakin alentamaan kyseistä maksu todella paljon!). Näin tuskin tulee tapahtumaan. Kyseinen maksu tulee varmasti myös jatkossa pysymään, koska se on niin suuri tulonlähde TEOSTO:lle. Näin meitä kuluttajia taas kusetetaan. Rahat pois ja kielletään kotikopiointi. Taas kerran hyvä esimerkki siitä kuinka lobbauksella saadaan aikaan lakimuutos, joka ajaa ainoastaan suurten ja rikkaiden levy-yhtiöiden/elokuvastudioiden etuja.

519.3.2004 6:21

Niin, mä luulen että tuo alkaa paisumaan kun pannukakku. Mahtaako ne tietää edes mitä ne päättää? Pallo on karkaamassa.... Ja toinen juttu on tämä valvonta, miten esimerkiksi poliisille sellainen järjestetään, kun sen oikeuksia on muutenkin viime vuosina poljettu? Ja todellakin toivoisin, että jos uusia lakeja värkätään, niin siinä olisi selvällä Suomen kielellä tekstiosa, missä ilmoitetaan mikä on laitonta ja mikä ei. Sellaiset tekstiosat, joita voi tulkita monella eri tavalla, on suoraansanoen P:stä!

619.3.2004 7:01

Degra "pallo on karkaamassa...", se on jo karannut ja täysin mitoin hukassa. hengittäkää vielä sillä se ei ole laitonta...

719.3.2004 8:17

kun sellaiset päättää jotka ei tiedä näistä asioista hevonpask.. niin näin siinä käy

819.3.2004 9:49

Mihinköhän tääkin maailma on menossa...

919.3.2004 10:06

vitun tyhmii noi päättäjät.pitäiskö muuttaa amerikkaa ehkä siel on järkevänpää porukkaa!

1019.3.2004 10:33

muuttaa amerikkaan hei ei sielläkään mikään oo ennallaan vrt. DMCA

1119.3.2004 13:42
Crazax
Inactive

Myöhäistä on itkeä kun maito on maassa, sanotaan.... Siis, jo pitkäänhän oli tiedossa, miten jyrkät nämä uudet lakiehdotukset tulevat olemaan. EU:n jsenmaat oli sidottu EUCD-päätöksen seuraamiseen, siis vastaavaan kuin DMCA toisella puolen Atlantin. Kysymys siis kuuluukin, kuinka moni vaikkapa AfterDawinin käyttäjäkunnasta todella otti yhteyttä MEPeihin ynnä muihin henkilöihin tai ryhmiin, joilla olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa EUCD:n käsittelyyn. Uskoakseni moni tyytyi vain kirjoittamaan kommentteja mallia "vittu ei ne mitään tommosta voi tehdä hei kyllä me silti imutetaan". Tuollainen ei vain riitä silloin kun on kyseessä asioiden virallinen käsittely eikä huutoäänestys. EFFI on tehnyt ansiokasta työtä koettaessaan saada *järkeviä* rajoituksia ja lain tulkintoja aikaan, mutta uskoakseni heilläkin on ongelmana ollut todellisen "suuren yleisön" tuen puute. Eiköhän nyt vain totutella siihen, että sopeudutaan vain ajan myötä voimaan tuleviin lakeihin, ja muistellaan sitä netin vapaampaa kulta-aikaa, jolloin suht pienellä yhteisellä ponnistuksella *olisi voitu* saada aikaan jotain, mikä olisi helpottanut lähes kaikkien netin käyttäjien elämää pitkäksi aikaa.

1219.3.2004 16:10

Tässä vaiheessa olis hyvä alkaa luomaan noita "suljettuja" yhteisöjä esim. dc:hen ku ei nimittäin kauaa enää mee niin on ainakin suomalaiset avoimet hubit kii :()


1319.3.2004 16:21
neptunus
Inactive

Vittu että on peräpimiöstä noitten poliitikkojen puuhat! Linnaan vaan kaikki jotka imee vähän matskuu netistä, mutta autovaras joka on varastanu 20 autoa ja myynny piriä joillekin koululaisille saa sakot ja "ankarat" nuhteet. Alkaa kyllä nyt mopo karata käsistä noitten lakien kanssa!

1419.3.2004 17:03

Menee vähän pilkun nussimiseksi, mutta toimiikos tämä näin: - avaan nettisivun, jota en ole tehnyt - selain tallettaa kovalevylleni ko. sivun kopion - olen rikkonut lakia? Sama esim. Adobe Readerin kanssa, jossa avattavasta pdf-dokumentista voit tallentaa kopion omalle koneelle. Kyseessä ei ole originaali teos, joten joutuuko siitä linnaan? Kunhan vaan ittekseni mietin...

1519.3.2004 17:08
neptunus
Inactive

Joo aika epäselvää touhua kaikenkaikkiaan. Pitäs nyt vähän käyttää järkeäkin ja laatia selvät ja yksinkertaise säännöt

1619.3.2004 22:34

Mikäli historia toistaa itseään päättäjät eivät edes ymmärrä mistä he päättävät.

1720.3.2004 9:03
starman2
Inactive

Meillä jotka tälläkin foorumilla yhtä pidetään ei ole mitään hätää. Kyllä täältä kuulee sitten heti, jos käytännössä aletaan johonkin puuttua ja ehtii omaa toimintansa muuttamaan. On se kumma jos ei osata kirjoittaa yksiselitteisiä lakeja. Eli jos kaikki mikä tossa laissa olisi kiellettyä olisi oikeasti kiellettyä, niin koko nettihän jouduttaisiin kieltämään, mutta jos asia on niin, että laki on ankara, mutta sitä ei noudateta, eikä valvota, niin se on kaikella tavalla tyhmää, koska silloin moraali kaikkia lakeja kohtaan murenee. Sitä paitsi, jos nykymuotoinen hubittelu loppuisi, niin syntyisi taas jotain muuta uudenlaista kivaa. Niin se on. Olihan Napsterikin joskus kova sana ja nyt sitä ei kaipaa enää kukaan.

1820.3.2004 10:08
MiksuX
Inactive

Ei Hel*****. Mitä vielä, happivero. Siis noi jotka näistä asioista päättää niin ei taida itekkään tiedä mitä päättää. Pitänee kohta muuttaa jonnekkin muualle päin maailmaan, jos tää tälleen jatkuu.

1920.3.2004 11:26

Ei pojat pojat tästä tuu yhtään mitään. Noh "rikollisuus" menee aina vähä edellä lakia, meinaan tiedostojen vaihtoa. Kyll hätä aina keinot kekssii.

2021.3.2004 9:55

Juuri näin ! Järjestäytynyt piraatti rikollisuus nousee jälleen jaloilleen ja kauppa käy kun, "tavalliset" käyttäjät ei uskalla imuttaa edes ilmaisia päivityksiä ohjelmiinsa.

2122.3.2004 5:12

Olen samaa mieltä beici:n kanssa. Jos ketään ei enää edes uskalla imuttaa mitään niin alkaa virolaisten ja venäläisten bisnes kukoistaa kun porukka käy ostaas pimeeltä kujalta cd levyjä ym. ja mitä silloin ollaan saavutettu? Se että ammattimainen piratismi kukoistaa koska niille on ihan sama jos 1 lasti cd levyjä silloin tällöin jää tullissa kiinni kun ihmiset kuitenkin ostaa niin paljon. ja yksityis ihmiset ei uskalla tehdä enää mitään ja noin 20% laajakaista liittymistä sulkeutuu kun ei ole enää järkevää käyttöä 60€ liittymälle. elikkä yhteenvetona rikollisuus voittaa,yksityinen ihminen ja suomen atk liikkeet menettä rahaa (kovot,polttavat..ym) sekä operaattorit saa tiputtaa todella paljon hintoja että joku jaksaa ottaa laajakaistan pelkkien uutisten lukemista varten.


2222.3.2004 13:38

Yksi ääni kasaan. Venäläisten ja virolaisten bisnekset alkaa ihan varmasti taas toimia, kun ei enää eMulea tai DC++aa saa käyttää. nwind: Ei millään pahalla, mutta siellä jenkeissäkään ei taideta olla niin tyhmiä kuin täällä euroopassa. Ikävä kyllä.

2324.3.2004 15:17

Nyt kaikki kirjoitteleen yleisönosastoille, kansanedustajille jne., jotta saadaan jotain järkeä tähän touhuun. nwind: Kyllä siellä jenkkilässä ollaan asteen verran tyhmempiä. Mieti jos Suomen laki sallisi teoston tms. haastaa ihmisiä oikeuteen anonyymisti IP:n perusteella. Näin jenkkilässä toimii RIAA.

2424.3.2004 15:26
DVDR(W)
Inactive

Tänään luki juuri hesarissa että kansanedustajat ovat ottaneet ilolla vastaan uuden tekijänoikeuslakiehdotuksen. Taitaa olla laki jo hyvin lobattu edustajien päähän, joten toivo on luultavasti mennyttä. Yrittää sopii tietty. Itse kirjoitin Helsingin Sanomiin, mutta taitaa olla aika huonot mahdollisuudet että se kirjoitus julkaistaisiin.

2527.3.2004 22:21

Niin kauan on toivoa kunnes se käsitellään lopullisesti. Ja jos Hesarin toimitukseen alkaa ilmestyä läjäpäin yleisönosastokirjoituksia koskien tätä lakia niin luultavasti ainakin joku niistä julkaistaan.

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto