AfterDawn logo

Viihdeteollisuus vaatii suodatusta P2P-verkkoihin

Jari Ketola Jari Ketola
2 kommenttia

Viihdeteollisuuden sekä P2P-yhtiö Groksterin ja Streamcast Networksin asianajajat esittivät tänään kantansa valitustuomioistuimen edessä. Kolmihenkinen, tuomareista koostuva lautakunta päättää, voidaanko P2P-verkkoja pyörittäviä yrityksiä pitää vastuussa ohjelmien käyttäjien suorittamista tekijänoikeusrikkomuksista.

Asianajaja Russell Frackman, joka edustaa viihdeteollisuutta, vaati P2P-ohjelmiin suodattimia, jotka rajoittaisivat piraattimateriaalin jakamista verkossa. Viittaukset Sony Betamax-tapaukseen Frackman kuittasi toteamalla, että vuonna 1984 Sony ei voinut vaikuttaa siihen, miten laitteita käytettiin sen jälkeen, kun asiakas kantoi videonauhurin ulos kaupasta. P2P-verkot voivat puolestaan muuttaa ohjelmiaan jälkikäteen ja suodattaa laittoman materiaalin tehokkaasti. Tämän vuoksi ne ovat myös vastuussa verkkojen sisällöstä.

Grokster ja Morpheus P2P-ohjelmien puolesta argumenttinsa esittäneet asianajajat totesivat, että epämääräiset rajoitukset tuhoaisivat P2P-verkkojen toimintaedellytykset. Lisäksi sisällön rajoittaminen vaatisi lakimuutoksen, joka on valitustuomioistuimen valtuuksien ulkopuolella.


Morpheusta edustanut Fred Von Lohmann pitää viihdeteollisuuden vaatimuksia sisällön suodattamisesta vain hämäyksenä. "Todellisuudessa he pyrkivät lakkauttamaan toimintamme täysin. Yritysten lakkauttaminen ei kuitenkaan ole tuomioistuinten tehtävä," Von Lohmann totesi.

Lähde: News.com

2 KOMMENTTIA

jmpk1/2

eikä tietokone valmistajat voi vaikuttaa miten tietokonetta käytetään kaupasta kannon jälkeen. Jos sisältöä suodatettaisiin alkaisi kaikki hämäysnimet lisääntyä ja käyttäjät kaikkoaisivat eli vaihtaisivat ohjelmaa.

samitnok2/2

jos ne laittaa jonkun suodatuksen mistä ne tietää ettei se se suodatus estä muuta laillista toimintaa kun kaikista kopioista on poistettu suojaukset

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT