Yhdysvaltain Korkein Oikeus ei ota Madsterin juttua käsittelyyn

Yhdysvaltain Korkein oikeus päätti eilen, että se ei aio ottaa P2P-tarjoaja Madsterin juttua käsittelyyn, vaan voimaan jää aiempi vetoomustuomioistuimen päätös. Yhdysvalloissa Korkeimman oikeuden päätöksistä ei voi valittaa.

Madsterin juttu sai alkunsa jo vuoden 2001 toukokuussa, kun RIAA haastoi vielä silloin Aimster-nimellä toimineen yrityksen oikeuteen, syyttäen Aimsteria tekijänoikeuksien rikkomisesta P2P-verkossaan. Aimsterin ongelmat kasautuivat, kun AOL haastoi Aimsterin oikeuteen syyttäen sitä tavaramerkkirikoksesta. Jutun seurauksena Aimster joutui vaihtamaan nimeään nykyiseksi Madsteriksi.

RIAA:n ja Madsterin välinen juttu eteni syyskuussa 2002, kun liittovaltion oikeusistuin määräsi Madsterin väliaikaiseen toimintakieltoon. Madster valitti oikeuden päätöksestä ja vetoomustuomioistuimen päätös tuli heinäkuussa 2003, jossa vetoomustuomioistuin piti voimassa alemman oikeusasteen päätöksen Madsterin toiminnan laittomuudesta. Madsterin omistaja Johnny Deep valitti päätöksestä korkeimpaan oikeuteen, josta nyt siis saatiin päätös ja ainoa näinkin pitkälle edennyt P2P-oikeussalidraama on siis virallisesti vihdoinkin ohi, voittajana -- monen mielestä valitettavasti -- RIAA.

Lisää aiheesta:

News.com
Yhdysvaltain Korkein oikeus (PDF)