*
 
AfterDawn: IT-alan uutiset

Pienet studiot voittivat screener-jutun

Kirjoittaja Jari Ketola @ 6.12.2003 15:57 Kommentteja (8)

Pienet studiot voittivat screener-jutun Tuomari Michael Mukasey päätti perjantaina elokuvien screener-kopioita koskeneen jutun pienten elokuvastudioiden hyväksi. Näin MPAA:lta siis evättiin oikeus kieltää jäseniään lähettämästä kopioita elokuvista esim. lehdistön arvioitavaksi. MPAA ilmoitti valittavansa päätöksestä.
"Tiedämme varmuudella, että screenerit ovat olleet pirattikopioiden lähteenä niin kotimaassa kuin ulkomailla," totesi MPAA:n hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Jack Valenti perjantaina.

Joka tapauksessa kielto rajoitti pienten studioiden elokuvien näkyvyyttä lehdissä ja olisi vaikeuttanut palkintoehdokkuuksien saamista. Pienten studioiden lisäksi myös elokuvakriitikot ottivat päätöksen ilolla vastaan. L.A. Critics Associationin puheenjohtaja Jean Oppenheimer oli yllättynyt päätöksestä, muttei osannut suoralta kädeltä sanoa, tulevatko he päätöksen myötä järjestämään palkintogaalansa. Järjestö ehti jo peruuttaa gaalan protestina MPAA:n screener-kiellolle.

Lähde:
E! Online

Edellinen Seuraava  

8 kommenttia

16.12.2003 22:51

On oikein että pienet yhtiöt voitti!. mutta en sano sitä että kyllä isoilla yhtiöllä on vara sano niin. mutta kiitos oikeudelle siellä!!!

27.12.2003 5:43

Loppu hyvin, kaikki hyvin =D .. no eii periaatteessa kyllä ihan hyvä, kun vaihteeks (heikompi,köyhenpi tai vastaava) voitti..

37.12.2003 10:36

Ostin Tallinnan sataman "ostoskeskuksesta" THE MATRIX elokuvan VHS kasetilla, mielenkiintoista asiassa oli se ettei elokuva ollut vielä tullut ensi-iltaan edes ameriikan ihmemaassa, ja kaikki kansitekstit oli suomeksi varoituksia ja copyrightejä myöten, "kauppias" myös pyöritti videoissa ko leffaa ja ihan oli suomenkieliset tekstit ja kaikki! MUTTA kotona sitten paljastui karu totuus, tekstitykset oli tehnyt joku Virolainen mielisairaala potilas stadin slangilla ja ihan päin helvettiä, kantta tarkemmin tutkimalla myös siinä oli kirjoitus- ja kieliopillisia virheitä ja kuvanlaatu oli eri kuin esittelyvideossa, ilmeinen kopion kopio. Olin juuri tukenut rikollista toimintaa 60FIM summalla, ja palkinnoksi sain ansioni mukaan. TÄTÄ yo lailla voitaisiin estää!

47.12.2003 13:19

weemre, syytä vaan kuule itseäs tosta, ihan hyvin tiesit ostavasi piraatin. Yllä oleva laki ei olisi estänyt piratismia.

57.12.2003 17:53

No "sain ansioni mukaan" on yleensä itsensä syyttämistä. Harvapa ei tiedä kumpi tulee ensin, VHS vai ensi-ilta. Pointti onkin että piratismi (toisten kustannuksella rikastuminen) vähenisi kun leikattaisiin tästä päästä.

67.12.2003 18:02

Jos elokuva on hyvä, niin sen dvd ostetaan. Näin siittä saa nauttia pitkään

77.12.2003 20:12

Niin nautitaan, ellei se oli disneyn 6$/24h-dvd -elokuva :)

88.12.2003 20:15

ei ammattipiratismia tai muutakaan ammattirikollisuutta tuollaisilla rajoituksilla hetkauta. Niillä on aina keinonsa löytää ne tarvitsemansa tuotteet, ikävä kyllä. Tuollaiset rajoitukset vain rajoittavat jotain ihan muuta, mutta onneksi se ei tule edes voimaan nyt, sen verran järkeä oli onneksi kyseisen tuomarin päässä. ehkäpä roimat hinnan alennukset auttaisivat siihen että ihmiset ostaisivat enemmän alkup. leffoja, näin ainakin itse tekisin! Mutta ikipäivänä en kyllä piraattia ostaisi!

Tämän uutisen kommentointi ei ole enää mahdollista.

Uutisarkisto