MPAA antoi alustavan vastineensa screener-oikeudenkäynnissä

MPAA antoi oikeudelle lakimiestensä välityksellä ensimmäisen vastineensa oikeusjutussa, jossa itsenäiset elokuvastudiot ovat haastaneet järjestön oikeuteen syyttäen sitä kilpailun rajoittamisesta.

Juttu juontaa juurensa siihen, että MPAA päätti viime kuussa kieltää jäsenstudioiltaan ns. screenerkopioiden jakelun muille kuin Yhdysvaltain elokuva-akatemian jäsenille (jotka äänestävät vuotuisista Oscar-palkinnoista). Pienet elokuvastudiot pelkäävät tuotostensa nyt jäävän täysin äänestyksissä valtavien suurella rahalla tuotettujen kassamagneettien jalkoihin, kun suurin osa palkinnoista äänestävistä henkilöistä sekä kriitikot joutuvat turvautumaan pelkästään paikallisiin elokuvateattereihinsa ja niiden jakelemaan valikoimaan elokuvia valittaessa.

MPAA väitti oikeudelle antamassaan palautteessa, ettei sillä ole kontrollia jäsenyhtiöidensä toimintaan muutakuin suositusten muodossa. Tuomari suhtautui väitteeseen oikeuden istunnossa hyvinkin skeptisesti ja kysyi MPAA:n lakimiehiltä, että eikö tässä tapauksessa ole siis aivan sama kumota kielto, jos kerran sen noudattaminen tai noudettamatta jättäminen on täysin vapaaehtoista jäsenyritysten puolelta.

Tuomari antoi MPAA:lle viikon aikaa koota puolustustaan ja aikoo antaa päätöksensä jutussa mahdollisesti jo ensi viikon lopulla.

Lähde: Guardian