RIAA:n menetelmät jälleen kyseenalaistettu

Zhame1. August, 2003 5:331/7

No hyvä että jotkut edes yrittävät pistää vastaan tuolle "mahtavalle" RIAA:lle!!!

jylppy851. August, 2003 13:182/7

niin. Aseet vain käteen ja sotimaan kaikkivaltiasta RIAA.ta vastaan.

Tosin pakko myöntää että rohkea veto tuo on ISP.ltä ja toivon että se vetää mukaansa muitakin.

Lumikki1. August, 2003 15:073/7

Just kun kerkisin sanoa tuossa edellisessä uutissa että: "Seuraava vaihe yrityksillä etujensa ajamisessa on tietenkin hakea valtion lainsäädännöltä oikeudet valvoa tuota lakia, koska viranomaiset eivät siihen pysty. Tästä alkaa sitten ihmisten vainoamiset ja heidän yksityisyytensä loukkaamiset."

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/4346.cfm

Minusta on ihan hullua että annetaan jollekin yritykselle oikeuksia valvoa lakia. Sillä yritysmaailma ei noudata mitään moraalia, vaan ainoastaan voiton tavoittelua. Tämä johtaa pakostamin "The Kansas City Star" artikkelissa mainitunlaisiin kommenteihin.

"It will confirm that our actions are entirely consistent with the law as enacted by the U.S. Congress and interpreted by the courts," the RIAA said in a statement issued to The Associated Press.

Tuo lause kuvastaa asian varsin hyvin. Tyyliin: Älkää meille urputtako asiasta me noudatamme lakia. Eli yritykset eivät välitä kuin rahasta, ei keinoista kuinka sitä saadaan, jos se on vain lain sallimaa. Tällaista lakia ei koskaan saisi tehdä, eli päästää joku yritys tavallisten kansalaisten kimppuun. Sillä sen seuraukset ovat todella vakavat ja se voi jopa johtaa siihen että ihmiset menettää kunnioituksen lakeja kohtaan.

Kuten artikeleissa oli mainittu että monelle vanhemmille koko juttu tulee täytenä yllätyksenä. Tästä seuraa väistämätön viimeinen vaihe, eli ihmiset alkaa noudattaa omia moraalikäsitystä, jolla he korvaavat lait. Lähinnä koska he alkavat kyseenalaistaa laitten oikeellisuuden, eli ne alkavat haitata heidän normaalia elämää liikaa.

Kuten asiaa tehdään jo täällä foorumissa, eli onko RIAA mennyt liian pitkälle suojellessaan tekijäoikeuksia? Laitetaan vaakakuppiin tekijäoikeudet ja toiseen ihmisten elämäntavat, niin miten käy. Kukaan täysjärkinen ei tekisi lakia että "tupakointi olisi lainvastaista", koska ihmiset eivät noudattaisi sitä tai vähät välittäisi asiasta. Sama asia on p2p-softissa, eli tiedostojen vaihto Internetissä on tavallaan nuorten elämäntyyliä, eli yksi vaihe heidän elämässään.

stomppa821. August, 2003 17:434/7

Joo sitten kun tulee voiman tomosia säädöksiä suomessa niin kaikki p2p:n käyttäjät ottava warea olevan koneen kainaloon ja kävelee itse polisiasemalle tunnustamaan että on näin suuri terroristi .

Ps tulisko mitän syytteitä .

Newbie12. August, 2003 0:585/7

Lakia "korvataan" esim. tällä keinolla:



:-)

torngark4. August, 2003 6:126/7

Mitä jos perustetaan porukalla sivut johon voidaan laittaa kaikki ihmisillä olevat elokuvat.mp3.ym tiedostot ja kaikki henkilöt ottaa hotmaill osoitteen joka toimii myös nimenä jolla jakaa.
jakajan listan perään hän laittaa toivomus listan.
nyt sivuille tulee henkilö b joka näkee että hänellä on tuo mitä henkilö a haluaa ja sitten kansoo henkilö a:n filuja ja siellä on filu mitä henkilö b haluaa.
nyt henkilöt a ja b voivat Messengerin kanssa käydä keskustelua mahdollisesta vaihdosta ja jos henkilöt ovat perillä asioista niin siirtää tavarat FTP:n kanssa jos ei niin messengerin kanssa Tai sitten vaikka irc tai jotakin muuta kautta.
näin RIAA ja ym henkilöt voivat vaan seurata tilannetta tekstinä web sivuilla mutta mitään näyttöä tapahtumasta he eivät saa !

~Jööman~4. August, 2003 7:257/7

No kaikenlaisia Warez foorumeitahan on jo olemassa pilvin pimein...