Ruotsi kieltää P2P-tiedostonvaihdon
EUCD-lainsäädännön myötä ruotsalaiset tietokonekäyttäjät joutuvat täysin uuden tilanteen eteen. Sen lisäksi että uusi lakiesitys rajoittaa kuluttajien mahdollisuuksia tehdä kopioita omaan käyttöön, tekee se tekijänoikeudella suojattujen teosten vaihtamisesta P2P-verkoissa laitonta.
Ruotsin hallitus on tuonut eduskunnalle lakiesityksen, joka edellyttää erillistä lupaa tekijänoikeuksien haltialta ennen kuin mitään tietoa, oli se kuvaa, ääntä, videota tai tekstiä, saa levittää Internetissä. Lakiesitys kieltää tekijänoikeuslakien alaisen sisällön levittämistä tai imuroimista peer-to-peer (P2P) -verkoissa, kuten Kazaa. Lisäksi myös CD- ja DVD-levyjen kopiosuojauksien kiertämiseen tarkoitetut ohjelmat, kuten DVD Decrypter, tulevat laittomiksi.
Oikeusministeri Thomas Bodströmin mukaan lakiesitys ei kuitenkaan muuta Ruotsin hallituksen suhtautumista tekijänoikeusrikkomuksiin.
"Lakia ei ole kirjoitettu miellyttämään suuria levy-yhtiöitä vaan se on hengeltään aikaisemman tekijänoikeuslain kaltainen. Tekniikan kehittyessä lakitekstit jäävät kuitenkin ajastaan jälkeen ja siksi ne on syytä saattaa ajantasalle," Bodström kommentoi.
Tiedostojen lähettämisestä tai imuroimisesta P2P-verkoissa voidaan tuomita korkeintaan kahden vuoden vankeusrangaistus.
Lähde:
Aftonbladet (ruotsiksi)
28 KOMMENTTIA
jylppy851/28
ja kuka valvoo?
stomppa822/28
no ei kukkaan varmaan p2p valvo , onkos tää taas joku huurien homma ? meneekö edes läpi jos imuroinista voi saada 2 vuotta linnaa .
ei oikein mene jakelluun tommonen johan siitä on suutunut myös maailman luokann artististin että faneja lyödän linnaan tosta.
Lumikki3/28
Kun yritykset ei halua tehdä rittävän hyvää kopiosuojausta talaudellisista tai teknisistä syistä, niin ajetaan sitten läpi laki joka sanoo että suojauksen murtaminen on laitonta. Seuraava vaihe yrityksillä etujensa ajamisessa on tietenkin hakea valtion lainsäädännöltä oikeudet valvoa tuota lakia, koska viranomaiset eivät siihen pysty. Tästä alkaa sitten ihmisten vainoamiset ja heidän yksityisyytensä loukkaamiset. Täytyy muistaa että bisnes aina ensin ja ihmisoikeudet vasta sen jälkeen. Lakia käytetään jo nykyään paljon enemmän taloudellisten etujen turvaamiseen kuin ihmisten vapauden suojeluun, eli laki on varakkaiden työkalu. Tämäkö on todella lain tarkoitus?
Jarpo4/28
Sick. Nyt on kai paikallisessa ifpi/äkt:n toimistossa juhlat.
No eipä Suomessakaan ole vielä noista uusista laista päätetty. Niistä päättäminen jäi tälle uudelle eduskunnalle ja tuleva esitys saattaa olla pahempikin kuin keväällä pöydälle jäänyt.
Pahimmassa tapauksessa innostuvat ja ottavat mallia ruotsalaisista.
Kyllähän tuo on levy-yhtiöiden painostuksesta tehty. Ruotsissa on musiikkiteollisuudella suuri sananvalta.
torngark5/28
Suomi on aina ottanut joka asiassa mallia Ruotsista joten melkovarmaan suomeen tulee vastaava mutta ei välttämättä heti koska suomella on taipumus aina seurata Ruotsia miten se on siellä toiminut ja sitten tehdään vasta Suomeen laki joka on paranneltu versio Ruotsin laista.
d_2ned6/28
no eiköhän se jo kerro paljon että jos erikseen herra Bodström vaivautuu mainitsemaan että "Lakia ei ole kirjoitettu miellyttämään suuria levy-yhtiöitä" niin eiköhän perinteisen politiikan lakien mukaan asia ole juuri toisinpäin.
LukeWader7/28
jaaha ,toivottavasti budjetissa on otettu huomioon uusien vankiloiden rakennus.jos tommoset lakiesitekset menee läpi,niin voi olla linnassa "ruuhkaa".
Supo8/28
Moni näyttää unohtavan että tämä on jo nyt laitonta myös Suomessa.Itse imutan yleensä kaikki purkuohjelmat ulkomailta ja niinkauan kun niitä netistä saa niin minua ei kyseiset lait haittaa.Jotenkin tuntuu että elämme tällä hetkellä murroskautta ja kohta ei netistä saa kun p....kuvia.Sen jälkeen Elisalla onkin yksi asiakas vähemmän kun kiinteällä netillä sinänsä paljon muuta tee kuin imutella sekalaista tavaraa netistä.Ehkä jo lähitulevaisuudessa me vanhat parrat kerromme lapsille miten ennen netistä sai kaiken ja pikku piltit katsovat silmät pyöreinä meitä satusetiä:)
jylppy859/28
juu ja jos eduskunta päättää näin voi kestää ihan hyvin 1kk tai 10vuotta kun laki asetetaan voimaan.
Wilho10/28
Supo toi oli hyvä heitto. Toden näkösesti noin käy. Koska amerikassa ollaan jo hyvää vauhtia kaatamassa p2p ohjelmien käyttö mahdollisuus. Ja euroopassakin ruvetaan jo toimiin jotta viihde pisneksen herrat ei rupee mutkuttaan. (rahalla on valta kapitalimissa)
Fiili11/28
Tollasta tässä on jo pelätty. Takuulla Suomi seuraa Ruotsin perässä, kuten tossa älyvapaassa seksinostokiellossakin, myydä tavaraa saa, muttei ostaa.
Kun muutenkin Suomi on taas muutaman tekopyhän poliitikon johdolla ajettu aikuisviihteessä useamman vuoden taaksepäin niin kyllä toi P2P-kielto tulee takuulla kun Iso Raha puhuu.
Sitä tässä odotetaan että vielä digitaali-tv täysikään tullessa muutetaan sellaiseksi että kaikista katsotuista ohjelmista veloitetaan erikseen 0.5 - 1 euro näin alkuun, ja kuvataiteilijat keksivät vaatia taideteoksista katselumaksun. Siitähän jo on keskusteltukin puolivakavasti että taiteilija saisi taulustaan aina omistajan vaihtuessa (arvon noustessa) ropoja välistä.
Tekijänoikeudet ovat menossa aivan älyttömyyksiin, kuitenkin vaikkapa joku todella tärkeää fysiikassa ja muissa luonnontieteissä keksinyt saa korkeintaan Nobelin palkinnon verran rahaa, vaikka keksintö olisi hyödyntänyt koko ihmiskuntaa, toisin kuin satoja miljoonia tuonut ulina.
Odotan vain koska tulevat "sähkön"keksijät alkavat vaatia tekijänoikeuksia luonnonlakeihin.
Pelssi12/28
Niinpä. Ja tosta jakelusta ja levityksestä yleensä niin koko ajanhan mtv3 ym. levittää tuutin täydeltä maksuttomia kopioita itse kunkin nauhuriin (miten lienee sopimukset sovittu?). Pannaan kuluttajina vaan boikotti kaikelle medialle; adsl, tyhjät mediat, komponentit, tv, radio, elokuvat CD:t ym. Eli kysynnän ja tarjonnan laki, niin eipä ole sitten uusille komponenteillekaan käyttöä. Näin saataisiin soppaan myös kolmas osapuoli viihdeteollisuuden ja kuluttajien lisäksi eli laitevalmistajat. Ajatelkaapa niiden tilannetta kun tietotekniikka ja oheistuotteet eivät enään myykään toivotulla tavalla, vain ja ainoastaan viihdeteollisuuden ahneuden takia. Jokohan laskisi viihteen hinta? Huoh, tuosta visiosta kun tulisikin totta...
sknutsen13/28
Mitähän nuo sannoo ku on (ex) savolainen tiällä haaparannassa? Mutta silti suomen (ihme ja kyllä) kansalainen. Ylleensä nuo rajoitukset ovat tuolla ryssälän idä suunnassa(!!)
sknutsen14/28
Tiesittekö että ruotsissa on olut(eteknkin) ja viini jopa 50% halvempaa ku suomessa, nyt ku luin IS suomen (alko) veroalesta oli naurussa pitelemistä &D, ei vieläkään pärjää Ruotsille. Ja suomessa keskustellaan että mitähän ne ruotsissa tekee, KU NE ON TEHNYT SEN ALEN JO AJAT SITTEN (ÄLYKÄÄPIÖ PÄÄTTÄJÄT!!!!)
Täällä (ruotsissa) saa esim. 0,5L 5.2% olut tölkin 9.90 kruunulla edullisimmillaan!
teme56515/28
Epäilen hieman, että meneekö läpi.
Ja vaikka menisikin, kuka tollaista pysty valvomaan?
Ja kuten Supokin viestissään sanoi, että tollaisen lain jälkeen on elisalla yksi asiakas vähemmän, niin koskee kyllä kaikkia ISP:tä ja saattaapi lähteä enemmänkin kuin yksi asiakas.
Ei meinaan kiinteällä netillä oikein muuta tee, jos ei sillä imuroita kaikenlaista roinaa netistä.
redhunt16/28
Ei tosiaankaan tee nopeilla yhteyksillä mitään, sitten kun ja jos tollaset lait tulee ja jos pystytään valvomaan. Silloin luovun netistä kokonaan. Sen jälkeen netillä on yhtä paljon käyttöä kun käytetyllä vauvan kertakäyttövaipalla.
Opolo17/28
En sitten tiedä, olisiko se palveluntarjoajille niin kauhea asia, jos me aktiiviset netin käyttäjät poistuisimme tuhlaamasta kaistaa. Nythän uutisoidaan, että p2p-terroristianarkistiantikristukset saattavat ISP:itten kannattavuuden kyseenalaiseksi käyttämällä kaistaa koko teholla. (Mikä mielestäni on käyttäjän velvollisuus, hyvänen aika. Jos ostan litran maitoa, niin en minä siitä puolta purkkia jätä kaupan hyllyyn.)
taishan18/28
Judge Dredd...sehän voisi alkaa valvoa tuota hommaa (tai ainakin semmosex tuntuu toi homma menevän...? Mä Oon pelssin kaa samaa mieltä et sit kun kaikki on KIELLETTYÄ, ja joutuu ostaa 20-25 Euron Cd:tä tai DVD elokuvia, Niin katselkoon niitä sitten itse...Nyt imutan sivuun niin paljon kun ehdin, sit ehtii 5 vuoden aikana niitä katsella ja hymyillä kun ( jotkut ) alistuu niiden naruun ja PLÄ PLÄ PLÄ, kohta voi taas kaivaa 28 kbs modeemin esiin, kun ei tarvii ku sähköpostit ja pankkiasiat hoitaa...Tsempatkaa vielä ku VOITTE!!
ISOjorma19/28
Hyvä laki kaiken kaikkiaan. Edes auttaa siirtymistä uuden ajan P20000000P ohjelmiin. Onneksi tämä kaikki tapahtui takalistossa. Kyllähän noi pemohotteritkin koodia osaa vääntää.
incomp20/28
Taas yks turha laki. Jos valvonta jollain ihmeen kaupalla rupeaiskin toimimaan joskus vuonna 2020, niin äkkiäkös scenen veteraanit pistää taas uuden systeemin pystyyn. Ja taas tehdään lakeja ja yritetään valvoa niitä...
Tosiaan jos ei verkosta enää pystyskään imuttamaan tavaraa kaistan täydeltä niin kyl kanssa lähtis kiintee linja pois ja sillä rahalla vaikka bissee. Surffailut hoitus sit vaikka kännykällä (kuka tekee ekan p2p-clientin mobileen? soittoääni waretusta varten =)
Päättäjätkin vois keskittyä enemmän siihen asian ytimeen eli aivan liian korkeaan hintatasoon, kuin pelkästään sen seuraukseen eli esim. p2p-verkkoihin. Se on hyvä naputella lakeja ja nostaa samalla ite 6000€ kuussa.
ahtileh21/28
Suomalaiset on aina ekana matkimassa ruotsalaisia, saas kattoo ettei joku innokas
kepulais ministeri tee samankaltaista aloitetta
akukalle22/28
Mitä väliä vaikka p2p kiellettäs ja vielä kaiken lisäks tehokkaasti valvottas.
Kyllä keinot aina keksitään, Tiedän monia tyyppejä jokka warettaa pelkäl ftp:llä.
Ftp sentään on ollu kauan ennen kuin kukaan ees tiesi P2P:stä...
ISOjorma23/28
Aivan sama mitä tekevät meille ne ei maha mitään, massa jyrää, heikot jää jalkioihin, meidän tahto on laki... ei siitä viinan kieltolaistakaan mitään tullut kun 90%porukkasta halus vaan dyykata, tai ainakin saunakaljan... ja sitä viinan salakuljetusta oli hitusen verran helpompi valvoa ku tätä p2p juttua. On olemassa kysynnän ja tarjonnan laki, niin kauan kun on kysyntää on tarjontaa... mikäli se on toteutettavissa. Eikä toi laki ainakaan mitään konkreettisesti muuta, tarjonta voi hieman vähentyä, kunnes keksitään uusi keino täyttää kysyntä...
gain24/28
Se on totta, että P2P-ohjelmien käytönrajoittaminen tulee olemaan todella hankalaa. Käyttäjiä on niin suuri määrä. Lisäksi jos ISP blokkaan jonkun portin estääkseen P2P-ohjelmien käytön, niin joku käyttijistä avaa taas uusia portteja...bfr25/28
Miten tällaista muka valvotaan? Porttien blokkaaminen on turhaa koska p2p portit voi nykyään valita itse,
ja jos itse liikennettä aletaan valvoa niin ainahan voi liikuttaa dataa salatusti(minkä esim. Freenet jo tekeekin, freenet.sourceforge.net, ns. salattu p2p www, jos joku ei vielä tunne). Servereitäkään ei enää tarvita väliin. Ainoa mahdollisuus lienee tehdä ratsioita ihmisten koteihin.
tubbana26/28
ratsiat sucks!
jake8727/28
törkeää, kyllä tavallisella ihmisellä tulisi olla oikeus valita itse, että ottaako netistä tai ostaako kaupasta.
minnekköhän asiat on oikein menossa? varmaan joskus tulee moinen laki varmaan suomeenkin,että p2p tiedostonvaihto kielletään.
yliviisas28/28
Ja ratsioita ei voi tehdä ilman kotietsintälupaa
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT