RIAA lisää haasteiden määrää
RIAA on havainnut, että Kazaa-käyttäjien tunnistaminen IP-osoitteiden perusteella on niin helppoa, että yksittäisiä käyttäjiä kannattaa haastaa oikeuteen oikein olan takaa. Sen lisäksi että haasteita lähetetään nyt entistä herkemmin, on RIAA lisännyt projektin parissa työskentelevien määrää.
Kun aikaisemmin haaste lähetettiin vain käyttäjille, joilla oli jaossa huomattavan paljon laittomia musiikkikappaleita, riittää nyt haasteen saamiseen jo kourallinen musiikkia. Näin viikossa lähetettävien haasteiden määrä nousee 75:stä peräti 300:n, RIAA ilmoitti.
Tällä hetkellä eniten DMCA-pyyntöjä lähetetään seuraaville operaattoreille: Comcast Cable (ent. AT&T Broadband), Road Runner, Verizon Communications, Earthlink ja AOL.
Peer Guardian ja muut ohjelmat, jotka estävät yhteydenotot RIAA:n ja muiden viranomaisten IP-osoiteavaruudesta tuskin auttavat pakoilemaan haastetta. On erittäin todennäköistä, että RIAA käyttää tarkoitukseen IP-osoitteita, jotka eivät ole sen nimissä.
Lähde:
Zeropaid.com
10 KOMMENTTIA
akukalle1/10
peerguardian on tosi tarpeellinen:)
periaattees saman pystyy tekee ihan normaalil palomuuril...
Ketola2/10
Periaatteessa juu. PG:n ideana on kai lähinnä juuri erittäin helpoksi tehty laajojen osoiteavaruuksien blokkaaminen yksinkertaisesti ja varmasti. Etenkin Windows-pohjaisilla palomuureilla osoiteavaruuksien väkertäminen käsin olisi turhauttavan työlästä.
Lumikki3/10
Tuosta Peer Guardista ei ole mitään hyötyä. Se on lähinnä lasten leikkikalu niille jotka haluavat tekoilluusion turvallisuudesta. Tämä siksi että kyseinen ohjelma blokkaa IP-osoitteita sen mukaan mitä listassa on mainittu, kuten pystyy tekemään tavallisella palomuurilla. Jos esimerkisi viranomaiset haluaa päästä p2p-verkoon, niin se on yhtä helppoa heille, kuin se on meille.
Xanadu4/10
RIAA on lopullisesti menettänyt harkintakykynsä mutta toisaalta monikansallisten levy-yhtiöiden edunvalvojana siltä ei muuta voi odottaakaan.
Amerikkalaisten pitää nyt mennä kaduille osoittamaan mieltä. Kyllä siinä RIAA:n housut alkaa tutisemaan kun 60 miljoonaa ihmistä pitää meteliä.
Lumikki5/10
Korjaisin =)
Ei RIAA ole menettänyt harkintakykyään, vaan ne jotka antoi RIAA:lle oikeuden tehdä tuota.
~Jööman~6/10
Ikävinta koko asiassa on se, että suuri osa Kazaan käyttäjistä ei varmasti edes tajua tekevänsä jotain laitonta ja ei ole kuullutkkaan, että heitä jahdataan. Haasteet tulee tosi yllätyksenä. Vaikka eiköhän RIIA:lla ole menossa iso "mainos" kamppanja. Monen nuoren koko elämä pilataan sillä, että sattui latamaan vähän musaa ja ehkä vähän jakoikin sitä.
Jenkeissä mp3:sta taitaa saada kohta kovemman tuomion, kun Suomessa murhasta tai ainakin taposta. Puhumattakaan väkivalta rikoksista.
Eihän se noin voi jatkua loputtomiin, tolla menolla siellä kohta enää muuta juttuja ehditä käsitelläkkään, kun laitonta muusiikin levittämistä. Musta tuntuukin, että ne yrittää pelotella ihmiset pois p2p verkoista. Ei tota meininkiä ole edes tarkoitus jatkaa loputtomiin.
Eihän näin saada kiinni niitä, jotka saa käsiinsä promo levyjä ja pistää sitten ne jakoon jo ennen levyn julkaisua. Todelliset tappiot musiikkiteollisuudelle tulee esim. Etelä-Amerikassa jossa melkeen 100% myydyistä levyistä taitaa olla piraatteja.
Eikä levyjen myynnin lasku pelkästään piratismista johdu, on siihen muitakin syitä.
Mummy7/10
Hah kaverini löysi jostai ->
On another note, to get rid of 57,000,000 People, at a rate of 300 a week, and assuming they will scare off 50,000 people, it will take 3561 years. And we will be able to download music with our BRAINS by then. Sheesh. What idiots.
;)
ISOjorma8/10
Huono idea?
Sun jakos ei näkys nettiin, mut näkisit infoimaget mitä netissä on. Klikkaat infoimagea ja pääsisit lataan vasta kun antasit salasanan, semmosellehan ei kannata antaa salasanaa antaa joka ei jaa mitään(warea),ja joka jakaa ei voi ainakaan olla RIAA tai gestapo. Niin ja salasanasi voisit vaihtaa koska vaan. Lisäksi ois vahvistettuja Wareja joista näkis, että ne on warea. Esim: joku pikku pahis ware jonka pitäs ladata ensin molemmin puolin ennen varsinaista toimintaa mikäli haluais vahvistuksen, ettei vasta puoli feikkaa.
Ainakin P2P ohjelmissa ois aika suureen turvallisuuspäivitykseen.
Lumikki9/10
Ei nyt huono idea, mutta ei poista varsinaista ongelmaa. Joka on se että viranomaiset pystyy kohdistamaan että kuka jakaa mitäkin, eli löytää syyllisen. Myöskin tuo salasana tekee homman tosi hankalaksi.
Mites seuraava: Erotetaan mitä henkilö jakaa ja mitä henkilöllä on jaossa, erilliseksi asioiksi.
Eli kun pistät jotain jakoon niin se ei näy kenellekkään, ennenkuin p2p-softa on siirtänyt sen tiedoston Internettiin. Siis ei omalle tietokoneelle vaan kyseinen tiedosto hajoitettaisiin palasiksi pitkin p2p-softan käyttäjien tiedostojako resusseja. Jopa useiksi kopioiksi, jotta yhden palan tuhoutuminen ei estäisi koko tiedoston imurointia.
Tällöin ei kukaan voisi sanoa että mistä kyseinen tiedosto on peräisin tai että kuka sitä jakaa, kun kukaan ei jaa sitä kokonaan missään. Vaan se on palasina useiden käyttäjien jaettussa tilassa.
Kun imuroi, niin silloin vain p2p-softa etsii jokaisen palan jostain ja muodostaa taas alkuperäisen tiedoston. Nuo palat voisivat olla vielä kryptattuja, joten kukaan ei voisi edes tietään mitä omalla tietokoneella on jaossa.
Oma imurointi kyky on riippuvainen siitä kuinka paljon omalla tietokoneella on jaossa muiden tiedostoa, eli näisä p2p-softan kryptattuja tiedostopalasia.
teme56510/10
Toi lumikin idea tosta tiedostojen paloittelemishommasta ei ole ihan huono.
Voisi oikeastaan olla ihan hyvä idea.
Ei saa kyllä RIAA waretusta loppumaan tolla keinolla. Melko varmasti kaatuu toi juttu taas johonkin porsaanreikään.
Jos ei muuten, niin ainakin vanhemmat voisi perustella jälkikasvunsa waretusintoa sillä, että "he ovat niin nuoria vielä, eivätkä tiedä, mitä saa tehdä ja mitä ei"
Tiedä sitten, menisikö 17-vuotias vielä pienestä...
TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT