AfterDawn logo

DeCSS:n oikeudenkäynti jatkuu tiistaina

Petteri Pyyny Petteri Pyyny

Yksi kuuluisimmista digitaalisen ajan oikeudenkäynneistä siirtyy seuraavalle asteelle huomenna, kun verkkosivu 2600:n ja MPAA:n välinen kädenvääntö siirtyy vetoomustuomioistuimelle. Molemmat osapuolet esittävät omat argumenttinsa suullisesti oikeudelle huomenna. Osapuolilla on 20min aikaa kullakin kertoa jutusta omanäkemyksensä.

Juttu on ensimmäinen todellinen testi Yhdysvaltain kohua aiheuttaneelle DMCA-laille (Digital Millennium Copyright Act - laki joka luotiin suojaamaan tekijänoikeuksia digitaalisessa maailmassa). Juttu juontaa juurensa vuoteen 1999, jolloin MPAA lähetti "poista-tai-oikeuteen" -tyylisen kirjeen usealle verkkosivulle, jotka pitivät sivuillaan DeCSS-ohjelman (ohjelma, joka mahdollistaa DVD-elokuvissa olevan suojauksen purkamisen) lähdekoodia saatavilla. Yhtä sivua lukuunottamatta kaikki poistivat koodin sivuiltaan -- jäljellejäänyt oli verkkosivu 2600, jota vastaan juttua nyt siis käydään.


Jutun tekee mutkikkaaksi sen vaikutus vähän kaikkeen. Ensinnäkin se, että voidaanko ohjelmaa, jolla on myös laillisia käyttötarkoituksia (kuten DVD-elokuvien katselu Linux-koneissa, joille ei vuonna 1999 ollut DVD-soitto-ohjelmia), pitää laittomana. Toinen ongelma on se, että 2600 ei pitänyt koodia omilla sivuillaan, vaan tarjosi käyttäjilleen linkkejä sivuille, joissa ko. ohjelma oli saatavilla. Ja jos oikeus kieltää linkkaamisen, aletaan puhumaan jo todella ongelmallisista asioista -- mikä on esim. hakukoneiden vastuu, jos niiden kautta löytyy sivuja, jotka sisältävät MP3:sia tai lapsipornoa?

Jutun "ensimmäisen kierroksen" MPAA voitti, kun liittovaltion oikeusistuin tuomitsi 2600:n syyllistyneen DMCA-lain rikkomiseen. Päätöksen jälkeen EFF (Electronic Frontier Foundation, yhdysvaltalainen vapaan sanan puolesta taisteleva organisaatio, joka hoitaa juttua 2600:n puolesta) valitti päätöksestä vetoomustuomioistuimelle tammikuussa 2001.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT