MPAA voitti ensimmäisen erän 2600:sta vastaan

Eilen Yhdysvaltain oikeuslaitos teki ehkä typerimmän vetonsa pitkään aikaan. Tuomari Lewis Kaplan tuomitsi 2600.org -sivuston, Emmanuel Goldsteinin, syylliseksi DeCSS-koodin levittämiseen sekä linkkaamiseen sivuille, jotka levittävät ko. koodia.

Naurettavinta koko päätöksessä on nimenomaan tämä kohta -- linkkaaminen sivuilta toiselle sivulle, jossa on linkki ohjelmaan, jonka avulla voidaan ohjelmoida esim. Linuxille tarkoitettu DVD:n toisto-ohjelma, on laitonta.

EFF, Internetin eräänlainen vapaan sanan organisaatio, joka myös maksoi 2600:n oikeuskulut, on ilmoittanut vievänsä jutun eteenpäin oikeusasteissa valittamalla päätöksestä välittömästi.

Ja ne teistä, jotka ihmettelette miksi tämä nyt on niin valtava ongelma: ajatelkaapa jos esim. Microsoft haastaisi AltaVistan ja kasan muita hakukoneita oikeuteen siitä, että ne sisältävät linkkejä sivuille, joissa levitetään laitonta materiaalia.

Kukaan järjissään oleva ihminen ei voi vaatia, että jonkun toisen omistuksessa oleva sivu, johon sinä linkkaat, ei sisällä mitään laitonta materiaalia.

Noh, AfterDawn.com on ja pysyy toiminnassaan vain ja ainoastaan Suomen lakien alaisena ja Suomessa ohjelmien, joilla mahdollisesti voisi tehdä jotain laitonta, levitys ei ole laitonta. En minäkään [rumasana] ala haastamaan Gilletteä oikeuteen siitä, että voisin mahdollisesti leikata ranteeni ko. tuotteella auki.