AfterDawn.com Mainosta sivuillamme


		Käyttäjä	Salasana

		Puuttuuko tunnus? Liity jäseneksi nyt!. Salasana hukassa? Klikkaa tästä.

Uusimmat uutisotsikot

Hae uutisia

Lähetä uutisvinkki

Uutiset RSS-muodossa

lauantai 6.9.2008 / 05:59

Hae:

afterdawn.com > uutiset > 200 gigatavun blu-ray-levyjä

Aiheet

Uutiset

200 gigatavun Blu-ray-levyjä

Lauri "malagant" Jämsä @ 19.5.2007 22:08

Japanilainen elektroniikkajätti Hitachi kertoo olevansa valmis tuomaan 200 gigatavun kapasiteetilla varustetut Blu-ray levyt markkinoille vuonna 2009. Kapasiteetti saavutetaan mahduttamalla kahdeksan kerrosta Blu-ray-levyn yhdelle puolelle. Yhdelle kerrokselle pystytään tallentamaan 25 gigatavua dataa.

Sanomattakin on selvää, että tällaisten levyjen yhteensopivuus nykyisten Blu-ray-asemien kanssa jää haaveeksi. Toshiban kehittelemiä kolmikerroksisia 51 gigatavun kapasiteetilla varustettuja HD DVD -levyjä on myös lupailtu markkinoille jossain vaiheessa, mutta yhteensopivuus nykyisten soittimien kanssa on edelleen arvoitus.

Hitachin toive tuoda 200 gigatavun levyt markkinoille vuonna 2009 osoittaa kuitenkin, että Blu-ray-levyistä on mahdollista saada irti enemmänkin, kuin nykyinen 50 gigatavun maksimikapasiteetti. Vaikka elokuvakäytössä levyistä tuskin nähdään lähiaikoina kaksikerroksisia suurempia malleja, datan tallennukseen lisäkapasiteetti on aina tervetullutta.

Lähde:
Inquirer

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Hitachi laittoi 100Gt Blu-ray-levylle (6 lokakuuta 2007)

51 gigatavun HD DVD -levy sai DVD Forumin hyväksynnän? (11 syyskuuta 2007)

Blu-ray-levyjen pinnoite lahoaa? (17 kesäkuuta 2007)

HD DVD- ja Blu-ray-levyt katoamassa viiden vuoden sisällä? (15 kesäkuuta 2007)

Sonyn uusi Blu-ray-soitin maksaa alle 500 dollaria (5 kesäkuuta 2007)

Blu-ray-elokuvia myyty yli miljoona kappaletta (24 huhtikuuta 2007)

Toshiba näreissään Blu-raylle (19 maaliskuuta 2007)

Toshiban 51 gigatavun HD DVD -levy ei olekaan vielä valmis (2 maaliskuuta 2007)

« Edellinen otsikko
Taivuteltavat värinäytöt kulman takana

Seuraava otsikko »
Puolalainen tekstityssivusto ratsian kohteena

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!
ville777 (Member) 19.5.2007 22:21
Rupee toi blue ray houkutteleen, tuntuu olevan kaikki parempaa ku hd dvd.ssä. Leffat myy enemmän, niitä tehdään enemmän, iso koko mahdollistaa paremman laadun jne... [ + lainaa]
AkQ (Junior Member) 19.5.2007 22:31
Hoh, ei näköjään osteta Blu-Ray asemaa ainakaan kolmeen vuoteen. Saisivat kaupallistaa tekniikoitansa nopeammin. Vesi herahtaa kielelle: Koko DVD-kokoelma muutamalle Blu-Ray levylle! [ + lainaa]
Kaakatus (Senior Member) 20.5.2007 0:25
Lainaus: iso koko mahdollistaa paremman laadun jne... Sama laatua on kyllä molemmissa. Jos yksikerros blu-ray:t ovat herkästi naarmuuntuvia pinnassa olevan tallunnus kerroksen takia, voin kuvitella kuinka helposti nuo 8 kerroksiset kiekot menevät piloille. [ + lainaa]
JJ_Niemi (Newbie) 20.5.2007 3:45
Lainaus: iso koko mahdollistaa paremman laadun jne... Tolla varmaan tarkoitettiin enemminkin elokuvan laatua. Harmillista on kokoaja kehitetään uutta vaikka edes edellisetkään tuotteet ei ole järkeviä ostaa korkeen hinnan takia. :/ [ + lainaa]
dovien (Member) 20.5.2007 7:31
Ei varmaankaan tule olemaan kovinkaan kuluttajaystävällinen levy hinnaltaan. Kun nierlessä maksaa tavan blu-ray levy n. 15€ niin tuleeko 8-kerroksinen maksamaan 8x15€=120€. Tuplakerros dvd-levyjen hintahan ei ole pahemmin tippunut vaikka ovat olleet pitkään markkinoilla... [ + lainaa]
Undercova (Senior Member) 20.5.2007 7:44
Tuskin se hinta kahdeksankertaistuu, ja vaikka näin olisikin, niin tekniikan hinta tippuu parissa vuodessa kuin lehmän häntä. Normi BR-levyt ovat varmaan sen 5e kun nuo tulevat. [ + lainaa]
Juhls (Newbie) 20.5.2007 8:06
^^Ja 200gt on ihan helvetisti muutnekin. Mieti paljon maksaa 200gt ulkoinen (pystyy siirtelee helposti paikasta toiseen) kovalevy, niin onhan toi jo huomattavasti halvempi sitäkin. Ja eihän dl levyt koskaan maksa tuplasti sitä mitä yksikerroksiset. Vaikka levy maksaisikin joku 50€ niin uudellleen kirjotettavana siitä olisi tosi iso etu kun pystyis siirtää vaik koko kovalevyn suojaa muutamalle levylle. [ + lainaa]
Massikka (Member) 20.5.2007 8:35
En voi kuin kuvitella kauan yhen tommosen levyn polttaminen kestää... =) [ + lainaa]
jusunakki (Senior Member) 20.5.2007 8:57
aika turhaa kun tarkemmin ajattelee... bluray-leiri on tosiaan aika hyvä näissä lupailuissa, mutta käytännössä ei vielä kertaakaan voittanut hd-dvd:tä kuvanlaadussa? ;E [ + lainaa]
dovien (Member) 20.5.2007 9:48
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Juhls: Ja eihän dl levyt koskaan maksa tuplasti sitä mitä yksikerroksiset. Mistä saa Double Layer DVD levyjä alle 0.50€, kerro ihmeessä? (Halvat DVD levyt maksavat noin 0.20€ kappale.) Nierlestä pikaisesti katsoen DL levyt maksavat ainakin neljä kertaa enemmän kuin yksikerroksiset. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 20.5.2007 9:49
jonzcu (Junior Member) 20.5.2007 10:30
Hyvältä kuullostaa, mutta eiköhän odotella ennenkun se saapuu oikeestu hyllylle ja katota sitte miten asiat oikeesti on. Pieniä epäilyjä aina tiettyjä juttuja kohtaan näissä sydeemeissä. [ + lainaa]
stokker (Junior Member) 20.5.2007 12:03
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dovien: Tuplakerros dvd-levyjen hintahan ei ole pahemmin tippunut vaikka ovat olleet pitkään markkinoilla... Johtuukohan siitä että dvd5-levyt ovat paljon suosituimpia. Yhdelle kerrokselle polttavia on ollut paljon kauemmin myynnissä kuin kahdelle. Lisäksi elokuvat ovat yleensä dvd5-levylle tarkoitettu. [ + lainaa]
paukku125 (Newbie) 20.5.2007 13:18
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki: aika turhaa kun tarkemmin ajattelee... bluray-leiri on tosiaan aika hyvä näissä lupailuissa, mutta käytännössä ei vielä kertaakaan voittanut hd-dvd:tä kuvanlaadussa? ;E Kertokaa tyhmälle miten levy vaikuttaa kuvanlaatuun? Eikös niissä kummassakin levyssä (Bluray ja hd-dvd) ole vain 1 ja 0? Oman jären mukaan jos on enemmän levyllä tyhjää tilaa sinne mahtuu paremmalla kuvanlaadulla elokuva. [ + lainaa]
FlankerF (Newbie) 20.5.2007 13:28
Blu-ray:ssä ei ole muuta vikaa kuin hinta. Se on jokseenkin kaikin puolin monimutkaisempi ja kalliimpi kuin esimerkiksi HD-DVD. Niin asemat, levyt kuin painokoneetkin maksavat tuntuvasti enemmän. Ja 200Gt sata levyn saa jo halvimmillaan reilulla 50 eurolla ja e-sata alkaa olla vakiona nykyään. Lisäksi tuommoisen polttaminen mahtaa olla mielenkiintoista jos edes ikinä mahdollista kotikonstein. Mutta hyvä kun yrittävät. [ + lainaa]
mufasalol (Member) 20.5.2007 14:15
Lainaus: Kertokaa tyhmälle miten levy vaikuttaa kuvanlaatuun? Eikös niissä kummassakin levyssä (Bluray ja hd-dvd) ole vain 1 ja 0? Oman jären mukaan jos on enemmän levyllä tyhjää tilaa sinne mahtuu paremmalla kuvanlaadulla elokuva. Koska blu-ray leiri vaan juppaa kuluttajille hienoilla teoreettisilla arvoillaan, mutta todellisuudessa käyttää useimmissa leffoissaankin yksikerroslevyjä (hd-dvd käyttää kaksikerros) ja paskoja kodekkeja joten ne jää aina hd-dvd:n jalkoihin. Varmaan niin kallista käytännössä niitä sitten toteuttaa, mutta saapahan jotkut tyhmät kuluttajat ajattelemaan että "no niin mutta sitten tulevaisuudessa..." ja saamaan heitä puolellensa. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 20.5.2007 14:16
Deettee (Newbie) 20.5.2007 15:22
Mielummin rakentaisivat levyjä mitkä kestävät käyttöä paremmin, kuin levyjä liian isolla datamäärällä... Kuvitelkaapa pokekokoelma muutamalla 200 giga levyllä, ja sit ne hajoo ku tipahti lattialle... [ + lainaa]
mufasalol (Member) 20.5.2007 15:31
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Deettee: Mielummin rakentaisivat levyjä mitkä kestävät käyttöä paremmin, kuin levyjä liian isolla datamäärällä... Kuvitelkaapa pokekokoelma muutamalla 200 giga levyllä, ja sit ne hajoo ku tipahti lattialle... Jep, ja blu-ray on vielä niin täyteen ahdettu, että siinä informaatio on aivan levyn pinnassa, ja sitä on suojaamassa vain joku hikinen "pinnoite"....en käyttäisi moisia varmuuskopioihin tai muuhunkaan tärkeään. [ + lainaa]
Lappu (Junior Member) 20.5.2007 17:48
Voi niitä aikoja kun oli lerput ja korput. Alkaa varmaan kovojen kootkin kohta nousta. [ + lainaa]
Undercova (Senior Member) 20.5.2007 18:52
Ei niitä kovoja tarvitse vielä aikoihin isommiksi tehdä, normikäytössä et tarvitse niin isoa kovoa jota ei kaupasta saa. Opteron 165+BigTyphoon @2800Mhz / Club3D 7900GT / ASUS A8N-E / 2x PNY DDR 400 1Gb / Creative X-Fi XtremeGamer / Seagate 160Gb / Antec SmartPower 450W [ + lainaa]
emagdnim (Member) 21.5.2007 7:45
Lainaus: Ei niitä kovoja tarvitse vielä aikoihin isommiksi tehdä, normikäytössä et tarvitse niin isoa kovoa jota ei kaupasta saa. Tulipa mieleen eräs kuuluisa lausahdus. Tämän lauseen pelastaa tuo "vielä aikoihin" :) [ + lainaa]
KokisMan (Member) 6.6.2007 11:55
Vähä vanha aihe mutta pakko vielä sanoa... Mitä noin isoilla levyillä tekee? Mitä ajattelitte polttaa n. 200 gigan levylle? Itse en ainakaan (toistaiseksi) tarvitse. (Ja tämähän on vain minun mielipiteeni.) [ + lainaa]
vaetti (Member) 6.6.2007 12:15
no ajattele jos sullla on 40 dvd:tä täynnä kamaa ja voit heittää ne yhelle levylle. p150\|Abit kn9\|X2 4200+ @ 2.4\|Connect3D x1900gt VF900\|2gt [ + lainaa]
Vivo (Member) 6.6.2007 14:40
Tuon kokoiselle levylle mahtuisikin jo HD-elokuva reilusti 1080p standardia parempilaatuisena. [ + lainaa]
Juhls (Newbie) 7.6.2007 22:52
Kokisman, jaa että mitähän noin isolle levylle vois pistää. No sanotaanpa näin että video pakkaamattomalla laadulla, värienkorjailujen ja levelssien säätöjen ja rendin jälkeen vei itellä vähän alle tunnin video 180gt. Mietippä siitä. Vielläkun ois lisänny pakkaamatonta 3d kuvaa .tga muodossa tietenkin nii jokainen frame vie sen 8mb. Mietippä ammattilaisia jotka kuvaa jollain 30mm videolla joiden jokainen frame vie monta kymmentä megaa tilaa. Eihän edes tuo 200gt riitä siihen. Tilaa ei ole koskaan liikaa, vaikka itse ette sille hyötyä löydä niin moni muu kyllä löytää. [ + lainaa]