Teidän koko keskustelu on naurettavaa pikku vikinää -_-

Lainaus:

---

Niin Yle lähettää tekstityksen kuvasta erillään ja ei sekään kaikkien boxeilla toimi.

---

Niin ja se on suomenruotsalaisten takia. Pitäisikö tekstit polttaa kuvaan ja näin olla tarjoamatta kokonaan tekstityksia ruotsinkielisille? No tämän foorumin käyttäjiä eivät vähemmistöt näytä muutenkaan kiinnostavan paitsi se oma vähemmistö joka koostuu "teknisesti edistyneimmistä ihmisistä". Sitä paitsi onko se ylen vika jos boksit eivät tue standardeja?

Vielä tuosta itkusta siitä että äänet eivät tulleet sillä 5.1 äänillä. Kun se monikanavaisuus on muotia ja kotiteatterit niin hirveän kova sana niin tuntuu siltä että kaikki pitäisi saada 5.1 äänillä uutisista lähtien. Omista kokemuksista voin sanoa että en ole koskaan kuullut sellaista musiikki esitystä joka olisi kuulostanut paremmalta monikanava äänellä. Ja tässäkin tapauksessa monikanava olisi tarkoittanut todennäköisesti sitä että musiikit olisi tulleet edestä ja yleisön ääni takaa... Todella "hienoa" ääntä siis...

hehheh se oliski kova kun uutiset tulis 5.1 äänellä

Lainaus:

---

Eurovision laulukilpailut lähetetään ensimmäisen kerran teräväpiirtotekniikalla. Suomalaiset eivät kuitenkaan pääse nauttimaan paremmasta kuvasta - eivätkä edes monikanavaäänestä.

---

no eihän se ollut kuin suomessa missä se kuvattiin :)

Lainaus:

---

Euroviisuista päästään nauttimaan maailmalla monikanavaäänen kera. Suomessa Yle on päättänyt kuitenkin lähettää kisat tavallisena stereolähetyksenä, koska heidän mukaansa heikkolaatuiset digisovittimet voisivat jumittua monikanavaäänestä

---

selitys tuokin on

Lainaus:

---

se alue vaan on niin hemmetin pieni, kymmenen kilometriä suuntaansa YLEn Helsingin toimipaikasta.

---

miten muka

Lainaus:

---

Tarkoitat siis sitä, että kun sinä tai muutama kymmen nuorta aikuista (Tai sen tapaista kaveria) ei arvosta afterdawnissa Ylen lähetyksiä, niin suurin osa suomalaisista sitten saa kärsiä?

---

jokaiselle jotakin mutta pakko maksut pois ja HETI

Lainaus:

---

Eli Ylen lähetykset poikki ja yli puolet kansasta ilman ohjelmia mitä he kaipaavat?

---

jos ne menis maksu kanaville maksaisitko vapaa ehtoisesti kun nyt joudut pakolla maksaa ?

Lainaus:

---

On aika hassun kuuloista kun joku jamppa koko tuotannosta tietämättömänä (Tai asiaohjelmiin tottumattomana)

---

ei mulla yle vastaa ole mitään mutta sitä pakko maksua haluasin maksaa siitä mitä katon enkä siitä mitä valtoi määrää katot tai et niin maksat kummiskin

Lainaus:

---

suurinosa katsoo juuri kaupallisia kanavia tietämäti oikeastana mitä Yle tarjoaa ja sen perusteella sanoo TV-luvan olevan perusteeton

---

tiedän mitä sieltä tulee mutta ei ole mun juttuja ehkä sitten kun oon eläkkeellä niin joku yle prisma ym kiinostaa sen näkee sit 150v päästä

Lainaus:

---

kaliimpia ostaa/tuottaa kuin maikkarin tai nelosen.

---

viime nelosen ohjelmat ROME 4400 ja ym maksoivat niin paljon että MTV3 ei ollut varaa ostaa joten aatos erkon kanava otti ne

Lainaus:

---

Big Brother on paska ohjelma ja halvalla tehty

---

niin onki mut ei sitä yli 18v kato kai ?

Lainaus:

---

Siinä suhteessa TV-maksuhan ei ole Ylelle kuin osa rahoitusta, koska se on kannattamaton jokatapuksessa

---

no ainakin ylen johto ilmoitti että digi aika ei poista TV maksua koska se on 70% ylen varmasta tuotosta jota ei saada mistää muualta

Lainaus:

---

koska kyseessä on yleisradio. Jo laissa sen katseltavuus on taattava jokaiselle suomalaiselle

---

niin se uutis osio on mutta kaikki muuta ei ole pakko lähettää eli tv maksu olis jotain 10€ per vuosi jos se olis perus lain mukainen mutta kun 12 34 ylen johto ryhmästä istuu eduskunta talossa

Lainaus:

---

Mahdollisesti yle rikkoo lakia kokoajan

---

ei ne voi kun ne tekee myös sitä lakia istumalla eduskunnassa

Lainaus:

---

Yleisötulokset perustuvat YLEn, TNS Gallupin ja Finnpanel Oy:n KRT ja TV-mittaritutkimuksiin

---

ja kaikki tavalla tai toisella yle yhtiötä joten hyvä ja rehellinen tutkimus

Lainaus:

---

Ylen kanavat myös tuntuvat olevan ainoita, jotka tarjoavat asiaa ja yhteiskunnallista vaikuttamista kun kaupalliset kanavat ovat lähinnä viihdettä.

---

kun mä tuun töistä kotiin niin haluan nähdä viihdettä en matti vanhasta

Lainaus:

---

jartar :
tuntuu siltä että kaikki pitäisi saada 5.1 äänillä uutisista lähtien. Omista kokemuksista voin sanoa että en ole koskaan kuullut sellaista musiikki esitystä joka olisi kuulostanut paremmalta monikanava äänellä.

---

ei mutta hyvä 2.1 DD on varmasti sunkin mielestä parempi kuin mono \ analogi stereo

Lainaus:

---

hehheh se oliski kova kun uutiset tulis 5.1 äänellä

---

no mutta laatu 2.1 DD on parempi kuin anaali stereo

Tohon sokarin diipadaapaan voi sanoa vain:
Miksiköhän autolla ajamiseen vaaditaan ajokortti, joka maksaa ihan sikana ja joka on lähes kokonaan veroa ja miksi autolla ajoon vaaditaan auto, josta pitää maksaa käyttömaksu ja pakkolliset vakuutukset? Miksi miesten pitää käydä armeija, jollei ole terveydellisiä syitä olla menemäti.
Miksi joissakin paikoissa pitää maksaa pysäköinnistä? Miksi bensassa on jotain 75% veroa hinnassa. Miksi ruoho on vihreää ja on yö ja päivä ja täällä pohjoisessa neljä vuodenaikaa joista yksi on ihan saatanan kylmä?

Miksi ja MIKSI?

Tohon suoraan kysymykseen voisi vielä sanoa, että ehkä maksaisin. Ylen kanavilta tulee kuitenkin sellaista, jota muilta kanavilta ei tule ja jota haluan katsoa.

Lainaus:

---

ja kaikki tavalla tai toisella yle yhtiötä joten hyvä ja rehellinen tutkimus

---

Jos vähänkin miettisit asiaa muun kun itsesi kannalta niin luvut ovat todella helppo ymmärtää. Yle tarjoaa varsinkin ruotsinkieliselle väestölle ohjelmaa. Lapsiperheille tulee kullanarvoisia ja laadukkaita lastenohjelmia. Vanhempaan makuun tulee dekkareita ja leikkimielisiä visailuohjelmia. Tulee monia kiinnostavia luontodokkareita, asiaohjelmia ajankohtaisista aiheista ja monia kiinnostavia sotadokumentteja.
Onko siis ihme että yle on suosittu kanava?!?
Olen myös itse täytellyt joskus noita finnpanelin lappuja ja ei niissä mitään vilunkipeliä ole. Salaliittoteoriat sikseen.

Lainaus:

---

no mutta laatu 2.1 on parempi kuin anaali stereo

---

Tämä väite on niin uskomaton että laitappa perustelut...
Ja kannattaa tehdä hyvät perustelut ettei niitä ole todella helppo tyrmätä ;)

Lainaus:

---

Tohon suoraan kysymykseen voisi vielä sanoa, että ehkä maksaisin. Ylen kanavilta tulee kuitenkin sellaista, jota muilta kanavilta ei tule ja jota haluan katsoa.

---

en minä mene arvostelemaan toisten hupi \ tv ohjelma mieltymyksiä koska jotkut tuskin tykkää siitä mitä minä katon

mutta jos ostat TV laitteen niin automaattisesti joudut maksamaan tv maksun

no nyt kaikissa LCD tv:essä ei ole viritintä mutta jos esim omistat satelliitti boxin niin joudut maksamaan tv luvan vaikka yle ei omista yhtään satelliitti kanavaa eikä sillä voi katsoa mitään ylen kanavaa ei kyllä tosin nelosta eikä subpiakaan MTV3 näkyy sateeliitista eli joku kusee ja pahasti tossa tv luvassa

hieno maa tää suomi sataa vettä 2-4kk sitten 3kk pirun kylmää 2 viikkoo lämmintä sitten taas 4kk sataa vettä + tää meidän hieno eduskanta + 22% alv + PAKKO tv maksu + 150% kahvi ja bensa vero ja jos jotain jää käteen niin 50% tulo vero vie nekin

aahh tulipa lämmin (veren paine nousi 20 pojoo)

oikein osuva kuva

"no nyt kaikissa LCD tv:essä ei ole viritintä"

Kyllä kaikissa LCD telkuissa on viritin,ja tulee aina olemaan.

Lainaus:

---

Kyllä kaikissa LCD telkuissa on viritin,ja tulee aina olemaan.

---

no tota tarkoitin

eli joudut myös PS2, PS3, X-box 360, DVD ym käytöstä maksamaan tv luvan ylelle vaikka et kattoisi sekuntiakaan tv lähetyksiä eli PAKKO TV maksu

kun et voi tv lupa tarkastajalle todistaa että aikasi ei riitä tv ohjelmien katseluun vaan jos on viritin niin lasku tulee

---

Lainaus:

---

en minä mene arvostelemaan toisten hupi \ tv ohjelma mieltymyksiä koska jotkut tuskin tykkää siitä mitä minä katon

---

Mielestäni aiemmin arvostelit aika suoraankin.

Mutta mitä tulee näihin lupamaksujen maksuun jos sinulla on TV vain pelaamista varten... telkkarista voi aina otattaa virittimen pois tai käyttää pelaamiseen tavallista näyttöä.

Lainaus:

---

Niin Yle lähettää tekstityksen kuvasta erillään ja ei sekään kaikkien boxeilla toimi.

---

Lainaus:

---

Niin ja se on suomenruotsalaisten takia. Pitäisikö tekstit polttaa kuvaan ja näin olla tarjoamatta kokonaan tekstityksia ruotsinkielisille? No tämän foorumin käyttäjiä eivät vähemmistöt näytä muutenkaan kiinnostavan paitsi se oma vähemmistö joka koostuu "teknisesti edistyneimmistä ihmisistä". Sitä paitsi onko se ylen vika jos boksit eivät tue standardeja?

---

Jos YLE olisi lähtenyt heti HD tukevaan standardiin ja nyt olisi maassamme HD bokseja SD boksien sijaan, vaikkakin YLE tarjoisi ohjelmansa SD standardissa joka olisi nähtävissä HD boksillakin. Muillakin kuin afterdawnin "hifistelijöillä"

Lainaus:

---

Jos YLE olisi lähtenyt heti HD tukevaan standardiin ja nyt olisi maassamme HD bokseja SD boksien sijaan, vaikkakin YLE tarjoisi ohjelmansa SD standardissa joka olisi nähtävissä HD boksillakin. Muillakin kuin afterdawnin "hifistelijöillä"

---

Yhtälailla kauppiaat olisi voineet ottaa myyntiin HD-boxit suoraan. Olihan se odotettavaa, että jossain vaiheessa HD-lähetykset alkavat. Joten kauppiaat myyvät ensin näitä SD-boxeja, koska niillä pärjätään ja sitten saavat kaupattua myöhemmin toiset boxit.

ja sokerina vielä kartellimainen tuotteiden hinnoittelu esim, toppyjen hinnat!

Lainaus:

---

eli joudut myös PS2, PS3, X-box 360, DVD ym käytöstä maksamaan tv luvan ylelle vaikka et kattoisi sekuntiakaan tv lähetyksiä eli PAKKO TV maksu

---

Pienissä näytöissä on vaikka kuinka paljon malleja missä ei ole viritintä. Lisäksi ainakin panasonicin professional plasmoissa ei ole viritintä kute ie myöskään tykeissä.
Hankaala tietty mutta laki nyt vaan menee niin että jos sinulla on mahdollisuus katsoa tv-lähetyksiä niin pitää maksaa myös lupa.
Tietty nyt kun analogilähetykset muuttuu niin suomi on täynnä telkkjreita joihin ei tarvita tv-lupaa...

Lainaus:

---

Jos YLE olisi lähtenyt heti HD tukevaan standardiin ja nyt olisi maassamme HD bokseja SD boksien sijaan, vaikkakin YLE tarjoisi ohjelmansa SD standardissa joka olisi nähtävissä HD boksillakin. Muillakin kuin afterdawnin "hifistelijöillä"

---

Ongelmia aiheuttaisi ainakin se että tulevalle dvb-t2 lähetykselle ei ole lyöty standardeja lukkoon niin voisi käydä siten että ostaa nyt todella kalliin boksin joka ei sitte toimisikaan sitten kun lähetykset alkaa. Rahallista säästöäkään boksin ostajalle tuskin tulisi koska noiden boksien hinnat olisi pilvissä.

Lainaus:

---

ja sokerina vielä kartellimainen tuotteiden hinnoittelu esim, toppyjen hinnat!

---

Et siis tiedä mitä kartelli tarkoittaa...

alatko jartar vittuileen?
vai etkö vittu itse tiedä mikä on kartelli!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kartelli

Lainaus:

---

Jos YLE olisi lähtenyt heti HD tukevaan standardiin ja nyt olisi maassamme HD bokseja SD boksien sijaan, vaikkakin YLE tarjoisi ohjelmansa SD standardissa joka olisi nähtävissä HD boksillakin. Muillakin kuin afterdawnin "hifistelijöillä"

---

Lainaus:

---

Yhtälailla kauppiaat olisi voineet ottaa myyntiin HD-boxit suoraan. Olihan se odotettavaa, että jossain vaiheessa HD-lähetykset alkavat. Joten kauppiaat myyvät ensin näitä SD-boxeja, koska niillä pärjätään ja sitten saavat kaupattua myöhemmin toiset boxit.

---

Ja kaupat uskoivat sitä "mantraa" mitä yle kertoi... että SD:llä mennään ja HD:stä vaiettiin.

Lainaus:

---

Ja kaupat uskoivat sitä "mantraa" mitä yle kertoi... että SD:llä mennään ja HD:stä vaiettiin.

---

Niinhän sillä mennäänkin jonkun aikaa. Mutta on aivan älytöntä väittää "Uskoimme hamaan tulevaisuuteen Suomen jatkavan SD:llä."

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti noobster:

---

alatko jartar vittuileen?
vai etkö vittu itse tiedä mikä on kartelli!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kartelli

---

Tiedän mutta tuntuu lähinnä uskomattomalta että sinä laitat wikipediasta linkin aiheeseen mutta siltikin viittaat että topfield olisi syyllistynyt vastaavaan. Kerro nyt hyvä mies miten ihmeessä yksi yritys voi tehdä kartellin...

Jartar: Noobster viittaa tähän uutiseen:

Kilpailuvirasto tutkii Topfieldin hinnoittelua
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/9517.cfm

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FRL:

---

Jartar: Noobster viittaa tähän uutiseen:

Kilpailuvirasto tutkii Topfieldin hinnoittelua
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/9517.cfm

---

Tiedän kyllä tuon ja sen varsinkin tiedän että tuossa tapauksessa ei ole mitään kartelliin liittyvää eikä mitään suomen digitv:seen liittyvää niinkuin kyseinen henkilö väittää...

missähän vaiheessa olen väittänyt että hinnoittelussa on digi tv mukana?
sinä olet kyllä aika moinen...

nuo boksien hinnat pysyneet samana viimeiset 3 vuotta, outoa ainakin minusta, kartellia tai ei!

edit:
-handan
-toppy
-force
kuluttaja hinnat pysyneet samana turhan kauan!?
mitenkä esim 3vuotta vanha kännykkä :-)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti noobster:

---

nuo boksien hinnat pysyneet samana viimeiset 3 vuotta, outoa ainakin minusta, kartellia tai ei!

---

Kartelli on kahden tai useamman yrityksen sopima liitto, jotka keskenään sopivat hinnoista millä asiakkailleen myyvät palvelunsa/tuotteensa. Näin ollen KO. boxin hinnoittelu ei ole kartelli, vaan "määrähinnoittelua", jossa _yksittäinen_ valmistaja/palveluntuottaja _määrää_ jälleenmyyjän myymään tietyllä hinnalla tuotteensa/palvelunsa eteenpäin.

Loppuasiakkaathan tuossa tietty ovat niitä idiootteja, kun alistuvat moiseen ja ostavat noita boxeja älyttömillä hinnoilla, kun vastaavia laitteita saa ~200 euroa halvemmallakin.

Lainaus:

---

Loppuasiakkaathan tuossa tietty ovat niitä idiootteja, kun alistuvat moiseen ja ostavat noita boxeja älyttömillä hinnoilla, kun vastaavia laitteita saa ~200 euroa halvemmallakin.

---

minkä mallin saa 300€ koska toppy pyörii siellä 500€ tietamillä

ite kun etin tallentavaa boxia viime vuonna niin en löytänyt kuin Toppyn ja Procasterin boxit jotka nauhoitta useaampia kanavia samaan aikaan tosin nyt kuin on jo boxi niin en ole niin aktiivisesti tutkinut muiden boxien ominaisuuksia\hintoja

Suomen Digi TV on Digitan ,Ylen ,Viestintäministeri (Suvi Lindén) + työryhmän projekti

vanha uutinen kuten tämäkin on

Ruotsin SVT on porhaltanut hdtv:ssä selvästi Ylen ohi

Suomessa on hirttäydytty nykyiseen digi-tv-standardiin ja korkeampiin kustannuksiin peruskanavat näkyisivät niille, jotka jääräpäisesti haluavat pitäytyä vanhassa digi-tv:ssä

Lainaus:

---

Kartelli on kahden tai useamman yrityksen sopima liitto, jotka keskenään sopivat hinnoista millä asiakkailleen myyvät palvelunsa/tuotteensa. Näin ollen KO. boxin hinnoittelu ei ole kartelli, vaan "määrähinnoittelua", jossa _yksittäinen_ valmistaja/palveluntuottaja _määrää_ jälleenmyyjän myymään tietyllä hinnalla tuotteensa/palvelunsa eteenpäin.

---

Tälläinenhän kartelli on ja uutisoinnin mukaan tuo määrähinnoittelu olisi oikea termi. Tosin en usko että nyt on kyse siitä sillä lukuisista paikoista toppyja saa huomattavasti halvemmalla hinnalla ihan tinkimällä. Itse ostin heti ilmestymisen jälkeen 5100 MP mallin hintaan 620€ vaikka vuodenkin päästä sitä lehdissä mainostettiin siihen kuuluisaan 699€ hintaan.
Topfield on ilmeisesti syyllistynyt siihen että se on määrännyt millä hinnalla bokseja saa mainostaa ja millaisia hintalappuja saa kaupoissa pitää esillä.

Lainaus:

---

missähän vaiheessa olen väittänyt että hinnoittelussa on digi tv mukana?

---

Tässä ketjussa olleesta teksistä minkä kirjoitit niin sain sellaisen kuvan että pidät yhtenä epäkohtana digitv:ssä kartellimaista hinnoittelua jolloin sormi osoittaisi digitv:tä kohti.

Lainaus:

---

kuluttaja hinnat pysyneet samana turhan kauan!?
mitenkä esim 3vuotta vanha kännykkä :-)

---

Hinnat vaan eivät ole pysyneet samana ja vastaheittona että jos kännykkä malleja olisi vain muutama ja uusia versioita tulisi korkeintaan kahden vuoden välein niin ei niiden hinta paljoa muuttuisi :)

Lainaus:

---

minkä mallin saa 300€ koska toppy pyörii siellä 500€ tietamillä

ite kun etin tallentavaa boxia viime vuonna niin en löytänyt kuin Toppyn ja Procasterin boxit jotka nauhoitta useaampia kanavia samaan aikaan tosin nyt kuin on jo boxi niin en ole niin aktiivisesti tutkinut muiden boxien ominaisuuksia\hintoja

---

Nokun et ole kerta seurannut, niin voisit katsoa vaikka paria mainoslehteä ja todeta saman mitä jo aiemmin kirjoitin.
Itselläni on Vision 4040 (Oikea valmistaja schneider). Pystyy nauhoittamaan kolmea ja katsomaan yhtä. Sisältää 160 gigaisen kiintolevyn. Hintaa reilu 300 euroa.
Hintavertailujen mukaan puhutaan reilusta sadasta eurosta noin 200 euroon välirahaa liki vastaavan malliin topfieldin kanssa.
Vaikea mennä sanomaan kumpi on parempi käyttää, muttei tuon kanssa ole mitään ongelmia ollut. Joten ihan hyvällä omallatunnolla katson säästäneeni sen 100-200 euroa kun jätin ostamati ylihinnoiteldun Topfieldin, joka on mielestäni saanut ihan turhan ison suosion ja siksipä valmistajan on helppo vedättää hinnoittelussa.