Aiheet

Uutiset

EU-parlamentti hyväksyi IPRED2-direktiivin

Kaarlo "Agent_007" Räihä @ 26.4.2007 10:32

EU-parlamentti hyväksyi eilen keskustelua herättäneen IPRED2-direktiivin äänin 374-278.

Äänestys olisi voinut olla tasaisempi, sillä monet konservatiivien ja demokraattien edustajat valittelivat, että keskustelu direktiivistä oli jäänyt liian vähäiseksi. Tämän takia monet edustajat eivät välttämättä tiedostaneet direktiivin ongelmia ja äänestivät tämän takia direktiivin puolesta.

Direktiiviä vastaan kampanjoitiin erityisesti internetissä ja äänestystuloksen perusteella kansalaisten sanoma meni perille, mutta tällä kertaa se ei aivan riittänyt. Kampanjointi kuitenkin jatkuu, sillä IPRED2:n käsittely ei vielä ole ohi, vaan seuraavaksi on EU-komission vuoro paneutua direktiiviin. Jos komissio on eri mieltä parlamentin kanssa, äänestetään direktiivistä uudelleen parlamentissa.

Direktiivi on edelleen monitulkintainen, joten monet tahot ovat esittäneet kannanottojaan direktiivistä. Erityisesti Ruotsin Piraattipuolue on tyrmistynyt direktiivistä ja heidän mielestään EU pyrkii direktiivin avulla kieltämään "vääränlaiset" poliittiset- ja mielipideliikkeet. "EU-parlamentin päätös merkitsee sitä, että voimme joutua neljäksi vuodeksi vankeuteen, jos sanomme, että piraattikopiointi on hyvä asia yhteiskunnalle" sanoo Piraattipuolueen puheenjohtaja Rick Falkvinge.

Piraattipuolueen kannalta asia olisi ikävä, sillä nykyisellään direktiivi tekisi puolueen toiminnasta hankalaa, koska direktiivi kriminalisoi koko puolueen ja sen ajaman asian, jos se tulisi voimaan Ruotsissa sellaisenaan. Piraattipuolueen onneksi kaikki Ruotsin edustajat parlamentissa äänestivät direktiiviä vastaan. Ruotsalaisten lisäksi direktiiviä vastustavat erityisesti Ison-Britannian ja Alankomaiden edustajat.

Lähteet:
Piraattiliitto
Piratpartiet
EFF

Aiheeseen liittyvät uutiset:

Ison-Britannian hallitus vaatii muutoksia IPRED2-direktiiviin (24 huhtikuuta 2007)

EU-parlamentin IPRED2-direktiivi huolestuttaa monia (19 huhtikuuta 2007)

EU kumosi ohjelmistopatenttilain (6 heinäkuuta 2005)

EU:n ohjelmistopatenttilaki hylättiin (18 helmikuuta 2005)

Euroopan Parlamentti hyväksyi uuden tekijänoikeusdirektiivin (9 maaliskuuta 2004)

« Edellinen otsikko
Grillaa iPodisi: iGrill

Seuraava otsikko »
Steve Jobs aikoo pitää iTunesin ennallaan

Kommentoi!

Keskustele uutisesta!	Vain 25 uusinta kommenttia on näkyvissä, lue loput kommentit täältä
mjk (Senior Member) 26.4.2007 14:57
Waretan, waretan, waretan ostan piraaaaatteeeeejaa, heh joudunkohan linnaan 3 vuodeksi ja 50 000€ sakot.... [ + lainaa]
ALIS123 (Junior Member) 26.4.2007 15:07
Täyttä paskaa koko direktiivi mutta haluaisin sen silti lukea, voiko joku pistää osotetta mistä ton vois lukea kokonaisuudessaan? Voi olla että euroopan vankilat tulee täyteen aika nopeasti jos toi tulee voimaan muuttumattomana. [ + lainaa]
JasonSco (Member) 26.4.2007 15:27
Lainaus: Lopuksi totean uhmakkaasti: Piraattikopiointi on hyvä asia yhteiskunnalle! piratismi tuo ainakin lisää katsojia elokuville, sillä monilla foorumeilla on isot keskustelut elokuvista ja näin enemmän ihmisiä lataa sen...ja koska myös ne ovat tottakai ilmaisia... ei nuo kansanedustajat ymmärrä miksi ihmiset harjoittavat piratismia, luulevat että se on vain kiusantekoa, mutta todellisuudessa kaikilla ei vain ole rahaa ostaa kaikkia suosikkielokuviaan, esim kuinka monella teistä olisi oikeasti ylimääräistä rahaa ostaa kaikki, mitä olette ladannut...? itsellä ei vuoden palkka riittäisikään... tai sitten p2p on vain harrastus;) edit tai suurin syy rahan jälkeen on, että televisio sarjat tulevat vaan niin auttamattoman jäljessä... voisipa suomi kokeilla lähettää kaikkia nykyisiä sarjojaan kuten conan o'briania, eli 5 päivää jäljessä. ja lupaan, että piratismi% pienenee \|\|\| DarkSideRG.com \|\|\| "Superxundo.com" is all of aXXo''s old torrents (to make it look legit plus many fake ones. These are uploaded by the MPAA, an world wide organisation against piracy who use aXXo’s name to get you to download the torrent. When you download these fake torrents, they track your ip address from their personal tracker and report it to your isp. Recently many people have been caught for downloading pirated movies, however only when downloading the fake ones. And also, if you download .rar aXXos, those are also uploaded by MPAA!!! [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 26.4.2007 15:29
Fidelaar (Senior Member) 26.4.2007 16:25
"Tällä ei ole kuin folihattuisia ihmisiä pelkäämässä, että joutuu vankilaan." Eihän sitä tarvi pelätä jos ei mitää väärää tee... no joo... Mitenköhän mullinmallin maailma menis, jos kaikki tuota vastustavat sanoisivat liittymänsä irti... ja loppus tulot sitä kautta monelta taholta. boikotissahan tietyt yhtiöt muutenkin jo ovat. [ + lainaa]
ramu2000 (Junior Member) 26.4.2007 16:44
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fidelaar: "Tällä ei ole kuin folihattuisia ihmisiä pelkäämässä, että joutuu vankilaan." Eihän sitä tarvi pelätä jos ei mitää väärää tee... no joo... Mitenköhän mullinmallin maailma menis, jos kaikki tuota vastustavat sanoisivat liittymänsä irti... ja loppus tulot sitä kautta monelta taholta. boikotissahan tietyt yhtiöt muutenkin jo ovat. Jooh, harmi sisänsä. Tämä kuin menee ihan älyttömiin niin olen ruvennut oikeasti boikotoimaan kaikkea mistä menee TO maksuja... Ihan oikeasti jos olis joku hkl kenet vois tappaa etsais TOfirmat alas nii mielellään olisin 5v vankilassa ku että istuisin waretuksesta 4,5v... [ + lainaa]
OneMember (Senior Member) 26.4.2007 17:06
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti finbyte: Waretus jatkuu tekevätpä tai lobbaavatpa mitä lakeja tahansa. Ei muuta mitään mun tai muiden kohdalla :) Kyllä muuttaa... Nyt olen entistä enemmän sananvapauden sekä varmuuskopioinnin puolesta puhuja. [ + lainaa]
miigu (Junior Member) 26.4.2007 17:08
http://www.copycrime.eu/petition Tuonne vaan nimet listaan! [ + lainaa]
pahis (Member) 26.4.2007 17:27
Vähänkö minä haluan rikkoa tuota tulevaa lakia. :D "Hei kundit, meitsipä puhui tekijänoikeuksista ja niiden kiertämisestä. Ny on neljä vuotta linnaa edessä!" :D Ei luoja. Lähetin itse postia 5:lle Suomen edustajalle, ainoastaan Satu Hassi vastasi: Vihreiden liitto direktiiviä vastaan. Muutenkin Vihreät jostain kumman syystä näyttävät kunnostautuneen tietotekniikassa (J.J.J.Kasvi)... Ei epäilystä kuka/ketkä saa ensikerralla ääniä vaaleissa, tuntuvat olevan ainoa tolkun porukka koko politiikassa. [ + lainaa]
Fidelaar (Senior Member) 26.4.2007 17:48
"Muutenkin Vihreät jostain kumman syystä näyttävät kunnostautuneen tietotekniikassa (J.J.J.Kasvi)... Ei epäilystä kuka/ketkä saa ensikerralla ääniä vaaleissa, tuntuvat olevan ainoa tolkun porukka koko politiikassa." Vaalipuheet ja vaalipuheet... kokoomus uhosi sairaanhoitajille isoa palkanlisää... nyt vaalien jälkeen, puhuvat että raha ei oo ainoa motivaattori, on vaihtoehtoisia tapoja motivoida... et sillee ne vaalipuheet, vaikken sairaanhoitaja olekaan. tais moni uskoa lupausta seikkailusta. Ylipäätään tuntuu tuo päättävä elin olevan aikas inside juttu. vuosi vuodelta ihan sama ketä sinne menee, mikää ei muutu, alkajaisiks nostavat omaa palkkaansa 10% ilman taistelua ja lakkoilua ja jos siäl joku puhuu järkeviä, se siirretään toisii tehtäviin... tai sit vaalien aikaan, järkeviä puhuva on sen verra pienes puoluees, ettei siitä ole vaaraa. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 26.4.2007 17:50
MoZar (Member) 26.4.2007 18:06
Kylläpäs ihmiset maalailee taas piruja seinille.. Ei ole laki! Tämä on direktiivi. Direktiivit ovat eräänlaisia lainsäädännön ohjeita. Eli käytännössä ohje EU:lta minkä mukaiseksi jäsen valtion lakia tulee muuttaa. Se aikaisemmin voimaan tullut tekijänoikeus-laki on myös erään direktiivin takia Suomessa. Mutta direktiivit ovat monitulkintaisia! Ruotsissa on myös saman direktiivin mukaan tehty tekijänoikeus laki kuin Suomessa, siellä eivät vaan ottaneet niin fasistista linjausta sen direktiivin suhteen. Katsoo nyt miten tässä käy, mutta ihmettelen kummasti miten tuo direktiivi sai noin paljon ääniä! Folioturbaanien salaliittoteorioissa saattaa ehkä sittenkin olla jonkin laista perää... hmm... Toivotaan jälleen parasta. ps. Jag Er Kriminel - vai miten siinä TPB:n t-paidassa lukikaan :D [ + lainaa]
Attin (Newbie) 26.4.2007 18:11
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JasonSco: direktiivin pääarkkitehti on Jannelly Fourtou, Vivendi-Universalin entisen toimitusjohtajan vaimo mahtaa olla eu kansanedustajilla paha edes kävellä, ku on takatasku niin kireällä... Korruptio... mikä se on? Ahaa, tämä selvensi asiaa erittäin paljon ! [ + lainaa]
ryki (Junior Member) 26.4.2007 18:13
Minulta ei aikoinaan kysytty haluanko asua EU:n osavaltiossa, jossa ei ole sananvapautta... [ + lainaa]
Valvoja (Newbie) 26.4.2007 18:30
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jusef: Ei näin, ei näin.. Mikä muuten oli suomen edustajien kanta? Olivatko he direktiivin puolesta vai vastaan? Vastaan: HASSI, Satu KAUPPI, Piia-Noora KORHOLA, Eija-Riitta LAX, Henrik POHJAMO, Samuli SEPPÄNEN, Esko TAKKULA, Hannu VIRRANKOSKI, Kyösti Puolesta: ITÄLÄ, Ville JÄÄTTEENMÄKI, Anneli LEHTINEN, Lasse MYLLER, Riitta PAASILINNA, Reino STUBB, Alexander [ + lainaa]
JasonSco (Member) 26.4.2007 18:55
Lainaus: Puolesta: ITÄLÄ, Ville JÄÄTTEENMÄKI, Anneli LEHTINEN, Lasse MYLLER, Riitta PAASILINNA, Reino STUBB, Alexander oonki aina inhonnu noita... [ + lainaa]
mjk (Senior Member) 26.4.2007 19:12
Eipä Pia-Noora kauppi, vastannut...itse en wareta mutta nyt rupeaa tuntumaan jokos alkaisi ihan viranomaisten kiusaksi...bay täältä tullaan :-p [ + lainaa]
Mynthon (Member) 26.4.2007 20:27
Kummasti aina nuo TO-mafian etuja ajavat direktiivit yritetään väkisin runnoa läpi... [ + lainaa]
oxygenol (Member) 26.4.2007 22:00
Kylhän nuo nähtävästi tungetaan läpi. Jos ei hyvällä (ja rahalla) niin sitten pahalla. Tässähän voisi tehdä vaikka massa boikotoinnin kyseisiä tuotteita vastaan (waretus sen aikaa loppu! se ei kestä kauaa!). Kaikki sonysta heti sinne warneriin asti boikottiin (cd:t, leffat, ihan jokainen. Edes nettisivuilla ei käydä). Kyllä sitte huomaisivat kun yhden kuukauden aikana tullut esim. 300 000 € rahaa ku normaalisti pari nollaa perään. Sit aletaan kyllä nuoleskelee kuluttajien takapuolia iloiseen tahtiin kun rahaa ei tullukkaan siihen tyttären kutaiseen huussiin. Itse muutekin jo boikotoin noita ahneita sikoja. Helpommalla ainakin tuolla vankilassa pääsen sillä, että surmaan jonkun ku otan TO syytteet niskaan. Ei herranjumala sentään. Mitä? Surmasta saa 4-10v ja TO rikkomuksest ylläri ylläri.. samoja vuosia? Mitä ihmettä? Waretat leffan (about 20€ arvonen) istut linnas 4 vuotta ensikertalaisena. Surmaat jonkun "vahingossa" niin se on vuos/pari ensikertalaisena...Ei mee jakeluun tälläset lait. Nuhteita ja häpeärangaistus olisi ihan asiallinen (tai esim. yhteiskuntapalvelua vaikka 1 tunti per leffa ja 5min per biisi). Tuolla kaikilla olisi hyvä mieli. Johtuen siitä, että "rikollinen" saisi pienen tuomion jonka hän kärsisi, muttei menettäisi koko elämäänsä yhden täys pellen takia. Toisella kertaa olisi tiedossa tupla satsi kyseistä + mitä imuttanut lisää ja kolmannella kerralla olisi se linna sitten vaihtoehtona. Eikö viherpiiperöt, muut porvarit ja eu:n pahamaineiset vampyyrit voisi kerrankin ajatella jotain muutakin kuin oman napansa ympäristöä. (mm. sairaanhoitaja systeemi laskee alleen ja pahasti suomessa...ps: vuoden ollu sairaana ja hoitoa saanut 3kk edestä johtuen "jonoista") Ja ettei menis ihan offtopic niin ei voi muuta sanoa kuin voihan hitsipippuri EU:n kanssa Mie muutan sinne missä tälläst "läjää" ei tartte katsoa vielä lähiaikoina jos ei järkee tuu nuppiin =) Edit: Typot [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 26.4.2007 22:09
juunas11 (Member) 27.4.2007 5:41
Olen täysin samaa mieltä. Miten taposta voi saada pienemmän tuomion kuin muutaman leffan warettamisesta? Suomen lakiasiat on viime aikoina olleet hiukan sekavia. Noh, warettaminen jatkuu silti. [ + lainaa]
Alcareru (Junior Member) 27.4.2007 7:14
6 puolesta - 8 vastaan suomalaisilta.. no sentään noin päin nuo numerot, mutta ei siltikään kovin vakuuttavaa (vertaa Ruotsi 0 puolesta - 19 vastaan). No ei se olisi kuudella äänellä ratkennut, mutta sitten olis ollut 4 maata lähes 100% säädöstä vastaan. Täytyy varmaan perehtyä tarkemmin tuohon direktiiviin. Joku tuossa kyselikin linkkiä ja tässä on kai (en kerkiä nyt tarkistamaan) linkki oikeaan tavaraan. http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriS...05_0276en01.pdf [ + lainaa]
juhha84 (AfterDawn Addict) 27.4.2007 7:45
No taas huomataan kuinka perillä päättäjät ovatkaan asioista. [ + lainaa]
abyss91 (Member) 27.4.2007 9:06
Jep... Asioista vaan päätetään vaikkei niistä mitään tiedettäisikään! [ + lainaa]
Ysf (Senior Member) 27.4.2007 12:49
Lainaus: Tajuaisivat edes, että perustuslaki määrää sananvapauden, eikä tuo sitä kumoa, oli miten oli... itseasiassa.. EU-Laki on Suomen perustuslakia voimakkaampi. Suomessa säädetään lait, täällä niitä valvotaan ja pakotetaan - jos jollekkin nakki napsahtaa hän voi valittaa aina EU-tuomioistuimeen saakka jossa puidaan onko laki ollut EU-määräysten mukainen; viimeinen sana sanotaan EU-tuomioistuimessa. Jännä asia sinänsä, itse olen aika hyvin perillä EU:n rakennerahastojen toiminnasta ja täytyy tässä tapauksessa sanoa, että nyt ei EU:ssa vasen käsi tiedä mitä oikea tekee: Rakennerahastoissa kovasti ollaan tukemassa "uutta yritystoimintaa, innovaatioita ja yritystoiminnan kehittämistä". Toinen osasto sitten lappaa paskaa joka vain vaikeuttaa innovatiivisten pienyritysten toimintaa. Koska IPRED2:n jälkeen immateriaalioikeuksia (patentteja, koodinpätkiä, muotoilua) valvotaan tarkemmin, pienet yritykset - joita EU kovasti tukee - joutuu maksamaan yhä enemmän ja enemmän pantenttimaksuja isoille yrityksille. Toisin sanoen, EU:n tuet hiipii yhtä tai toista kautta monikansallisten yritysten tilille.. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 27.4.2007 12:50
Valvoja (Newbie) 27.4.2007 15:19
Lainaus: Koska IPRED2:n jälkeen immateriaalioikeuksia (patentteja, koodinpätkiä, muotoilua) valvotaan tarkemmin, pienet yritykset - joita EU kovasti tukee - joutuu maksamaan yhä enemmän ja enemmän pantenttimaksuja isoille yrityksille. Toisin sanoen, EU:n tuet hiipii yhtä tai toista kautta monikansallisten yritysten tilille.. Patentit jäivät sentään lopulta IPRED2:n ulkopuolelle, mutta esimerkiksi nuo muotoilun immateriaalioikeudet tulevat varmasti aiheuttamaan ongelmia. Nehän eivät tule taatusti palvelemaan mitään luomistyön edistämistä - niin kuin niiden pitäisi - vaan niitä tullaan käyttämään kilpailun rajottamiseen aivan kuten printterivalmistajat ovat jo käyttäneet tekijänoikeuksia tekosyynä estääkseen kilpailevia mustekauppiaita tuomasta markkinoille halvempia mustepatruunoita. [ + lainaa]
AvenZer (Member) 27.4.2007 16:08
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol: Itse muutekin jo boikotoin noita ahneita sikoja. Helpommalla ainakin tuolla vankilassa pääsen sillä, että surmaan jonkun ku otan TO syytteet niskaan. Ei herranjumala sentään. Mitä? Surmasta saa 4-10v ja TO rikkomuksest ylläri ylläri.. samoja vuosia? Mitä ihmettä? Waretat leffan (about 20€ arvonen) istut linnas 4 vuotta ensikertalaisena. Surmaat jonkun "vahingossa" niin se on vuos/pari ensikertalaisena... Eipä siitä kyllä ihan tollasta tule ensikertalaisena (amerikassa voi saada, suomessa ei tule). Waretuksesta tuleva tuomio varmaankin rajottuu pelkästään sakkoihin ja aivan käsittämöttömän isoihin korvauksiin... tällein se varmaan menisi suomessa jos olisi tuo direktiivi voimassa. [ + lainaa]
Ysf (Senior Member) 27.4.2007 18:00
Lainaus: vaan niitä tullaan käyttämään kilpailun rajottamiseen aivan kuten printterivalmistajat ovat jo käyttäneet tekijänoikeuksia tekosyynä estääkseen kilpailevia mustekauppiaita tuomasta markkinoille halvempia mustepatruunoita. bingo. Sama voi tapahtua esim. auton osissa. Joku Ford voi pistää uusiin autoihin osan jonka se suojaa muotoilun osalta.. Sen jälkeen ei siihen merkkiin asenneta muuta kuin tasan tarkkaan valmistajan "merkkiosat", sillä "yleiset" osienvalmistajat eivät saa tehdä ilman sopimuksia (=rahaa) noita osia - ei vaikka kuinka olisi helppo jollain metallintyöstökoneella tehdä vastaava osa 1/3 hinnalla, siitä mitä "merkkiosa" maksaa.. näin kuluttajalle tulee se lasku kouraan. Mitenkäs sitten pienet tietotekniikkayritykset, jotka tekevät lisäpalikoita johonkin suljettuu ohjelmistoon: Ennen ne pystyivät sentään aloittamaan ohjelmapalikan kehittämisen reverse-engineering tekniikalla. Kun tuote oli valmis ja rahavirtaa pikkufirmaan on, he pystyvät maksamaan oikeudenhaltijoille oikeita rojalteja. IPRED2 tekee tästäkin rikollista puuhaa. Toisin sanoen, vaikeutetaan pienien yritysten aloittamista. Otetaan vielä vähän toisenlainen esimerkki: Katusoittaja soittaa torin laidalla musiikkia joka sattuu olemaan to-suojattu - soittajahan tietenkin on kriminaali.. IPRED2 kriminalisoi myös kuskin joka tuo katusoittajan soittopaikalle. Eikä kuulijat jotka rahaa heittävät katusoittajalle ole pekkaa pahempia; Halvetun rikolliset yllyttävät soittajaa jatkamaan lain rikkomista. Entäs sitten he hulttiot jotka eivät tee mitään asialle vaan antavat soittajan soittaa: Rikollisia kaikki tyyni! sakkoa, linnaa, hirteen, häpeäpaaluun! Tuo katusoittaja-esimerkki on hyvin kärjistetty tilanne jota ei laki varmasti koskisi, mutta IPRED2:ssa mainittu "commerical scale" on sen verran avoin määritelmä, että se voi tarkoittaa parin euron rahanvaihtoa tai sitten sadantuhannen euron vaikutuksesta jonkun firman liikevaihtoon.. Tuo IPRED2 ei todellakaan ole mikään pikkunakki, eikä sen vaikutus jää ainoastaan sananvapautta uhkaavaksi. [ + lainaa] Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen, edellisen kerran viestiä muokattiin 27.4.2007 18:34
Henull (Junior Member) 6.5.2007 14:20
09 "Tervetuloa EU. Näkemiin sananvapaus." F9 11 Nyt vaan enää odotetaan minkälaista paskaa sieltä lappaa niskaan 02 ku säätävät tämän pohjalta suomeen jotain lisäpykäliä jo tarpeeks 9D surkeaan TO-Mafian lakiin. Oletan jo valmiiks optimistisesti että 74 kaikki ko. lakia koskeva arvostelu kielletään perusteella että E3 se voisi vaikka kiihottaa nousemaan TO-Mafiaa vastaan. Lisäks 5B tietenkin kaikki nettiliikenne kulkee Teoston boxien läpi, ja D8 jokainen sähköpostiviesti kulkee GRAMTEXin Sähköpostiviraston 41 läpi, ettei vahingossakaa kukaa arvostelis $onyn tuotteita tai 56 punois katalia juoni Teostosaurus Rexin syrjäyttämiseks. C5 Ei hitto jos se otetaa suoraan tälläsenaan Suomeen, ni pistetään 63 pystöö kansalaistottelemattomuutta ja tehään oikein hirveitä! Eli 56 juostaan Helsingin keskustassa ja huudellaan "Sony on paska" tai 88 "Taiteen jakaminen netin avulla on hyväksi ihmiskunnalle!" ja C0 joudutaan istumaan 3 vuodeks vankilaan. Ja kukas maksaa verot sitten? :) Way to go! Ja ponggaako joku tässä viestissä jotain laitonta ;) [ + lainaa]